В Юникоме, наверно, CT-HF37 (223) с 4метровым бумом. Т.е. 10ка полноразмерная 3 эл.
Вид для печати
В Юникоме, наверно, CT-HF37 (223) с 4метровым бумом. Т.е. 10ка полноразмерная 3 эл.
C 222 справится даже RC-400 (так как справляется уже третий год с 22223) , но лучше G-800.
Опорник не нужен (GS-65 весит около 1 кг), крепление для антенны на редукторе снимается и
переставляется на низ редуктора. В это крепление зажимается труба, которая свободно вращается на верхнем колене
телескопа. На эту трубу наварены крест накрест два уголка по 60-70 см к которым крепятся оттяжки верхнего яруса.
На верхнюю крышку редуктора крепится антенна бумом через пластину.
Редуктор такую нагрузку переносит замечательно.
P.S> c СT-HF37 я, наверно, погорячился, все модели этих антенн 222, а на фото под названием CT-HF37 223
Вложение 210678
У меня стоит на РМ-50 (демпфирующее устройство) Выписывал у "R-QUAD". Конечно весу добавляет, но все вместе не превышает дозволенного. Вращает G-800SA. Можно установить и прямо на редуктор, используя очень коротенькую трубостойку (маст), сантиметров 20, но в этом случае большой шанс, что при сильных порывах ветра может разбить направляющую шпонку на коленах мачты. Ну, что говориь? Вот посмотрите как у меня сделано. Стоит уже три года. Были ветра с порывами до 18...20 м\с.
Вложение 210672
Вложение 210673
Вложение 210674
Вложение 210675
Вложение 210676
Вложение 210677
Добавил от себя две вертикальные стойки, на двадцаточных элементах. Чтобы не так сильно провисали. На работу никак не сказалось. Почему так высоко маст торчит? Планировал сверху установить что-нибудь на УКВ.
К площадке, где крепиться редуктор, прикрутил два металлических уголка 25х25мм. по 50 см длинной. Для крепления верхнего яруса растяжек. Их хорошо видно на последнем фото. Сама антенна с редуктором на РМ-50 под ветром немного гуляет по азимуту, зато мачта не разбивается. Потому, что РМ-50 свободно вращается внутри верхнего колена мачты.
Снизу редуктора два диполя, на 40 и 80м.
Вот как закрепить...
Вложение 210679
Их есть у меня, но это лишних 16 кг. на телескоп. :s7:Вложение 210680 И другие антенны есть. Мне нужна 222 или 223 для сравнения с МК4, чтоб определиться что лишнее стоит. Места мало для всего.
Звонил, писал во все места, срок изготовления для меня мало приемлем, полтора-три месяца.
Там кстати ничего сложного , вытяжные клепки,автомобильные хомуты с глушителя ,немного токарки(изоляторы),но можно и без токарки) и тд.
Омега -пластины крепления элементов к буму ,если в лом гнуть (что кстати в тисках по оправке не сложно) можно заменить прямыми,
добавив еше пару хомутов с глушителей.
Дрель,болгарка ,прямые руки.
Трубок сейчас в каждом городе полно любых
Если все купить сразу ,не торопясь на даче под пиво за пол дня делается.
Если у вас в городе трубки не продают метражем ,а продают по 6-10 метров ,
можно скооперироваться с товарищем и запилить сразу две антенны,чтоб ненужные трубки не остались.
У нас никаких не продают.:s9: И листового люменя тоже.
То, что приносит пользу - никогда не лишнее! Если отказаться от РМ-50, то надо менять мачту.Без этого демпфера телескоп и года не прослужит. Эта штуковина специально для телескопички и разрабатывалась. Сначала поставил без дополнительных удлиннителей-уголков. Получается очень маленький рычаг и толку от верхнего яруса растяжек мало. Скручивало, когда ветром качало антенну. Прикрутил уголки к нижней пластине, в штатный отверстия по углам, стало мотать меньше. Намного.
Господа! А если от SAY 3-7 отшлепать первый директор 10 метров изобразив 222, она сильно расстроится? Или вообще 10 метровый диапазон убрать, оставить 15 и 20. Мы сами не местные, помогите кто может на Мане изобразить. Моя благодарность не будет иметь границ в пределах литра!:s7: