Полоса пропускания 200Гц. У К2 работает кварцевый фильтр, у TS-570 работает 500Гц-фильтр плюс DSP-фильтр.
Вид для печати
Полоса пропускания 200Гц. У К2 работает кварцевый фильтр, у TS-570 работает 500Гц-фильтр плюс DSP-фильтр.
Верхняя - TS-570.
Нижняя - соответственно К2.
Полоса пропускания 400Гц.
TS-570 - кв.фильтр 500Гц + DSP
K2 - кв.фильтр
TS-570 - полоса 600Гц.
K2 - полоса 700Гц
Вот и я про тоже- как может влиять изменение настройки PITCH на полосу КФ? Да никак, конечно. Что такое изменение тона приёма? Простой сдвиг опорника относительно ПП КФ и не более того. Сейчас пользую TS-450 и TS-950SDX в обоих тон можно менять от 400Гц до 1000Гц и естесственно при любом тоне никаких сдвигов ПП КФ нет, не думаю что в 570-м что-то может отличаться в этом плане...
Я и оценивал работу 570-го по отношению к 450-му, на котором проработал около 6 лет, и тоже не замечал никакой зависимости работы приёмного тракта от высоты тона, тем более влияние его частоты на работу кварцевого фильтра. Видимо какая-то особенность RX в 570-м.Цитата:
Сообщение от RV6LSS
А всевозможные графики и замеры разных лабораторий меня интересуют меньше всего. Мне не на таблицах работать, а на трансивере, поэтому измеритель только один - собственные уши. Им потом страдать если ошибутся при выборе (HI).
В данном случае анализатор спектра использовался мною - для настройки К2, а не для рекламы его высоких показателей в форумах. Графики были записаны в процессе настройки К2 по просьбе коллег-радиолюбителей которые очень интересуются К2 и собираются приобрести данный kit.
На слух потестить аппарты конечно возможно, а вот удобоворимо настроить "на слух" ? :confused:
Сегодня беседовал с менеджером из Юникома .
У НИХ НА ФИРМЕ СОБРАЛИ НЕСКОЛЬКО АППАРАТОВ И у всех
без антенны слышны были палки (щелчки) ОТ СИНТЕЗАТОРА, срабатывало АРУ его слова.
как у вас на этот счет?
Вопрос не понял. Когда срабатывало АРУ?Цитата:
Сообщение от 1SHH
Как он мне пояснил срабатывает АРУ от помех синтезатора.
Появляются щелчки через 5 кГц. их слышно только без антены.
Сами-то как думаете? Это реально? :bad:Цитата:
Сообщение от 1SHH
Специально послушаю вечером, в т.ч. с АРУ и без нее.
Но, думаю ответ на этот вопрос вы и без меня наверняка знаете. :)
Не Александр, я такого не говорил.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Не просто "удобоваримо", а просто невозможно, настроить современный аппарат без хорошего приборного парка. Это в 70-х мы настраивали UW3DI с помощью Ц-20, и диалектрической отвёртки.
Как давно это было...
Вы ошибаетесь. К2 расчитан на то, что "удобоваримо" настроить его без приборов могут даже те, кто не в состоянии настроить UW3DI. Это и является причиной его популярности.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Да, приобрели, и даже работали в CQ WW 160m DX Contest.Цитата:
Сообщение от 1SHH
И, насколько мне известно, оценили К2 по достоинству.
Очень непрофессиональный подход "менеджера" Юникома.Цитата:
Сообщение от 1SHH
Глупости все это!!! Полный бред! Не верьте ему.
Может быть. Спорить не буду. Вот как только появится свободное время, закажу К2, повожусь, а потом твёрдо скажу, можно или нет настроить этот аппарат с помощью Ц-шки, отвёртки, и какой-то матери(HI). А пока только Александр нам сможет прояснить этот вопрос, потому как на сей момент, только он занимается этим процессом.Цитата:
Сообщение от Ibragim