Да уж… Чудно слышать уже само слово «профессиональная» применительно к любительскому радио.Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Касательно экранировки… Еще бы в аппарате с выходной мощностью 600 ватт не использовали бы экранирование отдельных узлов.
Вообще странно сравнивать QRP-приборчик весом в полтора килограмма с агрегатом, который тяжелее в 15 раз, в 11 раз большего объёма и в 40 раз большей мощности.Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Вот же всё-таки есть проблемы с логикой! Ваши небольшие переделки заключаются в полной перестройке трансивера. Второе преобразование и полная переделка ФОС в приемнике влекут за собой столь же полную перестройку передатчика и синтезатора, не так ли?Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Всё равно, что заявить — ваш детекторный приемник станет принимать лучше, если подвергнуть его незначительным переделкам — добавить к нему УВЧ, смеситель, гетеродин, УНЧ, соответственно снабдив это все источником питания. Кто ж спорит, конечно принимать станет лучше.
Ну и основной вопрос — а зачем? К2 хорош уже таким, каков он есть. Он изначально предназначен для самостоятельной сборки «радиолюбителем» со средней подготовкой. Нужен лишь паяльник. Все остальное, необходимое для настройки и при необходимости, поиска неисправностей, в нем уже есть — частотомер и вольтметр. «Среднему» радиолюбителю больше ничего не надо.
И при всей своей простоте он с самого начала, после настройки его тем самым «средним» радиолюбителем уже обеспечивает весьма и весьма примечательные параметры, оставляя далеко в жо... позади гораздо более дорогих и именитых оппонентов. Оставаясь при том всё тем же крошкой.
В любом случае, может и достаточно уже сравнивать легкомоторные самолеты с аэробусами?
Однако же непонятно, что ж Вы всё-такие делаете в этой теме? Ваше отношение к К2 уже известно, степень Вашей внимательности и «профессионализма» тоже, как и уровень Вашего анализа схемотехники.Цитата:
Сообщение от Джек
Так и оставьте владельцам К2 молиться на свои К2, тем более, что эти их фетиши позволяют им проводить отличные QSO в сложнейшей эфирной обстановке.
К чему, зачем Вы снова провоцируете эти глупые бесполезные споры остроконечников с тупоконечниками?