Да уж...
Вид для печати
Да уж...
Чего ж там сложного? Одна простенькая микросхема, полдюжины резисторов и диод. Всего делов... максимум на полчаса.
Но, ИМХО, К2 хорош и своим QSK в числе прочего. А это ПТТ его просто запортит. Полагаю, что лучше сделать нормальный QSK в усилителе мощности.
Приветствую всех! В моем К2 при работе с усилителем мощности изменяется уровень выходного сигнала, и соответственно раскачка усилителя. Усилитель - AL-811H( ОС, фильтры по входу на каждом диапазоне). Уровень меняется даже в режиме настройки. В описании к трансиверу, в качестве возможной неисправности указаны диоды, управляющие режимом прием/передача.Если кто-то сталкивался с такой неисправностью, прошу подсказать, как искать неисправный элемент .
73! Александр
Давно хотелось сделать краткую инструкцию по настройке К2, без "лирики" так сказать.
Кому нужно, - заходите, пользуйтесь.
ССЫЛКА
Еще будет "Краткое руководство по тюнингу" :) , но попозже.
To UR5LAM
Александр, сходил по ссылке - отличная работа! Мои поздравления! Интересно будет почитать про доработки!
73! Александр
Про доработки чуть позже. Со свободным временем проблемы - вечно его не хватает. :)
Интересно, был ли у кого опыт удаленного управления трансивером К2 по интернету?
Было бы интересно пообщаться на эту тему.
Программа есть, может кто-нибудь из владельцев уже опробовал ее?
ссылка
Удалил.
А есть ли где инструкция по эксплуатации на К2 ??
На www.elecraft.com - К2 manual. Кстати 90% от него - инструкция по сборки.
Трансивер Elecraft K2 также не блещет дизайном тракта ПЧ, при использовании стандартного ГПД, казалось бы, должен иметь низкий уровень шумов, но не имеет этого. У нас на тестировании оказалось два аппарата этой фирмы: один 1999 года выпуска (DJ5IR), другой - 2004 (DJ0QZ). Последний был испытан в диапазоне 14 МГц и показал лучшие результаты, по сравнению со своим старшим собратом на диапазоне 28 МГц (на мой взгляд: условия тестирования должны быть одинаковыми, как и диапазон – UA9LAQ). Можете сравнить результаты тестирования ARRL по шумам гетеродинов, которые фирма Elecraft публикует на своём собственном сайте и которые очень близки с полученными нами результатами по блокированию (измеренные нами -95 dB по блокированию приёмника при разносе частот в 20 кГц эквивалентны уровню шумов гетеродина -129 dBс/Hz). Высокий уровень шумов передатчика показывает, что существуют недостатки разработки, связанные непосредственно с выбором слишком низких уровней сигналов (при смешении). Порог АРУ слишком высок (субъективное мнение). Я также не понимаю, зачем в нём (трансивере) применён низкодобротный лестничный кварцевый фильтр, вместо двойки монолитных, как это делается в других трансиверах. Из всех тестируемых этот трансивер оказался самым худшим (Пардон, на 144 МГц трансивер IC910H оказался ещё хуже…).
______________________________________________________________________ __
Всего лишь цитата...
... и извечный вопрос, "что же лучше, IC910 или K2?"
... не, лучше так: "что лучше КВ трансивер с УКВ-трансвертером, или УКВ трансивер без КВ-трансвертера?"
... а может так: "TS2000 лучший КВ-УКВ-трансивер".
... не, снова не так. все-таки там было так: "Ни один из представленных аппаратов не пригоден для серьёзной работы на УКВ.".
UA3GFX
я верно цитирую?
случайно ничего не упустил из контекста?:sclerosis:
Проверять качество приемного тракта не на 20 нужно, где между станциями "километры" и "местные" практически не мешают, а на 160, где ньть в районе CW участка =1810=, когда пытаешься провести QSO с континентом из под AMщика у которого киловат и сгоревший утюг на выходе вместо диполя. Иногда открывается прохождение минут на 5-10, тогда вся толпа как один))) пытается провести как можно больше QSO, естественно летят хвосты(сплеттры), много помех и ещё могу привести примеры. (Тоесть на диаппазоне где особенно востребованны: избирательность, динамика, чутьё, качество АРУ.) P.S.Некоторые классные КВ трансиверы вообще не имеют УКВ диаппазона, что не уменьшает их ценности. Давать оценку трансиверам сравнивая их по работе УКВ диаппазона не корректно. УКВ-кладбище радиолюбителей))).
UA3PAH
Да эта цитата вообще вырвана из контекста статьи
"Тестирование поведения некоторых трансиверов диапазона 144 МГц в режиме сильного сигнала" с сайта СКР.
Просто некоторые видят не то что написано, а то что ему хотелось бы.
Увидел чел "провокационную фразу" в статье, ну как не сумничать?
Вот эта статья.
Вопрос Владельцам К2.
Замерил уровни шумов на своем экземпляре:
PRE_ON 0.045V rms , PRE_OFF 0.012V rms.
Измерял с помощю DMM подключенном к P5(speaker on RF board),
антенный вход нагружен на терминатор 50 ом, AGC off.
Хотелось бы узнать, нормальные ли это уровни?
Вполне реальные цифры.
Если есть подобный генератор, то еще можно измерить-просчитать MDS
(минимально-различимый сигнал).