ELECRAFT-K3: обсуждение

**UA9DFG** · 16.10.2007, 08:54

Посмотрите на схему опять те же грабли или кто объяснит, если первый кварцевый фильтр 2,7 кГц то зачем второй или как его называют подчастотный шириной 14 кгц ?

**EW4DX** · 16.10.2007, 14:33

Сообщение от micro

как его называют подчастотный шириной 14 кгц ?

Наверное, его даже называют не так...

**UA9DFG** · 16.10.2007, 16:32

Сообщение от EW4DX

Наверное, его даже называют не так...

Да назвать его хоть как -полоса пропускания не измениться .
А вот высказываний наших знатоков по схеме не видно..

**EW4DX** · 16.10.2007, 18:59

А мы схем и не умеем читать. Просто разглядываем картинки. Вот увидеть разработанную Вами схему было бы интересно. А обсуждать чужие схемы, да еще и с некорректными высказываниями легче всего. Лично я жду конкретных отзывов от пользователей этого трансивера. А там посмотрим, грамотная разработка или нет.

**LZ1VB** · 16.10.2007, 19:22

Этот фильтр предназначен для подавления зеркального канала смесителя. А сигнал можеть быть и ширее 2,7 КГц - есть фильтров для АМ и ЧМ.

**UR5LAM** · 18.10.2007, 09:26

Выложили инструкции по установке модулей:
KPA3 100W Option
KAT3 100W Autotuner
KBPF3 General Coverage RX Option
K3 Crystal Filter Options
KXV3 Transverter, IF output

http://www.elecraft.com/news.htm

**UR5LAM** · 19.10.2007, 18:16

А между тем некоторые HAM-ы по второму К3 себе прикупили:

========================================================
If you're anticipating a treat when you get your hands on a K3 to operate
for the first time, you'll be blown away with two of them in a SO2R
configuration. I ran two K3s tonight in the NCCC Sprint and experienced yet
another level of operating pleasure. Incomparable. Prior to this, with the
K3 in one ear and another radio it the other ear, the K3 was strikingly
better to listen with. But, with both radios being K3's, it is wholly
different than any prior operating session. It feels like I entered a new
hobby.

And, even after three months of operating the K3, I'm still not fully
accustomed to its many features and performance. Tonight, for example, I
would sometimes switch both sides of the headphones to one K3. But, it
sounded like only one earpiece was working. I ignored that until after
Sprint and then discovered that, yes, there was audio in each side when
switched to one radio. It only sounded like the signal was in one spot
because I had the AFX Binaural feature turned on. This effect was
accentuated by the much lower noise component in the audio of the K3, even
on 40, 80 and 160. So, it appeared like only one earpiece was working, when
in fact several great features of the K3 were combining to put the CW signal
in a precise spot in my sensory perception. With the K3, my brain needs to
be re-trained to copy CW without the background rumble of noise and
distortion and extraneous artifacts that I hear with other radios. And the
AFX feature in this significantly higher fidelity environment is simply
stunning.

73,
Ed - W0YK
=======================================================

**DJ4MB** · 20.10.2007, 04:24

Что-то не совсем доходить.
По описанию в базовом варианте два приемника высшего ка(к)чества, похвально,посколько большинство конкурентов как раз на втором порядочно "экономить".Что любой из них примочкой (КБПФ3) с 0....до 30 мГц расширить можно,тоже понял.
А вот к чему за 500-600 померших президентов KRX-3,High performance subreceiver, предлагается,не пойму (данных пока не выложили).То-ли прикупкой суб- станет лучьше основного,то-ли (без прикупки) он все-таки хуже основного?

**LZ1VB** · 20.10.2007, 09:55

В базовом варианте только 1 RX. Второй приемник - опция KRX3. Говорят, что он ни хуже, ни лучьше основного - оба одинаковые.

**UR5LAM** · 20.10.2007, 18:57

Сообщение от DJ4MB

Что-то не совсем доходить.

Вернитесь на третью страницу:
http://forum.qrz.ru/post138594-37.html

**DJ4MB** · 20.10.2007, 22:38

Сообщение от UR5LAM

Вернитесь на третью страницу:

Спасибо, ликбез помог.
Тогда по америкацким нормам "продуктспецификации" на них можно за обман потребителя в судь подать, ежели они в мануале пишут "два равностойных приемника",не добавляя -(with option KRX3),hi.
Подождем,сами до того додумаются,или кто-то взаправду в судь попрет.
Пока у ребят похоже только "скорей купить" на уме.
Приветы - Весо

**RU0LK** · 21.10.2007, 05:32

Мня,все это чрезвычайно заманчиво выглядит,но если его прикупить,то это будет"вечный"аппарат на столе,ибо продать его потом будет проблема.Наши радиолюбители привыкли к японской технике как-то,по крайней мере знают,чего ждать от той или иной модели,а этот бренд у нас абсолютно не раскручен.Например,все знают,что Орион хорош,но дорогой,однако,да и дизайн там неахти,как и у Электрафта.Вот сововокупность этих признаков и обусловливают низкую ликвидность этих девайсов на вторичном рынке,несмотря на прекрасные электрические показатели и сервис.А покрутить было бы интересно,однако,но покупать я бы поостерегся по вышеизложенным причинам.

**UR5LAM** · 21.10.2007, 15:37

Сообщение от RU0LK

если его прикупить,то это будет"вечный"аппарат на столе,ибо продать его потом будет проблема.

Проблема будет продать все то что у вас скопилось в шеке, ибо если вы познакомитесь с прекрасным аппаратом, то вряд ли продавать его станете. А многие "наши радиолюбители" стали отвыкать от "японской техники" - факт. Вот очередной из них:
http://www.hamradio.cmw.ru/elecraft/k2100.htm

**RX3APM** · 21.10.2007, 15:54

Сообщение от RU0LK

А покрутить было бы интересно,однако,но покупать я бы поостерегся по вышеизложенным причинам.

Да не надо "остерегаться", а то так и вся жизнь пройдет.
Смелее.
Надо пробовать все новое.
Я вот заказал К3.
Даже так случайно получилось, что два К3-х заказал.
От одного заказа вот отказаться пытаюсь теперь ;-))) Но, если не получиться отказаться, и я получу их сразу два, то один я "влет" продать смогу думаю ...