-
07.01.2009, 14:03 #1
Elecraft K3/100: оптимальная комплектация
Уважаемые любители К3,
подскажите оптимальную комплектацию данного трансивера.
Судя по WEB сайту производителя, там можно весь этот конструктор "Lego" наукомплектовать аж на 5000 баксов.
Подозреваю, что не каждый из вас упаковывает аппарат под завязку. Какие будут варианты?
Что необходимо прежде всего и на что обратить внимание?
Как вариант: (необходимы)
- 100 Ватт РА
- Встроенный автоматический Антенный тьюнер
- Фильтры (CW, SSB) - ... широкий выбор
Кстати, о фильтрах.
Стоит ли брать фильтры от INRAD, или родных фильтров от Elecraft вполне достаточно?
TNX & 73
С уважением
rw3ah73! de RW3AH
-
07.01.2009, 21:54 #2High Power
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Добро пожаловать в клуб, Andy!
До сих пор не слышал нарекания на 5 кристальных фильтров, у кого они есть. Кстати только они "родные" и мне кажеться, что они достаточно для своего предназначения - предварительная селекция. Все 8 кристальные фильтры - инрадовскые, несмотря на то, что они тоже в заказной лист Элекрафта.
Какие фильтры будете брат, зависить только от стил работой, но выбор никак не фатальной - все равно имеем плавная регулировка полосы.
Кроме PA и ATU, о втором приемнике тоже стоит подумат.Последний раз редактировалось LZ1VB; 07.01.2009 в 21:59.
-
07.01.2009, 23:18 #3Координатор темы
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 20,113
- Поблагодарили
- 9901
- Поблагодарил
- 5299
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
08.01.2009, 00:09 #4
Андрей, что вам нужно по комплектации, думаю и сами знаете.
Да и дозаказать всегда можно.
DSP-шные фильтры работают отлично, поэтому кварцевые нужно брать для тестов, или экспедиций.
Усилитель KPA3 отдает более 150-ти Ватт, при этом не нагревается особо.
Тюнер хороший, но рекомендую сразу установить коаксиал вместо одинарного проводка - от антенного разъема(-ов) к плате KAT3.
Второй приемник, доп плата KXV3 - в зависимости от ваших пожеланий.
Последний модуль весьма полезен при использовании отдельной приемной антенны (антенн), и для организации панорамы на экране компьютера - Video.
По работе второго приемника ничего сказать не могу (пока не имею).
Краткий обзор по К3 в журнале CQ-QRP#23 можно взять с сайта клуба RU-QRP - скачать здесь.
-
08.01.2009, 09:57 #5
-
15.01.2009, 07:15 #6Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,331
- Поблагодарили
- 953
- Поблагодарил
- 983
Ни чего не круто. Все правильно, динамика очень хорошая. В тесте Старый Новый год на участке 1 кГц CW сработал с тремя станциями, при этом соседние станции даже не прослушивались.
У меня комплектация 100 вт, фильтры 250, 500, 1800, 2700, антенный тюнер. Второго приемника нет. Пока все устраивает.
-
09.05.2009, 20:06 #7Без позывного
- Регистрация
- 02.11.2008
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
А фильтр 1800 не маловат для ssb? Я думаю явно мала полоса поэтому лучше может быть 2800. Да и 2700 вероятно лучше бы заменить на 2800 т.к. последний все же 8 кристальный а не 5-ти как 2700. На мой взгляд 250, 400, 2800, 2800(заменить штатный 2,7 к на 2,8 к) будет предпочтительнее для контестов
-
12.05.2009, 16:32 #8
-
13.05.2009, 03:24 #9Без позывного
- Регистрация
- 02.11.2008
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Качество сигнала вероятно будет волшебным, вот только зачем оно в контестах, где требуется лишь обменяться номерами? Опять же полоса будет значительно шире а это неуважительно по отношению к другим. И так тесно, особенно в телеф. контесте а тут сигнал с полосой под 5 кГц. Хорошо-ли это?
Последний раз редактировалось paguct777; 13.05.2009 в 03:53.
-
13.05.2009, 18:08 #10Наблюдатель
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 2,966
- Поблагодарили
- 949
- Поблагодарил
- 123
Правильно, золотой мой!
Но не Вы ли призывали:
И добавляли:
Так вот, фильтр 1.8 не только маловат, но и широковат.., особенно для контестов.
Частенько до 1.2 приходится ужиматься, и это ни сколько не ухудшает разборчивость принимаемого контрольного номера.
Благо К3, это реализует без проблем.73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
14.05.2009, 03:41 #11Без позывного
- Регистрация
- 02.11.2008
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Если бы на самом деле фильтр 1,2 подходил для контестов, то его бы и ставили. Однако же приняты полосы 2,1 2,4. Я знаю, что можно слушать и на фильтр 1 кгц, но... вот настраиваться на сигнал с такой полосой очень не просто. Я это говорю со знанием дела а не просто так. Потому и 1,8 думаю будет узковат для ssb.ИМХО
-
14.06.2009, 02:37 #12Low Power
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- 214030 Смоленск а/я 33
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
инрад обещал сделать для К3 фильтры с переменной полосой 0.4-0.8 и 1.4-2.2, есть три слота с разъемами для управления фильтрами
-
20.06.2009, 16:56 #13QRP
- Регистрация
- 26.05.2009
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 3
Российские владельцы К3, где покупали или самостоятельно на сайте заказывали?
-
20.06.2009, 21:38 #14Low Power
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- 214030 Смоленск а/я 33
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 75
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
заказывали прямо в Элекрафте, но ждали почти 6 месяцев, теперь вроде 1-3 дня.
-
21.06.2009, 11:27 #15
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки