Вид для печати
Сергей,спасибо за ответы.Мне самому ремонт не осилить.Все ваши предложения
постараюсь передать более грамотному специалисту.Номер аппарата70500403 и буква Z. MADE IN JAPAN 09120.Вам эти цифры что-то говорят,я в плане года выпуска?
Для RA9MU-аппарат очень достойный,менять не собирался,просто со временем все стареет,в том числе и "железки",думаю совместными усилиями болячки вылечим.
Выпущен в мае 1995 года. Вполне "вписывается" по срокам, о которых я говорил выше. Так что описанный дефект вполне возможен. Если нет User Manual'a, то скажите, я отсканирую рисунки разборки трансивера и детальное позиционирование блока SO-2.Цитата:
Сообщение от Алик
Рад помочь.
Рисунки эти есть,спасибо.А если исключить этот SO-2 из схемы.Как будет работать
трансивер?И еще не нашел e-mail AL7B?
Дело в том, что нужно посмотреть, есть ли он там. Поскольку это опция, трансивер продавался без этого блочка (кстати, если Вы его покупали новый, то его там наверняка нет?! Если же подержаный, тогда, конечно, не открыв, не узнать). Он приобретался отдельно. К тому же он впаян, но в съёмную платку, которая стоит в трансивере. (В Вашем Мануале есть рисунок его установки). Так что, в принципе, снять можно без особых проблем. Но, не нужно торопиться. Попробуйте списаться с человеком, узнайте, какие и где произвести замеры уровня сигнала с этого блока. И т.д. Может у него есть тот бюллетень, о котором я писал, и он сможет прислать копию. Это было бы лучше всего.Цитата:
Сообщение от Алик
AL7B:
dick@akcw.net
Нет , совсем не жаба ! Мне он действительно жутко не понравился . Особенно , когда от моих 50 Вт весьма прилично затыкался - и это через дом . И тюнер через каждые 100кгц требовал подстройки . А настёт не видел , но ... так не один день и гонял и слушал . Много читал про К2 , вот этот не крутил , но тут-то как раз БОЛЬШУЩАЯ ЖАБА ,так хочется - пока не наскрёб денег . Да еще какой-то кризис придумали , что-бы зарплаты урезать ! Приходится бедному инженеру сантехником трудиться по выходным - на новый аппарат зарабатывать . Сегодня сходил , поменял батарею - добавил в копилку 1 т.р. -глядишь за пара лет насобираю без ущерба для семьи ( семья - я да сын 12 лет ) . А психовать ни к чему - каждый имеет право на своё мнение , не нравится аппарат , и всё . Я же не сказал НЕ БЕРИТЕ ! А если уж хамить в ответ , это похоже прерогатива завсегдатаев , которые никогда свой CALL не указывают . Чего они интересно опасаются ? ВСЕМ ПРИСУТСТВУЮЩИМ 73 !
Добавлено через 6 минут
TO АЛИК : В каждом большом городе есть хоть 1 хорошая или очень хорошая голова , которая поможет в ремонте . Поспрошайте знакомых - должны ведь помочь !
То что Алинка ниже не на класс, а на два - это точно! :)Цитата:
Сообщение от ammatore
Добавлено через 3 минуты
Совсем не хачу Вам хамить. но скажу следущее: TS-870 - это один из самых удачных трансиверов за всю историю выпуска промышленных трансиверов. То, что не понравился Вам - так это нормально: каждому свое нравится!Цитата:
Сообщение от RA9MU
Мне тоже не понравилась работа 870,после первого включения.Теперь к нему привык,работает надёжно.Поставил в него кварцевый фильтр по 3ПЧ 2.4кгц.Субьективно улучшения не заметил.Теперь посматриваю на руфинг-фильтр от 950-ого.Обидно будет если результат будет нулевой.
Значит у соседа с брачком аппарат . Я же говорю - я с ним неплохо уживался , он со мной не очень . Потом , через пару лет признал ,что аппарат по динамике так себе . А сравнивать с Алинкой я и не собирался . 73
Добавлено через 1 минуту
А Вы мои 5 Вт в RDA неплохо принимали .
Может попался 870-й "подпаленый" из БУ...
Как то на одной из наших коллективок стоял TS-850S, аппарат, как аппарат в тестах работали, места призовые занимали. Особого восторга по поводу него не испытывали, пока им из Штатов не прислали второй 850-й. Поставили его рядом, включили и обалдели... Небо и земля.В первом- не динамики, не чуствительности.
Разобрались, PIN-диоды кое где поменяли, ожил аппарат.
У самого 870-й, правда из "старых" до 801, никак руки не дойдут забраться и переделать.
Сергей YL2MU, если Вы не против я вам потом в "личку" пару вопросов задам.
Всегда пожалуйста.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Добавлено через 17 минут
Алик, я, видимо, сразу не понял вопрос. Не вникая в детали,- этот блочок предназначен для повышения стабильности частоты трансивера. Но и без него я не замечал, что он мне нужен :)Цитата:
Сообщение от Алик
TO RX4HX : Про хамство из-за угла это не к вам - Вы свой CALL указали открыто . Отдельно спасибо , что слышали моё QRP в RDA везде , где звал . 73 RA9MU/QRP
Что, задел мой коментарий? В следующий (есть надежда) раз будете думать, что писать...Цитата:
Сообщение от RA9MU
Человек попросил решить проблемму, а не читать всякоеЦитата:
Сообщение от RA9MU
А вы не задумывались что проблема в вашей алинке,ваш передатчик скорее всего не только соседа заткнул а еще с пол города,или как всегда своя рубашка ближе к телу?!Цитата:
Сообщение от RA9MU
Нет .Сейчас живу в другом конце города , уже 2 соседа также через дом . Проблем нет . Но есть люди , которые ловили помехи от бывшего хозяина этого аппарата 2года , пока не узнали что хозяин давно сменился . Ладно ,в самом деле не будем мешать автору . Всем 73 !
Как-то в полемике суть вопроса "утекла в песок".
TCXO, как опциональный кварцевый стабилизатор, впаивается в существующую платочку, на которой стоит мааааленький движковый переключатель, которым осуществляется выбор типа стабилизатора. Как владелец TS-870-го, получив соответствующие рекомендации на этой ветке, я бы открыл трансивер, добрался бы до TCXO, перевел бы переключатель в противоположное положение, ничего не демонтируя и сделал бы полный сброс. Ну а там "надо посмотреть". Поскольу я сейчас не дома, не могу с точностью до абзаца сослаться на мануал, но там все манипуляции прописаны и прорисованы.
Сам этим трансивером пользуюсь не первый год и очень доволен.