Чем отличаются FT-1000MP и FT-1000 Mark V Field ?

**RX4HX** · 18.12.2006, 14:36

Подумываю о замене своего TS-870 на FT1000. Вот только на какой? Чем отличаются указанные аппараты? Пока интересуют только они, т.к. есть на продажу в Самаре.

**RZ9CJ** · 18.12.2006, 15:28

Читал статью Гончаренко по DX-ингу на НЧ диапазонах.
Сделал вывод-из 1000 - ников выбрал бы MP-шник.

Существует и обратное мнение .

**VE3EUT** · 18.12.2006, 15:47

FT1000MP и FT1000 Mark V Field
в 1000-м МП нету
1. VRF
2. IDBT
3. Shuttle jog

Затем в Марке фильтры переключаются по другому несколько, там 3 кнопки - широкий, узкий, очень узкий. Какие фильтры включать - через меню.

Собственно я бы выбрал филд из этих двух.

**RU3AWD** · 18.12.2006, 15:58

"Филд" имеет более новый дизайн и сервис, "МР" обладает лучшим по динамике приемником. Первый предназначен для работы одного оператора из DX-региона в контесте, второй - для работы в контесте нескольких операторов на разных диапазонах (на одноименных моделях).
73!
Константин

**VE3EUT** · 18.12.2006, 19:04

Посмотрел расширенные репорты ARRL на МП и на филд. МП ничем не лучше по динамике
По крайней мере, никакой существенной разницы не вижу.
По сервису филд лучше, это правда.

**RZ9CJ** · 18.12.2006, 19:21

Сообщение от RU3AWD

для работы в контесте нескольких операторов на разных диапазонах (на одноименных моделях).

Ну ,кстати,да, мне его (МП-шник) тоже рекомендовали ребята-contest-мены с RK9CWA.

Сообщение от EW1CK

МП ничем не лучше по динамике

Почитайте отзыв Гончаренко о работе в шумах НЧ диапазонов
и *заветные* 80 дБ ,измеренные по какому-то там методу.
Из всех отзывов,я,лично,сделал вывод:
лучше всех остальных К-2 (Элекрафт)
затем Тен-тек Орион,затем МП-эшник.

**UR8QM** · 20.12.2006, 13:52

Сообщение от RX4HX

Подумываю о замене своего TS-870 на FT1000. Вот только на какой? Чем отличаются указанные аппараты? Пока интересуют только они, т.к. есть на продажу в Самаре.

Линк на точно такую тему: http://forum.qrz.ru/thread13632.html

**VE3EUT** · 20.12.2006, 15:45

Сообщение от exUA9CON

Почитайте отзыв Гончаренко о работе в шумах НЧ диапазонов
и *заветные* 80 дБ ,измеренные по какому-то там методу.
Из всех отзывов,я,лично,сделал вывод:
лучше всех остальных К-2 (Элекрафт)
затем Тен-тек Орион,затем МП-эшник.

При всем уважении к Игорю, он в своей статье ссылается на знаменитую Шервудовскую таблицу, а не на собственноручно измеренные параметры.
А как известно, если верить этим данным, то лучше Орионов и R4C с шервудовскими модификациями вообще никто никогда ничего не делал ;-)
Мне это немного льстит как владельцу Ориона, но я все же больше доверяю ARRL-вским данным.

Более того, по уточненным данным с http://www.sherweng.com/table.html
не такой уж и крутой K2, плетется за 830-м кенвудом и 7800

**rttyman** · 20.12.2006, 21:11

Если я не ошибаюсь, то не во всех 1000-ках есть встроенный сетевой БП?

**DL9NO** · 20.12.2006, 22:15

Da eto werno w tom kotorom 100watt wmontirowan blok pitanija nu a w drugom uve 200watt i blök odelnyj nu a tak oni po4ti odinakowye

**rttyman** · 20.12.2006, 23:46

А кто чего может рассказать интересного о FT-1000D ?

К сожалению, мне его пока живьем увидеть не получилось. Или очень дорогая была модель, или их мало выпускали?

А когда стали появляться " \m/ \m/ ", то все они уже брали только "эмпишники"...

**VE3EUT** · 21.12.2006, 00:07

Хороший аппарат, в отличие от МП-шки есть еще один блок диапазонных фильтров для доп приемника. В целом очень достойная модель. Из недостатков, нет хоть какого мало мальски перестраевоемого преселектора aka VFR как в марк 5 и регулировки усиления по ПЧ через сервис меню.
Встроенный блок питания, 200Вт, весит килограм на 10 тяжелее МП-ки и по размеру больше.
За него все еще просят дурные деньги как и за 781-й. В последнее вреня ситуация стала меняться но не кардинально. Цены на него у нас все еще безумные были как минимум летом, когда интересовался последний раз.

**rttyman** · 21.12.2006, 01:25

Спасибо за инфо.

**EX8AB** · 21.12.2006, 05:02

Сообщение от EW1CK

в 1000-м МП нету
1. VRF
2. IDBT

Всем привет!
Мои "пять копеек".
Названные в цитате фичи незаменимы при работе в условиях сильных QRM, особенно при работе ТЛГ и цифрой (и особенно PSK), это однозначно!!!
Я свой Филд покупал после нескольких месяцев юзания 751-го Айкома.
Правда, не мог сравнить по принципу "А-В", но тем не менее. Когда все ручки находятся в "нормальном" режиме, станции практически нет. Нажимаешь пару кнопок, крутишь пару ручек и "вуаля" - хоть и не 59+++, но уровень 55...57 обязательно будет, ПРОВЕРЕНО!

**EU1CB** · 23.12.2006, 21:29

Сообщение от EX8AB

Всем привет!
Мои "пять копеек".
Названные в цитате фичи незаменимы при работе в условиях сильных QRM, особенно при работе ТЛГ и цифрой (и особенно PSK), это однозначно!!!
Я свой Филд покупал после нескольких месяцев юзания 751-го Айкома.
Правда, не мог сравнить по принципу "А-В", но тем не менее. Когда все ручки находятся в "нормальном" режиме, станции практически нет. Нажимаешь пару кнопок, крутишь пару ручек и "вуаля" - хоть и не 59+++, но уровень 55...57 обязательно будет, ПРОВЕРЕНО!

IDBT в ТЛГ не работает , остаётся только VRF , который актуален для всех видов .