IF усилитель для FT-1000

[R131]

Добрый.

1. INRAD заявляет, что усиление не только компенсирует потери, но и немного, на несколько децибел превышает их, что позволяет снижать усиление в 3й ПЧ. Это не правда?

2. У Вас, после установки фильтра, шумы остались на прежнем уровне?

[4Z5CP]

Да, заявлять то они заявляют, но это палка о двух концах.
Увеличение усиления по 1 ПЧ ведет к снижению шума по 3 ПЧ(уменьшением усиления, меню 9), но так же и к снижению динамического диапазона из за большего усиления по первой ПЧ.

Более можете почитать тут:
hххp://va3cr.net/mods/RoofingFilterModMarkV.htm
Успехов.

[R131]

Да, согласен. Но мне этого ДД вполне хватает. Рядом работают несколько РЛ, но они мне не мешают, чего не скажешь про FT-450, который забивается даже при расстройке 50 кГц.

Если посмотреть схему то из неё видно - ДД второго смесителя достаточно высок и уверен его IP3 сильно выше чем IP3 платки. Т.е. запас есть.

[EU1CB]

Посмотрите повнимательней принципиальные схемы УПЧ2 и УПЧ3 трансиверов 1000mp и 1000mp Mark-V, и сравните их ... вы найдёте как минимум два различия )) А самая простая и эффективная модификация Mark-V делается очень просто : находим на плате IF-UNIT резистор R2277 и просто его закорачиваем , тем самым уменьшаем КУ усиления каскада за счёт увеличения отрицательной обратной связи и повышаем линейность ... так сделано в 1000мр ... без добавления каскада усиления по 2-ой ПЧ ( как в 1000мр) приёмник становится немного туповат , но уменьшение шумов и повышение линейности вполне оправдывает эту простую модификацию ...

Добавлено через 17 минут
А если есть желание дальше поковыряться , то добавляем каскад по 2-ой ПЧ на одном транзисторе ( как в 1000мр) и покупаем платку от Инрада усилителя по первой ПЧ ... в меню 9,1 уменьшаем усиление для получения оптимального соотношения сигнал/ шум и вперёд ... делаем всех в контестах )))

[EU4A]

...А самая простая и эффективная модификация Mark-V делается очень просто : находим на плате IF-UNIT резистор R2277 и просто его закорачиваем...

Коллеги, кто-нибудь это повторял?
СтОит "овчинка выделки"?
Просто существует и такое мнение далеко не новичка в HamRadio:
"Класс аппарата таков, что я сомневаюсь, что в нем нужны какие-то доработки, которые так повлияют на его работу, что ты это заметишь..."
Валерий EU1CB на e-mail не отвечает, а хотелось бы иметь статистику и мнения повторивших эти доработки.
Приобрёл MarkV Field в отличном состоянии. Roofing установлен, сделана модификация W8JI для улучшения работы NB, установлены опциональные 2,0 кГц, 500 и 250 Гц. СтОит ли заморачиваться модификациями?
Буду признателен за дельные советы.

Может быть к.-н. будет интересна ссылка на Technical Supplement FT1000MP MarkV: схемы, печатки, конструктив. 107,83 Мв
Ссылку пока не имею права размещать, пишите - сброшу.

73, Павел

[EU1CB]

Как я уже писал выше , самая простая и эффективная доработка приёмного тракта Филда - это закорачивание резистора R2277 на плате IF-UNIT. Тем самым уменьшается усиление и повышается линейность усилителя третьей ПЧ . При использовании руфинга , целесообразно увеличить усиление по первой ПЧ путём увеличения номинала резистора R1041 на плате RF UNIT до 60-80 кОм. В моём случае он вообще выброшен ) . Эта модификация проделана на двух аппаратах , на филде и на простой МР-ке , результат крайне положительный. Увеличение усиления по ПЧ1 при применении руфинга полосой 4 кГЧ от INRAD , не приводит к снижению динамического диапазона , второй смеситель чувствует себя отлично ). В прошедшем контесте CQ WW 160 CW , указанная доработка проявилась в полной мере . Слабые телеграфные сигналы , которые отчётливо были слышны на филде , на ПРО3 просто тонули в шумах и ничего нельзя было разобрать ) Это могут подтвердить EU1TX и EW6BN , которые сидели рядом на двух этих аппаратах , как впрочем , они и заметили эту разницу. У EU1TX было непреодолимое желание отодвинуть ПРО3 в сторону ))

Добавлено через 2 минуты

росто существует и такое мнение далеко не новичка в HamRadio:
"Класс аппарата таков, что я сомневаюсь, что в нем нужны какие-то доработки, которые так повлияют на его работу, что ты это заметишь..."

Ну что на это можно ответить ? Не боги горшки обжигают )