-
12.01.2004, 09:06 #1
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Нужна помощь по управлению FT-1000MP через CAT
Нужна помощь...
Соединяю трансивер с компьютером стандартным кабелем последовательного порта RS-232, как описано в мануале. Для управления пытался использовать программы Commander и 1000MP- a CAT program for FT1000MP and MARK-V. Не получается, нет связи... Пробовал выбрать номер порта, в настройках порта пробовал менять такие параметры, как скорость (4800), устанавливал 2 стоповых бита, как указано в мануале... и ничего... communication error... Хотя внешний модем с любым из двух портов компьютера работает нормально... Попробую еще использовать программу TRX-Manager...
Кто еще использует какие-нибудь программы для управления FT-1000MP? И где может быть трабл? ЧТо я неправильно делаю? Как проверить CAT, может неисправность в нем? Хотя его никогда к компьютеру не подключали...
Коллеги, есть соображения по этому поводу?Последний раз редактировалось RM4Y; 12.01.2004 в 14:03.
-
12.01.2004, 11:11 #2
- Регистрация
- 10.01.2003
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Приветствую. Использую уже год TRX-manager для FT-990.
Никаких проблем. Ранее пробовал разные прогр. управления и были эти "траблы".
-
12.01.2004, 11:40 #3
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
to Srg2003
Спасибо... через пару дней попробую... пока нет времени, много работы...
Кто еще что-нибудь подскажет?
-
12.01.2004, 13:08 #4
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Соединяю трансивер с компьютером стандартным кабелем последовательного порта RS-232, как описано в мануале.
Кабель надо паять самому, так как стандартный с двумя мамами существует только с распайкой накрест, т.е. это так называемый нуль-модем-кабель. А в инструкции четко написано НЕ_НУЛЬ_МОДЕМ_КАБЕЛЬ
Распайка пинов 2, 3 и 5 должна быть 1 к 1!!!
Остальные распаивать не обязательно.
Короче правило такое: Сигнал передатчика компа должен попадать на приемник трансивера и наоборот. А иначе какая же это коммуникация, ежели один передатчик в попу другому вдувает, а приемники друг друга подслушивать пытаются
HW?
Ну чудаки они там на YAESU! Надо было на аппарат ставить маму и все было бы ОК! Подошел бы стандартный удлиняющий кабель. Все-таки (если плясать от компьютера) - трансивер самое обыкновенное периферийное ус-во, такое же как модем, принтер, и ...
Там еще чудес хватает в системе команд, но это уже для тех, кто программирует болячки
Все стандартные программы у меня работают без проблем, бастующие еще не попадались.
Советую www.va3cr.net посещать ну и на WWW.QTH.NET есть всемирный форум-рассылка под названием 1000МР Почитайте там архивы, может быть появится желание подписаться. В среднем в день от 5 до 10 писем приходит по е-маил, они короткие, думаю не перегрузят Ваш бокс.
-
12.01.2004, 13:38 #5
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
to DL1KBX
Владимир, кабель у меня распаян по этой схеме, рис 1.1... Да, в инструкции написано, что не нуль-модемный кабель, а стандартный RS-232... действительно, стандартного кабеля RS-232 с двумя 9-ти пиновыми "мамами" на концах в природе я не видел пришось делать самому.... В мануале есть множество команд для управления трансивером, а мне они сейчас, как телеге пятое колесо вся беда в том, что нет связи... Кстати, в мануале неправильно указана цоколевка разъема CAT... номера pin-ов правильные, но схематично указано неверно
Ладно, послезавтра постараюсь еще поплясать с бубном вокруг аппарата за это время может кто-нибудь еще подкинет идеиПоследний раз редактировалось RM4Y; 12.01.2004 в 13:42.
-
12.01.2004, 14:40 #6rx3dtyГостьКабель надо паять самому, так как стандартный с двумя мамами существует только с распайкой накрест, т.е. это так называемый нуль-модем-кабель. А в инструкции четко написано НЕ_НУЛЬ_МОДЕМ_КАБЕЛЬ
73! Игорь
-
12.01.2004, 15:16 #7
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
простой модемный кабель, воткнул его в FT-920 и все заработало
В модемах стоИт мама. В вашем FT-920, вероятно, тоже уже правильно маму поставили (920-тый появился после тысячника)
В тысячнике же стоит папа, но с распайкой которая предусмотрена для мамы. Поэтому нужен кабель с двумя мамами, и с распайкой:
2 <----> 2
3 <----> 3
5 <----> 5
И этого достаточно!
Уж поверьте разок на слово! Ситуация для меня жеванная-пережеванная Хотя жевать то, вроде бы, нечего...
P.S. Все написанное выше касается только FT-1000-MP
-
12.01.2004, 15:22 #8rx3dtyГостьУж поверьте разок на слово! Ситуация для меня жеванная-пережеванная
-
12.01.2004, 16:19 #9
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
to DL1KBX
Спасибо, Владимир Верю!
Мля, эти инженеры с Yaesu все запутали неужели нельзя было сразу все по уму сделать?... почему сразу не вставить туда "маму" вместо "папы"? Или хоть в мануале дали бы распайку кабеля, а то ни слова об этом... Завтра возьму аппарат на работу, все распаяю и проверю...Последний раз редактировалось RM4Y; 12.01.2004 в 20:06.
-
13.01.2004, 08:38 #10
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Наконец-то!
Все работает и отлично управляется
Действительно, распайка кабеля для МР -
2 <----> 2
3 <----> 3
5 <----> 5
to DL1KBX - Владимир, еще раз большое спасибо!
-
13.01.2004, 11:50 #11
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Завтра возьму аппарат на работу, все распаяю и проверю...
.........
Все работает и отлично управляется
.........
Эх... а я свой кабель дома паял
Низзя тута на работе кабеля для дома-семьи паять.
Не врубятся эти буржуины, что занятие радиолюбительством приносит фирмам ощутимую экономию в плане подготовки специалистов широкого профиля
-
14.01.2004, 13:43 #12
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,734
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 76
А я , для верности, взял кабель BITRONICS и каждый сигнал развёл по "витой паре" Т.е. все сигнальные линии перекручены с "землёй. Да и сам кабель в экране. Все распаял один в один. Мощно , надёжно и наводок не боится
-
09.02.2004, 17:03 #13
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Немного поигравшись с управлением, решил сделать еще что-нибудь полезное А именно - посредством программки, например, CW Type, "научить" трансивер передавать морзянку с компьютера А то давать CQ врукопашную в лом и в соревнованиях получше, оперативнее и QSO сразу в лог пишутся автоматом "плюсов" много...
Дело в том, что в CAT на разъеме задействованы только 2, 3, и 5 контакты (1,4,6 - просто спаяны вместе между собой, 7,8 - через низкоомный резистор, 9 - пустой). А управление PTT и KEY через порт не задействованы. Снимал крышку, все внимательно посмотрел, глянул схему, померял на всякий случай мультиметром Сделал простенький интерфейс, распаял его в корпусе разъема DB25 на COM-порт, вот сижу, думаю, стОит ли лезть внутрь в "тысячник", и от разъема CAT внутри делать распайку на PTT и KEY... чтобы не делать лишних разъемов... Всего-то два проводка кинуть Или есть другие соображения у уважаемых коллег?
-
09.02.2004, 19:06 #14
- Регистрация
- 15.01.2004
- Адрес
- Фрязино, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 503
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от RZ1OM
Сделал простенький интерфейс, распаял его в корпусе разъема DB25 на COM-порт, вот сижу, думаю, стОит ли лезть внутрь в "тысячник", и от разъема CAT внутри делать распайку на PTT и KEY... чтобы не делать лишних разъемов... Всего-то два проводка кинуть Или есть другие соображения у уважаемых коллег?
73! de RW3FY
-
09.02.2004, 20:08 #15
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Илья
Спасибо за ответ.
В том то и дело, что "штаны" делать не хочется Второй COM-порт занят внешним модемом, отключать его не хочется, нужно лазить в DX-кластер, как минимум... ну и почта...
По САТ вроде бы нельзя работать CW, по крайней мере, не нашел ни в какой программе... управление только по Receive Data и Transmit Data, переключение диапазонов, частота, виды модуляции и прочее... но там всего два контакта на CAT, плюс "земля". Поэтому и хотел сделать управление с одного COM-порта, чтобы все работало. Переделки в трансивере минимальные, всего два проводочка до KEY IN и PTT , как раз на 4-й и 7-й контакты разъема CAT (Data Terminal Ready - на манипуляцию, и Request to Send - на PTT).
Хотел услышать, кто-нибудь делал подобное?
|
Социальные закладки