-
13.03.2018, 18:09 #46
- Регистрация
- 19.01.2011
- Адрес
- OM-24
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 961
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 331
-
13.03.2018, 21:12 #47
- Регистрация
- 28.01.2014
- Адрес
- г. Калуга
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 547
- Поблагодарили
- 452
- Поблагодарил
- 571
Может, и не в тему, а может и поможет...
У меня нет 2000, но есть 897. И я заметил такую интересную вещь (просто сравнивал с "новеньким" Кенвудом 590)
Как работает Кенвуд, обеспечивая заданную задержку относительно подаваемого РТТ на усилитель, когда мы работаем с манипулятора обычным ВОКСОМ?
Он тупо обрезает первую точку (или тире). И первая точка получается короче. И если задать задержку 30 мс, а скорость - 150, то от точки останется примерно половина..
Как работает Есса. Она честно СДВИГАЕТ всю последовательность на заданную задержку. И первая точка свою длительность НЕ ИЗМЕНЯЕТ !!!
Но, по-видимому, реализовано все очень просто, и когда новая точка (с ключа) начинается в тот момент, когда еще не закончилась задержанная предыдущая, у моей FT-897 реально "сносит крышу". Под рукой её нет, поэтому как именно "сносит" я повторить не могу, а память уже подводит.. Но вполне возможно, что была непрерывная посылка..
Я, собственно, к чему. Вполне возможно, что это во многих "Ессах" присутствует. Не только в 897. Так что попробуйте уменьшить "задержку", и может все нормализуется...Владимир R3XCJ (ex R3DDL)
-
13.03.2018, 22:10 #48
- Регистрация
- 19.01.2011
- Адрес
- OM-24
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 961
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 331
Владимир, дело в том, что это наблюдается в тренировочном режиме, т.е. чисто самопрослушивание, без эфира. И, думаю, если бы это был характерный Ессовский косяк, об этом знали бы многие.
Есть у меня FT-857, надо будет на нем опробовать. Не могу сейчас, далековато от дома...Сергей
-
10.07.2019, 17:11 #49
- Регистрация
- 04.02.2017
- Адрес
- Ломоносов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 25
Помогите решить проблему: при приёме телеграфа в режиме cw наблюдаются щелчки,изменение ширины полосы и усиления не помогают!
-
10.07.2019, 20:35 #50
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
Пользуйтесь DSP. Т.е. нажимаем кнопочку COUNTOR и держим её пару секунд. Включается программный узкополосный CW-фильтр DSP. Этот фильтр очень помогает вытаскивать из помех очень слабые сигналы. Еще помогает улучшить прием CW установка ручки NOTCH в положение 1900Гц. Не "перебарщивайте" с уровнем RF GAIN (УПЧ).
73. Сергей.
-
10.07.2019, 21:35 #51
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,111
- Поблагодарили
- 2134
- Поблагодарил
- 2571
-
10.07.2019, 21:38 #52
-
11.07.2019, 08:12 #53
- Регистрация
- 04.02.2017
- Адрес
- Ломоносов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 25
Спасибо,COUNTOR помогло!
-
05.12.2021, 18:55 #54
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,860
- Поблагодарили
- 3821
- Поблагодарил
- 2758
После некоторых коллизий с одной из словенских станцией в последнем CQ WW CW решил проверить на практике как влияет значение длительности фронтов на ширину спектра при передаче. У FT2K их 4 значения 1,2,4 и 6. Прием велся на TS940 в диапазоне 20 м. Критерий края полосы "слышно, но уже не мешает" при громкости основного сигнала S9. Передавались точки со скорость 30 WPM. получилось вот так: 1 - 900 Hz, 2 - 600 Hz, 4 - 400 Hz, 6 - 300 Hz. Для себя решил, что в контесте нормально будет значение - 4, а в повседневной работе - 6.
Последний раз редактировалось UA9KAA; 05.12.2021 в 19:02.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
Социальные закладки