Насколько хорош FT-840 ?

RK3DKE


Да, еще вдогонку вышеупомянутой публике: тусуйтесь на Краснодаре - там мессаг тридцать запузырил - "завсегдатая" получил, а под пятьдесят всего - уже "знатный посетитель" !
Перспективы-то какие! "Знатного посетителя" можно только на одних смайлах вытянуть! Дерзайте, и дерзаемы будете! :-)))



!!!!!!!!!!!!!


Просто смешно!!!!
Вы тут что ???? подиумы делите????



Вы хоть микрофон знаете как с руку брать то????
Или только ерундой страдаете?




Кстати !!!!о Вас дорогой RK3DKE
http://www.hamradio.stl.ru/cgi-bin/baraholka.cgi?Action=read

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RADIO2005
RK3DKE



Кстати !!!!о Вас дорогой RK3DKE
http://www.hamradio.stl.ru/cgi-bin/b...gi?Action=read

---

Сам написал а теперь дуру гонишь!:bad:

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от A.N.Z
Он явно из последнего поколения отопыренных малолеток,вот от сюда и понты лимонит!:) :p
...

---

Да не-е-е.
См.: http://forum.qrz.ru//member.php?s=&a...fo&userid=4421

Мужику недавно полтинник стукнул.
Чего-то грустно стало...:(

См. там же...
7.06 сообщений в день - это здОрово!
Нехай пишет. Ведь не мешает никому...
Да и траффик, видать, действительно, халявный.
Правда, писать по два постинга одинакового содержания в разные разделы - этого не понимаю.
Ну, и ладно.
Вот бы еще позывной узнать, чтобы еще и в эфире послушать...

Цитата:

---

Мужику недавно полтинник стукнул.

---

Вряд ли, скорее всего лет 20.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Bek
Вот бы еще позывной узнать, чтобы еще и в эфире послушать...

---

Так ведь тоже самое, скорее всего.

приобрел недавно FT-840.
даже недоработанный он мне нравится... :)
таскать с собой или держать на столе Р399 ???

если финансы позволяют - 840-й это самый оптимальный вариант:

сделать блок питания 12 в/10-20 А - не проблема - в каком-нибудь банке/конторе берем списанный источник бесперебойного питания: вот и БП..

авт. аттеньюатор - надо ставить "правильные" антенны - и он не нужен!

Для хорошей работы / старта на "импортной базе" самое то!

другие аппраты не хуже - немного сравнивал...

но 840-й лучше!
:)

У нас такие аппараты используются в ГВФ на пассажирских самолетах Л-410. Работают с 4 м LW и без тюнеров на частотах 4-6 МГц.

В "Радио"№5 за этот год на стр.68-69 есть статья UA9SEK
"Динамический диапазон 93 дБ у трансивера FT-840"
В конце статьи фраза: "Качество приёма сигнала позволяет
говорить о том, что аппарат встал в один ряд с более совершенными и дорогими трансиверами 1-го и 2-го классов."
Ваше мнение?

Отрицательное. Покрутил FT-840 и никогда не поставлю этот аппарат в один ряд с ПРО, 1000-ками (кенвуды не крутил, не знаю) по любому из параметров, а о сервисе даже не вспоминаю.

Аппарат весьма и весьма посредственный. Это был мой первый буржуйский аппарат еще в 90-е годы. После двух месяцев работы и сравнений с самодельной конструкцией я окончательно понял, что на 1,8 и 3,5 840 вообще никакой. Мой самодельный со множеством различных фильтров оказался с более высокими приемными характеристиками. Если просто с чего-то начинать и нет желания конструировать самому - то 840 оптимальный бюджетный вариант, хотя лично я бы выбрал IC-718.

После приобретения мною, семь лет назад, трансивера FT-840 без
платы ФМ и дополнительных фильтров, в первозданном виде и
послушав его несколько вечеров я, честно говоря, пришёл в унынье
от шума и широкополосного кварцевого фильтра, что в общем никак
не вязалось с имиджем YAESU.
Тем не менее с желанием движения вперёд, мной была установлена
дополнительная плата FM, кварцевый фильтр 500Гц и широкополосный
AM-фильтр, раскрыт на передачу на СВ.
Всё хорошо: классные FM связи на 27 МГц и на 10-метровом,
изумительная полоса приёма в CW, АРУ – просто фантастика,
но на перегруженных диапазонах в SSB – делать нечего.
Долгие размышления и анализ электрической схемы – обнадёживали.
Во-первых, это изделие известной фирмы, рассуждал я. Именно
эта модель трансивера является самой популярной в USA, так сказать
«народный трансивер» (кстати, до сих пор производится). Схемотехника
балансного смесителя приёмника (без УВЧ) и ПЧ-тракт на
полевиках заявляли о достойных характеристиках аппарата.
Интересно, кому пришло в голову сравнивать работу такой линейки
преобразования и усиления с приёмником UW3DI?
Во-вторых, что-то необходимо было предпринимать: либо продавать
в упаковке, либо усовершенствовать.
После еще раз взвешенного анализа схемы и внимательного
исследования режима приёма, созрело долгожданное решение проблем:
- для «вытягивания» чувствительности приёмника (мобильное
использование) разработчики модели перестарались с усилением по ПЧ,
а точнее с распределением усиления по каскадам, что по моим сведениям
является проблемой трансиверов и других фирм, происходит перекачка
сигналом последнего каскада УПЧ и выглядит это при приёме: как
некачественный ФОС, отсюда «хрюканье» по краям от мощных станций,
повышенный шум всей системы приёма.
Оказывается, это самое усиление просто необходимо уменьшить с помощью
любезно установленного японцами на плате MAIN-UNIT подстроечного
резистора-делителя RF IF, наблюдая показания S-метра по сигналу
контрольной станции, примерно на минус 12db. Естественно после этого
необходимо скорректировать показания S-метра на прежнее показание
подстроечным резистором SM.
Более того, аттенюатор по входу с отсечкой в -12db – малоэффективен, т.к.
мощная АРУ выравнивает это. Простая закоротка нижнего по схеме
резистора аттенюатора R1333 33Ом (и это предусмотрели японцы разделив на два
последовательно включённых, варианты – 12db, 18db) обеспечивает
долгожданные -18db.
После этих «переделок» всё работает как надо, диапазоны все неузнаваемо
прозрачны. Запас по чувствительности ещё имеется, а шумы практически
отсутствуют. Заработал аттенюатор.
Дальше – лучше. Обращаю внимание на люфт ручки валкодера настройки:
при его вращении слегка вправо-влево показания частотомера не меняются.
Так не должно происходить - изменения должны наблюдаться, т.к. шаг
отверстий очень мал. Разбираю весь валкодер. Вот оказывается что:
- в пластине-диске с калиброванными отверстиями считывания, в том месте
где он насаживается на ось вырублено фигурное отверстие с зазором,
которое и даёт люфт увеличивающийся (из-за выработки металла пластины)
с временем ещё больше. Достаточно доли капли клея «Супер-момент»,
нанесённого швейной иглой в зону выработки металла, чтобы навсегда
зафиксировать насадку.
И о микрофоне. Обладая неплохим качеством звучании штатная
«мыльница» желает лучшего. Яркой альтернативой этого
является применение электретного микрофона-капсюля, который
устанавливается непосредственно в штатный корпус в специальное
предназначенное для него гнездо (слева вверху). Остаётся лишь запитать
микрофон-таблетку по известной схеме используя питание +6В на общем
проводе кнопок UP, DOWUN. Переключатель сзади должен подключать
микрофонный провод к динамическому или электретному микрофону.
Навесной электролитический конденсатор используется в схеме электрета.

UN7CI
БРАВО !
респект, Вам, Уважаемый!
Это ответ достойный!
Спасибо за описанные доработки...
я не планировал что-то делать со своим новым аппаратом, но после таких точных описаний "больных" мест 840-го удержаться от действий просто не смогу (особенно "люфт ручки валкодера" - просто бесит)
Еще раз БРАВО !
(в скором времени надеюсь поднятся до 1000-ка , но при этом 840- й для походов и сравнения техники останется.

840-й "Форево"

Nick (UA9XTL)

Люди, у кого есть возможность отсканировать статью из журнала "Pадио" 2005Г №5 - Динамический диапазон 93 дБ у трансивера FT-840. Если кто может, плиз на ra4fjz(собака)rambler.ru

В каком формате?

Да в любом приму с благодарностью !!!