-
17.05.2011, 10:23 #16
А есть вариант исправления дефекта изпользуя сервиное меню? Там конкретно позиции такой нет, но есть много пунктов отвечающих за усиления. Паять аппарат не буду, т.к. гарантийный, еще 10 месяцев.
-
18.05.2011, 00:58 #17
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Без вскрытия самое простое это использовать штатный регулятор-кольцо ручки громкости для ручной регулировки усиления по ПЧ (назначив предварительно на него эту функцию в меню). Далее по сложности - можно поиграться первыми тремя пунктами установки общего усиления приемного тракта в сервисном меню (HF1RXG, HF2RXG, HF3RXG в зависимости от диапазонов КВ) - но этот путь неудобен и не оперативен в реальных условиях приема.
Добрался сейчас до схемы FT-817 и уточняю: ранее в рекомендации я говорил о переносе места подключения верхнего (по схеме) вывода конденсатора С1277 (100 пФ) с коллектора Q1054 на точку соединения С1276 и катушки связи контура Т1029.
Еще раз укажу истинную причину дефекта в вопросе начала ветки: избыточное усиление по последней ПЧ, а именно каскадом Q1054, может приводить на пиках сигнала к перегрузке SSB/CW-детектора и таким образом искажениям демодулированного НЧ-сигнала. Доработка снижает и нормализует уровень сигнала до детектора. Немногим уменьшается громкость принимаемых SSB и CW сигналов на НЧ-выходе приемника, но с одновременным снижением "шумности" приема из-за снижения ранее вносимых шумов и искажений по причине переусиления до детектора. При этом итоговая чувствительность приемника, будучи отношением уровня полезного сигнала к смеси сигнала с шумом, не ухудшается.
И повторю, что сам каскад Q1054 после переделки должен оставаться рабочим, т.к. через него усиленный сигнал последней ПЧ поступает на детектор системы АРУ, работающей в остальном без замечаний.Последний раз редактировалось RX3AHE; 18.05.2011 в 01:13.
-
06.06.2011, 09:45 #18
NB функция, все же вообще никак не работает, как показало время.
Возможно это еще одна неисправность или все к одному
-
06.06.2011, 14:41 #19
Вот, кстати, еще интересная информация, может кому пригодится тоже
http://ea4eoz.ure.es/nb817.html
-
08.06.2011, 16:46 #20
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Совершенно верно, NB в FT-817 неудачный и почти полностью не работает. Пишу "почти" потому, что на практике требуется только определенный тип и уровень помехового сигнала, при котором действие NB будет и будет позитивным. И такое совпадение редкость.
В приведенной Вами ссылке автор справедливо указал на эти моменты и предлагает простым путем улучшить ситуацию. От себя замечу, что неудачность схемы NB в FT-817 приводит в некоторых случаях даже к искажениям принимаемого сигнала "на ровном месте" - при сильных сигналах в полосе +/-25 кГц относительно частоты настройки.
Социальные закладки