Для: RA3ED
Давайте по порядку.
Куда Вы припаивали этот злополучный конденсатор?
Есть ли в FT-817 регулятор уровня ПЧ (RF)?
Есть ли в электрической схеме линейки УПЧ-2 подстроечный резистор перед детектором "rf"?
Вид для печати
Для: RA3ED
Давайте по порядку.
Куда Вы припаивали этот злополучный конденсатор?
Есть ли в FT-817 регулятор уровня ПЧ (RF)?
Есть ли в электрической схеме линейки УПЧ-2 подстроечный резистор перед детектором "rf"?
Вот согласно этой рекомендации
Без него вообще нельзя работать.
Не очень понял, что такое детектор "rf", но в смесителе-детекторе балансирующего резистора нет.
Если рассматривать схему ПЧ это трансивера, то ассоциативно понятно как она работает, а вот УНЧ так витиевато устроено там столько всяких электронных коммутаторов и операционных усилителей аж жуть берет. :(
Всё ясно.
Вам поможет только НЧ фильтр по схеме пост #9, устанавливаемый в схему трансивера между предварительным усилителем НЧ и выходным УНЧ, или как писал - между НЧ линейным выходом трансивера и линейным входом звуковой карты компа.
Успехов.
Ну Вы мичуринец. :)
От это врядтли. :) Отключите антенну. Слышите шум? На моем аппарате не слышно при любой громкости... А ведь при этом помимо собственного шума, еще и на входе приемника внешний шум имеется...
Вот ведь в чем дело. На слух, на глаз?
Что за трансивер используете, включена ли АРУ?
Да замечено было на слух, специально исследования не проводилось. Все оценки на данном этапе имеют субъективный характер. Если потребуется провести дотошный анализ, в принципе возможно...
Добавлено через 1 минуту
В этом то и предстоит разобраться
Добавлено через 59 секунд
Улыбнуло... :)
Добавлено через 7 минут
Может быть взять отдельный УНЧ подключить его к детектору и сравнить с собственным УНЧ, какой как шумит, тогда наверно будет видно в каком направлении двигаться дальше.
Кстати если Ваш фильтр к детектору подключить его чувствительности хватит?
Чтобы наушники к нему подключить TDA2003 пойдет?
Приемник не многоканальная штука, где каждый канал отвечает за один параметр... Регулируя один каскад, так или иначе изменяете не один параметр... это как паутинка, потянул за одну ость, весь рисунок изменился...
Так что, проще имхо, продать и купить более дорогую модель...
У АРУ порог есть...и если ару цепляется за внутренний шум, то плохо наверное это... Аппаратики подобные...
Восемь лет использую 817-й и всё время доволен потому, что знал, что покупал. А слушаю я эфир без шумов так: усилений по НЧ почти максимум, а усиление ПЧ- по минимуму достаточного. И не шумит...
Ну да, теперь S-метр не работает... А уши на что?
Если вопрос об увеличенном шуме и искажениях на пиках принимаемого сигнала в FT-817 еще актуален, то ранее и в другой ветке я описывал доработку (отдельно здесь: forum.qrz.ru/post530707-15.html и здесь: forum.qrz.ru/post531197-17.html)
Как уже верно сказали, дело в не совсем удачном распределении усиления по каскадам ПЧ, точнее в наличии переусиления сигнала в последнем каскаде УПЧ, перед самим SSB-детектором.
Случайно прочитал ещё зимой Статью и тут же залез в Инженерное Меню трансивера проверить , правильно ли пишет Автор?
Результатом приятно удивлён.
Я сбросил лишнее усиление, установленное японцами, под мои понятия, с 86 единиц аж до до 47. Эфир стал совсем другой. Чем меньше- тем лучше. И всегда можете всё вернуть назад. Главное, свои записи не потеряйте и храните в Инструкции по эксплуатации FT-817.
Здравствуйте Александр!
Очередное подтверждение того, что заводские настройки не всегда лучшее из возможного.
Еще лучше результат будет при снятии сигнала на вход детектора с выхода предпоследнего каскада УПЧ. Ранее об этом рассказывал. Но потребуется паяльник и ковыряние внутри коробки.