Настройка ПЧ тракта FT-817

[RA3ED]

Всем здравствуйте,
Подскажите, кто-нибудь знает как правильно отрегулировать приемный тракт FT-817, что-бы уменьшить лишний шум.

[RA9UEK]

Бывает такое. Но Вы уверены, что он у Вас действительно лишний? В чем это проявляется?

[UA4CTO]

Всем здравствуйте,
Подскажите, кто-нибудь знает как правильно отрегулировать приемный тракт FT-817, что-бы уменьшить лишний шум.

http://ua6hjq.qrz.ru/ft817/index.htm
Раздел "Улучшаем качество приёма".

[RA3ED]

Пробовал припаивать конденсатор, реально шумит меньше, но при этом в режиме ФМ сильно заваливаются верхние частоты и в режиме pacet сигнал не декодируется.
Пробовал регулировать из инженерного меню чувствительность, уменьшается перегруз по входу, эфир становиться прозрачнее, но шум остается.
Создается такое впечатление что это из за очень большого усиления по УНЧ или в тракте ПЧ - не ясно.
В общем хотелось бы немного уменьшить шумность трансивера

[UA4CTO]

Сам делал аналогичные доработки с конденсатором-На 145 и 430 МГц приём в норме(ЧМ)(завал 6 дБ на октаву в прм обычная норма при нормальной схемотехнике.)В пакете не пробовал.

[RA3ED]

Сам делал аналогичные доработки с конденсатором-На 145 и 430 МГц приём в норме(ЧМ)(завал 6 дБ на октаву в прм обычная норма при нормальной схемотехнике.)В пакете не пробовал.

Да тоже такой же завал получался на УКВ, но для пакетной связи завал нежелателен.
Люблю принимать пакеты с МКС в режиме АПРС.
Вот получается дилема либо шумно и с равномерным АЧХ либо потише, но с завалом.
Хочется и шум уменьшить и АЧХ сохранить...

[UA4CTO]

А разве для пакета нужна полоса более 2,5кГц?

[RA3ED]

А разве для пакета нужна полоса более 2,5кГц?

Шире не нужна, но завал начинается не после 2,5, а равномерно всего спектра.
Эксперименты показали, что даже такой завал влияет. Без конденсатора работает, а с конденсатором нет.
Хотя может быть попробовать выровнять АЧХ с выхода трансивера до входа в звуковую карту компьютера.

[UN7CI]

что-бы уменьшить лишний шум

Установите в схему между линейным выходом трансивера и компом вот этот НЧ активный фильтр.

[RN3AHT/WWW]

как правильно отрегулировать приемный тракт FT-817, что-бы уменьшить лишний шум

Бывает такое. Но Вы уверены, что он у Вас действительно лишний?

2RA3ED
Так как же Вы определили, что он лишний? Возбуждается каскад, искажения или что? А если нет неисправности, то что Вы предполагаете регулировать? Что порождает, откуда в исправном тракте ВООБЩЕ может взяться шум!? Или он все таки со входа пришел?

Может заняться антенной и настройкой уровней трансивера и звуковой карты? А то разберете трансивер, а потом деталей лишних много останется...

[RV3ABR]

Вообщето нешумящий приемник -это непринимающий приемник. Другое дело как этот шум "облагородить". НЧ тракт лучше не трогать-там все вымерено и отшлифовано конструкторами. Вот в ПЧ можно уменьшить усиление путем шунтирования контура Т1029 резистором примерно от 2до 15 КОм(у меня 4.7 КОм). Падение усиления легко компенсируется повышением усиления по диапазонам в инженерном меню. Дело в том что в целях унификации и подравнивания чувствительности по диапазонам конструктора выбрали, на мой взгляд ,неграмотное схемотехническое решение. Усиление каскада ПЧ на Q1051 "губится" последующим управляемым из инженерного меню делителем - ослабителем на диоде D 1063-,как результат в плюсе легкая регулировка для выравнивания чувствительности по диапазонам как минус ухудшение соотношения с+ш/ш из-за перекоса диаграммы уровней. Задача улучшения качества приема сводится таким образом к перераспределению усиления между усилителями разных ПЧ -первой в плюс(заметьте что с улучшением соотношения с+ш/ш за счет открытия диодного делителя) второй в минус c уменьшением шумов по второй ПЧ. Субъективно результат выглядит как повышение "прозрачности" эфира как в АМ так и в ССБ. П.С. Вообщето избыточное усиление по второй ПЧ заложенное конструктивно это дань "маленьким" антеннам походной станции .Ник.

[RZ6LZB]

а я ниче трогать не буду. мне кажется там и так оптимально

[RN3AHT/WWW]

мне кажется

Добавлю только одну штуку, коия подразумевается, но не написана пока.

Субъективно результат выглядит как повышение "прозрачности" эфира

и

заметьте что с улучшением соотношения с+ш/ш

без хороших приборов и хорошего опыта измерений ... только обсуждать следует эту модификацию...

[RA3ED]

Так как же Вы определили, что он лишний?

Сравнил с самоделкой, так вот она шумит меньше.
А вообще, когда долго слушаешь от шума голова устает.

без хороших приборов и хорошего опыта измерений

Комплект оборудования: осциллограф С1-64, ВЧ вольтметр ВК7-9, Программа Adobe Audition 1.5 и звуковая карта Creative Audigy 2.

Добавлено через 1 минуту

Вообщето избыточное усиление по второй ПЧ заложенное конструктивно это дань "маленьким" антеннам походной станции

Да мне тоже так кажется, спасибо за идею, поэкспериментирую.

[RN3AHT/WWW]

Комплект оборудования: осциллограф С1-64, ВЧ вольтметр ВК7-9, Программа Adobe Audition 1.5 и звуковая карта Creative Audigy 2.

Это хороший набор. Да и Вы, наверняка опытны. Но я имел в виду опыт таких настроек. Изменение усиление, расширения полосы и тд.... потребует контроля многих параметров... а разглядеть с/ш и (с+ш)/ш да не просто так а не ухудшив еще чего, не просто это. Речь ведь идет не о неисправнов аппарате, у которого сдвинулось все на километры.
Речь идет о ювелирной работе...

Сравнил с самоделкой, так вот она шумит меньше

Знаю. Когда купил, тож по началу очень нервничал по этому же поводу. А потом научился ручки крутить и оказалось что не шумит. Начните с юбочки вокруг громкости. (усиление)