-
02.08.2012, 01:45 #1
- Регистрация
- 18.07.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
FT-817+Z817+KL 203
Коллеги,
Будет ли работать следующая сборка - FT-817 + Z-817 + KL 203, в такой последовательности.
Спасибо.Пётр, UB1ADI
-
02.08.2012, 01:50 #2
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Будет.Ещё лучше будет работать в последовательности:ft-817+kl-203+ldg-z100.
73! Василий Р. UA1-143-311, UA1ZET, RV1ZT
-
02.08.2012, 01:54 #3
- Регистрация
- 18.07.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да в том то и дело , что Z-100 нет, а есть Z-817.
А насколько хуже будет с Z-817 ????Пётр, UB1ADI
-
02.08.2012, 02:07 #4
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 883
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 285
Просто в вашей последовательности тюнер перед РА, вот коллега и пошутил. По теме работать будет только в CW и цифре, в ССБ крайне отвратно, практически никак. В kl203 на транзисторах нет тока покоя. Либо самому надо будет шаманить, либо посмотреть на kl 500 например.
Александр ex. RA0CHK
-
02.08.2012, 14:35 #5
- Регистрация
- 10.02.2011
- Адрес
- Almaty
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 109
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 31
Транзисторы в 203 и 500 абсолютно разные сравнивать бесполезно, не ток покоя вы наверно оговорились - напряжение смещения, 203 прекрасно работает у меня на 10м, в SSB конечно нужно настроить задержку вокс а лучше переделать на принудиловку от сигнала трансивера, а вообще такой паровозик работает у многих начинающих и СИБИшников достаточно надежно.
Егор
-
02.08.2012, 23:23 #6
- Регистрация
- 18.07.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Коллеги,
Если я правильно понял KL-203 не боится высокого КСВ???,
А какая мощность на выходе без переделки будет??Пётр, UB1ADI
-
02.08.2012, 23:37 #7
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
Он боится и высокого КСВ и статики, и много Вт на вход. Вообще, у меня раньше был Icom 703 и этот KL-203. Думал сделать из всего этого бюджетную станцию, антенны диапазонные делал. Потом плюнул, понял что это для мазохистов. Без переделки 80-90Вт на 10м. А ниже 12м он без переделки не работает. Плюс еще этот вокс, фу. Как вспомню...
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
02.08.2012, 23:45 #8
- Регистрация
- 18.07.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Коллеги,
Тогда какой бюджетный вариант посоветуете при Z-817 на 30м. и выше????Пётр, UB1ADI
-
03.08.2012, 08:19 #9
- Регистрация
- 10.02.2011
- Адрес
- Almaty
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 109
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 31
Перекачки по входу боится не сильно дул в него 30-50ват на протяжении часа в SSB все ок жив, ремонтно пригодность на отлично, выходники IRF510-530, в зависимости от качества и производителя некоторые не работают на этих частотах (как правило китай) приходится подбирать, стоимость IRF510-530 20 копеек за пол кило в инете есть схемы УМ на IRF по 8шт на плече пишут что до 500ватт разгоняют.
КСВ до 2,0 терпит в общем, но естественно греется ставьте куллер.
Это самый живучий усилитель из линейки KL.
Из болячек залипание реле на передаче выгорание контактной группы на том же реле, рецепты лечения есть на просторах инета.Егор
-
05.08.2012, 17:25 #10
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,028
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 514
Я что-то не понимаю, зачем тюнер перед усилителем (ТС упорно проталкивает такое подключение)?
73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
-
05.08.2012, 21:48 #11
- Регистрация
- 18.07.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Тюнер этот Z-817 расчитан на 20 Ватт.
Пётр, UB1ADI
-
09.08.2012, 11:27 #12
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,028
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 514
Это я знаю. Зачем тюнер перед УМ? Цель тюнера (грубо) -согласование выхода передатчика (или УМ) с антенной. У любого нормального усилителя - согласованный во всем рабочем диапазоне вход, тюнер перед УМ в данной ситуации бесполезен!
А вот после УМ, если надо, то ставьте тюнер, но рассчитанный на мощность УМ.73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
-
09.08.2012, 12:30 #13
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2445
- Поблагодарил
- 1167
-
09.08.2012, 12:35 #14
- Регистрация
- 01.05.2008
- Сообщений
- 1,008
- Поблагодарили
- 235
- Поблагодарил
- 91
У KL-203 на НЧ входное сопротивление далеко не 50 ом.
FT-817 из за этого сбрасывает мощность, поэтому и нужен тюнер.
-
09.08.2012, 12:59 #15
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,028
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 514
Вообще-то, по инструкции данный УМ работает с 18 МГц, какое уж тут НЧ.
Но если уж хотите использовать на НЧ, так надо не тюнер ставить, а переделывать вход-ставить новый бинокль, как здесь, например:http://starsilan.ru/radio/KL-203.pdf73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
|
Социальные закладки