Семнадцатиэтажка П44 и заземление

Здраствуйте.

Живу в панельном доме и не могу найти ничего похожего на заземление. Заземлился пока на водопровод.

А вчера выяснилось что на шасси компьютера у меня относительно трубы почти 90 Вольт. Это знание мне стоило сгоревшей аудиокарточки. (Хорошо - не трансивера) Называется попытался аудиосигнал трансивера компом проанализировать.

Думаю надо что-то сделать с блоком питания компьютера, но это я решу, ремонт или замена.

И 2е: Надо всю аппаратуру хорошо землить, чтоб впредь ничего такого. Да и прием может получше будет.

В щитке ничего похожего на шину земли нет. Так что остается, компьютер с китайским 800Вт блочком тож на трубу повесить? А соседа, если что, не долбанет, когда он руки пойдет мыть? А ну как он сам чего нибудь китайское на трубу заземлит? Тады плакала моя аппаратура... Утрирую конечно, вряд ли сгорит, но ничего хорошего от этого все равно будет, только лишние наводки.

Есть еще ограждение балкона. Но есть ли у него хороший эл. контакт с арматурой дома? И связана ли она вся в единую систему и натуральной землей? Как это проверить?

А как вы выходите из таких ситуаций?

PS Точно знаю, должно что то быть, только где?

Цитата:

---

Сообщение от rk3akz

В щитке ничего похожего на шину земли нет.

---

Корпус щитка должен быть заземлен

Цитата:

---

Сообщение от rk3akz

А как вы выходите из таких ситуаций?

---

завёл отдельным проводом с щитка питания с лестничной площадки

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0
Не совсем по заземлению, но у меня рубка почти на крыше и использую токопровод молниезащиты в качестве заземления.
К сожалению, земля в этажном щитке для радио не очень, хотя "ток" в квартире есть.

Цитата:

---

Сообщение от rk3akz

Здраствуйте.

Живу в панельном доме и не могу найти ничего похожего на заземление. Заземлился пока на водопровод.

В щитке ничего похожего на шину земли нет. Так что остается, компьютер с китайским 800Вт блочком тож на трубу повесить? А соседа, если что, не долбанет, когда он руки пойдет мыть? А ну как он сам чего нибудь китайское на трубу заземлит? Тады плакала моя аппаратура... Утрирую конечно, вряд ли сгорит, но ничего хорошего от этого все равно будет, только лишние наводки.

Есть еще ограждение балкона. Но есть ли у него хороший эл. контакт с арматурой дома? И связана ли она вся в единую систему и натуральной землей? Как это проверить?

А как вы выходите из таких ситуаций?

PS Точно знаю, должно что то быть, только где?

---

Земля делается следующим образом:
корпус щитка- есть земля- провод в квартиру- если дом новый должен быть, квадратов восемь. Устанавливается так называемая коробка уравнивания потенциалов, в ней соединяется провод от корпуса щитка и провод от горячей и холодной воды ( хомут на обе трубы)
Из этой коробки идет земля по всей квартире- третий провод в розетках, ст.машинка и т.д.
Можно еще почитать ПУЭ

Добавлено через 23 минуты

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Не совсем по заземлению, но у меня рубка почти на крыше и использую токопровод молниезащиты в качестве заземления.

---

Серьезно.Тут уже не до аппаратуры- самому выжить бы.
Если обрезать шину которая идет вверх- шансов поболее будет.

[QUOTE=RZ3DTD;203206]Земля делается следующим образом:
корпус щитка- есть земля- провод в квартиру- если дом новый должен быть, квадратов восемь. Устанавливается так называемая коробка уравнивания потенциалов, в ней соединяется провод от корпуса щитка и провод от горячей и холодной воды ( хомут на обе трубы)
Из этой коробки идет земля по всей квартире- третий провод в розетках, ст.машинка и т.д.
Можно еще почитать ПУЭ
QUOTE]

Дому больше двадцати лет. Щиток устроен так, проем в бетонной плите, в него вставлена рама на которой разведены провода, закреплены счетчики и разветвители, на эту раму навешены створки. Смотрел не очень тщательно, но серъезных шин там не проходит. Мог, конечно, просмотреть клемму, закрепленную на этой раме, особенно если она находится в незаметном/трудноступном месте.

В общем я понял что все сложно. На досуге, вооружусь лампочкой, буду детально изучать что и как заходит в квартиру. (Не уверен, что лампочка покажет отличие земли от ноля, но тут наверное вольтметр блуждающие токи покажет) Розетку для стиралки нам ставил электрик, (меня не было) буду смотреть, на что он заземлился. (Мне говорили что у него с этим возникли проблемы) Электроплита тоже должна быть заземлена. По идее. А как на практике, не знаю. Точно знаю что в кухонной розетке (трехконтактной) на третий контакт просто брошен ноль. Есть вариант добраться до крыши, антенну все равно надо переделывать, оттуда спустить то, на что лампочка загорится, там то уж точно должны быть шины (А в грозу, не дай бог молния, через мои развязки сгорит техника во всем подъезде). Наконец можно действительно связать все металлические трубы в стояке, отвести от них контакты, и скомбинировать с тем что найду (если с крышей, см. выше). Если кроме них ничего не найду, все равно будет лучше чем на одну батарею. Ладно, будем искать, расскажу что получилось. Как вам общий ход рассуждений, что можно попробвать сделать, а что делать нельзя?

Токопровод - это провод, соединяющий антенную мачту напрямую с отдельным заземлением.
Ваше мнение я понял. По отпайке может шарахнуть. Просьба не повторять мой опыт у себя дома!
Тогда непонятно, почему во всех проектах (около 50 от разных проектировщиков) по взрывопасным объектам - молниезащита и заземление потребителей сооружения соединены на общий контур заземления ?! При грозах иногда вылетает компьютеризация. Возможно в этом причина. На жилье молниезащита подсоединяется к отдельному зазезмлению.
В моем старом доме ноль и земля (корпус) электроплиты отдельными проводами соединены с каркасом этажного щитка (целый пучек проводов из всех квартир). Узо уже не поставить - срабатывает.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Тогда непонятно, почему во всех проектах (около 50 от разных проектировщиков) по взрывопасным объектам - молниезащита и заземление потребителей сооружения соединены на общий контур заземления ?! При грозах иногда вылетает компьютеризация. Возможно в этом причина. На жилье молниезащита подсоединяется к отдельному зазезмлению.
В моем старом доме ноль и земля (корпус) электроплиты отдельными проводами соединены с каркасом этажного щитка (целый пучек проводов из всех квартир). Узо уже не поставить - срабатывает.

---

Полазал по щитку, нашел это место. Похоже система как у вас, но точно сказать не могу, автоматы закрыты кожухом, не проследишь что куда идет. Ну наверное придется оттуда брать отдельным толстым проводом с пропаянными клеммами. А на крышные шины мачту заземлю. Смешивать 2 системы заземления не буду. (И антенну буду отключать, чтоб через аппарат не прошло.) С мачтой еще надо подумать, мачта и вибратор электрически изолированы, надо (по уму) какой то разрядник ставить, да так, чтобы свойства антенны не портил. (Наверняка будет работать как дополнительная емкость между точкой питания и землей и провода самого разрядника надо будет как то учесть при настройке, а как его учесть, особенно если будет антенна многодиапазонная, тут с противовесами то намучаешься, а если еще и торчит непонятно что, которое непонятно как согласовывать...) А иначе пробъет изоляторы в грозу.

У меня был случай, со штырем на крыше самодельным (а он выше всего в ближайшей округе). Гроза, раздается вспышка и грохот одновременно, аж стекла задрожали. При этом (а трансивер отключен) в том месте где кабель касался трубы отопления - раздался небольшой щелчок и все. Не так уж и страшно, просто пробило кабель. В принципе стальная мачта, закреплена тросиками на монтажные "ушки" бетонных плит, может они на себя часть удара взяли. И изолятор (резиновый из списанного военного радиохозяйства) наверняка пробит. Ну эту антенну мне не жалко, все равно менять буду в скором времени. Вот регистрацию продлю, и можно опять в ДЭЗ и на крышу.

Спасибо всем откликнувшимся.

Добавлено через 1 час 14 минут
Полазал по инету, оказывается есть современные разрядники, встраиваются в фидер, КСВ=1,1...1,2 Ослабление 0,1..02Дб, и киловат через них не прокачаешь, сработают. А стоят относительно недорого. Жалко, конечно, вносить дополнительные потери, (С трудом выгаданные дорогим кабелем, громоздкой и дорогой конструкцией... и т.п.) но уж хочется спать спокойно. А то ведь, ударит в антенну, попадет на водопровод, убъет, не дай бог, кого нибудь в подъезде... Конечно маловероятно, но безопасность вещь такая, в ней даже малейший риск не допускается. Допускается только аккуратность и строгое следование инструкциям. :)

PS А киловат мне и не нужен. Не уследишь за чем-нибудь, как начнет фидер с противовесами на всех частотах телеки глушить (увы в них узкополосные фильтры пока не ставят :( ), так добрые соседи меня и линчуют. :повис: :kill:

Ванна должна быть заземлена на правильное заземление. Кстати. пойду посмотрю, а то трубы пластиковые поставили :)

Цитата:

---

Сообщение от Afox

Ванна должна быть заземлена на правильное заземление. Кстати. пойду посмотрю, а то трубы пластиковые поставили :)

---

Так вот и смотрю по сторонам, фаза, ноль, кран, батарея... где оно есть правильное? Тоже подключусь.

По щитку. Нашел приклеенную схему на дверце. Многое стало ясно. Тот провод что заходит в квартиру как "0" идет от счетчика (так и должно быть). А тот что называется "землей" идет от корпуса щитка. А к корпусу щитка поключен "0" от трехфазного кабеля проходящего через все этажи.

Получается что в моем доме:
"0" - заходит в квартиру после счетчика.
"земля" - это отвод от нулевого провода до счетчика.

Если подумать - вроде бы логично. Но в том что такое заземление хорошо для радиолюбителей - сомневаюсь. Значит у меня выбор - или искать громоотвод на крыше и заземлятся на него, или на "0" силового подъездного кабеля. Не знаю что и выбрать... Может действительно "0" кабеля объединить с водопроводом. Зато когда пьяный электрик по "0" фазу пустит, может побольше живой техники останется. Но если кто руки в этот момент помыть решит?... Людей тоже жалко. Дилемма...

Цитата:

---

Сообщение от rk3akz

По щитку. Нашел приклеенную схему на дверце. Многое стало ясно. Тот провод что заходит в квартиру как "0" идет от счетчика (так и должно быть). А тот что называется "землей" идет от корпуса щитка.

---

Все верно--- корпус щитка- неважно что к нему присоединено--- это земля- дальше делаем так как я раньше описал.
"0" - это то что идет в вашу квартиру + еще фаза для питания.
Не путайте землю и ноль- даже если они в щитке соединены.
Делаем:
--- землю со щитка ( можно просверлить отверстие если нет+ болтик )--проводим в квартиру (провод 6 квадратов минимум)- хомут на трубы хо- горячего водоснабжения( не отопления!!)--
соединяем ---и далее по всей квартире разводим землю-- И ТОЛЬКО так правильно!

[QUOTE=rk3akz;203291]

Получается что в моем доме:
"0" - заходит в квартиру после счетчика.
"земля" - это отвод от нулевого провода до счетчика.

Если подумать - вроде бы логично. QUOTE]

Как раз и не логично. "0" - это "0", а "земля" -это "земля" и не стоит смешивать эти понятия. Из написанного я понял, что и "0" и "земля" идут из одного места ( с линии ), что есть несовсем правильно. "0" должен идти от подстанции или ТП, а земля берется на месте. Иначе нет смысла говорить именно о защитном заземлении.

А в нашем доме (хрущёвка) корпус щитка соединён с 0 и всё, никакого заземления нет. Такое бывает?

Цитата:

---

Сообщение от kmike

А в нашем доме (хрущёвка) корпус щитка соединён с 0 и всё, никакого заземления нет. Такое бывает?

---

Всегда так было раньше в жилых домах. Глухо заземленная нейтраль.
От ТП идет кабель с заземленным нулем к дому (может быть и 300 метров), а земля организована у ТП.

To rk3akz

Наверное есть смысл найти общий для всего дома щит и посмотреть как там все сделано. Скорее всего там организовано заземление общего щита от местного контура, нулевой провод трехфазного кабеля подключен к земле, и через него земля подается на корпуса щитков на этажах и далее можно ее подключать в квартиры.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Всегда так было раньше в жилых домах. Глухо заземленная нейтраль.
От ТП идет кабель с заземленным нулем к дому (может быть и 300 метров), а земля организована у ТП.

---

Ну все понятно. Будем делать заземление на то что есть. Я слышал что чем короче провод и чем больше его сечение, тем заземление считается качественнее. А в данном случае провод Ф5...7мм идет в одном кабеле с фазами неизвестно сколько сот метров. Наверное не очень хорошо, но лучше чем ничего.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LQ

"0" и "земля" идут из одного места ( с линии ), что есть несовсем правильно

---

Но допустимо по старым нормам. В современной Европе часть розеток без заземляющего контакта с маленькими отверстиями для маломощных изделий,которые с вилкой тоже без заземляющего контакта. В Великобритании в каждой вилке предохранитель.
В новых крутых домах встречается 220-вольтовая трехфазная сеть с изолированной нейтралью и с 15-20 УЗО на квартиру.

Наткнулся в инете...

1 Нельзя использовать для заземления или зануления водопроводные и газовые трубы, батареи отопления, арматуру железобетонных конструкций и т.п., поскольку нет гарантии качества этих конструкций как заземляющего проводника. Последствия их использования могут быть самыми плачевными, начиная от выхода оборудования из строя из-за соседа, например, подключившего ноль в обход счетчика и заканчивая уголовной отвественностью, если из-за подобного подключения кто-то пострадает.

2 Нельзя делать заземляющий (зануляющий) проводник неизолированным, т.к. возможно поражение электрическим током, например, в случае замыкания фазы на корпус прибора до срабатывания защиты, либо при обрыве зануляющего проводника от контура заземления в силовой сети (возникший перекос фаз вызывает появление разности потенциалов между потенциалом земли (батареи,
трубы и т.п.) и нулевым потенциалом силовой сети).

3 Не следует соединять контур заземления и нулевой потенциал, т.к. в этом случае при аварии в силовой сети (обрыв соединения нулевого проводника с контуром заземления) весь ток, выравнивающий потенциалы земли и нуля, потечет через ваше соединение, что может привести к пожару (ток вполне может достигать сотен ампер). Данные случаи не так уж редки из-за возросшей нагрузки на электрическую сеть.

4 Если для защиты используется зануление, а не заземление (чаще всего так и будет), то необходимо обеспечить невозможность одновременного касания проводников с нулевым потенциалом (корпуса устройств) и проводников с потенциалом земли (трубы, батареи, арматура и т.п.).

Если вы не уверены в том, что делаете, то лучше обратитесь к специалисту (например, для проведения работ по самостоятельному заземлению или занулению необходимо образование в области электротехники не ниже уровня электротехнического техникума).

Вообщем, читайте ПУЭ!
А можно не заморачиваться, сделать от Вашей "земли-нуля" отдельный проводник до трансивера и пр. и ещё корпуса всех Ваших приборов, работающих совместно с трансивером объединить с помощью ВЧ земли - медная шина или лента большого сечения, не соединённая с силовой землёй. (так делают на передающих радиоцентрах).

Все там правильно написано, но в п.3 имеется ввиду свое дополнтельное заземление, которое иногда делают радиолюбитли, живущие на первых этажах. Согласно п.4 в старых домах ванные комнаты без розеток, а электроплиты удалены от раковин и труб.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

корпуса всех Ваших приборов, работающих совместно с трансивером объединить с помощью ВЧ земли - медная шина или лента большого сечения, не соединённая с силовой землёй.

---

Так корпус трансивера соединен с силовой землей (см.начало предложения) - может наступить п.3 (см. выше).

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Все там правильно написано, но в п.3 имеется ввиду свое дополнтельное заземление, которое иногда делают радиолюбитли, живущие на первых этажах. Согласно п.4 в старых домах ванные комнаты без розеток, а электроплиты удалены от раковин и труб.

---

П.3 наступит и в случае заземления оплетки кабеля на систему молниезащиты.

А смысл ВЧ земли я так понимаю в соединении корпусов аппаратары по ВЧ, большое сечение даст меньшее сопротивление ВЧ токам, чем силовой провод 6-8кв.мм. То есть будет меньше ВЧ наводок на корпусах. Но много наверное не выиграешь, к шине то пойдет тот же провод, хоть и короткий. Думаю это актуально при реализации дуплекса или использовании QRO.

По "Инструкции..." заземление должно быть, причём в крайнем случае допускается использовать трубы холодного водоснабжения. Тянуть медную шину через две комнаты на кухню к трубе?

А между батареей и "0" в розетке у меня около 90 Вольт - почему?

Цитата:

---

Сообщение от kmike

По "Инструкции..." заземление должно быть, причём в крайнем случае допускается использовать трубы холодного водоснабжения. Тянуть медную шину через две комнаты на кухню к трубе?

А между батареей и "0" в розетке у меня около 90 Вольт - почему?

---

Стиральную машинку на нее заземлили...

Цитата:

---

Сообщение от kmike

А между батареей и "0" в розетке у меня около 90 Вольт - почему?

---

Потому что батарея - это не земля и не должна использоваться в качестве земли. Через прибор между 0 и батареей течёт уравнивающий ток, который на сопротивлении прибора даёт падение напряжения 90 В. Это лишний раз подтверждает правило о том, что нельзя использовать батарею в качестве земли для аппаратуры.

Цитата:

---

Сообщение от rk3akz

Думаю это актуально при реализации дуплекса или использовании QRO.

---

Просто не будет неприятного жжения при касании корпуса трансивера или тюнера, это бывает даже при 100 Вт.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Но допустимо по старым нормам. В современной Европе часть розеток без заземляющего контакта с маленькими отверстиями для маломощных изделий,которые с вилкой тоже без заземляющего контакта. В Великобритании в каждой вилке предохранитель.

---

Все верно, но я имел ввиду случай, когда нуль и земля идут в квартиру из одной точки- с линии.Если нулевой провод линии заземлен на общем шкафу от местного контура и затем подается в квартиру- нет проблем. Но если нулевой провод заземляется у ТП на расстоянии в несколько сотен метров от потребителя- то для энергетиков это может и земля, но только не для меня.Сейчас делаю ремонт в квартире, заодно решил поменять всю проводку на медь. Эл.счетчик висит на доске в квартире- ставлю новый шкафчик, там все оборудовано для правильного подключения.Есть болт для заземления, есть изолированная от корпуса колодка для нулевых проводов. ТП рядом с домом, метрах в двадцати. У меня и в мыслях не было варианта использовать нулевой провод в качестве земли.Может я и перестраховщик, но буду делать свой местный контур. Я работаю в энергосистеме и хорошо знаю, что бывает когда отгорает нулевой провод по которому идет земля. А это сейчас сплош и рядом, особенно в зимний период.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LQ

Все верно, но я имел ввиду случай, когда нуль и земля идут в квартиру из одной точки- с линии.Если нулевой провод линии заземлен на общем шкафу от местного контура и затем подается в квартиру- нет проблем. Но если нулевой провод заземляется у ТП на расстоянии в несколько сотен метров от потребителя- то для энергетиков это может и земля, но только не для меня.Сейчас делаю ремонт в квартире, заодно решил поменять всю

---

Вот поэтому и делается уравнивание потенциалов - соединение с трубами грч-хол воды--считается, что огромное количество воды может быть землей.

Цитата:

---

Сообщение от RW0LQ

...У меня и в мыслях не было варианта использовать нулевой провод в качестве земли.Может я и перестраховщик, но буду делать свой местный контур. Я работаю в энергосистеме и хорошо знаю, что бывает когда отгорает нулевой провод по которому идет земля. А это сейчас сплош и рядом, особенно в зимний период.

---

А что может быть? Все включенные приборы окажутся под фазой статически. Просто работать не будут. Хвататься за них в такой момент, конечно то же не стоит.

http://www.elecab.ru/nva16.shtml

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DTD

Вот поэтому и делается уравнивание потенциалов - соединение с трубами грч-хол воды--считается, что огромное количество воды может быть землей.
__________________

---

А может быть это совсем разные понятия?

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

http://www.elecab.ru/nva16.shtml


А может быть это совсем разные понятия?

---

видите ли,так можно полемику затеять бесконечную. Давайте о поняти
заземлениея в квартире по ПУЭ.
Я убежден так потому еще, что недавно делал проект электроснабжения квартиры,проектировала организация с лицензией, реализовывал его, измерения лаборатории, акты скрытых работ, приемка .
Естествено умничал исходя из знаний вообще и логики рассуждений.
В пуэ все читается однозначно.Делаем по пуэ- получаем землю в квартире.

Да нет, не полемика, а просто докапывемся до сути в режиме диалога. ПУЭ тоже пишут под ситуацию. Не писали раньше в ПУЭ о трехпроводной однофазной сети.
А акты и сдача - понятия абстрактные, к сожалению.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Да нет, не полемика, а просто докапывемся до сути в режиме диалога. ПУЭ тоже пишут под ситуацию. Не писали раньше в ПУЭ о трехпроводной однофазной сети.
А акты и сдача - понятия абстрактные, к сожалению.

---

..да нет, сдавал по полной.Приезжала лабораторя, замеры- в т.ч. - сопрот. земли.Меряли взаправду.Замечание одно было по блокам розеток- земля в них д.б. разведена не последовательно, а паралельно, переделал- второй приезд- приняли.

..да , кстати, самое важное-- НЕТ у меня проблем с землей, все просто - третий провод в розетках это земля,туда же все корпуса трасиверов , усилителей, тюнеров, микшеров и процессоров.
Все ОК.

Спасибо за компанию!
73!

А я наверное не буду связвать "0" ни с трубами ни крышным заземлением. А то ведь, и правда, отвалится нейтраль на подстанции, для всей окрестности и нулем и землей стану.

Транформатор 220/220 решает проблему у некоторых умных.

[quote=ES4RZ;203436]Транформатор 220/220 решает проблему у некоторых умных.
5 с +++

[QUOTE=smum;203438]

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Транформатор 220/220 решает проблему у некоторых умных.
5 с +++

---

А ведь идея, я об этом не думал. Аппаратуру - через трансформатор, противовесы с мачтой - на заземление громоотвода, на кабель - разрядник. Получится у меня отдельный "0" который и будет - радиотехническая земля.

Позвоните Шульгину Г.Г. и поблагдарите за идею (он давно использует).
Я только озвучил.

На радиосканере.ru эта проблема подробно поднималась, (можно через поиск найти) кстати там и насчет разделительных трансформаторов 220\220 говорилось, что решая проблему с заземлением + на порядок уменьшается уровень промышленных и бытовых помех, так руки и недошли эту систему с трансом опробовать, самоделки не поставишь, техника безопасности превыше всего, а промышленное что ни будь из медицинского помещения или учереждения пока не попадалось.

В современных жилых зданиях при проектировании схем электроснабжения должны приниматься системы с глухозаземленной нейтралью TN-S или TN-C-S.
В данном случае:
T - заземленная нейтраль
N - открытые проводящие части присоеденены к глухохаземленной нейтрали источника питания
С - функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводника совмещены в одном проводнике (проводник PEN)
S - нулевой рабочий (N) и нулевой защитный (PE) проводники разделены

В системе TN-S нулевой рабочий и защитный проводники разделены на всей протяженности линии питания, начиная от источника питания и до самого потребителя (получается 5-ти проводная сеть). Это лучший выбор, но дорогой. Поэтому применяют систему TN-C-S. В этой системе функции нулевого защитного проводника и нулевого рабочего проводника совмещены на определенном участке сети. Часто это участок до квартирного щитка в подъезде. Совмещенная жила (как и все нулевые жилы) по современным правилам должна иметь сечение не менее фазного проводника. При этом совмещене допустимо только на участках 3-х фазной сети (до разделения на 1 фазную сеть). Практически это делается следующим образом. По "электричекому стояку" прокладывается 4-х проводная сеть, одна из жил этой сети представляет собой проводник PEN (PE+N), разделение производится в клеммной коробке щитка, однако важно, что бы нулевой защитный проводник имел другое контактное соединение, нежели нулевой рабочий проводник квартирной сети. Это связано с недопущением возможности отгорания нулевого защитного проводника от места подключения из-за потенциально плохого контактного соединения нулевого рабочего проводника.

По поводу подсоединения к трубам:
Сторонние проводящие части могут быть использованы в качестве PE проводников, если они, кроме того, одновременно отвечают следующим требованиям:
1. Непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответствующими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений.
2. Их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости.

По поводу непрерывности и уравнивания потенциалов:

На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:
-основной (магистральный) защитный проводник
-основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим
-стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями
-металлические части строительных конструкций, молниещащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на в воде в здание.
Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов и т.п. (в ванных и душевых комнатах обязательно).


Учитывая, что пункт 2 в свете частой замены труб на полиэтиленовые может не соблюдаться (т.е. демонтаж возможен), а пункт 1 может не соблюдаться по причинам "грамотности" монтажа при строительстве, "тщательности" проверок при сдаче домов государственным комиссиям или "грамотности" последующей эксплуатации жилищными организациями (или самими жильцами, а как известно практически все! считают себя разбирающимися в электричестве:) ), лучше заземление к каким-либо трубам не цеплять (ИМХО), если только через сопротивление в десятки-сотни килоом для снятия статики. Ну а в старых домах, построенных до выпуска новых ПУЭ, ситуация вообще может быть кошмарной.