Телескоп на постаменте, нужен совет.

Вид для печати

10.03.2016, 14:35
UA3BAJ

Вложений: 1

Телескоп на постаменте, нужен совет.

Пришла весна! Буду ставить новую антенну на телескоп Р-140. Нижнюю неподвижную часть мачты предполагаю прикрепить к стене вентиляционной будки (стена высотой 4 м) кронштейнами, а так как у стены снизу идёт небольшой карниз с козырьком, то его придётся обойти. Для этого мачту надо поставить на постамент в виде ступеньки. Думаю, из рисунка всё ясно. Вопрос в том какую надо взять полосу для кронштейнов (толщина, ширина), какой толщины взять листовую сталь и какие уголки при том, что мачта с антенной будет весить около 100 кг? А так же вопрос как лучше крепить площадку к стене: приварить уголок или из той же стали, что и площадка, приварить борт? Возможно, нужны какие-нибудь рёбра жёсткости? По своим размышлениям я взял бы полосу 100х5 и листовую сталь 8 мм, и если использовать уголок, то не меньше 50 – это моё мнение, но хотелось бы услышать и мнение специалистов, а так же всех здравомыслящих и опытных.Вложение 159743
10.03.2016, 14:46
UN7MAU

А есть ли смысл вообще опирать на козырек? Основание лучше крепить на шарнире, чтобы можно было положить телескоп набок.
Похоже-ваш случай: http://forum.qrz.ru/44-antennaya-meh...ml#post1219982
10.03.2016, 14:53
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от UN7MAU

А есть ли смысл вообще опирать на козырек? Основание лучше крепить на шарнире, чтобы можно было положить телескоп набок.
Похоже-ваш случай: http://forum.qrz.ru/44-antennaya-meh...ml#post1219982

Я не собираюсь крепит на козырёк, горизонтальная площадка крепиться к стене выше. А зачем телескоп набок класть? Да и места нет.
10.03.2016, 15:26
RX1AE

На мой взгляд получается очень металлоемкая конструкция. Я бы сварил опору в виде табуретки с 2-мя ножками из 50-го уголка. А опорную плиту взял размером 250х250 мм. Толщина плиты 8 мм. тоже перебор. Как-то так. Но Вам решать. Удачи.
PS. Класть телескоп без необходимости не советую. Если только для ремонта.
И еще - как собираетесь обеспечить работу лебёдки и вытягивание тросов. Высота стенки то 4 м, а высота телескопа от Р-140 -?
10.03.2016, 15:30
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от RX1AE

Я бы сварил опору в виде табуретки с 2-мя ножками из 50-го уголка

Думал и так, но смущает вес в 100 кг, который будет давить на эту табуретку....
10.03.2016, 15:37
RX1AE

Ну а что такое 100 кГ? Это один хороший человек или 1,5 обычных. :s10:
А ели не связываться со стенкой? Вам выше давали ссылку на установку мачты на кровлю. Там нормальный подход к решению проблемы. У меня стоит такой телескоп на грунте (на даче). Ну там немного другая задача - что бы телескоп не заглублялся в грунт. Стоит он на бетонной площадке 1м х 1м, растянут 2-мя ярусами оттяжек (третий ярус растягивает поворотный узел). Выдерживает (тьфу-тьфу) Балтийские шторма, снег, ледяной дождь и ни к каким стенкам не крепится - только оттяжки 6 мм. трос.
10.03.2016, 15:39
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от RX1AE

И еще - как собираетесь обеспечить работу лебёдки и вытягивание тросов. Высота стенки то 4 м, а высота телескопа от Р-140 -?

Если прислонить мачту определённой стороной, то всё проходит.
10.03.2016, 15:39
RX3X

Цитата:

Сообщение от RX1AE

а высота телескопа от Р-140 -?

Около двух..
Наверное сначала телескоп предполагается выдвинуть, потом зацепить верхний кронштейн к выдвинутому стволу?
Но тогда можно поцарапать и испортить ствол, тогда его точно ни сложить, ни выдвинуть.. :(
А может его поставить НА будку?
10.03.2016, 15:40
RX3X

Цитата:

Сообщение от UA3BAJ

Если прислонить мачту определённой стороной, то всё проходит.

То есть, если я правильно понял, первого яруса оттяжек не будет?
10.03.2016, 15:41
RT5Q

Вложений: 1

Вложение 159752
Вот такой приблизительно распорный анкер собираюсь использовать (есть много разных) для крепления оттяжек к кирпичному ограждению кровли. Плиты на крыше сопливые, тонкие, да и за протечку не похвалят.:)
10.03.2016, 15:41
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от RX1AE

Ну а что такое 100 кГ? Это один хороший человек или 1,5 обычных.

Под ножки надо пластину ставить, чтобы не давить на кровлю....
10.03.2016, 15:43
RN6L

Не надо еще забывать, что на днище телескопа есть дренажное отверстие. Поэтому высота и конструкция "табуретки" или какой другой конструкции должна быть достаточной для того чтобы днище не заносилось снегом и не забивалось чем либо.
10.03.2016, 15:47
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от RX3X

Около двух..
Наверное сначала телескоп предполагается выдвинуть, потом зацепить верхний кронштейн к выдвинутому стволу?
Но тогда можно поцарапать и испортить ствол, тогда его точно ни сложить, ни выдвинуть.. :(
А может его поставить НА будку?

Нет, к стене крепиться только нижняя неподвижная часть, остальные колена работают в штатном режиме. И на будку поставить невозможно.
10.03.2016, 15:48
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от RX3X

То есть, если я правильно понял, первого яруса оттяжек не будет?

Не будет.
10.03.2016, 15:53
RX3X

Вложений: 3

Вот, посмотрите фото, когда-то тоже думал о таком варианте, но отказался ввиду сложности.
Позывного коллеги, к сожалению, не помню.
Я поставил на площадку 400 Х 400 примерно, возле тумбы вентиляционной шахты.
10.03.2016, 16:03
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от RX3X

Вот, посмотрите фото, когда-то тоже думал о таком варианте, но отказался ввиду сложности.
Позывного коллеги, к сожалению, не помню.
Я поставил на площадку 400 Х 400 примерно, возле тумбы вентиляционной шахты.

Да, сложновато, но здесь обходят козырёк на крыше... у меня с этим проблем нет, поэтому трубу могу прижать прямо к стене кронштейнами, а вниз табуретку.
10.03.2016, 16:04
RX1AE

Цитата:

Сообщение от RT5Q

Вложение 159752
Вот такой приблизительно распорный анкер собираюсь использовать (есть много разных) для крепления оттяжек к кирпичному ограждению кровли. Плиты на крыше сопливые, тонкие, да и за протечку не похвалят.:)

Но вот распорные анкера я бы не рекомендовал применять. Видел вырванные из стены такие анкера. Считаю, что лучше просверлить "сопливую" плиту насквозь, взять длинную резьбовую шпильку и закрепить гайками через шайбы с резиновыми прокладками и мастикой (от протечек).
10.03.2016, 16:07
RX1AE

Цитата:

Сообщение от UA3BAJ

Под ножки надо пластину ставить, чтобы не давить на кровлю....

Ну это само собой!
10.03.2016, 16:24
UR0IQ

Цитата:

Сообщение от UA3BAJ

Да, сложновато, но здесь обходят козырёк на крыше... у меня с этим проблем нет, поэтому трубу могу прижать прямо к стене кронштейнами, а вниз табуретку.

Если телескоп такой же, то прямо к стене он не прижмется. Сам изобретаю похожую конструкцию:s7:
10.03.2016, 16:42
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RX1AE

Видел вырванные из стены такие анкера

А какую мачту держали анкера?
По поводу плит кровли. В моём варианте, если смотреть в торец "плиты", то это метровый "П" образный профиль, с толщиной верхней перекладины буквы "П" 20 миллиметров, и имеет ребра жесткости через полметра. Длина "плиты" 6 метров. Вырвет моментально кусок между ребрами жесткости со свистом при ветре 5-10 метров в секунду.
А анкера разные бывают. 300 мм длина, распор с 2 сторон. Оттяжка работает не на выдергивание анкера, а под углом, на перекос. В крайнем случае, (если тяжелая антенна) парапет при толщине в 1,5 кирпича и высотой 700 мм сверлим насквозь и анкер другой конструкции, который при просовывании насквозь, на внешней стороне расклинивается упорами. И цены демократичные, и за кровлю спокоен. Да и мачта от RA1ALA легкая.:)
10.03.2016, 16:56
RX1AE

Цитата:

Сообщение от RT5Q

Оттяжка работает не на выдергивание анкера, а под углом, на перекос. В крайнем случае, (если тяжелая антенна) парапет при толщине в 1,5 кирпича и высотой 700 мм сверлим насквозь и анкер другой конструкции, который при просовывании насквозь, на внешней стороне расклинивается упорами. И цены демократичные, и за кровлю спокоен. Да и мачта от RA1ALA легкая.:)

В таком варианте - согласен. Но речь идет о телескопе от Р-140, а не о легких мачтах от RA1ALA
10.03.2016, 17:01
UA3BAJ

Вложений: 1

Вложение 159760

Цитата:

Сообщение от UR0IQ

Если телескоп такой же, то прямо к стене он не прижмется. Сам изобретаю похожую конструкцию:s7:

Вы про хомут на конце первого колена?
28.03.2016, 15:55
UA3BAJ

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RX1AE

Я бы сварил опору в виде табуретки с 2-мя ножками из 50-го уголка.

В результате нарисовал вот этоВложение 161048
Думаю всё понятно, но если есть замечания, pse.
28.03.2016, 16:22
RA3RUB

Чем сложнее тем не надёжно,лучше продумать облегчённую версию,что бы можно было разобрать быстрее.
28.03.2016, 16:22
UR0IQ

Цитата:

Сообщение от UA3BAJ

В результате нарисовал вот это
Думаю всё понятно, но если есть замечания, pse.

Такая же конструкция созрела и у меня. Только вместо трубы (прямоугольной) два уголка. Полка к стене и полка наружу (на болтах м12). И внизу ограничивающий уголок (или отрезок трубы)
28.03.2016, 16:24
RA3RUB

Цитата:

Сообщение от UR0IQ

Такая же конструкция созрела и у меня. Только вместо трубы (прямоугольной) два уголка. Полка к стене и полка наружу (на болтах м12). И внизу ограничивающий уголок (или отрезок трубы)

Думаю пока не стоит ставить такую антенну,надо подождать какое то время!
28.03.2016, 16:35
UR0IQ

Цитата:

Сообщение от RA3RUB

Думаю пока не стоит ставить такую антенну,надо подождать какое то время!

Если Вы имеете в виду "наши события", то из-за них и остановка (уже два года):(
28.03.2016, 16:43
UA3GFX

Цитата:

Сообщение от RN6L

Поэтому высота и конструкция "табуретки" или какой другой конструкции должна быть достаточной для того чтобы днище не заносилось снегом и не забивалось чем либо.

Кто мешает просверлить несколько дополнительных отверстий ф10?
Штатное , к тому же имеет свойство забиваться!
28.03.2016, 16:55
UA3BAJ

Цитата:

Сообщение от UA3GFX

Штатное , к тому же имеет свойство забиваться!

А на моей мачте три штатных отверстия - одно в самой бабышке и два сбоку от неё.

Текущее время: 22:20. Часовой пояс GMT +3.

Resources saved on this page: MySQL 0%
QRZ.RU webteam