Многодиапазонная антенна

Уважаемые господа, из-за крайне неблагоприятных условий проживания для установки каких либо нормальных антенн, имел вертикальный треугольник на 80 метров, который отлично работал на диапазонах начиная с 80 и до конца вверх. Я понимаю, что он работал хуже, чем диапазонная антенна, но работал очень хорошо.

Сейчас я лишился и этой антенны и в настоящее время с горем пополам могу повесить только что-то в виде инертед V . Вопрос - если я повешу инвертед V на диапазон 80 метров, будет-ли он работать так же как и треугольник на верхних диапазонах (40-20-10)? Или здесь такой фокус не прокатит? (Всякие трапы, балуны и пр. приспособления исключаются, за исключением антенного тюнера).

И ещё, может можно повесить, что-то на подобие длинного провода, тогда, какой длины должен быть этот провод?

Буду признателен всем, кто не сочтёт за труд обстоятельно ответить на эти вопросы.
С уважением :
Вячеслав

У меня такая антенна работала везде без проблем, даже на 15м. Ни балунов, ни трапов. Только тюнер. Это, конечно, не лучший вариант, но как компромисс нормально. На прием будет работать хуже, чем треугольник, но в целом гораздо лучше чем LW.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Вопрос - если я повешу инвертед V на диапазон 80 метров, будет-ли он работать так же как и треугольник на верхних диапазонах (40-20-10)? Или здесь такой фокус не прокатит?

---

Вобщем тюнер вытягивает, но лучше на каждый диапазон сделать свой и запитать все одним кабелем.

Рассмотрите как вариант Двойной Цеппелин для диапазона 80 метров.

Вячеслав здравствуйте.Есть антенна под названием G5RV.Работает от 3,5 до 28MHZ.Не требует большой высоты подвеса,у меня есть такая для выездов, правда не сам делал,а Японского изготовления, не скажу что супер антенна, но для Вашего случая думаю подойдет.Инфо по этой антенне найдете в интернете.

Не первый год использую VS1AA, запитанную коаксиалом 50 Ом. Работает 80-10 метров включая WARC. Правда, с автотюнером. Для компромисной антенны вполне подходит, хотя, если позволяли бы условия, повесил бы треугольник :-(

Уважаемый Вячеслав! Могу посоветовать следующую вседиапазонную антенну. Антенна состоит из двух плечей общей длиной 42,2м плечо А имеет длину 31,7 м (подключается к центральной жиле кабеля) и В длиной 10,5 м ( подключается к оплётке). К трансиверу включается через согласующий П-контур, который позволяет добиться резонанса на всех диапазонах (кроме того подавляет побочные излучения и помехи соответственно). Кабель 50 или 75 Ом. На данной антенне были проведены дальние связи при малых мощностях на Си-би диапазоне. Желаю удачи!

Вот здесь есть описания простых многодиапазонных антенн.

Спасибо коллеги.
В общем вопрос с Вашей помощью прояснен, я очень благодарен, что не проигнорировали в общем-то кому-нибудь могущим показаться простым вопросом. Может быть кто нибудь ещё что-нибудь скажет о длинном проводе (типа какой всё-таки длинны он должен быть)

Вот еще, как вариант многодиапазонной конструкции

Вячеслав, если вас интересует антенна в виде длинного провода, тогда возьмите книгу К.Ротхаммеля "Антенны" там есть подробные расчёты, диаграмы направленностей и т.д. Если не удастся найти - задайте конкретные вопросы я вам попробую ответить, так как данную книгу имею ( к сожалению нет сканера).

Цитата:

---

Сообщение от Stanislav

Вячеслав, если вас интересует антенна в виде длинного провода, тогда возьмите книгу К.Ротхаммеля "Антенны" там есть подробные расчёты, диаграмы направленностей и т.д. Если не удастся найти - задайте конкретные вопросы я вам попробую ответить, так как данную книгу имею ( к сожалению нет сканера).

---

Видете-ли в чём дело. Я по своей тупости думал, что тюнер согласовывает любую "верёвку", но столкнулся с большой проблемой при согласовании случайного куска проволоки (довольно длинного - метров 20) на диапазон 40 м. Потом в инструкции к тюнеру прочитал, что можно не любую длину согласовывать, а есть предпочтительные длины и есть крайне не рекомендуемые, притом различной длины от не большой, до большой (инструкция на английском языке, длины даны в футах, читал сходу не уточняя то чего не понял, но смысл именно такой.
Вот почему из-за невозможности в конкретном месте у меня поставить что-либо путное (совершенно нет ни какой возможности) я попросил рекомендаций об чём-либо очень простом или даже о длинном проводе.
С уважением :
Vyacheslav

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

(довольно длинного - метров 20) на диапазон 40 м

---

Вот недавно читал, что как раз надо избегать длины провода, близкой к половине длины волны. Наверное, как раз ваш случай?

Цитата:

---

Сообщение от kmike

Вот недавно читал, что как раз надо избегать длины провода, близкой к половине длины волны. Наверное, как раз ваш случай?

---

Наверное так и есть , длина не должна быть равна пол волны или кратной половине волны. Вот у меня и вышло, что на 40 м диапазоне пытался согласовать кусок проволоки длиной около 20 метров. КСВ было огромное, тюнер ничего поделать не мог. Отражёнка была 100%. Вот тебе бабушка и Юрьев день. А я об этом и не подозревал, раньше тюнерами не пользовался, а в эфире послушаешь, так говорят, что согласовывает всё и любой гвоздь и грабли. Оказывается далеко не так. Из того английского руководства я также понял, что вседиапазонные т.н. антенны (типа 5GRV) тоже согласовываются не так-то просто, там должна быть определённая длина кабеля на определённый диапазон, в зависимости от размерности антенны по отношению к данному диапазону. Скажем для 80-ки длина этой антенны составляет пол-волны, а на 40-ку уже полную волну, на 160 - четверть и т.д. Так вот в этих случаях длина кабеля должна быть различной учитывая эти факторы, где кратная четверти, где половине и т.д. иначе согласования не получится и из-за возникающих высоких напряжений можно не только повредить тюнер, но и трансивер. Вот такие оказывается пироги, и ни какой ни гвоздь, ни грабли. Не всё так просто и с СУ оказывается.

Вот, вспомнил и нашёл, где читал:
http://g8jnj.webs.com/usingautotuners.htm

Цитата:

---

Сообщение от kmike

Вот, вспомнил и нашёл, где читал:....

---

Спасибо, прочёл статью. Да. Очень интересное кино получается. До сих пор этого не знал и думаю, что многие даже не подозревают об этом.
Именно с этим столкнулся, провод был порядка 20 метров и на 40-метровом диапазоне, кошмар что было, не согласовывалось ни как и напряжение было огромное, ни как не мог понять в чём дело.

может не так все страшно. антенны , кратные половине длины волны работают нормально. но, питаеимые с конца, имеют имеют высокое сопротивление, порядка 1-2 килоом. отсюда и высокое напряжение в точке питания.

Цитата:

---

Сообщение от RW6CW

может не так все страшно. антенны , кратные половине длины волны работают нормально. но, питаеимые с конца, имеют имеют высокое сопротивление, порядка 1-2 килоом. отсюда и высокое напряжение в точке питания.

---

В том-то и дело. Антенна длинной пол волны, но питаемая в середину - диполь только так и работает, а питаемая с конца при длине равной или кратной пол волны , наверное из-за высокого сопротивления на конце имеет очень высокое напряжение, и поэтому так работать нельзя. О чём и был у меня вопрос, насчёт длинного провода. Длинный не длинный, а обязательно должен иметь определённую длину и ни как иначе. Эта длина не фиксированная, не одна, а множество подходящтих длин и множество-же совершенно недопустимых, о чём я раньше никода не слышал (может плохо слушал, допускаю) от нашего любительского сообщества.
Теперь я для себя уяснил этот крайне важный вопрос о "верёвках", да другим случайно забредшим на этот форум будет интересно, кто ещё этого не знал. Кстати, и G5RV именно по этой причине требует очень умного подхода, что бы нормально работала, а может вообще не работать, если просто подключить и ожидать, что будет работать на всех диапазонах, хотя позиционируется как вседиапазонная. Так, что иногда полезно что бы антенна была совсем и не резонансная.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Антенна длинной пол волны... питаемая с конца при длине равной или кратной пол волны , наверное из-за высокого сопротивления на конце имеет очень высокое напряжение, и поэтому так работать нельзя.

---

Вы излишне категоричны. Действительно, антенна с длиной кратной половине длины волны может не согласовываться покупным тюнером. Её нужно согласовывать параллельным контуром, включая её на «горячий» его конец, а фидер подводя к отводу катушки. Этот способ, мало того, что почти не требует заземления и противовесов, но и существенно уменьшает приём помех блуждающий по домовым проводкам и цепям заземления и наводки от той же антенны соседям и себе самому. Поскольку входное сопротивление такой антенны высоко, а сопротивление цепей заземления обычно значительно меньше.
В тоже время, антенна с длиной кратной нечётному количеству четвертей волны элементарно согласуется любым тюнером, но требует развитого заземления или системы противовесов, по которым потечёт значительный ток при передаче и которые при приёме будут хорошим источником помех для вас и для благодарных соседей.
:))

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Вы излишне категоричны. Действительно, антенна с длиной кратной половине длины волны может не согласовываться покупным тюнером. Её нужно согласовывать параллельным контуром, включая её на «горячий» его конец, а фидер подводя к отводу катушки. :))

---

Не знаю, на сколько я категоричен, возможно. Но я столкнулся с этим лично, а далее приводил просто исследования радиолюбителя не то англичанина, не то американца, я даже не знаю, кто он такой (не обратил внимания). Здесь на данной ветке есть ссылка на его статьи. Кроме того я сам читал в каком-то английском источнике именно то, о чём я написал, но я тогда не придал этому значеня. Не знаю как насчёт покупного тюнера. может самодельный действительно лучше, но и в данном случае покупной тюнер вроде не плохой, с диапазоном согласования от 6 ом до 1600 ом и с КСВ до 32.
С другой стороны, раз такая беда существует, то зачем насиловать аппаратуру и изобретать велосипед, если теоретически так работать не рекомендуют, не проще-ли изменить длину антенны или фидера? Думаю это более грамотный подход, хотя я тут делитатнт а не авторитет.

Вячеслав, а если Верикальную антенну вам сделать? Морковку например!? GP!?

Цитата:

---

Сообщение от ra6hss

Вячеслав, а если Верикальную антенну вам сделать? Морковку например!? GP!?

---

Морковка исключена, насчёт вертикала думаю, но я же писал - крыша мягкая покрыта толью, ни чего ни куда не поставишь и не закрепишь (вот соображаю, может быть вертикал, да и то с трудом,да и то бы без противовесов кабы). Раньше были натянуты с моего дома на другой диполя и дельты, а сейчес эти антенны порвали выросшие высокие и густые деревья, прегородив и отрезав путь к соседним домам, через них не пербросишь, на них тоже не получается, они впотную почти к дому - сплошная стена.

Наносите визит в "Горзеленхоз", договариваетесь там и к вам приезжают дяденьки на автомобиле с "рукой", которые аккуратно подрезают ножовками вымахавшие сверх меры деревья. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Наносите визит в "Горзеленхоз", договариваетесь там и к вам приезжают дяденьки на автомобиле с "рукой", которые аккуратно подрезают ножовками вымахавшие сверх меры деревья. :)

---

Да как бы не так, деревья сравнительно молодые, вымахали и продолжают интенсивно расти, а при ветре размахивая своими ветками порвали вдрызг мои антены, даже фидеры, вроде из довольно толстого кабеля. Пилить их ни кто не будет, что вы не знаете, они скорее и с удовольствием и восторгом спилили бы мою антенную мачту если бы она там была. У любителей гладкошерстных кошек или облезлых гамадрильчиков есть сильные общественные организации, адвокаты, общественность и какие никакие законы, а у радиолюбителей, этой крайне разобщённой группировке нет ни защитников, ни законов - только враги. И каждый поэтому выживает как может, каждый ведёт перманентную борьбу не на жизнь, а на смерть, за своё в общем-то вроде законное право установить эту жалкую антенну. Телевизионных иной раз посмотришь - лес, а радиоантенна вызывает зло и раздражение. Такова селяви.

насчет от 5 до 1600 Ом наверное преувеличивают. относительно 50 Ом. раз МФЙ не согласует, значит эти цифры взяли с потолка. даже если согласовать обычным П- контуром на выходе конденсатор должен стоять такой же , как и в аноде, а там у нас Рое 1-3 кОм.

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Вы излишне категоричны. Действительно, антенна с длиной кратной половине длины волны может не согласовываться покупным тюнером. Её нужно согласовывать параллельным контуром, включая её на «горячий» его конец, а фидер подводя к отводу катушки. Этот способ, мало того, что почти не требует заземления и противовесов, но и существенно уменьшает приём помех блуждающий по домовым проводкам и цепям заземления и наводки от той же антенны соседям и себе самому. Поскольку входное сопротивление такой антенны высоко, а сопротивление цепей заземления обычно значительно меньше.
:))

---

Полностью согласен с UA4LHQ
И добавлю свои три копейки:
Простой и многодиапазонной ант. может быть только провод равный или кратный половине длинны волны (гармониковая ант.). Высокое входное сопротивление такой ант., питаемой с конца – только благо. (малы потери и тд). Ну а способов укрощения высокого напряжения на конце, в литературе (проф. и любительской) описано море. Сложно сделать тюнер для работы с большими напряжениями (нужны хорошие изоляторы и высоковольтные детали). Этим и ограничен диапазон сопротивлений согласования наших любительских тюнеров. Заведите конец луча в окно, потом простейший контур, а уж к контуру можете подключить трансивер через ваш тюнер. Другой – простой и эффективной ант. с вашей топографией пожалуй не сделать.
Вложения

20067_0001.djvu (41.8 Кб, 129 просмотров)


20068_0001.djvu (44.0 Кб, 103 просмотров)

раз импортный тюнер не согласует полуволновую проволоку, значит заявляемые цифры от 5 до 1600 Ом от лукавого. в случае питания полуволнового провода у Вас на антенном разъеме будет примерно такое же ВЧ напряжение, как и на анодном КПЕ усилителя. т.е игрушечный КПЕ 941-го или подобного прошъет.
если провод однодиапазонный, можно прицепить или паралельный контур с отводом или 1/4 шлейф и найти на нем точку с нужным Вам сопротивлением, она будет недалеко от конца шлейфа.
если хотите работать на нескольких диапазонах, можно запитать диполь по системе UA4PA. длина кабеля и половины диполя должна равняться 1/2 или кратно самого низкочастотного диапазона. делал по такому типу переключаемые наклонные провода, получалось Рвх в районе 200-400 Ом, МФЙ уже по зубам.

Добавлено через 13 минут
насчет G5RV лучше делать своими руками. набор МФЙ - развод. у нас двое делали своими руками, остались довольны, а двое купили , выбросив почти по 2000р.
"фирменная" сдеана из стальной проволоки, покрыта чем то блестящим, но не медью, двухпроводка тоже из сталюки. за счет потерь в ней получается вроде как не очень большой КСВ. у первого купившего т.н. "медь облезла через неделю" и он оставил от антенны только изолятор.
второй купивший повесил ее вместо 20м диполя. при подключении ее к трансиверу прием ухудшился на несколько баллов по сравнению с диполем.
тоже снял и выбросил.

Отвечаю сразу всем. Во первых MFJ-929 действительно согласовывает в диапазоне 6-1600 ом и КСВ до 32. Это очень хороший тюнер, практически антенный анализатор показывает частоту, прямую мощность, отражённую мощность, КСВ, ёмкость антенны и её индуктивность (всё это светится на его дсплее), что ещё надо?
Прочёл за это время массу литературы в основном ангоязычных авторов и убедился (теоретически), что длинный провод ни в коем случае не должен быть длинной пол волны или кратный ей, а для много диапазонного варианта вообще должен быть не резонансный. Лучшие результаты для работы во вседиапазонном вартианте даёт антенна с резонансом на 10 МГЦ (а не на 80, 40 и т.д. -любительских диапазонов, как может показаться с первого взгляда). Мы всегда строим антенны резонансные, а в профессиональной связи есть антенны стоячей волны, на каждом шагу и с сумасшедшими КСВ и это - норма. Насчёт G5RV - никогда не будет работать хорошо на всех диапазонах при случайной длине фидера. Длина фидера должна быть кратна нечётной длине четверти волны (1/4, 3/4 и т.д.) т.е. на каждом диапазоне необходима своя длина кабеля, всё остальное от лукавого. Это я узнал недавно из теории, а немного раньше столкнулся на практике (почему и задал этот вопрос на форум и начал искать теоретические выкладки этому). Практический совет - если на каком-то из диапазонов G5RV работает плохо или вообще не работает, необходимо увеличить или уменьшить фидер на 1/8 длину волны данного диапазона.
Всё это наверно справедливо и к обычным диполям. (Вы ни когда не задумывались что это за странные длины плеч у ВИНДОМа - всё от туда же).
Вы можете со мной совершенно не согласиться, но я повторяю, что здесь я привожу выводы иностранных радиоинженеров, а не мои личные и за что купил, по том и продаю, хотя, повторяю, сам с этим сталкивался и не мог понять, что же происходит.
Попутно может кто объяснит, нужно-ли ставить симметрирующий фильтр (или запорную пробку ввиде нескольких витков фидера на кольце) на фидере, я знаю, что это рекомендовалось и у меня на дельте это стояло, а на обычном полуволновом диполе надо или нет?

Меня луч, равный или кратный полуволне (антенна Фукса), неоднократно выручал.
Только не пытайтесь его согласовывать напрямую покупным тюнером, потому что тюнер не справится с очень высоким входным сопротивлением этой антенны и вообще может сгореть от перенапряжения.
Зато антенне Фукса не нужны хорошие противовесы, как лучам другой длины - даже с одним совсем коротким противовесом КПД и усиление антенны почти не уменьшается, плюс максимально излучающая часть полуволнового луча удалена от радиостанции и земли, она в средней части луча, а не у его основания, как у четвертьволнового луча.

Вот более подробная информация по антенне Фукса:

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Вы можете со мной совершенно не согласиться, но я повторяю, что здесь я привожу выводы иностранных радиоинженеров, а не мои личные и за что купил, по том и продаю, хотя, повторяю, сам с этим сталкивался и не мог понять, что же происходит.

---

Ну, так вы и отечественных инженеров послушайте. Если ваш крутейший тюнер не согласует антенну, значит не может. И дело не в антенне, а в тюнере. Это отнюдь не откровение и плохого вам не посоветуют, тут все под присмотром! :)

Думайте и делайте что душе угодно - хозяин барин.
Баночные антенны уже перестали делать и то слава богу.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Ну, так вы и отечественных инженеров послушайте. Если ваш крутейший тюнер не согласует антенну, значит не может. И дело не в антенне, а в тюнере. Это отнюдь не откровение и плохого вам не посоветуют, тут все под присмотром! :)

---

Да,уж, как бы не так. На любой мой детский вопрос все оказываются в ступоре, а посмотрищь - форум кишит какими-то дикими спорами. Спрят насчёт каких-то ни кому, ни одному разумному человеку CW фильтрах, которые инженеры конструкторы забыли установить в трансивере и покупают теперь их за сумасшедшие бабки, забывая, что за 100 км от трансивера, уже этот фильтр или их набор ни как не отличается от обычного задающего генератора на 6П3С. Точно так же микрофонный эквалайзер лучше стандартного звука ни когда ещё не настраивал и необходимость в нем весьма сомнительна.
Кстати, а какое сопротивление на конце полуволнового диполя? Хотя бы приблизительно? Знаете? Нет. А надо бы, прежде чем рассуждать.

Не в качестве поучения, а просто для инфо. Живу в 5ти этажке на 5ом этаже. Антенна луч 42 метра через отверстие в раме окна заходит в квартиру и подключена к самодельному Т-тюнеру.Далее проброшена под наклоном свозь густые кроны деревьев и даже касается их веток. Внизу закреплена за дерево на высоте 5 метров от земли. Антенна выполнена из полевого кабеля расплетенного, чтобы была менее заметной. Строится от 160 до 10 метров и работает весьма недурно.Заземление на ограду балкона. Помех бытовой аппаратуре не наблюдается.73! и удачи.Виктор.

Цитата:

---

Сообщение от RD3AV

Не в качестве поучения, а просто для инфо. Живу в 5ти этажке на 5ом этаже.

---

А какое там поучение, об этом и спрашивал и совершенно не прочь поучиться. Вот и я в пятиэтажке на 5-ом этаже в окружении высоченных и густых деревьев подступающих к самым окнам. Вот и думаю, что соорудить.

=== раз импортный тюнер не согласует полуволновую проволоку, значит заявляемые цифры от 5 до 1600 Ом от лукавого. ==
Тут есть один момент - тюнер выполняет свою задачу - согласует антенну по минимуму КСВ. Умный тюнер, если КСВ выше 3 - просто "отвалится" от трансивера, а если ему "ума укоротить", то он свою работу сделает. Например, из антенны с КСВ 100 сделает 10 или 5. Конечно, это много, но если использовать на прием кусочек провода - разница очень заметна.
А использовать ли с таким КСВ на передачу - Вам решать.

Кстати господа, я тут пропустил мимо ушей ваши замечания, как то - об антенне Фукаса и прочих полуволновых длиннопроводных. Вопрос в том, что антенна Фукса и др. подобные, правильно, работают неплохо, но уважаемые господа, я же писал - мне надо антенну исключая всякие трансфоматоры, балуны и пр. кроме СУ.
Об этом я и веду разговор. Фукс работает,но там трансформатор на входе. Да все эти антенны будут работать с четвертьволновым трансформаторм, но как раз в этих анлийских статьях и говорилось, что с тр-ром работать будет нормально, но лучше работает без трансформатора и не разонансной длины волны, а резонансной длины не работает вообще. И Вы о том же////А у меня работает, подключена через..... и т.д./// Разговор не о том. Я спрашивал об антеннах без всяких согласующих тр-ров.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Да,уж, как бы не так. На любой мой детский вопрос все оказываются в ступоре,

---

Да развлекается он просто на форуме. Люди хотят ему помочь, а он гордится, что детскими вопросами всех в ступорт загоняет. Умничает короче. Смотрите следующий вопрос о кольце на РК задал. Бойкот провокатору!

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Я спрашивал об антеннах без всяких согласующих тр-ров.

---

Траповый вертикал или траповый диполь.

Цитата:

---

Сообщение от ua1 11400

Да развлекается он просто на форуме. Люди хотят ему помочь, а он гордится, что детскими вопросами всех в ступорт загоняет. Умничает короче. Смотрите следующий вопрос о кольце на РК задал. Бойкот провокатору!

---

Это ты умник развлекаешся, потому, что умник. Читать внимательно можешь?
У меня был вопрос об антенне без трансформаторов, трапов и пр. кроме СУ. Кто меня правильно поняли - дали умные ответы,кто просто не понял - доказывали о работоспособности с трансформаторами или трапами или ещё чем, но в общем-то говорили правильно, хотя мне не надо с трансформатарми или трапами. И только Вы так и не поняли о чём речь.
Потому, что вообще мало что понимаешь как я понял из других твоих выступлений.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от ua1 11400

Да развлекается он просто на форуме.

---

Дополнительно умнику, ты вот так и не ответил каое же всё таки сопротивление на конце полуволнового диполя? И нужно-ли ставить симметрирующий фильтр на полноразмерный диполь? А языком чесать мастер.
На этом тему закрываю.
А ты можешь писать на мыло дам консультацию насчёт антенн.
Всем пока.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

На любой мой детский вопрос все оказываются в ступоре... Кстати, а какое сопротивление на конце полуволнового диполя? Хотя бы приблизительно? Знаете? Нет. А надо бы, прежде чем рассуждать.

---

Вы, дяденька, спеси поубавьте, тут, похоже, и пограмотнее вас специалисты бывают. А про сопротивление я знаю, и какое оно знаю, потому и рассуждаю с полной ответственностью.
Рассуждал, точнее. А с вами скучно. Вас уже не научишь.
73!

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Вы, дяденька, спеси поубавьте, тут, похоже, и пограмотнее вас специалисты бывают. А про сопротивление я знаю, и какое оно знаю, потому и рассуждаю с полной ответственностью.
Рассуждал, точнее. А с вами скучно. Вас уже не научишь.
73!

---

Специалисты без сомнения есть и я их всех поблагодарил за хорошие ответы со знанием дела. Но тебя избави бог.Ты знаешь какое сопротивление, но не скажешь, как партизан. Ты знаешь и насчёт симметрирующего фильтра, но тоже не скажешь. Умник хренов.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Умник хренов.

---

Это вы подписались? :)

Если не гнаться за Супер-пупер, нагрузите дальний конец провода мощным резистором 600 Ом (можно меньше).
Правда, соседи будут в восторге от помех (UA4HLQ прав!).
PS. Соседи всегда "в восторге". От всего. Везде. Се ля ви, блин!