Вид для печати
Всем доброй ночи!
Хотел бы знать ваше мнение...
Переехал в другую квартиру... 7-й этаж, 9-ти этажного дома... Подскажите, какую антенну можно поставить для эффективной работы (на самой крыше и прямо с окна). И как они будут влиять на телевизионные антенны на крыше дома. Yagi и похожие на крышу ставить нельзя... Город сам находится на холме.
Кому не трудно подсказать, пожалуйста.
Намекните, хотя бы, какие частоты интересуют.
3.5-21Цитата:
Сообщение от UB1AAF
http://mods.radioscanner.ru/antennas/mod460/
Длина переключаемого шлейфа определяет диапазон.
Незаслуженно забытый способ согласования с Передатчиком. Автор- Молодец.
Это то же самое, но питание через кабель. Просто другой конструктив http://rx3akt.narod.ru/ant_akt.html
Уважаемый Юрий! Эффективной антенны с широким перекрытием диапазонов, как известно, не существует. Хочу предложить Вам антенну, которая и " не на крыше, и не из окна ".Цитата:
Сообщение от UR3LPP
Для начала неплохо закрыть круглосуточный диапазон, которым является " сороковка ". Поэтому предлагаю повесить вертикальный диполь с симметричным питанием, который идеально вписывается в высоту Вашего дома и расположения на 7-ом этаже.
Конструктивно это выглядит так: верхний изолятор находится на уровне парапета, оттянутый от стены хотя бы на метр ( у меня на здании крылья-выступы, между ними - биметалл, на эту растяжку и закреплён верхний изолятор ).
Угол диполя к земле примерно 75 градусов, т. е. его нельзя назвать наклонным; скорее, полувертикальным. Нижний изолятор находится, примерно, на 9-ти метрах на землёй, оттяжка из тонкого шнура со стула зацеплена за бетонную опору ночного освещения. Точка питания при этом будет находиться напротив Вашего окна, от неё кабель ( у меня ~ 14 метров, тонкий ) перпендикулярно в него и пойдёт. Лишнее сверните в шэке. Полотно - из одиночного полевика, антенна практически невидима не изощрённому глазу. Обычно КСВ сразу в пределах нормы; для идеальной " единички " достаточно корректировки одного плеча ( которое более доступно ).
Результаты: мощность более 100 ватт не использовалась. Диполь висит со стороны стены, направленной на север-северо-запад. Поэтому хорошо открыты три направления. Но и южное, закрытое экраном дома, не " глухое ". По крайней мере, особых проблем с африканским континентом и Ближним Востоком не бывает. Но зато уж Карибский бассейн и NA - тут и карты в руки ( в их сторону небольшой наклон ).
Мёртвых зон, ярко выраженных, этот вертикальный диполь не имеет. С кем работал, перечислять нет смысла, так как антенна , хотя и проверена в ближней зоне, но максимально используется для работы с DX и показала великолепные результаты, можете мне поверить.
Что ещё... Если будете иметь многодиапазонную антенну на крыше, то этот диполь всё равно хорошо иметь под рукой в качестве монобэнда. У диапазонного IV он выигрывал так много, что тот был демонтирован без сожаления. На других диапазонах этот диполь не работает. Даже на 15-ти метрах, где обычно работают все сороковочные, имеет очень большой " стояк ", в сравнении с GP значительно проигрывает.
P. S. Проверялись оба варианта способа запитки ( жилы и оплётки ). Положа руку на сердце, практической разницы не ощутил. Запитано, как за " бугром " рекомендовано, в данный момент. У И. Гончаренко - наоборот... Киньте монетку и не мучайтесь с этим вопросом...:grin:
Несимметричный диполь (или называйте как хотите: FD-4, OCF e.t.c) длиной 42 метра. А еще лучше 84 метра (перекроет и 1.8). Самое простое, надежное, многодиапазонное:) Об эффективности спросите у UR5LAM, любителя QRP, у которого есть связи на 160 с JA при мощности 5 Вт. Или у UR5LCV (DXCC Honor Roll #1) у которого эта антеннка лет 25 висит.
Удачи!
Сущестаует. Длинный провод, чем длинней тем лучше и выше. Выбираем стратегическое направление, как правило это - восток и тянем как можно дальше. На питание не заморачиваемся, этим же проводом, что и полотно заходим в квартиру. Там обязательно СУ - Т образный тюнер, он эту антенну настроит от 1,8 до 29,9.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Сейчас найдуться умники и батаники, которые начнут что то писать, по поводу моего утверждения. Не верьте, Спросите например ER4DX, он скажет. Часто с ним работаем. Но 80м VK, ZL в ту сторону. На 20, в ту же сторону всё то же, плюс по длинному пути центральная и южная америка, при чём слабее Васи на балл полтора, а у него яги на 24х метровом буме. На 40 легко делаю три элемента яги. На 160 ZL VK JD DU b и т д.
Как подтверждение, посмотрите лог ZL8X http://www.kermadec.de/service/onlin...callsign=RA4RT и делайте выводы из практических результатов.
О длинном проводе я товарищу написал в личку. Сам использовал такой, длиной 127.50. Снял в прошлом году: уж очень здорово стрелял, в том числе по ночам.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Антенны меняю и потому также, что надоедает работать на одно и то же. А тип антенны выбирается не только по принципу " что хочется ", но и по тому, " что можно ".
А что значит "стрелял"?Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
длиная веревка на 40м работала лучше трех элементов яги -НЕ ВЕРЮ.
Статика , однако!Цитата:
Сообщение от UB8XAB
Может вот это подойдет http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/FD4/fd4eng.htmЦитата:
Сообщение от UR3LPP
Можно и с верхнего этажа, а кабель на 7 этаж и как IV. А балун можно приобрести у UY5QZ.
RX3AKT есть, настроил легко, но эфекта мало, а как подслушка годится.
Добавлено через 17 минут
100% согласен. У меня такая с 1995г. и работает на всех диапазонах.Кроме 30м.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Попробывал по ссылке http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/FD4/fd4eng.htm и получил огромное удовольствие от эксперимента.
Все работает ОК.
Любой моделировщик вам это докажет, длинна 240 метров. Высота 30 м.Цитата:
Сообщение от UT7EV
Добавлено через 2 минуты
Да и причём значительная, но у меня Т тюнер, там конденсаторы как разрядники.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Так получается что Вы работаете с мощностью всего 200вт + LW :good:? Ведь Василий всегда говорит что у него всего-то 500вт.Вот это КПД!!! Надо свои 3ел. Yagi на 80м демонтировать,а LW подвесить,смотри под Вас и подтянусь :sos:!Цитата:
Сообщение от RA4RT
Юрий R7MA.
Добавлено через 22 минуты
Уважаемый, не надо передёргивать, хорошо? Оставьте свои яги в покое. Когда я работаю с Васей, то естественно с усилителем.Цитата:
Сообщение от R7MA
А подъём переворот слабо? :) Вы соревноваться сюда пришли? Я нет, я подсказать, как можно проще сделать и факты привёл, что бы не быть голословным. А не затем, что бы задеть Ваше самолюбие.Цитата:
Сообщение от R7MA
Физику не обманешь, антенна работает, любой моделировщик это подтвердит. Простой и убойный вариант. На 20 метров у соседа три на 20, он проигрывает балл на дальнем востоке, при одинаковых мощностях.
И что самое важное, она требует только Т образного тюнера, подбор длинны не обязателен. Полёвка двойная - метр 6 рублей. 250 метров - 1500 рублей. От двух длинн волн, работает уже с усилением.
Помогите разобраться, как мне подобрать ферритовый или какой другой сердечник для катушки индуктивности если известна напряженность эл.поля Е и Н , его частота V и длина волны, меня интересуют атмосферные шумы, индустриальные шумы сигналы от них не велики хотелось бы правильно подобрать материал стержня число витков катушки что бы сигнал наведенный в катушке индуктивности был максимален.
Еще объясните мне что такое начальная магнитная проницаемость, определение магнитной проницаемость это ясно это насколько проницаемость в вакууме меньше чем в другом веществе, или как я это понимаю насколько вещество сердечника усиливает магнитную и электрическую составляющую приходящей на него электро-магнитной ВОЛНЫ, а про начальную проницаемость не пойму!!!
Спасибо.
Так вот и укажите свою реальную мощность! А тот Вы со своей "верёвкой" супер -монстра представляете.Я слышу как работают в группе с Василием,он вызывает,называет позывной кореспондента,а потом ещё и дублирует-это его добродушность.LW на все диапазоны согласованный через УСС,это конечно хороший компромисс,когда нет возможности соорудить что-нибудь посерьёзней,но нельзя-же его сопоставлять с направленными антеннами.А раз нет возможности для хорошей антенны,то путь только один - это мощный УМ и не на один КВТ!Сейчас в реальности получается, даже не устанавливают антенну,а "натягивают" проволоку,верёвку и что бы выглядеть достойно цепляют "паровоз" и вперёд,только "брызги в стороны".Я ничего неимею против Ваших достижений,но пишите людям правду,чем достигаются эти результаты.Я неработаю в эфире,я живу там,поэтому всё что происходит на диапазонах я энаю не от дяди,а слышу своими ушами!Цитата:
Сообщение от RA4RT
Желаю Вам дальнейших успехов с Вашим LW.
С уважением Юрий R7MA.
сорри офф
туда ходи http://dvo.sut.ru/libr/eqp/031/23.htm см (2.36)Цитата:
Сообщение от Rers
Честно говоря, рассматривая какую-либо из антенн на передачу и тестируя её в эфире, я считаю опыт корректным, если он проведён на мощности не более 100 ватт. Это даёт реальное представление и не даёт возможности самообмана.Цитата:
Сообщение от R7MA
А про приём вообще особый разговор. Хорошо стреляющие на дальние трассы вертикалы слышат далеко не однозначно и, безусловно, намного хуже бимов в разных вариантах. Поэтому я не удивляюсь, когда оператор с киловаттом и многоэлементной ягой даёт мне, стоваттнику с GP, 59+, а от меня получает, в лучшем случае - 57. Понимаю: меня тянут за уши...
Можно найти у военных.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Катушка 500 м по договоренности.
А кроме LW есть V-beam.
Два луча с трансформатором.
Юрий, ну вы же грамотный и опытный, ну чего детский сад разводить? В нашем деле главное услышать, если антенна принимает, это самое важное.И на штатной мощности отвечают. Вот ещё пример у вас три элемента на 80, у меня ржавая проволока http://www.pacificdxpedition.com/search.php Можете скед назначить и на 40 сравнимся, зачем спорить?Цитата:
Сообщение от R7MA
Ну это вообще бомба, ещё если ромб...Цитата:
Сообщение от RZ3RX
Добавлено через 9 минут
Не разочаровывайте меня, а? Я о вас пока ещё хорошего мнения, у меня полоса на передачу будет в 1, 2 раза уже вашей и без брызг, любой SDRщик это подтвердит.Цитата:
Сообщение от R7MA
И самое важное, вы для достижения своих результатов используете антенное поле с миллилнным бюджетом, а я с 1500 р. В центре города. А тема именно про это...
Отсюда вывод:зачем мучится и делать антенны с длинными бумами...,читаем текст.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Я тоже в 15ти мунут ходьбы от центра города,правда на своей земле в 20ть соток и мой антенный бюджет гораздо скромнее.Единственная моя проблема,что я чрезмерно законопослушный человек.Если положенно иметь выходную мощность 1квт,то я её и использую,хотя её,мощности, очень часто нехватает,особенно на 80 и 160.Когда бывает пересекаемся с ER4DX и работаем в группе,то я ему проигрываю в силе своего сигнала на стороне кореспондента ну очень много,хотя что слышит он,то слышу и я...,просто вывод напрашивается сам собой относительно его мощности.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Никто неспорит и неспорил,я привожу только факты и резюме по поводу Вашей информации.Скед можно назначит,но мы с Вами в разных часовых поясах и условия прохождения тоже разные.Достаточно просто поглядеть логи последних ДХкс-педишион за последние несколько лет и всё всем сразу станет ясно.Зачем это "мушкетёрство"! Ну нет,конечно,если Вы настаиваете....!Цитата:
Сообщение от RA4RT
Спасибо за добрые слова,хотя если Вы внимательно читаете,то я нессылался на Ваш позывной относительно "брызги по сторонам".Ваш сигнал всегда отличался своей "компактностью и культурностью" ещё в бытность RW4PKD и по сей день.Последний раз когда я Вас слышал в группе с ER4DX на 80м,было QSO с VK7ZE,сигнал звучал без замечаний.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Всего доброго.
С уважением Юрий R7MA.
Победило, добро! Я рад знакомству с Вами. У меня полный гараж антенн, несколько мачт. Работа такова, что с марта по декабрь я в в команлировках и ставить такие конструкции, что бы потом по несколько месяцев их не видеть, не решаюсь. А за верёвки не страшно и не жалко.
73! С уваженим, Сергей.