Вид для печати
Добрый день!
Планирую весной растянуть дельту между 13 этажками, высота 60м+, ставил дельту на 80м, но решил что при такой свободной площади (между домами 90м) лучше подвесить полноценный треугольник на 160.
Вопрос, кто имеет опыт использования треугольника на 160-80м поделитесь конструктивом согласования для двух диапазонов и оптимальными параметрами самой дельты(полотна).
Коллега, зря Вы это затеяли...
Ключевое слово-весной. Не сейчас, не под новый год, не на 23 февраля, а именно весной...Цитата:
Сообщение от R9SDB
Знаете, что сейчас будет? До весны эта тема будет перетираться многочисленными теоретиками и редкими практиками. Будут модэли в Мман-е, предложения построить другую антэнну и т.д. И форумные баталии будут не на жизнь, а насмерть. Между теоретиками.
В результате начитавшись всей этой хрени, весной у Вас будет 2 варианта:
1. ничего не трогать и оставить все как есть.
2. сделать как получится, не смотря на все советы :)
Расскажите весною, что жэ всё таки решили.
Спасибо.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Я так понял экспертно-теоретический троллинг уже начался? :)
Ну да. Этажи у Вас какие то высокие.Цитата:
Сообщение от R9SDB
Все это уже есть вот тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...EE%ED%ED%E0%FFЦитата:
Сообщение от R9SDB
:)
по факту 15 этажки за счёт тех этажа и надстроек на крышах
лазерный дальномер дает 65м от земли
https://youtu.be/WHFEthqERhI
- - - Добавлено - - -
супер! спасибо.Цитата:
Сообщение от RZ1OA
А вы против? Обьясните, пожалуйста, почему...Цитата:
Сообщение от RW9RN
А мой глазомер больше 45 не даёт:)Цитата:
Сообщение от R9SDB
Обычно делаю с некоторым запасом по длине,
обязательно возможность регулировки, - Доступ хотя бы к одному углу!
крепление на роликах, возможно бОльших - чтоб можно было перетянуть конфигурацию.
треугольник - наихудший вариант!
круг - наилучший!
предусмотреть возможность сделать многоугольник, максимально близкий к кругу. - эффективность определиться по вписанной окружности.
продумать углы наклона!
совсем не обязательно в одной плоскости, часто высота подвеса основной длины полотен Важнее.
Когда полотна будут подвешены на месте - только тогда измерить что же получилось и согласовать!
измерения интересны не только самой АФУ, но и напряженности поля по рассточниям.
проще говоря не важно как показывает настройку, важно как и Куда излучает!
удачи!
сломан дальномер, у меня только фидер 55 метров по стене сразу от антенны(не треугольник, гап титан) -10м по крыше в шэк на лоджии на 6 этаже :)Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Для себя понимаю так: Оба диапазона широкие и в любом случае потребуется перестройка внутри каждого между CW и SSB. В позапрошлом году мы со товарищи повесили 80-чную дельту другому своему товарищу. Снижение было выполнено воздушной двухпроводной линией. И уже внизу по результатам измерений полного сопротивления было организовано согласующее устройство (Г-звено) из трех деталей. Одна деталь это КПЕ, вторая вариометр, который совместно с КПЕ перекрывает диапазоны от 28 до 7МГц, и третья деталь это дополнительная индуктивность, подключаемая последовательно с вариометром на 80-ке.Цитата:
Сообщение от R9SDB
- - - Добавлено - - -
P.S. Полотно самой дельты отмеряли "локтями" совершенно не заботясь о каких то оптимальных размерах, и не задумываяьс о простом доступе к какому нибудь из углов, все равно простейшее СУ все переварит. Хотя доступ есть, и именно к точке запитки двухпроводной линией, которая спускается вдоль стены к окну шека.
- - - Добавлено - - -
P.P.S. СУ установлено было на подоконнике. Чтобы ввести двухпроводную линию с улицы в помещении была просверлена рама металлопластикового окна (помещение офисное, раму не жалко :) ). В эти отверстия были вставлены центральные жилы от какого то толстого коаксиального кабеля с качественной изоляцией. Если жалко портить окно и не хочется сверлить для ввода стену дома, то хорошо когда балкон (лождия) расположен в нужном месте. СУ ставится там, далее коаксиал до шека. Дистанционное управление, будь то хоть реле для переключения отводов катушки или конденсаторов, хоть моторчики для вращения КПЕ и вариометра это уже дело техники.
А что, все пишут что в городе на нч - гиблое дело. На видео видно что город самый не на есть, куча домов вокруг антенны, да ещё и 13-этажных. И что вы, как на 80-дельту то эфир принимаете вообще, или один шум 9 баллов там на нч? Начнем с этого, а там видно будет нужна вам антенна или нет...
Дельта 80 как и inv-v на 80 намного лучше по шуму у меня по сравнению с гап титан, да и по уровню сигнала гап по приему проигрывает на 80 однозначно. А ан передачу на 80 тем более. На 40 примерно равны, но дельта меньше шума значительно. 20 одинаково.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Товарищ работает на такой антенне ,на такой же высоте .
Запитана куском двухпроводки ПРППМ, метров 10 до балкона.
На балконе стоит УСС от р140 с бмз.
Все диапазоны перекрывает ,везде строится .
Работает как и подобает простым проволочным антеннам на хорошей высоте.
Помех ТВ не дает .Хороший вариант ,без компромиссов.Но надо симметричный усс.
а что по этому поводу скажет эксперт из Полысаево ?
Много лет применял дельты между многоэтажками.
Считаю самый оптимальный вариант, когда один из углов заведен в окно (или на балкон) к СУ.
Применение линий и кабелей между антенной и СУ, не желательно.
И лучше когда один (или 2) угол задирается выше. Тогда диаграмма будет получше.
Когда то на ТПП Полякова, 6П15П и "кривую" вертикальную дельту между 9 ти этажками, на 80 м прходили связи Ташкент- Прибалтика-Белорусия на 59 с плюсами.
В выше описанном примере я не стал опускаться до ПРППМ, хотя длина линии тоже около 10-12м. Повторял несколько раз и еще повторю, симметричная двухпроводка хороша не тем что она симметричная, а тем что она с воздушным диэлектриком и имеет малые потери при высоком КСВ. А ПРППМ это для лентяев, кому вилы изготовить два-три десятка изоляторов для "лесенки".Цитата:
Сообщение от RV3MS
- - - Добавлено - - -
Ага, при этом эта часть антенны около окна излучая греет стены дома и заставляет петь утюги...Цитата:
Сообщение от RN3KV
А кто спорит) Воздушный диэлектрик- единственный лучший вариант исполнения двухпроводной линии.Цитата:
Сообщение от RN6L
Заводить в шек не обязательно, а вот наклон плоскости дельты желателен. У меня была полноразмерная на 160. Два угла на девятиэтажках, один на дерево, высота примерно 3 м. Хорошо работала на северо-восток. Питание в угол на девятиэтажке + СУ в шеке.
Когда то, в Магадане, использовал многодиапазонный вариант 160 метрового
триугольника из журнала "Радио" N2 за 1989 г.
73! Юрий
Имея такой козырный QTH, можно сделать эффективную антенну на 160м.Цитата:
Сообщение от R9SDB
80м при этом будет вспомогательный.
И еще важно - постарайтесь как можно дальше оттянуть полотна от строений - что бы на нее хоть что-то принимать.
Почему 75 Ом? Почему бы не сделать 50 Ом и на 160м, и на 80м? Диаграмма на 160м - DXовая, на 80м - "картофельная". Есть ли в рапоряжении R9SDB аж 70м пролёта между домами?
Есть, 72 метра до ближайшей крыши. А вот высоты 60 метров нет.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
По метру с каждой стороны?
Все импульсные помехи - ваши... (
У R9SDB 90 м между домами. Как раз по 10 м оттяжек с каждой стороны и хоть чуток оттянуться от строений.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
50 Ом получить легко - увеличением горизонтальной части и пропорциональными уменьшением наклонных - но зачем ?
75 Ом тоже отличный фидер, и любой трансивер с тюнером и усилитель согласует 75 Ом без проблем.
Кабель 75 Ом длиной 14 или 42 метра используется для трансформации достаточно высокого сопротивления на 80 м.
Как уменьшить сопротивление на 80 м, не развалив при этом прекрасную диаграмму на 160 - не знаю.
- - - Добавлено - - -
Ничего страшного.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Модель устойчива, даже если низ антенны почти на земле.
Поставьте в модели в окне "Высота" -21 м
Именно поэтому вертикальные дельты недолюбливаю - однодиапазонные.Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Подвесные вертикально поляризованные проволочные антенны, с КСВ=1 и отличными диаграммами на обоих диапазонах - есть.