Антена КВ на первое время послушать эфир

Прощу прощения за глупый вопрос но все же ! этот вопрос меня адолел ! И так, имеем еску 857, тритий этаж 5 этажного дома. Перед домом маленький полесдничик 15 на 15 метров доступа на крышу нет что можно придумать совсем простого для прослушивания КВ эфира? да чуть не забыл центор города плотная застройка, вчера выбросил в форточку полевку метров 7-10 на деревья КВ вещялки стали слышны лучше чем на 3 метра провода на окне ))) любителей тоже услышал, но все кого я как то слышу все из москвы ((( врде как только одного услышал из второго региона (вроде так говорится ) что можно придумать из подручных матерьялов чтоб КВ эфир стал по богаче ?

На 10 метров провода Вы должны слышать достаточно. Аппарат исправен?

Во сколько и на каких частотах слушали? В отстутствие прохождения на диапазоне действительно слышно мало... Еще один момент -- это домашние помехи. Если вы кинули этот провод в окно и просто второй конец воткнули в разъем, у вас уровень помех может оказаться колоссальным... В моем случае неплохо работал на прием такой "скороручный" вариант: провода 10 метров, который был подключен к центральной жиле коаксиального кабеля, десять метров которого висели за окном, а перед окном намотаны на кольцо -- побольше витков. Примерно на 7 МГц и было настроено, да и на остальных диапазонах слышало. Это тоже, когда я купил трансивер и не терпелось его испытать...
Когда же выключают свет, то просто три метра провода в комнате чуть ли не DX-ов позволяют слышать, если диапазон открыт.
И удачи вам! 73!

Да аппарат исправен ! слышать то слышу но качество принемаемого сигнала оставляет желать лучшего ((( даже КВ вещялки порой уплывают по частоте ((( а любители как будто из аквариума и в таком шуме чт одаже позывной раазбирается с трудом ((( может влияет гайка прикручанная к концу провода для заброса ? с метор всегда паказывает 9++ антено строением не когда не занимался
А слушал если памят myt изменяет то 3360 и 3350 вроде там что то было но точно где-то на 3----
а на какое кольцо вы матали ? и какое примерное количество витков ? и пойдет ли для такого эксперемента 75ОМ кабель ?

Насчет уплывания вещалок по частоте -- настораживает. То есть что, настраиваетесь вы на вещалку, переходите в SSB, отстраиваетесь, чтобы услышать тон несущей -- и этот тон сам по себе меняется? Если так, то аппарат явно неисправен...
А если 9++ помехи, понятно, что ничего хорошего принять не удастся. Гайка влиять не будет. Рекомендую для начала все же повесить, скажем, дельту на 7 МГц. Рискну предположить, что у Вас сейчас третья категория, так что основным рабочим диапазоном для вас будет 7 МГц (80 метров в городе, да на 10 Вт -- это тяжело, не говоря уж о 160, а на 21 МГц не каждый день прохождение). Такая антенна широкополосна, настроить ее несложно. И рекомендую избегать двухпроводных линий и длинных проводов с тюнером на подоконнике, питать антенну только по коаксиальному кабелю -- легче будет бороться с помехами.

1. 10м - плохая длина. Это близко к длине, кратной пол-волны на некоторых диапазонах (20м, 10м). Лучше 13м или 17м.
2. Импеданс такой антенны не согласован со входным импедансом трансивера (50ом). Используйте антенный тюнер. Трансивер с тюнером соедините коаксиальным кабелем, тюнер поставте на подоконник и корпус тюнера заземлите на батарею центрального отопления.

тенера пока нет к сожелению ((( уплывает не не сущяя в КВ я навечок попробую обяснить так настраиваемся на КВ вещялку допустим 7----- слышем сигнал и в какойто момент он начинает уплывать в шум а потом как бы возвращяется !
и вещялки я слушаю не в SSB а в АМ
если я вас правельно понял то мне надо подключить к разему ески коаксиальный провод а уж к нему ту самую полевку ? и имеет в этом случии волновое сопротивление коаксиального провода 75ОМ или 50ОМ ?

http://antennaitalia.ucoz.ru/load/1-1-0-13
вот это не подойдет ?

конешно подайдет )))) но за эти деньги плюс не много дакинуть я лучше куплю Atas 120 и не надо будет морочится с антенным тюнером ! и на все диапазонны !
Хотелось бы что то до безабразия простое на первое время послушать!
и могут как нибудь пригадится катушки для антенны ?
вот фотки катушек foto.mail.ru/mail/stranik-83/3399

Цитата:

---

Сообщение от RL3BM

1.
2. Импеданс такой антенны не согласован со входным импедансом трансивера (50ом). Используйте антенный тюнер. Трансивер с тюнером соедините коаксиальным кабелем, тюнер поставте на подоконник и корпус тюнера заземлите на батарею центрального отопления.

---

Есть трансивер с тюнером. Есть тюнер MFJ941 (ручной).
Есть самодельное согласующее с большой катушкой с отводами и двумя КПЕ и двумя галетными переключателями.
Есть три веревки. Наклонные к земле - 15м, 41м. На высоте 30 метров горизонтальная 80м с точкой подключения 1/3.
Есть заземление (под балконами яма, сделанная экскаватором - 3 пол-литры:)) (-) большая длина снижения на 8 этаж.
Пока все части живут сами по себе.
К тюнеру могу подключить только одну антенну (вход LineWire). Другие два входа на тюнере расчитаны под коаксиал.
На трансивере есть два антенных входа - коаксиал 50 ом.

1. Как все эти части можно эффективно соединить между собой?
2. Можно ли два наклонных луча 41 и 15 метров превратить в INVERTED V ? Смотрят они в разные стороны под углом около 45 градусов.
3. Можно ли в коаксиальный вход тюнера MFJ941 подключить провод 15 метров длины?
4. Какая минимальная длина кабеля между трансивером и ант. тюнером?
5. Можно ли использовать кабель с сопротивлением 75 ом ?

Цитата:

---

Сообщение от kvn

1. Как все эти части можно эффективно соединить между собой?

---

- Никак.

Цитата:

---

Сообщение от kvn

2. - Можно ли два наклонных луча 41 и 15 метров превратить в INVERTED V ? Смотрят они в разные стороны под углом около 45 градусов.

---

- Нет.

Цитата:

---

Сообщение от kvn

3. - Можно ли в коаксиальный вход тюнера MFJ941 подключить провод 15 метров длины?

---

- Можно, потому, что по схеме тюнера он электрически соединён вместе с LineWire.

Цитата:

---

Сообщение от kvn

4. Какая минимальная длина кабеля между трансивером и ант. тюнером?

---

- Разумная по месторасположению. Чем короче - тем лучше.

Цитата:

---

Сообщение от kvn

5. - Можно ли использовать кабель с сопротивлением 75

---

- От трансивера до тюнера - да, но не желательно.

Цитата:

---

Сообщение от Strannik

с метор всегда паказывает 9++

---

Вот в этом наверное и причина.
Знакомая история, из-за громадного уровня индустриальных помех тоже S-метр показывает тоже 9+ и конечно под этом шумом любительские станции просто не слышно. Многокиловаттные вещалки только еще как то можно принимать.
В субботу ездил загород, так там уровень шума 0-1 балл и станции даже с уровнем 2-3 балла принимаются очень изумительно (трансивер TS-570DG и антенна InvV), в городе я их бы не услышал.

веревка чуь спасла ситуацию но не сильно услышал по больше ! продолжаем экспирименты ! так могут как нить пригодится те катушки на которые былла данна сылка чуть ниже ?

Strannik, Вам по русскому языку твердая двойка! Советую, прежде чем разместить текст сообщения на форуме, проверьте его на предмет ошибок хотя-бы средствами Microsoft Word. Ну слишком уж грубые ошибки Вы делаете!

Цитата:

---

Сообщение от RL3BM

Strannik, Вам по русскому языку твердая двойка! Советую, прежде чем разместить текст сообщения на форуме, проверьте его на предмет ошибок хотя-бы средствами Microsoft Word. Ну слишком уж грубые ошибки Вы делаете!

---

И наверное преднамеренно, непонятно только зачем?Да и на двойку не тянет, чуть дочитал,хотите совета, а заставляете людей ломать глаза,так что плиз писать в Word-е.
Теперь по сути вопроса.Исходя из того,что провод закидывали на деревья,то их по крайней мере 2(во какой стратег логически мыслящий) отсюда совет-рамку однозначно, пусть дельта,пусть кривая,но ситуация с уровнем помех уже будет гораздо лучше,опять же послушать, пусть даже и размер не подойдёт ни под один из диапазонов.Следующий этап, включение аттенюатора в трансивере и уменьшение чувствительности ручечкой регулировки усиления, ну а если эти меры не помогут, то использование преселектора и доп.ДПФ-но это уже путь более мучительный, думается первоочередные меры помогут кардинально. Удачи.

Спасибо за советы ! по поводу грамотности, бывают люди грамотные от природы а я безграмотный и если б вы знали сколько репетиторов на до мной билось в детстве и все бестолку ((((

Считаю, что пытаться в данном случае настроить "веревку" тюнером или еще как -- дохлый номер. Все равно та часть ее (плюс работающее вторым плечом диполя плохое заземление) соберут помехи из квартиры. Уже в нескольких метрах от стены дома уровень помех сильно снижается. Поэтому делайте или диполь (замкнутый, петлевой), или, что лучше, треугольник, постаравшись его как можно дальше удалить от стен дома. И эфир оживет. Главное, чтобы кабель не был чувствителен к наводкам извне, для этого, возможно, придется повозиться с подавлением антенного эффекта (ферритовые кольца и так далее).

По поводу грамотности -- не бывает врожденной или природной грамотности. Грамотность сама прививается, если ребенок в определенном возрасте пачками глотает книжки, написанные хорошим языком. Если этого нет, или, что еще хуже, читаются тексты из интернета, написанные такими же неграмотными гражданами, и получаются такие "безнадежно неграмотные от природы". Человек может даже знать все эти правила наизусть, уметь их применять, но чуть расслабится -- и насажает ошибок. Плюс еще есть люди, для которых родной язык не русский, а украинский, белорусский или (хуже всего), болгарский. Потом этот язык часто вылезает в виде характерных оборотов и ошибок...

...веревочные антенны очень опасны, с т.з. микрофонной наводки (больше 4 баллов по шкале R уже не дадут). Если сопротивление на рабочей частоте более 200..300 ом, то и тюнер может и не спасти - микрофонный эффект обеспечен.

Ну ессно все это при мощностях 100 и более ватт.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DTJ

Плюс еще есть люди, для которых родной язык не русский,

---

вот это в точку )))) все так как процитированно выше )))

Выбросить веревку на деревья метров 10-15,ближним концом намотать десяток витков на ф.коольце,оставив в воэдухе 1-1.5метра,пустить -куда нибудь в сторону;вторичка два-четыре витка и на кабель 50-75ом, пусть будет длинный,и в трансивер.Прием будет чище и помех будет меньше и ждать прохождения...
А если нужен НЧ участок 2-7мгц,в разрыв еще катушку...
http://qrpproject.de/Media/pdf/Multi...chsEnglish.pdf
Тут аналог идеи,но более качественный... С10пф с диодами можно выкинуть

Вчера было что то странное на то т же провод что и был КВ Эфир ожил ))) принимал много любителей слышал достаточно уверенно что это было ? посмотрим что будет сегодня !
Ps и хотелось бы услышать мнения спецов стоит брать вот это изделие? radiomatcher.narod.ru (не реклама) там есть тест !

Обыкновенная реклама очередного xxxxx, на котором желают сделать деньги.
Ни чего нового в этой антенной технике нет, кроме названия - матчер.
До недавнего времени ни один радиолюбитель такого слова не слыхал.

Цитата из статьи: "Провод располагался на высоте 2-3 метра над землей"
Нормальные условия для работы на двадцатке. Лет тридцать тому назад, мы, выкинув из форточки полуподвального помещения "веревку" метров 8 на дерево, успешно проводили QSO с Англией, Францией и даже с Португалией. Аппарат был UW3DI.

Цитата из статьи: В мегаполисе матчер показал более скромные результаты. Прежде всего, у меня сейчас нет технической возможности его заземлить, при длине провода 15 метров он никак не хочет работать на 40 метрах, на 80-ке связь есть, но много шума.
Как известно, любая "верёвка" хорошо работает только при наличии хорошей земли.

А по поводу того, что у Вас эфир ожил - проход хороший был, или Вы что то улучшили в своей приёмной технике.

И вообще, всё очень хорошо определено самим автором, цитирую:
Если в трансивере есть тюнер, то Вы получаете практически всеволновую антенну.
Если тюнера нет и нужен определенный диапазон, придется повозиться с длиной антенны.

Это элементарные азы антенной теории.
Только не понятно, при чем здесь какой то матчер?

Ещё одна цитата:
[B]В настоящее время появилось несколько радиолюбителей пытающихся всех уверить, что внутри матчера сопропотивления и все это лажа. Друзья, всегда встречаются люди не очень далёкие и нестоит на них обращать внимание.
А вот с последними словами я целиком и полностью согласен.
Не стоит обращать внимания на тех, кто вешает лапшу на уши.

Можно подобное что-то самому сделать, если только для приёма, то конденсаторы любые, хоть от транзисторных приёмников, для передачи нужно чуть помощнее.