-
14.07.2008, 16:00 #16
Спасибо за советы ! по поводу грамотности, бывают люди грамотные от природы а я безграмотный и если б вы знали сколько репетиторов на до мной билось в детстве и все бестолку ((((
-
14.07.2008, 17:37 #17Low Power
- Регистрация
- 12.04.2008
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 7
Считаю, что пытаться в данном случае настроить "веревку" тюнером или еще как -- дохлый номер. Все равно та часть ее (плюс работающее вторым плечом диполя плохое заземление) соберут помехи из квартиры. Уже в нескольких метрах от стены дома уровень помех сильно снижается. Поэтому делайте или диполь (замкнутый, петлевой), или, что лучше, треугольник, постаравшись его как можно дальше удалить от стен дома. И эфир оживет. Главное, чтобы кабель не был чувствителен к наводкам извне, для этого, возможно, придется повозиться с подавлением антенного эффекта (ферритовые кольца и так далее).
По поводу грамотности -- не бывает врожденной или природной грамотности. Грамотность сама прививается, если ребенок в определенном возрасте пачками глотает книжки, написанные хорошим языком. Если этого нет, или, что еще хуже, читаются тексты из интернета, написанные такими же неграмотными гражданами, и получаются такие "безнадежно неграмотные от природы". Человек может даже знать все эти правила наизусть, уметь их применять, но чуть расслабится -- и насажает ошибок. Плюс еще есть люди, для которых родной язык не русский, а украинский, белорусский или (хуже всего), болгарский. Потом этот язык часто вылезает в виде характерных оборотов и ошибок...
-
14.07.2008, 17:50 #18Very High Power
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...веревочные антенны очень опасны, с т.з. микрофонной наводки (больше 4 баллов по шкале R уже не дадут). Если сопротивление на рабочей частоте более 200..300 ом, то и тюнер может и не спасти - микрофонный эффект обеспечен.
Ну ессно все это при мощностях 100 и более ватт.73! Евгений
-
14.07.2008, 17:57 #19
-
15.07.2008, 00:38 #20Very High Power
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 54
Выбросить веревку на деревья метров 10-15,ближним концом намотать десяток витков на ф.коольце,оставив в воэдухе 1-1.5метра,пустить -куда нибудь в сторону;вторичка два-четыре витка и на кабель 50-75ом, пусть будет длинный,и в трансивер.Прием будет чище и помех будет меньше и ждать прохождения...
А если нужен НЧ участок 2-7мгц,в разрыв еще катушку...
http://qrpproject.de/Media/pdf/Multi...chsEnglish.pdf
Тут аналог идеи,но более качественный... С10пф с диодами можно выкинутьПоследний раз редактировалось R3BU; 15.07.2008 в 10:31.
73! Александр (R3BU)
-
24.07.2008, 18:29 #21
Вчера было что то странное на то т же провод что и был КВ Эфир ожил ))) принимал много любителей слышал достаточно уверенно что это было ? посмотрим что будет сегодня !
Ps и хотелось бы услышать мнения спецов стоит брать вот это изделие? radiomatcher.narod.ru (не реклама) там есть тест !Последний раз редактировалось Strannik; 24.07.2008 в 18:43.
-
25.07.2008, 11:39 #22Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
Обыкновенная реклама очередного xxxxx, на котором желают сделать деньги.
Ни чего нового в этой антенной технике нет, кроме названия - матчер.
До недавнего времени ни один радиолюбитель такого слова не слыхал.
Цитата из статьи: "Провод располагался на высоте 2-3 метра над землей"
Нормальные условия для работы на двадцатке. Лет тридцать тому назад, мы, выкинув из форточки полуподвального помещения "веревку" метров 8 на дерево, успешно проводили QSO с Англией, Францией и даже с Португалией. Аппарат был UW3DI.
Цитата из статьи: В мегаполисе матчер показал более скромные результаты. Прежде всего, у меня сейчас нет технической возможности его заземлить, при длине провода 15 метров он никак не хочет работать на 40 метрах, на 80-ке связь есть, но много шума.
Как известно, любая "верёвка" хорошо работает только при наличии хорошей земли.
А по поводу того, что у Вас эфир ожил - проход хороший был, или Вы что то улучшили в своей приёмной технике.
И вообще, всё очень хорошо определено самим автором, цитирую:
Если в трансивере есть тюнер, то Вы получаете практически всеволновую антенну.
Если тюнера нет и нужен определенный диапазон, придется повозиться с длиной антенны.
Это элементарные азы антенной теории.
Только не понятно, при чем здесь какой то матчер?
Ещё одна цитата:
[B]В настоящее время появилось несколько радиолюбителей пытающихся всех уверить, что внутри матчера сопропотивления и все это лажа. Друзья, всегда встречаются люди не очень далёкие и нестоит на них обращать внимание.
А вот с последними словами я целиком и полностью согласен.
Не стоит обращать внимания на тех, кто вешает лапшу на уши.Последний раз редактировалось RA9CTW; 25.07.2008 в 11:50.
73!
-
25.07.2008, 13:52 #23Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,469
- Поблагодарили
- 1842
- Поблагодарил
- 733
Можно подобное что-то самому сделать, если только для приёма, то конденсаторы любые, хоть от транзисторных приёмников, для передачи нужно чуть помощнее.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки