-
14.07.2008, 16:00 #16
Спасибо за советы ! по поводу грамотности, бывают люди грамотные от природы а я безграмотный и если б вы знали сколько репетиторов на до мной билось в детстве и все бестолку ((((
-
14.07.2008, 17:37 #17
- Регистрация
- 12.04.2008
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 7
Считаю, что пытаться в данном случае настроить "веревку" тюнером или еще как -- дохлый номер. Все равно та часть ее (плюс работающее вторым плечом диполя плохое заземление) соберут помехи из квартиры. Уже в нескольких метрах от стены дома уровень помех сильно снижается. Поэтому делайте или диполь (замкнутый, петлевой), или, что лучше, треугольник, постаравшись его как можно дальше удалить от стен дома. И эфир оживет. Главное, чтобы кабель не был чувствителен к наводкам извне, для этого, возможно, придется повозиться с подавлением антенного эффекта (ферритовые кольца и так далее).
По поводу грамотности -- не бывает врожденной или природной грамотности. Грамотность сама прививается, если ребенок в определенном возрасте пачками глотает книжки, написанные хорошим языком. Если этого нет, или, что еще хуже, читаются тексты из интернета, написанные такими же неграмотными гражданами, и получаются такие "безнадежно неграмотные от природы". Человек может даже знать все эти правила наизусть, уметь их применять, но чуть расслабится -- и насажает ошибок. Плюс еще есть люди, для которых родной язык не русский, а украинский, белорусский или (хуже всего), болгарский. Потом этот язык часто вылезает в виде характерных оборотов и ошибок...
-
14.07.2008, 17:50 #18
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...веревочные антенны очень опасны, с т.з. микрофонной наводки (больше 4 баллов по шкале R уже не дадут). Если сопротивление на рабочей частоте более 200..300 ом, то и тюнер может и не спасти - микрофонный эффект обеспечен.
Ну ессно все это при мощностях 100 и более ватт.73! Евгений
-
14.07.2008, 17:57 #19
-
15.07.2008, 00:38 #20
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Выбросить веревку на деревья метров 10-15,ближним концом намотать десяток витков на ф.коольце,оставив в воэдухе 1-1.5метра,пустить -куда нибудь в сторону;вторичка два-четыре витка и на кабель 50-75ом, пусть будет длинный,и в трансивер.Прием будет чище и помех будет меньше и ждать прохождения...
А если нужен НЧ участок 2-7мгц,в разрыв еще катушку...
http://qrpproject.de/Media/pdf/Multi...chsEnglish.pdf
Тут аналог идеи,но более качественный... С10пф с диодами можно выкинутьПоследний раз редактировалось R3BU; 15.07.2008 в 10:31.
73! Александр (R3BU)
-
24.07.2008, 18:29 #21
Вчера было что то странное на то т же провод что и был КВ Эфир ожил ))) принимал много любителей слышал достаточно уверенно что это было ? посмотрим что будет сегодня !
Ps и хотелось бы услышать мнения спецов стоит брать вот это изделие? radiomatcher.narod.ru (не реклама) там есть тест !Последний раз редактировалось Strannik; 24.07.2008 в 18:43.
-
25.07.2008, 11:39 #22
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
Обыкновенная реклама очередного xxxxx, на котором желают сделать деньги.
Ни чего нового в этой антенной технике нет, кроме названия - матчер.
До недавнего времени ни один радиолюбитель такого слова не слыхал.
Цитата из статьи: "Провод располагался на высоте 2-3 метра над землей"
Нормальные условия для работы на двадцатке. Лет тридцать тому назад, мы, выкинув из форточки полуподвального помещения "веревку" метров 8 на дерево, успешно проводили QSO с Англией, Францией и даже с Португалией. Аппарат был UW3DI.
Цитата из статьи: В мегаполисе матчер показал более скромные результаты. Прежде всего, у меня сейчас нет технической возможности его заземлить, при длине провода 15 метров он никак не хочет работать на 40 метрах, на 80-ке связь есть, но много шума.
Как известно, любая "верёвка" хорошо работает только при наличии хорошей земли.
А по поводу того, что у Вас эфир ожил - проход хороший был, или Вы что то улучшили в своей приёмной технике.
И вообще, всё очень хорошо определено самим автором, цитирую:
Если в трансивере есть тюнер, то Вы получаете практически всеволновую антенну.
Если тюнера нет и нужен определенный диапазон, придется повозиться с длиной антенны.
Это элементарные азы антенной теории.
Только не понятно, при чем здесь какой то матчер?
Ещё одна цитата:
[B]В настоящее время появилось несколько радиолюбителей пытающихся всех уверить, что внутри матчера сопропотивления и все это лажа. Друзья, всегда встречаются люди не очень далёкие и нестоит на них обращать внимание.
А вот с последними словами я целиком и полностью согласен.
Не стоит обращать внимания на тех, кто вешает лапшу на уши.Последний раз редактировалось RA9CTW; 25.07.2008 в 11:50.
73!
-
25.07.2008, 13:52 #23
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 620
Можно подобное что-то самому сделать, если только для приёма, то конденсаторы любые, хоть от транзисторных приёмников, для передачи нужно чуть помощнее.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
Социальные закладки