Простые КВ антенны для ближней и дальней связи
Не стал эксгумировать какую-либо старую тему, создал новую. Предыстория вопроса тут:
http://forum.qrz.ru/thread20148.html
Цитата:
Сообщение от
RX1AL
Тогда поясните пожалуйста, как получается, что синфазно запитанный полуволновой вибратор (разрезной и полуволновой) эффективно работает, как для местных, так и дальних трассах. Например антенны для UHF/VHF репитеров. Для других диапазонов все аналогично.
Сразу отметём антенны репитеров, поскольку они зенитное излучение никогда не используют, так как радиоволны этих диапазонов угодя в зенит свободно преодолевают ионосферу и далее бесполезно рассеиваются. Репитеры вообще используются по большей части для связи поверхностной волной, а когда нужно зенитное излучение, для спутниковой связи, например, то изготавливаются специальные антенны такого излучения.
«Синфазно запитанный полуволновый вибратор»... а его можно запитать иначе, противофазно, например? :)
Так вот, этот вибратор не всегда и не на всех частотах одинаково пригоден «как для местных, так и дальних трасс» Будем говорить, конечно о горизонтально расположенном вибраторе, поскольку, как мы надеюсь договорились уже, вертикальный в зенит не излучает. Если не брать во внимание поверхностную волну, которая и при самых лучших условиях затухает на дистанциях до 100 км, то зенитное излучение весьма важно при ближних связях. Но, излучённые в зенит радиоволны отражаются тоже не всегда, а в зависимости от частоты и состояния ионосферы. Так радиоволны с частотами выше 8 мгц или около того почти никогда не отражаются от ионосферы, при перпендикулярном на неё падении.
Таким образом, низко подвешенный (около ¼ волны) диполь на двадцатку, например, вообще мало эффективен для любой связи: вертикально излучённая им волна теряется в пространстве, а под низкими углами к горизонту он излучает мало мощности. Слышно, конечно будет, но, не очень, не очень... Получается, прямо противоположное, тому что вы постулировали: он не годится никуда.
Чтобы увеличить эффективность этого диполя для дальних связей, его нужно повесить на высоте ½ волны, тогда он ничего не будет излучать в зенит, а под низкими углами к горизонту его излучение сильно возрастёт.
Но, и на более низких частотах ваше предположение не оправдывается: диполь на 80-ку при высоте подвеса равной ¼ волны хорош для ближней связи, но дальние связи на нём будут гораздо хуже, и реже, чем при применении вертикальной антенны.
