Вид для печати
после приобретения Degen 1103 я по уши влюбился в эфирные звуки.. 8-) Но штатных антенн для Degena не хватает. Порылся в инете и понял что конструкция Бевериджа самая интересная. Просьба к вам, товарищи "зубры", подскажите размеры и точную конструкцию широкодиапазонного Бевера для моего приемника. Нужно ли будет делать согласующий трансформатор?
Планируется одну антенну построить в деревне, вторую - установить на крыше дома - пятиэтажной хрущобы (правда по коньку идет радиотрансляционная сеть)
Не в КОНЯ КОРМ...
Сравнивал хваленый ДЕГЕН на прием с трансивером IC 756
на полноразмерные антенны.
ИТОГ : использую данный приемник как будильник .
и как Ваш 756 в качестве приемника? Вот Деген как будильник отличная штука, а вот насчет 756-го есть сомнения :)Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Вы бы хоть смайлик нарисовали, а то люди подумают, что Вы реально пытались сравнивать :)
по теме - 250-260 метров провода ну и трансформатор не помешает... (не забудем, что антенна направленная получается.. - лучше 10 м из комплекта использовать, чем городить для дегена такое...)
UA9XTL
Николай.
О! это отдельная песня.Цитата:
Сообщение от RK9XXX
Давно смотрю в сторону 1000-ника.
Ну или К-3 в крайнем случае :-)
А не наоборот ли?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Дима - ты на смайлик обратил внимание ?Цитата:
Сообщение от RV9CX
Лучше помоги новАчку - Бевер построить для Дегена :-)
Широкодиапазонный.
Руки опускаются от бессилия.Цитата:
Сообщение от Bomber
Мож я чё в жизни не понимаю.....
Беверидж для Дегена? Это то же самое,что заправлять запорожец ракетным топливом..Цитата:
Сообщение от Bomber
Деген шикарно работает на свои 2т руб. вне дома-на улице со своей штатной 1м 10ком антенной.А дома он соберет все соседские телевизры в кучу..
И если нужен такой же прием,как на улице-надо ставить на крыше антенну(какой нибудь вертикал)+кабель снижения+преселектор перед приемником.К тому же он зделан из пластмассы(не экранирован)-и при мощных источниках помех они могут легко добраться до высокоомного входа Дегена.
Если в двух словах то ,"чем длинше тем лучше".Т.Е Ку=L/лямду.Гдето так.Цитата:
Сообщение от Bomber
Если нужна просто широкодиапазонная антенна - то вам на другой сайт :Цитата:
Сообщение от Bomber
http://www.radioscanner.ru/forum/topic31088.html
Но имейте в виду - там много мифов и легенд про антенны.
Иногда такое напишут - удивляешься потом - как такое вообще
может в голову прийти.
Хотя есть несколько профи . Вы их легко можете по ответам
определить.
В деревне-штатного телескопа хватит за глаза.Даже на 80м диапазоне.Цитата:
Сообщение от Bomber
А на 5-ти этажке с трансляционной линией на коньке можно поставить стандартный пять восьмых СВ штырь, только нижний зеляной конец катушки отпаять от основания(земли-или оплетки кабеля и соединить со входом-центр.жилой).Плюс добавить два противовеса по 8метров к основанию штыря(оплетка кабеля).Такая конфигурация имеет КСВ от 27мгц вплоть до 8-9мгц не выше 3-х и шикарно работает на прием.Даже заходя вплоть до Средних волн.Личный опыт.
А Беверидж имеет смысл делать находясь на Дальнем Востоке или Сибири с прицелом на прием радивещания или любителей из Европы.А Вы в Киеве!!?? Зачем Беверидж?
Ну и не правильно.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
RA0CS только что дал ссылку на ПДФ по Беверу.
Усиление растет до определенной длины полотна.
Правильный ответ :
5-8 лямбда в зависимости от высоты подвеса и качества земли
Зачем новичку АБ ? К Дегену...
Добавлено через 1 час 10 минут
прохождение на Низко Частотных (НЧ) диапазонах бывает очень редко.Цитата:
Сообщение от Bomber
В ночные часы (восход закат) . Уровень шума очень большой.
Сигналы слабые. Что бы услышать интересныу станцию- нужно
потратить очень много часов. Вобщем - это самое сложное -
освоение НЧ. В добавок антенны очень большие. Самые опытные
радиолюбители освоив ВЧ диапазоны - переходят на все более
*низкие* . Самый трудный- это 160 м диапазон.
Мне кажется - вам бы более подошел вариант - начать с ВЧ.
Антенны маленькие, прохождение на 20-ке сейчас круглые сутки
Народу много, станции мощные. Вечером можно послушать 40 м
Ночью 80 м. Без всяких Беверов. На диполи. В самом простом случае -
вариант на который я дал ссылку.
Сергей, а Я как то тестировал свой Деген. Дома на 3.8мгц на вертикал и ПРО-3 принимая в DX окне компанию Ди-эксов,включая Японцев,вышел ночью на улицу с Дегеном.Отошел метров 300 в парковую зону, в сторону от дома.И вся компания была прекрасно слышна и на Деген, на его 1м телескоп.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Уж не скажите...Цитата:
Сообщение от RK3BU
Я на природе использую с Дегеном еще кусок провода метров 5, который крокодилом подключаю к телескопу. На 80 и иногда на 40 включаю аттенюатор.
Не далее, как сегодня утром.
А вот дома слушаю на телескоп. Еще кручу его ( телескоп )в разных направлениях по минимуму шумов.
Александр - я по поводу Дегена уже высказался.Цитата:
Сообщение от RK3BU
Было время - я на обычный 4-х ламповый бытовой приемник
с конвертором на 1 транзисторе и генератором ПЧ то же на 1-м
транзисторе слушал все континенты.На кусок провода за окном.
Ну, ребята, вам палец в рот не клади - откусите с рукой....
Спасибо всем.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Спасибо большое! так получилось что только сейчас смог заняться слушанием, и соответственно вернулся в тему.
Диполь, это понятно, но он же направленный, так? Или это только на передачу?
Кстати. я тут разыскал Армейское согласующее устройство - жаль нету фото что бы прислать - вообщем, люминиевая коробочка. м полукольцом примерно 8 см для крепления на мачте. Два барашка для диполя и 50-ти омный разъем.
Жаль, никакой инфы найти не удалось. ни о его диапазоне ни о названии. На днях попробую протестировать - сделаю диполь с плечом в 33 метра чтобы перекрыть диапазон 3-30. А сравнивать буду с наклонным лучом длинной 41 м.
У меня антенна Бевереджа 80 метров, натянута в лесу на высоте 2 метра. Дальний конец заземлен через резистор МЛТ-2 390 Ом. Ближний конец также заземлен через согласующий трансформатор на ферритовом кольце. Антенна направлена на запад. Америка на 15 метрах 59.