Вид для печати
Дожили!!!
Только что по ящику смотрел сюжет.
Омские инженеры создали наноантенну.
Круче некуда, самая лучшая антенна....
в серийное производство её блин....
волны которые она испускает, имеют свойство огибать предметы в пространстве за счет того что они длиннее в отличии от волн обычных антенн....
Если деревянная, то возможно.
На заборах всякое пишут... А там дрова.
Омичи!!!
Авторов антенны в студию, хочу такую супер антенну....
Военные на нее глаз уже положили....
В сюжете по ящику на трансивере стояла частота 1830.00
P.S.
Для модераторов
При просмотре поиковиком слова Наноантенна оказалось что по большей части все пишут Наноантенна слитно.
А почему в теме про КВ?
Она что на КВ работает?
Им не когда, Нобелевскую премию поехали получать :).Цитата:
Сообщение от UA1QE
Павел, ну нельзя же в самом деле столько на грудь принимать.
Т.е. ей, фактически, и сама матушка Земля и слой Хевисайда по барабану. Излучилась и ушла на фиг другую Галактику искать. Сейчас главное дело дождаться ответной от других анти-омских инженеров. Вот наконец-то наши потомки и узнают есть или нет другая жизнь во Вселенной.
Павел, это как в анекдоте про военную кафедру: "если пушку набок положить, она же из-за угла стрелять будет":pogranichnik:Цитата:
Сообщение от UA1QE
Нельзя же так не верить в нанотехнологии! Просто эта антенна работает только с нанорадиостанцией, а её ещё не разработали... :-)
Как шутили в одной из миниатюр в книге "Физики шутят": "Это было сделано в такой-то Галактике, но свет к нас оттуда ещё не дошёл..."
Её хоть невооружённым глазом можно увидеть? Или, как творения Левши, только в "мелкоскоп"?:slow:Цитата:
Сообщение от UA1QE
Я абсолютно трезв!!!Цитата:
Сообщение от 8P9BV
Неужели юмор в моих сообщениях не просматривается?
Добавлено через 52 секунды
Конечно.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Ну так с наномозгами ещё не то придумают.:umnik2:Цитата:
Сообщение от UA1QE
А чего там создавать: натёр ЕН-антенну ртутью - и вперёд!Цитата:
Сообщение от UA1QE
Неа, натер не катит. Надо что бы внутрь наливалась.:)Цитата:
Сообщение от RV3LE
Борис!Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вы не правы!
Из того же источника есть сообщения что нано частицы или молекулы распыленные в воздухе могут обмениваться мужду собой информацией, об"единившись обрабатывать её не хуже твердотельного процессора и передавать куда надо.
Надо верить достижениям командиров НАНО!!!
Кажется этот эффект называется дифракцией волн? За давностью лет забыл. А что - вот на УКВ возможна связь с корреспондентом, который находится на другой стороне горы, в этом случае вершина горы работает как переизлучательЦитата:
Сообщение от UA1QE
Меня, помню, в школе такая мысля посетила: ежели скорость волны пророрциональна квадратному корню эпсилона среды распостранения, то какого чёрта TV антенны такие здоровые. ДМВ ещё не было. Короче, возмечтал я спаять антенну, запихать её в трёхлитровую банку и залить глицерином. Глицерин мне с завода припёрла сестра друга, а потом опять чем-то другим увлёкся, до практической реализации не дошло. Жаль. Во пытливый ум был! Куда делось?
А глицерин куда-то рассосался, химия меня тогда занимала не меньше. "Химия и жизнь"! Какой журнал был! До фига о жизни и немного о химии.
Нехорошо для экологии... Можно салом, иногда откусывая. Горло промочить горилкой...:good:Цитата:
Сообщение от RV3LE
Похоже это из серии: Мона Лиза-НАНО Леонардо :)Цитата:
Сообщение от UA1QE
Вместе с марганцовкой?Цитата:
Сообщение от 8P9BV
Фи-и! Какая проза.Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex
Это же НАНО!
Иногда и это НАНО.Цитата:
Сообщение от RV3LE
Эх, мог друг! Заставили таки в справочник залезть. А что Вы ещё бы нашли с диэлектрической постоянной 39,1? Больше только у двуокиси титана, но это порошок белого цвета. Я его в эпоксидку добавлял. Да и эпсилон у него указан от 40 до 80. Неопределённо как-то, как мою МИНИантенну в резонанс рассчитать?Цитата:
Сообщение от UA1QE
Нет, не зря все великие открытия делаю max до 25 лет. Сколько там, кстати, этим гениям было.
А что марганцовка, так вода, эпсилон = 18.
А про марганцовку + глицерин + все это за школьное окно на подоконник зимой в снег. Прикроют, на фиг, сайт как пособник террористам.
Тема очень интересна но реплика напомнила пресловутое "ану дыхни!" если не понимаеш о чем разговор:)Цитата:
Сообщение от 8P9BV
Наслаждайтесь http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=342095
Ну если на 160 метров такая палка, то это же очень хорошо :)
А мы то лопухи, собрались вертикал 16 метров ваять....
"В отличие от других антенн, эта - сама волны вырабатывает!" (с)
Пойду напьюсь :)
Ему надо было назваться небесный НаНо орел, А под землей будет отзываться на подземный крот.
НУ И НАНО ОРЛЫ одной фразой
ЗЫ: Вот если бы показали бы антену на сверхпроводниках, "жидкую" антенну или "плазменную"
Добавлено через 12 минут
Выкидываем трансиверы на свалкуЦитата:
Сообщение от RV3MI
Трансиверы то чем виноваты?Цитата:
Сообщение от RN3DLL
Неееее, мы пилим Яги и Квады, урезаем ну раз в 20-30, и набиваем получившиеся трубки "омским нанопорошком" (его наверно и курить можно?!)!
Я тоже хочу чтоб мои радиоволны огибали все препятсвия! И лампочки без проводов (в 21 веке ну просто мега-фокус! :) ) светились! Не буду платить Чубайсу!
А кто у нас самый главный по НАНО(коробочным) решениям? :rofl:
Смотрел сюжет. Понравилось. Как в той песне "Я, Вась, такую же хочу!":good:
Однако тут Ярославские мечтать задумали, фикушки, он тебя огибающей радиоволной настигнет, и куды-ж ты денишьси, после этого :prankster:Цитата:
Сообщение от RV3MI
Балтуны-инноваторы. У нас в Пензе и почище есть, в доморощенных бизнес-инкубаторах развелись. Где наука наша? Осталась ли она в нашей стране?
Все хотят! В очередь! И больше двух в одни руки не давать! :)Цитата:
Сообщение от RN4CA
Не наверное правильно было б написать что волны не "длиннее", а так сказать "шустрее"
[QUOTE=RV3MI;542297]Наслаждайтесь http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=342095
Ну если на 160 метров такая палка, то это же очень хорошо :)
А мы то лопухи, собрались вертикал 16 метров ваять....
HAMы читайте ветку про ЕН антенны:read:
Таи все есть давно и опыты с лампами, и конструкции, и много много много споров...
Это не вечный двигатель, но предприимчивость Омичей в области "чубайсотехнологии" вне сомнений:rofl:
У нас, да и в мире, неоднократно продвигались решения под прикрытием модных слов. Сегодня таким словом стало "нано..."
Мы еще увидим "наносало", "нанолапти" и т.п. и т.д.
50км... в ЧМ... на 1825...
ну что ж - работает онтенна. вернее даже - "огибает" :ok:
и куда только РЧЦ смотрит :sos:
Там, в репортаже, прозвучали волшебные слова: нано-порошок. Да, возможно, его и курить можно, как предположил Алексей, но рецепт, рецепт... К алхимикам обращаться, что ли?:slow:Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
С помощь наномозга и нанофинансирования возможно все.Цитата:
Сообщение от UA1QE
Ух ты!!!
Это называется "штык в зад" ЕН и HZ. Да и коментарии в репортаже такого же уровня !:swoon2:
[QUOTE=UA1ACQ;542354]Хочу НАНО трансивер!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Все DX и прочие в одночасье мой!:slow:
Молодцы. В ногу со временем.:pioneer: Нехило придумали как бюджетные деньги "освоить".
А канючили, что радио умирает... Да оно только начинает жить!:pioneer::good::pioneer:Цитата:
Сообщение от RV4LX
Спасибо Алексею!!!Цитата:
Сообщение от RV3MI
С удовольствием посмотрел еще раз.
Он и сейчас жив! Выписываю :)Цитата:
Сообщение от 8P9BV
Между прочим , всё что меньше под ключ на 27 - это нанотехнологии .
Ну я тут точно не причём ! Из НИИ Приборостроенения 5 лет как уволился . Работаю обычно на 5 ватт , антенна - НОРМАЛЬНАЯ ( НЕ НАНО ) ВЕРЁВКА , при встрече в эфирах не хихикать !
А зачем вообще ключи меньшие, чем на 27? Всё что меньше - пальцами заворачивается. Ну а всему, что больше - мешает зажатая между пальцами сигарета.Цитата:
Сообщение от R9MW
Засечь нано антенну невозможно: она не отражает сигналы радаров.
И нанотрансивер не найти без микроскопа ...
И нановолны радар не принимает ...
И в Омске никто не может найти этих наноучёных ... зананоанились , блин ...
Судя по всему, поглядев ТВ ролик- похоже наноантенновцы использовали обычный феритовый прошок под сердечник под названием "нано". Только "мелкие чатицы".
Зато в ногу с современностью, как велело "ПАртия и Правительство.."
Скоро в Единой России у всех ее членов будет по такой антенне на бюджетные деньги, даже если есть будет нечего..
Изобретут и НАНОЕДУ- поел один раз и год ходишь сытый... и бюджет будет целее, пенсии платить не надо..
И перенаименовать "народный фронт" в нанонародный фронт!!
P.S.
В свое время мой допотопный Карат М с 0.5вт и штырьком 1.8м на 160м давал связь в лесу и поле в ССБ до 10-15км..
А тут 100вт от ФТ-897д. То есть мощность в 200раз больше.!! Так дальность связи д. быть больше аж в корень из 200!
Да уж, дядька в шлеме с его ЕН нервно курит, жестко его уделали!
Ага.И сырьё им привозят из южных стран.:prankster2:Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
А в чем тогда КАЙФ?Цитата:
Сообщение от RL3FW
(нано-кайф не предлагать)
Ага! Так мы и поверим ;)Цитата:
Сообщение от RA9MU
Зажали нано-порошок? Жадины!
В Нано DXCCЦитата:
Сообщение от RV3MI
Игорь в Германии выпустит очередной том ,,Наноантенны,. и даст в MMANE расчет
Шутка...
Мы с ним коллеги по РРТИ , электродинамику там хорошо внушали в юные головы...
Не могу не вспомнить шикарнейший мульт на эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=xcAmZwRJIQM
видимо гимн российских нанистов и вдохновил омичей на создание нано-антенны :)
Ну ошиблись ребята с названием,ну упустили одну букву! Так что ж теперь-убивать их за это!? Если поставить перед словом"наноантенна",заглавной-букву "о",то всё становится на свои места...Антенна,как раз,для тех,кому скучно и нечем заняться...Цитата:
Сообщение от UA1QE
Не-е-е,ребятки,ТАК низзя!!!
Четыре страницы еле-еле освоил:
катаясь по полу от смеха
тяжко буковки читать ;-)
Ноги , крылья ... Главное - ХВОСТ !
http://app.rol.ru/misc/spacenews/00/08/11_489.htm
А может, мракобесы мы? А может, в нано-антенне и заключена вся сермяжная правда, постигнуть которую, как всё великое, нам пока не дано? А может, наши шутки - это пляски презренного тёмного плебса у костра с Джордано Бруно?Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Жюлю, который Верн, тоже мало кто верил. Пинали, издевались всяко. Так он и не отрицал вроде - фантазёр я! сильно не бейте...
А тут конкретные люди, с конкретным девайсом, лИца не скрывают. Надеются продвинуть товар в широкие массы, так как чего-чего, а глухих таёжных мест у нас валом.
Нам бы за народ радоваться и плакать от счастья, а мы хи-хи да ха-ха... Ретрограды да ещё и ортодоксы, понимаш... С манией воздвигать себе при жизни памятники, в виде гигантских конструкций...
Смирите гордыню перед неумолимым прогрессом!:rabbi::cray:
А ить поверит обыватель-то в прогресс!
Бляха - муха, бедный Максвелл и иже с ним.
А ребятишки что ж, начитались Ходжи Насреддина и решили внедрить его методы в современных условиях. Благо оно располагает. Вроде ещё Гебельс говорил, что чем глупее чушь, тем легче в неё верят (как то так). Так что такие омские Сусанины выведут страну оттуда и приведут туда. Моисеи блин, сибирские.
Да где их только нет, Моисеев этих, блин!Цитата:
Сообщение от 8P9BV
Г.П. Малахов, Т. Харт, К. Маркс и т.д. и т.п.
" У нас любой второй в Туркмении Аятолла и даже Хомени...." В.С.В
Нано антенна это что.А вот ребятки по телевизору предлагали такую "штуку",которая экономит э/энергию,типа чтобы население меньше денег платили за потребление.И так убедительно чешут-что у всех в доме есть прожорливые бытовые э-приборы -чайники, тостеры, микроволновки, обогреватели и др..И если типа вы воткнёте в розетку этот прибор и мотать меньше будет:fool:.Вот энергоснабжающие организации обрадуются.:scare:Может кто тоже видел такое.
Эту "штуку", наверно, изобрели почти одновременно со счётчиком. В разных вариантах. Часто очень дешёвых, типа целлулоидной плёнки под стекло. Прибористы, конечно, сопротивляются, козыряют всякой умной электроникой. Но и умельцы "ходят не с бубей". Всегда готовы удовлетворить "народные чаяния"...:pioneer:Цитата:
Сообщение от UN7CDN
Уже не только видели, но и разобрали и посмотрели, что у этого лохотрона внутри. У нас на работе один поростак купил и через пару месяцев, не дождавшись экономии, в лабораторию приволок. Стоит мост, два светодиода да конденсатор. Примитивный компенсатор реактива.Цитата:
Сообщение от UN7CDN
Поищите в инете есть статьи на эту тему с фото.
Чото не понял, 1,825MHz потом перестраивается на 1,835 MHz режим FM и еще кого то завет и позывной не называет! - уже разрешили в телеграфном участке в FM базарить кому вздумается, еще чего то испытывают ? ... из сюжета типа возвращение антенны-метелки из нано. И чо, если тырнет будет на 1,8 ... ??? Совсем хана бенду. Опять же по сюжету, лампочки светятся да сильно, но от напряженности поля а вот не от силы тока в элементе антенны, так как всю работу делает именно ток в антенне то напряженность не о чем не говорит. У меня с таким же успехом аналогичные лампы загораются от 0,8 Вт от потаскушки (ФМ-ки на 145) дык излучает больше не та часть антенны которая больше светится, если неонку двигать вдоль антенны ... короче бред полнейший.
Очередной лопухотрон :)
А чё лампа-то горит? Если "эти ихние волны" имеют свойство огибать предметы, то не должна ! Нестыковочка! Да и приёмные антенны тоже не должны принимать, если волны их огибают? Может я чего-то не "вкурил" ? :)
Намёкиваю:umnik2: ихние волны огибают неправильные антенны, а с правильными антеннами всё :ok:Цитата:
Сообщение от DF9VK
Так что про нестыковочку неугадали:rofl:
Пипл хавает - http://tomsk.fm/watch/153221
Образование в России осталось еще чуть-чуть дореформировать и одни волны будут огибать другие нет.Цитата:
Сообщение от RN4CA
Почитайте коментарии, я даже слов не найду...Цитата:
Сообщение от 8P9BV
О! как тут весело :blum2:
По началу тоже хотел было хихикнуть, но пробежавшись по теме, увидел таки пару сообщений по делу
Цитата:
Сообщение от 8P9BV
А что скажите, если эпсилон в несколько сотен...Цитата:
Сообщение от 8P9BV
Пяток лет назад держал на ладошке (!) TV ант. - в комнате работала не хуже наружной полноразмерной. Да и индикатор на сотке давал прибавку в пару делений...
Так что - нано / не нано, а уменьшить размеры в несколько десятков раз
вполне реально :yes4:
...все что связано с приставкой "нано..", непосредственно связано и с главным приватизатором капитализьма с россиянским лицом - ноночубайсом.
Я я ему не очень то верю, - опять что-нибудь отберет...
Может кто знает размеры наноантенны на частоту 14.123.345 гц.
У кого есть какие наработки или уже воплощено в жизнь.Буду признателен любой инфо.
Эх, жаль не смогу помочь... наработки только для 14.124.000 гц:search::tongue:
Элементарно, Ватсон!(С)Цитата:
Сообщение от UA1NER
Берёшь штырь диаметром 1,495мм из берилевой бронзы длинной 20,245мм, сверлишь в нём сквозное отверстие диаметром 0,017мм и заполняешь отверстие смесью №3. Можно и №4, но тогда прийдётся долго вымораживать (кипятить можно в обычном жидком гелии 18 мин 36,25сек.).
А из оловянистой можно? :)Цитата:
Сообщение от RV3LE
Вроде все компонеты и комлектующие есть,проблема со смесью №4.Цитата:
Сообщение от RV3LE
Зарубежные аналоги есть или какая другая замена?
Не знаю достоверно, но ходили слухи, что в 1824 году нечто подобное двое зимбабвийских лауреатов Нобелевской премии изобрели. Поройся в архивах НКВД за 2043 год. Может чего нароешь.Цитата:
Сообщение от UA1NER
А вся другая информация строго засекречена. ДСП и то только за $10.000 через швейцарский банк.
C доларами проблема,все ушли на закупку комплектующих и технологий.Цитата:
Сообщение от RV3LE
Могу перевести 10.000 наноевро через Чубайсобанк.
Нет, Анатолий, я бы на вашем месте этому банку не доверил! Лучше напрямую -Цитата:
Сообщение от UA1NER
по факсу!
Это с каким наночубайсом? С Ананотолием, что ли?:slow:Цитата:
Сообщение от UA5AA
Вроде понятен конструктив, цель конечно же- уменьшить шумовую температуру этой антенны.Цитата:
Сообщение от RV3LE
Не подскажет ли коллега, на сколько градусов эта самая температура уменьшится? (-40 не предлагать)
Эффект открыт Ж. Пельтье в 1834 годуЦитата:
Сообщение от RV3LE
Жаль, что нет реальной цифры изменения шумовой температуры ,
Можно предположить ,что контактная разность потенциалов (вместе соединения бронзы и смеси №3) создав внутреннее контактное поле способствует прохождению тока , необходимая для этого энергия отбирается у бронзы и приводит к охлаждению полотна антенны в местах контакта. С другой стороны, если что-то способствует прохождению тока, то это ничто иное как отрицательное сопротивление, то бишь усиление. Понятно что состав смеси №3 будет запатентован, хотя могу предположить что в него входят наночастицы содержащие висмут.
П.С …нано стало для многих, как красная тряпка для определённых животных. Ну а смеяться над нашей журналистикой это уже даже и не смешно.
Дык ведь вся соль перехода на нано - это как переход на цифру: шум не несёт информации, а значит он нам и не нужен. Нет его.Цитата:
Сообщение от R9TV
Помните, сколько было сломано копьев, кодга любым способом пытались уменьшить шумы магнитофонов, вертушек? Всякие Долби применяли. Придурки - сначала изобрели источник шума (носитель), а потом с этим боролись. Безуспешно. Перешли на цифру - и проблема сама собой пропала.
:on_the_quiet2: Когда то было модным приставка микро,т.е 10 в минус 6-ой степени (микросхема,микросборка и т.д.), сейчас везде где надо и не надо нано (10 в минус 9-ой),похоже дальше в ход пойдёт приставка пико (10 в минус 12-ой ).Може и доживём до пико-технологий.:dance3::rofl:
Да, нет никакого перехода на нано, есть решение определённых проблем с помощью новых технологических решений.Цитата:
Сообщение от RV3LE
А проблема сигнал-шум при радиоприёме хоть аналогового, хоть цифрового сигнала есть и будет.
А при передаче цифра это очень большой шум, поскольку как мне представляется при передаче больших объёмов информации требуется широкополосные радиопередатчики и я предполагаю, что УКависты наплачутся, когда по стране заработают тысячи передатчиков цифрового телевидения.
Да просто лепить стали эту приставку куда непопадя. В том же репортаже показали ролик с магнитной жидкостью (феррофлюид если хотите) с ютуба.Цитата:
Сообщение от R9TV
(Кстати рекомендую посмотреть, довольно занятные кадры.
http://video.bigmir.net/show/44044/)
Свойства ее известны достаточно давно, но никто не подозревал, что ее название "наножидкость".
Читал как то интервью с одним ученым. Сказал: "Нас от слова нано уже тик бить начинает".
"Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно." Сначала хохотал, затем такая тоска напала. Может Омским радиолюбителям занятся этими "изобретателями", научившими изгибаться радиоволны?Цитата:
Сообщение от UA1QE
Или журналистами. Из простой укороченной антенны наноядрену бомбу сделали. :)Цитата:
Сообщение от UA0ACU
Дмитрий, вы же не представитель высших эшелонов власти, не из Кремля? Это только у них за ВСЁ, происходящее в стране, несут ответственность журналисты.Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Нам, хоть и коряво, донесли случившийся факт. А у нас должна быть голова на плечах, чтобы правильно его осмыслить.
Вы охотитесь за DX-ми, журналисты - за сенсациями. Простите уж им эту маленькую слабость. Тем более, они многое делают на потребу невзыскательной аудитории, для которой новость "собака укусила человека" - неинтересна, а вот если наоборот - это что-то.
А эта сенсация хотя бы вреда никому не приносит. А повод повеселиться - даёт...:taunt:
Друзья! А если попросить дядьку в шлеме с соседней ветки, скрестить его ЕН антенну с нано? Очевидно получится ох...еннано антенна!
Кстати, надо последить за судьбой изобретателей - что у них в диссертации написано будет.
Долго думал, что все прикалываются - а тут осенило! Ежели в слове НАНО поменять одну буквочку, то и имеем НАДО антенну, то бишь куда надо тудой и слыхать. Во как!
Антенны - это хорошо. А вот сегодня в новостях посмотрел сюжет о том, как по одному(!) проводу, меньше миллиметра в диаметре, передают киловатты электроэнергии. Чубайсику такое и не снилось!
Это уже устаревшая новость, об ней говорили и показывали лет 6-7 назад.Причем в сюжете показывали как светится лампочка 100Вт и работает двигатель что то в районе 3кВт.Ну и конечно же о принципе работы этой системы ни слова...:(Цитата:
Сообщение от RV3LE
Кнечно есь -тока проблема с завозом: таможня нервничает. Состав (в равных долях) -колумбийские изумруды, надо мелко потолочь, платиновый песок.Цитата:
Сообщение от UA1NER
Все беды от лукавого, а наноантенна - от Чубайса .
...нанопрохождение.....
Обнаковенный сверхпроводник по 10000 уе за метр.Цитата:
Сообщение от ALEXGM