Нано антенна

**DF9VK** · 18.06.2011, 16:29

Сообщение от 8P9BV

Моисеи блин, сибирские.

Да где их только нет, Моисеев этих, блин!
Г.П. Малахов, Т. Харт, К. Маркс и т.д. и т.п.
" У нас любой второй в Туркмении Аятолла и даже Хомени...." В.С.В

**UN7CDN** · 18.06.2011, 19:44

Нано антенна это что.А вот ребятки по телевизору предлагали такую "штуку",которая экономит э/энергию,типа чтобы население меньше денег платили за потребление.И так убедительно чешут-что у всех в доме есть прожорливые бытовые э-приборы -чайники, тостеры, микроволновки, обогреватели и др..И если типа вы воткнёте в розетку этот прибор и мотать меньше будет

.Вот энергоснабжающие организации обрадуются.

Может кто тоже видел такое.

**UA6ACZ** · 18.06.2011, 20:13

Сообщение от UN7CDN

А вот ребятки по телевизору предлагали такую "штуку",которая экономит э/энергию,типа чтобы население меньше денег платили за потребление.

Эту "штуку", наверно, изобрели почти одновременно со счётчиком. В разных вариантах. Часто очень дешёвых, типа целлулоидной плёнки под стекло. Прибористы, конечно, сопротивляются, козыряют всякой умной электроникой. Но и умельцы "ходят не с бубей". Всегда готовы удовлетворить "народные чаяния"...

**UR7EY** · 18.06.2011, 20:45

Сообщение от UN7CDN

Может кто тоже видел такое.

Уже не только видели, но и разобрали и посмотрели, что у этого лохотрона внутри. У нас на работе один поростак купил и через пару месяцев, не дождавшись экономии, в лабораторию приволок. Стоит мост, два светодиода да конденсатор. Примитивный компенсатор реактива.
Поищите в инете есть статьи на эту тему с фото.

**R9AD** · 18.06.2011, 21:34

Чото не понял, 1,825MHz потом перестраивается на 1,835 MHz режим FM и еще кого то завет и позывной не называет! - уже разрешили в телеграфном участке в FM базарить кому вздумается, еще чего то испытывают ? ... из сюжета типа возвращение антенны-метелки из нано. И чо, если тырнет будет на 1,8 ... ??? Совсем хана бенду. Опять же по сюжету, лампочки светятся да сильно, но от напряженности поля а вот не от силы тока в элементе антенны, так как всю работу делает именно ток в антенне то напряженность не о чем не говорит. У меня с таким же успехом аналогичные лампы загораются от 0,8 Вт от потаскушки (ФМ-ки на 145) дык излучает больше не та часть антенны которая больше светится, если неонку двигать вдоль антенны ... короче бред полнейший.

**UA3RMB** · 18.06.2011, 21:47

Очередной лопухотрон

**DF9VK** · 19.06.2011, 14:32

А чё лампа-то горит? Если "эти ихние волны" имеют свойство огибать предметы, то не должна ! Нестыковочка! Да и приёмные антенны тоже не должны принимать, если волны их огибают? Может я чего-то не "вкурил" ?

**RN4CA** · 19.06.2011, 17:51

Сообщение от DF9VK

А чё лампа-то горит? Если "эти ихние волны" имеют свойство огибать предметы, то не должна ! Нестыковочка! Да и приёмные антенны тоже не должны принимать, если волны их огибают? Может я чего-то не "вкурил" ?

Намёкиваю

ихние волны огибают неправильные антенны, а с правильными антеннами всё

Так что про нестыковочку неугадали

**8P9BV** · 20.06.2011, 20:48

Пипл хавает - http://tomsk.fm/watch/153221

**RN3GP** · 20.06.2011, 21:05

Сообщение от RN4CA

ихние волны огибают неправильные антенны

Образование в России осталось еще чуть-чуть дореформировать и одни волны будут огибать другие нет.

Сообщение от 8P9BV

Пипл хавает

Почитайте коментарии, я даже слов не найду...

**EX2X** · 21.06.2011, 18:49

О! как тут весело

По началу тоже хотел было хихикнуть, но пробежавшись по теме, увидел таки пару сообщений по делу

Сообщение от 8P9BV

ежели скорость волны пророрциональна квадратному корню эпсилона среды распостранения, то какого чёрта TV антенны такие здоровые.

Сообщение от 8P9BV

А что Вы ещё бы нашли с диэлектрической постоянной 39,1? Больше только у двуокиси титана, но это порошок белого цвета. Я его в эпоксидку добавлял. Да и эпсилон у него указан от 40 до 80. Неопределённо как-то, как мою МИНИантенну в резонанс рассчитать?

А что скажите, если эпсилон в несколько сотен...
Пяток лет назад держал на ладошке (!) TV ант. - в комнате работала не хуже наружной полноразмерной. Да и индикатор на сотке давал прибавку в пару делений...
Так что - нано / не нано, а уменьшить размеры в несколько десятков раз
вполне реально

**UA5AA** · 21.06.2011, 18:58

...все что связано с приставкой "нано..", непосредственно связано и с главным приватизатором капитализьма с россиянским лицом - ноночубайсом.

Я я ему не очень то верю, - опять что-нибудь отберет...

**UA1NER** · 25.06.2011, 15:13

Может кто знает размеры наноантенны на частоту 14.123.345 гц.
У кого есть какие наработки или уже воплощено в жизнь.Буду признателен любой инфо.

**R4AK** · 25.06.2011, 15:18

Эх, жаль не смогу помочь... наработки только для 14.124.000 гц

**RV3LE** · 25.06.2011, 15:24

Сообщение от UA1NER

Может кто знает размеры наноантенны на частоту 14.123.345 гц.

Элементарно, Ватсон!(С)
Берёшь штырь диаметром 1,495мм из берилевой бронзы длинной 20,245мм, сверлишь в нём сквозное отверстие диаметром 0,017мм и заполняешь отверстие смесью №3. Можно и №4, но тогда прийдётся долго вымораживать (кипятить можно в обычном жидком гелии 18 мин 36,25сек.).