Здравствуйте! Кто нибудь делал такую антенну? Поделитесь пожалуйста размерами для 160-и метрового диапазона:) Где то на форуме кто то упоминал про нее, но размеров так и не нашел... Гугл тоже мало чем помог.
Вид для печати
Здравствуйте! Кто нибудь делал такую антенну? Поделитесь пожалуйста размерами для 160-и метрового диапазона:) Где то на форуме кто то упоминал про нее, но размеров так и не нашел... Гугл тоже мало чем помог.
Книжка "SIMPLE LOW-COST WIRE ANTENNAS FOR RADIOAMATEURS" предлагает такую конструкцию:
Вложение 100493
Из рисунка всё понятно, кроме конструкции заземления. Оно представляет собой четыре провода длиной тоже по 10,2 метра, лежащих на земле. Через каждые 2,5 метра провода соединяются с забитыми на метр в землю штырями. По данным авторов, такое заземление в обычной почве имеет сопротивление около 30 ом. Общий КПД антенны в таком случае составит чуть ли не 50%. :)
PS: нет, наверно поменьше. Чтобы увеличить КПД и КУ, советы стандартные: подвешивать, как можно выше, для вертикальной части использовать провод потолще. Использовать более развитую систему заземления: больше лучей с большей длиной.
Антенны 160-метрового диапазона / Антенны / Сайт радиолюбителейЦитата:
Сообщение от RL3KO
ИМХО, любые размеры стОит рассматривать только как ориентировочные. Система противовесов в такой антенне - 80% всей головной боли.
ТянИте вверх, сколько сможете и горизонтальные плечи, сколько поместится. СтелИте по земле (над или под ней) максимально возможным количеством и длиной противовесы. http://dl2kq.de/ant/3-33.htm
Цепляете Антенный Анализатор и смОтрите, что получилось. По этим данным рассчитываете в ММана СУ.
Недавний пример постройки и настройки похожей антенны, что называется, из жизни... Inverted L
Такого рода антенны не делал и делать не буду. Свою концепцию вертикалов на НЧ не излагаю, т.к. лень бодаться с т.н. "практиками"...
Антенна бедного р.любителя. Какой КПД-только гадать,типичный верт. провод с емк. нагр.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Подобную ,но на 135 кгц , ест. с большими размерами мне предстоит осилить. Земли-тяни
дальше,больше,глубже! 73
Если есть метров 20-30 высоты домов, то между ними как раз можно натянуть Т-образную с запиткой сверху.Цитата:
Сообщение от RL3KO
Полноразмерная 40 метров и вертикал и противовесы.
Если целиком не умещается можно укоротить.
Было бы интересно с ней ознакомиться.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Наш Т-образный вертикал ( UA3A/1 & K ) стоит уже 4 года на даче UA1ALL - мы туда выезжаем
на CQ WW 160 CW.
"Морковка" из 4-х проводов выс. 24 м., диаметр 8 м. , 8 противовесов по 42 м. на 4-х соседних участках :) , приподнятых на 1,2 - 2,2 метра, ёмк. нагр. 2 по 15 (?) метра, запитка между верхом "морковки" и нагрузкой -там 50 ом без СУ.
Собирая мульт - карибы , USA - европейскую свалку "перекрикивали" обычно с 1 - 3 раза.
Мечтаем сделать 2 эл с одного телескопа - пока руки не дошли, т.к. совершенствуем приём.
К стати, если есть желающие присоединиться к нашей команде и поработать в контесте - будем рады.
==============NТакая Т-антенна описана у Зельдина. Только вся она из 300 омного кабеля.Горизонт. часть 21м и вертик. снижение 16 м. Внизу обычная для вертикала система противовесов. Запитана напрямую 50 ом. На диап.80м излучает гориз. часть а вертик. служит четвертьволновым тр. согласуя 6000 ом с волновым сопр. кабеля. На 160м излучает вертик. часть а гориз. работает емкостной нагрузкой. Источник : "Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией". Составители Зельдин Кирик Русинов. 1991г.г.Харьков.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
BookReader - И.Л.Зельдин, И.А.Кирик, В.В.Русинов. Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией (1991, djvu)Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Для RJ3FF: Концепция проста, хотя и может показаться на первый взгляд парадоксальной...
Суть: В имеющиеся габариты "впихивать" не четвертьволновый, а полуволновый (полноволновый) вертикальный излучатель путем пространственного и электрического укорочения, пусть даже ценой потери усиления.
Цель: избавление от неизлучающих противовесов.
Симметричный?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Спасибо всем отозвавшимся). Высоты у меня всего метров 15..Цитата:
Сообщение от RO5D
Ввиду разной емкости ЕН по отношению к земле, идеально симметричным он быть не может. Для примера: несимметричный
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post830917
Почти симметричный, можно на 160 вместить между пятиэтажками, занимает обьем 14х14х14 метров. ИМХО, в городе главное - увести излучатель подальше от "смога" многоквартирных домов.
RL3KO: " Высоты у меня всего метров 15.."
Можно и с 2-х-4-х точечным подвесом. Если нижний провод 4 метра над зеилей, верхний - 18 м.
Чтобы 50 Ом без СУ.
Правильно? С четырьмя Емкостными Нагрузками красивше...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Для сравнения: в масштабе ваша ГП с ЕН и мой Пирамидон. Углы к горизонту одинаковые: 23 градуса. ГП "усиливает" лучше менее чем на 1 Дб, полоса шире вдвое. Но Пирамидон питается снизу и легко перестраивается по всему диапазону.
Главное: площади занимает НА ПОРЯДОК меньше при одинаковой высоте мачты. Потому что нет противовесов.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post832750
Приветствую, Игорь!
Удалил провода "UA3A" из модели.
Получилось вот что:
Вложение 100544
Не похоже на то, о чём Вы писали ...
Может быть я чего-то не понял :s9: ...
Отличие в том, что источник стоит не в точке пересечения проводов,
но его туда по определению нельзя ставить ...
попробую повозиться ещё
P.S.
Поставил источник в угол , хотя так делать нельзя:Вложение 100545
Владимир, модель "vis" чисто для графического сравнения. Извиняюсь за непонятку, видимо, не нужно было ее выкладывать...
Рабочая модель на CQHAM, как я и писал Вам здесь в личку, дублирую.
Понятно ...
Только по краям 40 кГц участка КСВ = 3 :s9:
Управлять током выпрямленной обратной волны для контеста неприемлемо,
нужна широкая полоса.
Вы в NEC2 эту модель не смотрели на предмет потерь в земле?
Плата за компактность. Конечно, полоса Уже, о чем и писал. Но не у всех есть четыре смежных участка под 42-х метровые противовесы.
А для 75м полосы достаточно и без подстройки.
Про обратную волну здесь разговора не вел, хотя, каюсь, это моя старинная IDEFIX... :) КПЕ на высоте 2 метра над землей, подкрутить на другую частоту недолго. Причем в очень широкой полосе 1,8-2,0 с малым КСВ. Для иллюстрации то же железо на частоте 1,91 с КСВ=1,3. При оптимизации в середине диапазона 1,8-1,9 мГц будет менее 1,15.
Для прикола проверил полосу по КСВ=2 от замыкания КПЕ до 130 пик, 1,6-2 мГц.
В NEC смотрел базовую модель, но, думаю, потерь меньше, чем у ГП из-за меньшей протяженности проводов с током у земли. Впрочем, нулевые провода недолго убрать... И в угол, где питание, добавил короткий проводник, чтобы никого не смущать.
Если есть площадя, предлагаю сразу 4SQ делать.
А если реальную систему противовесов дорисовать... -(
Если будут вопросы по этой модели, то предлагаю это перенести сюда, чтобы не отклоняться от темы топикстартера. http://forum.qrz.ru/antenny-kv/30134...tikalov-3.html
Можно рисунок этой морковки, пожалуйста ?
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Антон, добрый день!
С тех пор уже много воды утекло ...
Вы уверены, что Вам нужна именно такая антенна?
Есть много других вариантов.
Позвоните мне как-нибудь по вотсапу, или по телеграмм, номер, если сочтёте актуальным отправлю в личку.
а если так мачту запитать ?
https://www.youtube.com/watch?v=_kFh...nel=MasterYagi
Ролики неудобны тем, что часто нет времени , чтобы всё смотреть и слушать ...
Как запитывал Рома , не знаю.
По моим проектам мачты запитаны больше, чем у десятка радиолюбителей.
В этом есть очевидные плюсы , но возможны и проблемы, которые Вы должны быть готовы решать .
Петля 40 метров просто получается с мачтой 21 метр. 70 см от мачты провод вверх и через кандер питание. Надо попробовать.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Нужно бы ещё усики ЕН добавить. Так эффективность будет лучше и полоса шире.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
- - - Добавлено - - -
Вложение 332717
Примерно так была запитана мачта у Владимира RA5F ( SK).
По "наследству" досталась ( купил участок) Артёму R5AN. Он хотел всё восстановить , но на связь не выходить пока что.
Приветствую.
Не знаю, даже.
Пробую ту же конфигурацию Inverted L, что была в GW. И близко не получается...
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Красиво выглядит . Это такая у DD вроде стоит ? А Ромина , та что на видео диаграмма похожа ?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Да, у Кости по тому же принципу запитана, но без расширяющего полосу СУ.
ДН у всех вертикалов примерно одинаковая.
Главное, чтобы "усики" ЕН расходились симметрично. Если усик всего один ( INV L) - ДН сильно испортится .
А если нету возможности их сделать ? просто унжа 24 метра с ягами .Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Под 45 градусов с самого верха некуда свесить?
Лучше чуть потупее угол, конечно.
Можно и без них, КПД будет несколько меньше.
Есть снятый удлиненный GP на 80м на базе 26м Spider Pole.
Хочу намотать спиралью провод с шагом 1м на всю длину 26м полотна "удочки" и с высоты примерно 15-17м сделать 4 емкостные нагрузки метров по 10-15-20 под очень низким углом на пальмы (10-12м высотой).
Что скажете о такой задумке ?
И как согласовать ?
Антон, лучше звоните.
По переписке может возникнуть много недомолвок и недопониманий.
Никакого смысла наматывать провод не вижу. Ну , помимо того, что, возможно, он так меньше будет болтаться на ветру.
Вы контестмен и для Вас актуальна ширина рабочей полосы.
Решения ( для вашей спайдер-палки) найдутся .
Тратить время на бесполезные опусы здесь нет возможности.
Так что, лучше звоните.
TKS
Проверьте ЛС.
Цитата:
Сообщение от RJ3FF