-
16.07.2013, 19:06 #1
- Регистрация
- 27.11.2010
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 37
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
Т-образная антенна на 160 м
Здравствуйте! Кто нибудь делал такую антенну? Поделитесь пожалуйста размерами для 160-и метрового диапазона Где то на форуме кто то упоминал про нее, но размеров так и не нашел... Гугл тоже мало чем помог.
-
16.07.2013, 20:10 #2
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Книжка "SIMPLE LOW-COST WIRE ANTENNAS FOR RADIOAMATEURS" предлагает такую конструкцию:
Из рисунка всё понятно, кроме конструкции заземления. Оно представляет собой четыре провода длиной тоже по 10,2 метра, лежащих на земле. Через каждые 2,5 метра провода соединяются с забитыми на метр в землю штырями. По данным авторов, такое заземление в обычной почве имеет сопротивление около 30 ом. Общий КПД антенны в таком случае составит чуть ли не 50%.
PS: нет, наверно поменьше. Чтобы увеличить КПД и КУ, советы стандартные: подвешивать, как можно выше, для вертикальной части использовать провод потолще. Использовать более развитую систему заземления: больше лучей с большей длиной.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 16.07.2013 в 20:16.
-
16.07.2013, 20:43 #3
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Антенны 160-метрового диапазона / Антенны / Сайт радиолюбителей
ИМХО, любые размеры стОит рассматривать только как ориентировочные. Система противовесов в такой антенне - 80% всей головной боли.
ТянИте вверх, сколько сможете и горизонтальные плечи, сколько поместится. СтелИте по земле (над или под ней) максимально возможным количеством и длиной противовесы. http://dl2kq.de/ant/3-33.htm
Цепляете Антенный Анализатор и смОтрите, что получилось. По этим данным рассчитываете в ММана СУ.
Недавний пример постройки и настройки похожей антенны, что называется, из жизни... Inverted L
Такого рода антенны не делал и делать не буду. Свою концепцию вертикалов на НЧ не излагаю, т.к. лень бодаться с т.н. "практиками"...Последний раз редактировалось RW4HFN; 16.07.2013 в 21:04.
Игорь (RW4HFN)
-
16.07.2013, 21:52 #4
-
16.07.2013, 22:09 #5
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
16.07.2013, 22:28 #6
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Было бы интересно с ней ознакомиться.
Наш Т-образный вертикал ( UA3A/1 & K ) стоит уже 4 года на даче UA1ALL - мы туда выезжаем
на CQ WW 160 CW.
"Морковка" из 4-х проводов выс. 24 м., диаметр 8 м. , 8 противовесов по 42 м. на 4-х соседних участках , приподнятых на 1,2 - 2,2 метра, ёмк. нагр. 2 по 15 (?) метра, запитка между верхом "морковки" и нагрузкой -там 50 ом без СУ.
Собирая мульт - карибы , USA - европейскую свалку "перекрикивали" обычно с 1 - 3 раза.
Мечтаем сделать 2 эл с одного телескопа - пока руки не дошли, т.к. совершенствуем приём.
К стати, если есть желающие присоединиться к нашей команде и поработать в контесте - будем рады.73! Владимир, RJ3FF.
-
16.07.2013, 22:33 #7
- Регистрация
- 18.09.2006
- Адрес
- ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,088
- Поблагодарили
- 293
- Поблагодарил
- 733
==============NТакая Т-антенна описана у Зельдина. Только вся она из 300 омного кабеля.Горизонт. часть 21м и вертик. снижение 16 м. Внизу обычная для вертикала система противовесов. Запитана напрямую 50 ом. На диап.80м излучает гориз. часть а вертик. служит четвертьволновым тр. согласуя 6000 ом с волновым сопр. кабеля. На 160м излучает вертик. часть а гориз. работает емкостной нагрузкой. Источник : "Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией". Составители Зельдин Кирик Русинов. 1991г.г.Харьков.
RV3ABR
-
16.07.2013, 22:48 #8
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
BookReader - И.Л.Зельдин, И.А.Кирик, В.В.Русинов. Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией (1991, djvu)
Для RJ3FF: Концепция проста, хотя и может показаться на первый взгляд парадоксальной...
Суть: В имеющиеся габариты "впихивать" не четвертьволновый, а полуволновый (полноволновый) вертикальный излучатель путем пространственного и электрического укорочения, пусть даже ценой потери усиления.
Цель: избавление от неизлучающих противовесов.Последний раз редактировалось RW4HFN; 16.07.2013 в 22:57.
Игорь (RW4HFN)
-
16.07.2013, 23:02 #9
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
16.07.2013, 23:11 #10
- Регистрация
- 27.11.2010
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 37
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
-
16.07.2013, 23:15 #11
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Ввиду разной емкости ЕН по отношению к земле, идеально симметричным он быть не может. Для примера: несимметричный
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post830917
Почти симметричный, можно на 160 вместить между пятиэтажками, занимает обьем 14х14х14 метров. ИМХО, в городе главное - увести излучатель подальше от "смога" многоквартирных домов.
RL3KO: " Высоты у меня всего метров 15.."
Можно и с 2-х-4-х точечным подвесом. Если нижний провод 4 метра над зеилей, верхний - 18 м.Последний раз редактировалось RW4HFN; 16.07.2013 в 23:32.
Игорь (RW4HFN)
-
17.07.2013, 00:38 #12
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Чтобы 50 Ом без СУ.
Игорь (RW4HFN)
-
17.07.2013, 11:40 #13
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Правильно? С четырьмя Емкостными Нагрузками красивше...
Для сравнения: в масштабе ваша ГП с ЕН и мой Пирамидон. Углы к горизонту одинаковые: 23 градуса. ГП "усиливает" лучше менее чем на 1 Дб, полоса шире вдвое. Но Пирамидон питается снизу и легко перестраивается по всему диапазону.
Главное: площади занимает НА ПОРЯДОК меньше при одинаковой высоте мачты. Потому что нет противовесов.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post832750Последний раз редактировалось RW4HFN; 17.07.2013 в 12:09.
Игорь (RW4HFN)
-
17.07.2013, 13:20 #14
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Приветствую, Игорь!
Удалил провода "UA3A" из модели.
Получилось вот что:
PYRAMIDON (2).maa
Не похоже на то, о чём Вы писали ...
Может быть я чего-то не понял ...
Отличие в том, что источник стоит не в точке пересечения проводов,
но его туда по определению нельзя ставить ...
попробую повозиться ещё
P.S.
Поставил источник в угол , хотя так делать нельзя:PYRAMIDON (2a).maaПоследний раз редактировалось RJ3FF; 17.07.2013 в 13:27.
73! Владимир, RJ3FF.
-
17.07.2013, 13:31 #15
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Владимир, модель "vis" чисто для графического сравнения. Извиняюсь за непонятку, видимо, не нужно было ее выкладывать...
Рабочая модель на CQHAM, как я и писал Вам здесь в личку, дублирую.Последний раз редактировалось RW4HFN; 17.07.2013 в 13:37.
Игорь (RW4HFN)
|
Социальные закладки