-
01.01.2005, 16:02 #1
Антенна 2.4 GHz
Кто пробовал тренироваться с изготовлением антенн на 2.4 для радиоэзернета. Конечно проще купить, но ведь ее реально сделать и самому.
-
01.01.2005, 22:56 #2
- Регистрация
- 30.04.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Какая цель?
Что необходимо получит: усиление, направленность, определенную поляризацию?
Юзали разные антенны. Результаты иногда очень неожиданные - на этих частотах очень сильнО влияние окружающих предметов.
С одной стороны все намного компактнее (кусок коаксиала-центральная жила вверх, оплетка вниз-уже полуволновой вибратор), а с другой, для серьезной работы, требуются соответсвующие приборы на эту частоту, которые стоят тысячи долларов. Так что иногда проще купить...
-
02.01.2005, 05:04 #3
Цель бональна.
Занялись радиоэзернетом, тянем сеть. все просто прекрассно кроме стоимости комплекта устанавливаемого абоненту. Конечно если нужна одна две антенны то легче купить, а когда их нужно сотни, то вроде есть смысл. Меня интересуют только направленные антенны. На счет приборов я конечно полностью согласен, но после небольших эксперементов понял что можно пробовать и без них.
-
04.01.2005, 11:02 #4
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
nike, загляните сюда:
http://cqham.ru/wirelessl.htm
Мы тоже думаем тут на месте делать себе радиоейзер. пока что необходимо время для испытаний уже закупленных карточек на местности...73! Анатолий
-
07.01.2005, 02:15 #5
Bioname, огромное спасибо за ссылочку, многое я уже и видел и пробовал, но и многое для меня новое и в скором будущем обязательно попробую. На мой взгляд есть очень даже не плохие варианты. А если ни секрет что за испытания на местности собираетесь проводить, просто у меня уже сеть существует и возможно могу дать некоторые советы.
-
10.01.2005, 12:41 #6
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Есть сомнения что расстояния хватит. Карточку то себе я ещё не брал. У друга две. антенны пока штатные. но перед тем как делать антенны (или покупать) хочется иметь хоть какую то гарантию по поводу того что мы на правильном пути.
Про вашу сеть: расскажите какое оборудование применяете, качество "связи", антенны, расстояния, условия.
Карточки прошли лабораторные испытания в одной комнате, на предмет ихней работы вообще. Теперь нужно попробовать между домами.73! Анатолий
-
10.01.2005, 15:10 #7
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
По моему, для этого диапазона в данном случае больше подойдут рупорные антенны - по крайней мере они достаточно направленные, не требуют рассчёта(почти) и точности изготовления. Правда они большие и тяжёлые, а если большого усиления не надо, я бы делал антенны на печатной плате (волновой канал например) - очень повторяемо и нет проблем с конструкцией.
Если придумаешь чего-нибудь не сложное, высылай - у меня иногда бывает доступ до стенда для измерения ДН антенн этого диапазона.
-
10.01.2005, 15:44 #8
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Мне эта приглянулась - http://helix.remco.tk/
Dmitron, можете "рассказать" про неё?
-
11.01.2005, 13:41 #9
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Она - высокая блондинка,
тебе про кого? Установка у нас самопальная, на базе поворотника парабалки системы Inmarsat, время снятия диаграммы - 2 мин, глубина ДН - до 25 дБ, Рабочая частота - какой генератор найдём.
Рупорная антенна - железная пирамида, выглядит вот так:
http://www.dmitron.ru/RuporAnt.gif , ширина ДН по уровню -3дБ - этак градусов 15, КУ, КНД и прочие замечательные характеристики растут с увеличением размеров. В рассчёте есть один подводный камень - если рупор не "оптимальный", то его характеристики не совпадают с рассчётными. У нас где-то валялся рупор из оцинковки длиной этак с пол метра, будет время - снимим диаграмму на 2,4 ГГц.
-
11.01.2005, 13:45 #10
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
собственно, вот она. Ссылка чего-то не работает
Dmitron
-
11.01.2005, 13:49 #11
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
пробуем ещё раз(простите, что учимся не в мусорке):
вотDmitron
-
11.01.2005, 16:37 #12
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Еще:
Расскажите Dmitron про карточки применяемые: расстояния, стоимость....73! Анатолий
-
12.01.2005, 03:37 #13
- Регистрация
- 12.01.2005
- Адрес
- Inta,Komi,Russia
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 7
Сюда подходят спиральные антены,не требующие дефицита,
легко пофторяемые.
А примерный вид их-это инфо по р-любительскому спутнику
АО-40 . Там есть всё!
-
12.01.2005, 09:59 #14
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
ua9xex, я про такую и говорил (http://helix.remco.tk).
-
12.01.2005, 12:20 #15
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Изернетом не увлекаюсь, антеннами - иногда. Господа, вы с требованиями к антенне определились? Какой у неё должен быть коэффициент усиления, габариты, стоимость? (что то я пропустил, какой коэффициент усиления у предлагаемых спиральных антенн круговой, если не ошибаюсь, поляризации. кажется, у них направление намотки имеет значение?)
|
Социальные закладки