Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 30

Тема: J-антенна

  1. #1
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,445
    Поблагодарили
    386
    Поблагодарил
    47

    J-антенна

    Пробывал ли кто такую антену на этом диапозоне,вроде и габариты примерно как у 5/8,противовесы не нужны,резонансная,подстроить можно под любой кабель-хотел попробывать вместо 5/8


  2. #2
    Без позывного Аватар для borman
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    Е-бург (Свердловск)
    Возраст
    29
    Сообщений
    228
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    21
    А какой смысл? Между 1/2 и 5/8 глобальной разницы не будет. Немного прижата диаграмма.

    Если уже есть 5/8, то лучше заняться направленными антеннами.

  3. #3
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,445
    Поблагодарили
    386
    Поблагодарил
    47
    5\8 хорошо работает только при наличии качественной земли и при наличии достаточного количества противовесов,сначала их было 3,добавил ещё 3 ,по рапорту прибавка получилась на1 балл,находится на плоской бетонной крыше 9этажки, высота мачты7метров, вот и надумал попробывать ёту,а направленная получается довольно громоздкая что не могу себепозволить

  4. #4
    Экстра-класс Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,098
    Записей в дневнике
    4
    Поблагодарили
    299
    Поблагодарил
    462
    Цитата Сообщение от LESIK Посмотреть сообщение
    Пробывал ли кто такую антену на этом диапозоне
    На этом пробовал, и на другом тоже

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    c Екатериновка Приморский край Партизанский р-н
    Возраст
    51
    Сообщений
    301
    Поблагодарили
    75
    Поблагодарил
    337
    Диапазон то какой ?

  6. #6
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от UA0LSG Посмотреть сообщение
    Диапазон то какой ?
    Здесь... Форум QRZ.RU > Основные форумы > Си-Би (CB)
    Цитата Сообщение от LESIK Посмотреть сообщение
    такую антену на этом диапозоне
    Для НЧ бендов это... http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html
    PS: Был я в Приморской Екатериновке давно, в 1975 году...

  7. #7
    Прохожий
    Регистрация
    20.10.2008
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    да ужжж,читаю и удивляюсь....................................

  8. #8
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от borman Посмотреть сообщение
    Между 1/2 и 5/8 глобальной разницы не будет
    J-антенна работает ТОЛЬКО при длине ИЗЛУЧАЮЩЕЙ части, равной 1/2 или кратной N*(1/2 лямбды) где N произвольное ЦЕЛОЕ число от 1 до N. ТОЛЬКО при таких длинах излучателя в ТОРЦЕ у него будет ЧИСТО АКТИВНОЕ сопротивление (резонанс). При этом ШЛЕЙФ и ФИДЕР не будет участвовать в излучении. Иначе - беда с бытовыми помехами ГАРАНТИРОВАНА. Кстати, во всех первоисточниках (Ротхамель, Лепинский...) шлейф у J-антенны расположен ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО излучателю. Смотрите сами на чертежи...
    Цитата Сообщение от LESIK Посмотреть сообщение
    5\8 хорошо работает только при наличии качественной земли и при наличии достаточного количества противовесов,
    Правильно! При не 1/2 противовесы и земли просто НЕОБХОДИМЫ! Но, ЭТО УЖЕ НЕ J-антенна!!! Тогда вместо шлейфа лучше применять колебательный контур. Он хоть реактивности скомпенсирует!
    При 1/2 - землить КЗ участок шлейфа нет НИКАКОЙ необходимости (хотя можно). Это как РЫБКЕ ЗОНТИК.

  9. #9
    Без позывного
    Регистрация
    17.12.2007
    Возраст
    40
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    При 1/2 - землить КЗ участок шлейфа нет НИКАКОЙ необходимости (хотя можно). Это как РЫБКЕ ЗОНТИК.
    В целях грозозащиты и защиты от статики все же надо бы.

  10. #10
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от I love radio Посмотреть сообщение
    В целях грозозащиты и защиты от статики все же надо бы.
    В целях грозозащиты и электробезопасности - землить, конечно, можно. С тем же успехом можно землить оплетку фидера в ЛЮБОМ месте и корпуса аппаратуры. Я, например, НИКОГДА не землю КЗ конец шлейфа своей J-антенны с несимметричным согласованием, землю оплетку... http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html
    Но, в данном случае, речь идет о сигнальном заземлении. Ведь многие убеждены, что для нормальной работы J-антенны КЗ конец ее шлейфа просто НЕОБХОДИМО землить. Что это влияет на ее работоспособность, настройку и ДН. Так же многие убеждены, что шлейф ОБЯЗАН располагаться по одной прямой с полуволновой излучающей частью. Еще многие УБЕЖДЕНЫ (ВЕРЯТ!) что J-антенну НЕОБХОДИМО располагать вертикально и ее симметричный (и несимметричный тоже) шлейф участвует в излучении ЭМ волн. Все это ОШИБОЧНЫЕ представления, СТЕРЕОТИПЫ! А, довод про вертикал, попросту значительно снижает эффективность антенны. Недавно делали с соседом НАТУРНЫЙ эксперимент. Вращали руками над головой КЛАССИЧЕСКУЮ j-антенну на двойку, за изолятор на КЗ конце. Максимум и по приему и по передаче в любом случае был при угле наклона около 45 градусов к горизонту, в сторону корреспондента. Желающие могут повторить этот эксперимент...

  11. #11
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,445
    Поблагодарили
    386
    Поблагодарил
    47
    А я соединил продолжение антены с мачтой и ещё вдоль мачты пустил дополнительный оцинкованный провод соединив им все колена мачты и завёл в лифтовое заземление-общая высота конструкции вышла 18метров плюс высота 9ти -этажки и не хочу со всего города собрать у себя над головой все молнии-а по поводу наклона антены то возможно что просто при прохождении меняется вектор поляризации из-за переотражений

    Добавлено через 11 минут
    Добавлю-параметры антены зависят от высоты над землёй и возможно что на высоте вашего роста антенна резонировала и была согласована где надо-при подъёме на нужную высоту параметры убежали бы-я когда свою антену настроил на совсем маленькой мачте а потом воздрузил на капитальную мачту то настройка убежала-вот тогда был геммор когда несколько раз пришлось опускать\поднимать для подстройки

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    17.12.2007
    Возраст
    40
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RX3AKT
    Недавно делали с соседом НАТУРНЫЙ эксперимент. Вращали руками над головой КЛАССИЧЕСКУЮ j-антенну на двойку, за изолятор на КЗ конце. Максимум и по приему и по передаче в любом случае был при угле наклона около 45 градусов к горизонту, в сторону корреспондента. Желающие могут повторить этот эксперимент...
    Рискну предположить, что диаграма в вертикальной плоскости не совсем перпендикулярна полотну, в результате отражения от земли. Поэтому при наклоне в сторону корреспондента громкость приема была больше.
    По поводу заземления - согласен в том, что J-антенна для своей работоспособности не нуждается в отдельном заземлении, как и простой диполь, а ведь это и есть простой диполь, только питаемый с краю. А вот по поводу грозозащитного заземления - все таки не могу согласиться. Надо бы правила грозозащиты радиостанций поднять. Я бы все-таки заземлил.

  13. #13
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от I love radio Посмотреть сообщение
    Рискну предположить, что диаграмма в вертикальной плоскости не совсем перпендикулярна полотну,
    На самом деле - ЭТО АЗБУЧНАЯ ИСТИННА! Внимательный читатель мог бы сам найти ее на страницах "первоисточников". (Фото из двухтомника Ротхамеля). Вот как РАЗИТЕЛЬНО отличаются диаграммы направленности одинаковых по длине излучателей, но при различном способе их запитки. И, земля или тело исследователя тут не при чем. Тут более глубинные причины. Они объяснены в книжках...
    Изображения Изображения  

  14. #14
    Silent Key Аватар для RZ3DK
    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    Чкаловский
    Возраст
    70
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    27
    Что-то ты, Сережа, опять путаешь.
    Да диаграмма, действительно, меняется (как, впрочем и Кус) в зависимости от точки запитки. Но!!! в волновом вибраторе.
    У полуволнового же, коим является классичесакая J-антенна, диаграмма перпендикулярна полотну и имеет двухлепестковый характер. Как его (излучатель) не питай.

  15. #15
    Мастер
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от RZ3DK Посмотреть сообщение
    У полуволнового же, коим является классичесакая J-антенна, диаграмма перпендикулярна полотну и имеет двухлепестковый характер. Как его (излучатель) не питай.
    Это опять чисто "теоретическое" утверждение (мнение) или были проведены какие то эксперименты??? Интересно бы узнать методику?
    Как известно, у меня богатый опыт ПРАКТИЧЕСКОЙ работы с J-антеннами. http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html
    Так, вот! Мой опыт подтверждает мои слова, что ДН ЛЮБОЙ проволоки, кратной полуволне, выглядит именно так, как показано ВО МНОГИХ источниках. Мало того - чем больше полуволн укладывается по проводу, тем больше лепестки (два объемных конуса) ДН прижимаются к излучателю. Повторите хотя бы простейший эксперимент с J-антенной, предложенный ранее (выше) мною в этой теме. Это же просто и показательно! Пусь даже утверждение о влиянии земли на ДН частично справедливо. Но, вы же не в космосе, в конце концов, применяете свои конкретные антенны!
    Изображения Изображения   

Похожие темы

  1. CCD антенна ?
    от UA0JQ в разделе Антенномания
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 11.05.2014, 19:00
  2. Антенна КВ из ж. КВ и УКВ N 2/96
    от RA4ASE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 18:46
  3. Антенна для FM
    от EN5ER в разделе Антенномания
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 15.08.2007, 02:35
  4. Что за антенна?
    от RX3ACO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 29.05.2007, 20:45
  5. FM-антенна
    от KirN в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.07.2004, 22:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика