AD-23 вместо AD-223

Прошу высказать мнение владельцев антенны AD-223 или AD-222. И не обязательно только владельцев: вполне возможно, что хороший совет смогут дать и те, кто знаком с конструкцией этих антенн, которые для трёх диапазонов имеют один коаксиальный кабель.

У меня установлена AD-223, но эксплуатирую эту антенну в основном в диапазонах 21 и 28 MHz так как на "двадцатке" есть отдельная полноразмерная четырёхэлеметная антенна. По некоторым причинам хотелось бы превратить AD-223 в более коммпактную, путём демонтажа двух элементов двадцатиметрового диапазона.

С рефлектором всё просто, а можно ли "тупо" ликвидировать активный элемент на 14 MHz, который хитро соединён линией с активными элементами двух других диапазонов, оставив при этом место подключения фидера к линии в той же точке? Подключение осуществляю через симметрирующий балун.

Без моделирования на ветке будет лишь пустой трёп, ИМХО.

Спросить у производителя ?

Скорее всего нельзя просто убрать и оставить все как есть.
Часто в таких антеннах добавляют элементы для компенсации влияния более длинных элементов и удалив длинные элементы, антенна расстроится.

Согласен с VA6AM, в многодиапазонной антенне низкочастотные длинные элементы всегда сильнее влияют на высокочастотные чем наоборот. Борис, а что мешает провести практический эксперимент ведь открутить винты и снять трубки просто.

Здравствуйте.Практичнее будет элементы 20м.перестроить на 17м.диапазон.Если нужна "маленькая"антенна 15-10м.,то у Николая из Annenna.su есть нужная Вам антенна-2эл 15м.и 2эл.28м.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

С рефлектором всё просто, а можно ли "тупо" ликвидировать активный элемент на 14 MHz,

---

Нет нельзя. Однозначно. Все параметры рассыпятся. Либо 20м перестроить на 17м. Либо заново моделировать в MMANA Это будет другая антенна.

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Практичнее будет элементы 20м.перестроить на 17м.диапазон.

---

Хорошая, кстати, мысль. И антенна станет несколько компактнее, и новый диапазон появится вместо неиспользуемой мною "двадцатки".
Если кто-то из мастеров и любителей моделирования в MMANA разместит в форуме свой вариант, то вполне возможно, что для кого-то и кроме меня это представит интерес. По крайней мере, это будет новая модель (новая комбинация диапазонов) антенны, которой на моей памяти в сообщениях форума не было. Тем более, что за основу будет взята готовая конструкция, готовые элементы и материалы, что не всем и не везде доступно для приобретения и изготовления. И вдруг окажется так, что удастся ограничиться только изменением длинны двух элементов диапазона 14 MHz.

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Если нужна "маленькая"антенна 15-10м.,то у Николая из Annenna.su есть нужная Вам антенна-2эл 15м.и 2эл.28м.

---

В моём случае это не вариант: в AD-223 лучший диапазон - это 28 MHz за счёт наличия трёх элементов и расстояния между ними.

Интересно....У меня AD-223 и нет никакой линии. Кабель подключен к вибратору 20м. А по поводу 3-х элементов на 28Мгц... Посмотрите в ТТД. Там указано усиление почти как на 20-ке. Третий элемент установлен для того, чтобы сохранить Rвх близким к 50-ти омам.
Какие либо переделки с элементами скажутся отрицательно на работе всех антенны. Если использовать материал (трубки), для изготовления новой антенны, то этот вариант пойдет. Это моё мнение.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Интересно...

---

Существует модель AD-223 и МОДЕЛЬ AD-223V3. Как же всё запущено.:)

Эксплуатирую xl-222, что тоже является копией force 12.
И это при наличии ещё дву антенн:
XL-347 и AD-2344.
Высота установки xl-222 фиксированной на Юг.
И могу сказать, что для XL-222 20 м самый оптимизированный диапазон.
Там разница с другими антеннами минимальна.
Плюс в том, что мне не надо крутить другую антенну, чтобы работать корреспондентом с ЮГа. XL-222 позволяет брать все начиная от UR5 и заканчивая самой дремучец Африкой с полпинка на 20 и 15 м.
На диапазоне 10 м, конечно, это слабенькая антенна, но тоже помогает.
Не стоит её ломать - лучше сделать отдельную антенну для 17 м если нужно.Вложение 272396

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

МОДЕЛЬ AD-223V3. Как же всё запущено.

---

Только у этой модели траверса короче на 1,5м.,соответственно усиление меньше и на WARC она уже не работает.Вот и вся разница.

Прогноз сбывается... :(

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Только у этой модели траверса короче на 1,5м.,соответственно усиление меньше и на WARC она уже не работает.Вот и вся разница.

---

Иван, ты читать и вникать в суть прочитанного умеешь? Было написано:

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

который хитро соединён линией с активными элементами двух других диапазонов,

---

. Далее:

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

.У меня AD-223 и нет никакой линии.

---

Ответ

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Существует модель AD-223 и МОДЕЛЬ AD-223V3.

---

Иван, не надо мне говорить в чём их отличие. Я "прородителя" этих антенн руками щупал, до того как появилась твоя CZ (бризовская).

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Вот и вся разница.

---

Разница в "запитке", а не в длине бума. Именно об этом и шла речь.

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Эксплуатирую xl-222, что тоже является копией force 12.
И это при наличии ещё дву антенн:
XL-347 и AD-2344.

---

Игорь, каков разнос по высоте XL-222 - XL-347?

[QUOTE=OH5ZZ;1719131]

И вдруг окажется так, что удастся ограничиться только изменением длинны двух элементов диапазона 14 MHz.

Такой вариант просчитывал давно,это не экспромт.Усиление получается чуть больше чем на 20,но сопротивление антенны поднимается до 70 ом.Это терпимо,можно отлично работать.

- - - Добавлено - - -

Можно рефлектор сделать 8.53м,вибратор 8.09м

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Такой вариант просчитывал давно,это не экспромт.Усиление получается чуть больше чем на 20,но сопротивление антенны поднимается до 70 ом. Это терпимо,можно отлично работать. Можно рефлектор сделать 8.53м, вибратор 8.09м

---

Если "за базар отвечаем", и дело сводится к укорочению двух элементов до указанных размеров, то лучшего варианта для меня не придумать. И, как я понимаю, рефлектор при этом двигать по буму не потребуется?

Пока AD-223 находится на основной мачте вместе с четырёхэлементной антенной на 14 MHz, но под модернизированную антенну на днях уже и мачта с поворотным механизмом поставлена. Перенос собранной антенны и укорочение двух элементов много времени не займут, но сомнения по поводу "кастрации" остаются...

Закинул свои размеры в Маманю,она их откорректировала-рефлектор 8.30м,вибратор 8.00м.F/B-8db.,усиление-3.8db.Если рефлектор подвинуть на 0.5м.усиление немного увеличмвается,F/B больше 10db.В принципе для 2-х элементов не плохо для дополнительного,интересного диапазона.

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Закинул свои размеры в Маманю,она их откорректировала-рефлектор 8.30м,вибратор 8.00м.F/B-8db.,усиление-3.8db.Если рефлектор подвинуть на 0.5м.усиление немного увеличмвается,F/B больше 10db.В принципе для 2-х элементов не плохо для дополнительного,интересного диапазона.

---

Спасибо!

Для этого диапазона, который не является для меня приоритетным, совсем неплохо. Рискну. Всяко лучше будет чем GP или IV. И, в конце концов, не пропадать же двум элементам "двадцатки", которые настолько уступают полноразмерной четырёхэлементной антенне с десятиметровым бумом, что и включать AD-223 на этом диапазоне не хочется.

Сегодня удалось поговорить с Игорем (производителем из Калининграда). Он сказал, что моделировать вариант такой переделки не пробовал, поэтому никаких советов дать не может. Высказал, однако, предположение, что может измениться настройка оставшихся "законных" антенн на 21 и 28 MHz. Скорее всего их входное сопротивление... Что можно сказать по этому поводу? Работаю обычно с РА, где есть П-контур, для которого незначительные отклонения в КСВ не будут проблемой.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Высказал, однако, предположение, что может измениться настройка оставшихся "законных" антенн на 21 и 28 MHz.

---

Вы наверное не внимательно прочитали, или вовсе про скачили мой пост выше. Если Вы двините элементы 20м. диапазона , перестроив на 17м. ТО 21 и 28 мГц. однозначно рассыпятся.
Проверенно в MMANA не однократно. Просто надо найти кто этим займётся. Сначала создаётся модель по вашим размерам, чем точнее, тем лучше. И сделать оптимизацию.

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

свои размеры в Маманю

---

Можно модель посмотреть?

SAY 2-4 H двухдиапазонная антенна на 15 и 10 м .

Чем не альтернатива, учитывая , что антенны AD-23 пока не существует.

Цитата:

---

Сообщение от RN7T

Вы наверное не внимательно прочитали, или вовсе про скачили мой пост выше. Если Вы двините элементы 20м. диапазона , перестроив на 17м. ТО 21 и 28 мГц. однозначно рассыпятся

---

.

"Однозначно рассыпятся" оба диапазона и во всём: резонансная частота, входное сопротивление, диаграмма направленности? И в какой степени?

Я внимательно читаю все сообщения в этой теме и благодарен Вам за участие и желание помочь. Сейчас, когда уже установлена отдельная мачта
с работающим поворотным механизмом, остаётся только спустить с основной мачты работающую AD-223, фидер которой подключён к антенному коммутатору, перенести её на новое место и голова не будет болеть.

Говорят, что от добра добра не ищут, но я затеял весь этот "переезд" из-за того, что в настоящий момент AD-223 находится в роли бедной родственницы на высокой мачте, где на самом верху (выше 30-ти метров) "царствует" более серьёзная антенна на 14 MHz и разместить на той же "вертушке" AD-223 нельзя, так как две антенны на один диапазон с расстоянием в паре метров между ними - это не есть хорошо. Вот и нашла AD-223 своё место на той же мачте (но значительно ниже) в фиксированном положении на восток. Вот, собственно, и есть причина всей суеты и желании иметь возможность вращать антенны диапазонов 21 и 28 MHz. При этом два элемента на "двадцатку" использоваться не будут. Вот и появился вопрос о возможности эти элементы снять или, что ещё более заманчиво, укоротить их для использования в диапазоне 18 MHz.

[/QUOTE]Проверенно в MMANA не однократно. Просто надо найти кто этим займётся. Сначала создаётся модель по вашим размерам, чем точнее, тем лучше. И сделать оптимизацию.[/QUOTE]

Меня обрадовало сообщение RV1ZT:

[/QUOTE]Закинул свои размеры в Маманю,она их откорректировала-рефлектор 8.30м,вибратор 8.00м.F/B-8db.,усиление-3.8db.[/QUOTE]

Появление при "переезде" направленной антенны на 18 MHz даже с такими параметрами весьма приятно, но RV1ZT не сообщает, что произойдёт с антеннами на 21 и 28 MHz, которые сейчас полностью отвечают заявленным производителем параметрам. Если кроме укорочения элементов на 14 MHz потребуются ещё значительные манипуляции с двумя другими диапазонами, то я, конечно, оставлю всё как есть, и два элемента на "двадцатку" останутся запасной антенной для этого диапазона.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA0AY

SAY 2-4 H двухдиапазонная антенна на 15 и 10 м . Чем не альтернатива, учитывая , что антенны AD-23 пока не существует.

---

Идея с AD-23 отпала почти сразу, так как уважаемые коллеги в своих сообщениях признали идею демонтировать два элемента антенны на 14 MHz не очень разумной и сулящей явные проблемы для двух оставшихся антенн.

Но существует хорошо работающая для своей конструкции AD-223 и, если возможность заменить в ней антенну 14 MHz на 18 MHz окажется не состоятельной, то остаётся всю её в сборе перенести с одной мачты на другую даже не отключая фидера. Нести новые затраты и заменять её на SAY 2-4 H нет смысла тем более, что граница с российской стороны для выезда в Финляндию закрыта...

Доброе утро всем.Параметры антенны на 15 и 28 не должны измениться,если элеметы антенны не двигать.Я предпологаю что антенна обречена работать оч.хорошо.

Где можно модель ad223 с линией скачать?

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

.Параметры антенны на 15 и 28 не должны измениться,если элеметы антенны не двигать.

---

Вообще не понял о чём это. :idontnow: Конечно ничего не изменится, если ничего не делать.
Появление при "переезде" направленной антенны на 18 MHz даже с такими параметрами весьма приятно, но RV1ZT не сообщает, что произойдёт с антеннами на 21 и 28 MHz
И не сообщит. Просто нет такой модели.

Цитата:

---

Сообщение от UA9LIF

Где можно модель ad223 с линией скачать?

---

Если получится открыть ссылку, то найдёте то,что ищете:

file:///F:/Doc/Hamradio/Tehnika/AD-223/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF% D0%BE%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%20AD-223-V3.pdf

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

найдёте то,что ищете

---

А что просто выложить модель сложно?
Шарады то зачем?

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Если получится открыть ссылку, то найдёте то,что ищете:

file:///F:/Doc/Hamradio/Tehnika/AD-223/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF% D0%BE%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%20AD-223-V3.pdf

---

Борис!
Чтобы открыть файл по этой ссылке нужен доступ к Вашему компьютеру.
Вы дали ссылку на локальный диск и файл на нем.
Я понимаю, что русские хакеры знамениты во всем мире.
Но мы Вашего ip даже не знаем.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

А что просто выложить модель сложно?

---

Мне сложно понять словосочетание "выложить модель"...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RL5A

Борис! Чтобы открыть файл по этой ссылке нужен доступ к Вашему компьютеру.

---

Игорь, если бы я знал, что моё желание откликнуться на просьбу одного из участников этой темы приведёт к "подколу" со стороны другого участника, то не стал бы "высовываться". Видит Бог, хотел как лучше, получилось как всегда.

Но сейчас попробовал отправить в E-Mail адрес UA9LIF письмо, к которому приложил файл с инструкцией по сборке антенны, чертежами и размерами элементов.
В UA9L наступила ночь, и мой адресат, видимо, уже спит, но, надеюсь, что на этот раз он получит желаемую информацию, и завтра мы об этом узнаем.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Мне сложно понять словосочетание "выложить модель"...

---

Тогда научите нас, малограмотных, как правильно...

Инструкцию получил, спасибо.
У вас получается версия 3 с укороченным бумом 4м?

Размеры есть только для общей длины элементов, но рисунок думаю в правильных пропорциях и попробую модель накидать.

Цитата:

---

Сообщение от UA9LIF

Размеры есть только для общей длины элементов, но рисунок думаю в правильных пропорциях и попробую модель накидать.

---

Это не общая длина элементов. А только половина элемента.
Узнаю Игорька, На изображении антенны нанесены одни длины элементов, в тексте другие.:scratch_one-s_head: Догадайся сам.
Ну , кто владеет MMANA не проблема оптимизировать длины элементов.
А вот расставить элементы по буму не знаю как Вы будите это делать. Не дал он этих размеров.
Это только если Борис сможет дать эти размеры.
Если что, размеры между элементами измеряются по центру каждого элемента. Начиная от рефлектора.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

Тогда научите нас, малограмотных, как правильно...

---

Не придирайтесь. Уверен, Борис MMANA не пользуется.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

хотелось бы превратить AD-223 в более коммпактную

---

На мой взгляд, самый простой путь такого превращения - это продать вашу антенну и купить другую. Всё остальное - будет значительно более долго, дорого и трудоёмко.
В трайбендерах нельзя что-то "убрать" или "перестроить на 17" - это гарантированно уничтожит диаграмму и КСВ на всех диапазонах. Можно пересчитать антенну под новые вводные - но это будет дольше (и дороже), чем тупо продать и купить новую.
Моё ИМХО, никому его не навязываю)

С размерами так и выходит, в тексте одни, по масштабу чертежа другие, подписано третье, они больше всего на правду похожи. Размещение элементов взял из расчёта, что бум 4 метра, но рефлектор 15 нехочет вставать пока на своё место. Измерить физически конечно проще было бы.

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

."Однозначно рассыпятся" оба диапазона и во всём

---

Незначительно ...

Цитата:

---

Сообщение от RV1ZT

Закинул свои размеры в Маманю,она их откорректировала-рефлектор 8.30м,вибратор 8.00м.F/B-8db.,усиление-3.8db.Если рефлектор подвинуть на 0.5м.усиление немного увеличмвается,F/B больше 10db.В принципе для 2-х элементов не плохо для дополнительного,интересного диапазона.

---

:p-up::p-up::p-up:

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Высказал, однако, предположение, что может измениться настройка оставшихся "законных" антенн на 21 и 28 MHz. Скорее всего их входное сопротивление... Что можно сказать по этому поводу? Работаю обычно с РА, где есть П-контур, для которого незначительные отклонения в КСВ не будут проблемой.

---

Настройка изменится в небольших пределах ...
С элементами 20 м диапазона
Вложение 272950
С элементами 17 м диапазона (предложенными Василием RV1ZT)
Вложение 272951
Как-то так ...
Удачи
73!

Цитата:

---

Сообщение от UA9LIF

но рефлектор 15 нехочет вставать пока на своё место

---

Он стоит 1,4 м. от рефлектора на 20м.

В прошлую субботу завершил авантюру по переделке своей AD-223-V3, которая изначально предназначалась для работы в диапазонах 14, 21 и 28 MHz, но её два элемента на «двадцатку» не могли, естественно, идти в сравнение с отдельно стоящей четырёхэлементной однодиапазонной антенной на 14 MHz. В результате в этом диапазоне AD-223-V3 практически не использовалась и, как видно из моих сообщений в теме, появилась мысль укоротить два её «двадцаточных» элемента для работы в диапазоне 18 MHz.

Я благодарен всем, кто принял участие в обсуждении этой темы, вызвавшей разные мнения от оптимистических до тревожных и категоричных, которые предсказывали негативные прогнозы по ухудшению параметров антенны в двух других диапазонах (21 и 28 MHz) и даже предупреждали о том, что «развалятся» параметры всей антенны в целом. И, всё же, поверил оптимистам и с учётом большого желания заменить в антенне неиспользуемый диапазон на новый, пришёл к опусканию антенны и укорачиванию двух элементов. Риск расстроить работу антенны в диапазонах 21 и 28 MHz был, конечно, но, «кто не рискует, тот …» :). Тем более, что эти два диапазона так редко дарят на севере Европы дни нормального прохождения. А 18 MHz живёт гораздо активнее и, особенно, когда в классических диапазонах проходят соревнования.

Операция с ножовкой по отпиливанию концов двух элементов заняла считанные минуты без разборки антенны. Отталкивался от расчётов, приведённых в теме Василием RV1ZT: длина активного элемента – 8.00 м, рефлектора – 8.30. Но при расчётах не были учтены высота моей мачты и состояние грунта под ней. Кстати, производители антенны в Калининграде предусмотрительно сделали в телескопических элементах всех трёх активных вибраторов по пять отверстий для подбора и фиксации их длины в каждом диапазоне. Я изначально при сборке выбрал средние отверстия и был удовлетворён попаданием резонансных частот в середины всех трёх диапазонов. Тогда антенна эксплуатировалась в Латвии на высоте 9 метров над коньком шиферной крышей пятиэтажки. Позже после её переезда в Финляндию без изменения длины элементов антенна была закреплена на основной мачте на высоте 12 метров над землёй. В диапазонах 21 и 28 MHz настройки практически не изменились, а на «двадцатке» резонансная частота «уехала» в начало телеграфного участка. Впрочем, и выше по частоте КСВ оставался вполне приличным.

После «кастрации» двух элементов с целью получить модернизированную антенну для диапазонов 18, 21 и 28 MHz она была без проблем поднята на ранее установленную для неё мачту с высотой 9 метров над землёй. Это, конечно, не 36 метров, где на другой мачте крутится четырёхэлементный монобендер, но минимальная высота в половину волны для диапазона 18 MHz была получена. Фидер и кабель управления были опущены на землю, и ещё предстояла их проводка по чердаку дома и ввод в комнату радиостанции. Двух своих помощников можно было отпускать домой, но им (далёким от радиолюбительства) очень хотелось услышать эту диковинку в деле :). Поставил на газоне табуретку с трансивером, подключил сеть и антенну и услышал в диапазоне 18 MHz привычный шумок от подключения «правильной» антенны. КСВ-метр трансивера обнадёживал во всех трёх диапазонах, но на 21 и 28 MHz прохождения не было, как и всё последнее время, а на 18 MHz по просьбе заинтересованных в результате их работы гостей провёл несколько связей на CQ с европейскими станциями. И, что особенно приятно, удалось в толпе дозваться довольно быстро на обновлённой антенне этого диапазона первого DX - 5T5PA.

И, наконец, о размерах укороченных элементов. Элементы по буму не двигал, до элементов на 21 и 28 MHz не дотрагивался и оставил их длину, зафиксированную в средних отверстиях для подстройки длины активных вибраторов. Впрочем, и вибратор для нового диапазона имеет возможность для увеличения или уменьшения длины. По рекомендации Василия (RV1ZT), после его расчёта в «мамане» и подкреплённой в сообщении Александра (RA4DAR) следовало использовать длину активного элемента для 18 MHz 8,00 м, а для рефлектора - 8,30. А я (далёкий от компьютерных программ) посчитал по традиционным формулам, забывая про два других диапазона, размеры обычной двухэлементной антенны для этого диапазона. И получил длину активного элемента 7,80 м. Но решил остановиться на компромиссном варианте 7,90 м. В результате резонансной частотой с КСВ 1,0 оказалась 17,850 MHz. А далее КСВ выглядит так: 18,000, 18,050 – 1,2. Начиная с частоты 18,100 и до конца диапазона КСВ держится на уровне 1,3.

В диапазоне 28 MHz картина такова: чуть ниже (27,500) – 1,5, от 28,000 до 28,725 – КСВ 1,0; 29,000 – 1,5; 29,250 – 1,7; 29,500 – 2,1; 29,700 – 2,6.

А на «пятнашке» резонансная частота «убежала» вверх по диапазону: 21,000 – 2,6; 21,050 – 2,2; 21,100 – 2,0; 21,150 – 1,7; 21,200, 21,250 – 1,5; 21,300 – 1,3; от 21,350 до 21,450 – 1,2. Далее выше границ нашего диапазона на частоте 21,500 КСВ – 1,3 и продолжает расти вверх. Так что, при моей преимущественной активности в SSB-режиме и здесь всё не так уж и плохо. Можно, конечно, опустить антенну и немного удлинить активный элемент за счёт выдвижения трубок, но делать этого явно не буду. Сразу вспоминается расхожая фраза: «вам ехать нужно или шашечки на машине?». И один из постулатов незабвенного Якова Лаповка (UA1FA) – «нечего блох ловить, КСВ до 3,0 для радиолюбительской связи – вполне нормально».

Несомненно, правы ревнители идеальных параметров антенн – моя авантюрная акция могла вызывать у них пессимизм, но, будучи многолетним антенным практиком я решился и не ошибся. Почти неделю ежедневно активно работаю в диапазоне 18 MHz, получая от обновлённой антенны удовольствие. Переключая антенный коммутатор на антенны других диапазонов, практически не слышу станции, которые слышны на новой антенне на 59.

Spotter Freq DX Time Info Country

IW0HOQ 18160 OH5ZZ 10:30 07 Oct 20 Very strong signal. Tnx Finland
EA8JK 18160 OH5ZZ 10:17 07 Oct 20 CQ Finland

Диапазоны 21 и 28 MHz на моей широте сейчас закрыты (это можно понять и из спотов в кластерах), но при появлении прохождения обязательно поделюсь своими наблюдениями по работе антенны после её переделки и в этих диапазонах. Но и сейчас слышал в этих двух диапазонах какие-то «пиликалки», покрутил антенну и нашёл приличное подавление заднего и, тем более, боковых лепестков.

Для измерения КСВ использовал КСВ-метр «CN-801». Соотношение уровня «вперёд-назад» пока вижу только на S-метре и при связях внутри Европы нахожу его близким к прогнозируемому. При связях с DX (JA, VK, W, VE) это соотношение растёт. Когда встречу в эфире кого-нибудь из одноклубников в Лаппеенранте (расстояние от моего дома около 20 км), то сделаю прямой волной более точный анализ диаграммы направленности.

Ностальгически вспоминаю время (середина пятидесятых годов), когда не было не только компьютерных программ для расчёта антенн, но и самих компьютеров. Не было и заводских антенн, всё изготавливалось своими руками, для настройки не существовало анализаторов, и даже ГИРы и КСВ-метры появились позже. Настраивали по неоновой лампочке, а в лучшем случае обнаруживали максимальную отдачу с помощью теплового амперметра или амперметра с выносной термопарой…

До встречи в эфире и на просторах форума!

Доброе Утро. У кого есть Маановский файл на AD-223-V3 поделитесь если не жалко.

А нет ли у кого инструкции на ad-223 обычную с длинным бумом ?

Производитель прислал инструкцию, спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

В прошлую субботу завершил авантюру по переделке своей AD-223-V3, которая изначально предназначалась для работы в диапазонах 14, 21 и 28 MHz, но её два элемента на «двадцатку» не могли, естественно, идти в сравнение с отдельно стоящей четырёхэлементной одно-диапазонной антенной на 14 MHz. В результате в этом диапазоне AD-223-V3 практически не использовалась и, как видно из моих сообщений в теме, появилась мысль укоротить два её «двадцаточных» элемента для работы в диапазоне 18 MHz.

---

Прошло более пяти лет со дня переделки моей антенны, и все эти годы она радует меня своей работой. После её переделки в диапазонах 21 и 28 MHz ничего на практике не изменилось, а полученный путём укорочения двух элементов, предназначенных для "двадцатки", новый диапазон 18 MHz обеспечил параметры, свойственные для полноразмерной двухэлементной антенны.

Но меня ожидал ещё один сюрприз, который я обнаружил спустя некоторое время и в этой теме о нём не сообщал. Антенна неожиданно подарила возможность использовать её и в диапазоне 24 MHz. Оказалось, что в этом диапазоне у антенны также появилась ярко выраженная диаграмма направленности с традиционным подавлением заднего и боковых лепестков. КСВ, правда, далёк от идеального (около трёх), но я постоянно пользуюсь усилителем мощности с хорошим П-контуром, и, как говорят, "на полёт пули" такой КСВ не влияет. А при использовании только 100-ваттного трансивера его тюнер легко справляется с таким КСВ. Если среди участников этой темы нашего форума есть те, кто проводил со мной связи в этом диапазоне, могут подтвердить их надёжность. Было бы прохождение :).

Ещё раз спасибо всем, кто принял участие в разговоре, и особенно тем, кто поддержал меня, предсказывая успешное завершение этой затеи!