Вид для печати
Недавно товарищ прислал видео, где очень мощная искра лупит между центральной жилой и оплёткой, на заземлённую батарею вообще зажигается дуга с характерным звуком, как от присоски кинескопа (если кто помнит). При этом антенна - дельта на 80 метров. Попросил проверить сопротивление между центральной жилой и оплёткой - несколько ом. Отчего может быть такое явление и как с этим бороться?
Поставить симметрирующее устройство (балун), как и положено ...
ОБЯЗАТЕЛЬНО замкнутое по постоянному току !Цитата:
Сообщение от R3TF
Что то в ближнем поле рамки успешно генерирует!
на рамке наводка, скорее всего, если не грозовой фронт в момент сьемки...
Найти спектр наводки, подавить фильтрами, если получиться...
искать другое место, или другую антенну, не замкнутую...
по другому поляризованную.
с теми же подавителями помехи...
Удачи!
интересен результат!
Ведь сама дельта тоже замкнута по постоянному току. Отчего такое происходит?Цитата:
Сообщение от RN9RI
У меня никогда не было такой дельты, и я почему-то считал, что замкнутые антенны не особо подвержены статике. Но, у меня в IV на 160 даже в пыльную бурю, грозу или сухой снег никогда не было такой мощной статики, во всяком случае эффекта присоски я никогда не наблюдал...
Статическое электричество наводится на любой металл в пространстве. Независимо от его формы и принадлежности. Балун не предназначен для снятия статического потенциала с антенны, тем блее её симметрирование. Другое дело гальванически развязать полотно антенны от фидера, что поможет снять потенциал до определённой(!) напряжённости статики и, потом при превышении пробойного расстояния - прошьёт аккуратно.
Что касается этой самой антенны Дельта, то статический потенциал действительно "коротится" замкнутым полотном, но только для комфортного приёма(!) на какой-то процент по сравнению с открытым диполем. Когда же уровень (потенциал) атмосферного электричества достигнет определённого предела, то статикой прошьёт все что ей нужно, а излишки напряжения появятся на разъёме антенны возле трансивера. Другими словами, Дельта для статики, висит в воздухе как металлическая треугольная лопата с металлической ручкой-фидером.
она СЛИШКОМ большая !Цитата:
Сообщение от RM6LA
- - - Добавлено - - -
пусть товарищ изготовит хоть и не большой НО отдельный ламповый усилитель с П-контуром : тогда статика будет ,,уходить" через АНТЕННЫЙ кпе ; и ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить ОТДЕЛЬНЫМ проводом на эл.щит на площадке.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Совершенно не понятно как статика будет уходить через КПЕ... У меня УМ и статика через КПЕ никуда не уходила.Цитата:
Сообщение от RN9RI
А самый эффективный и простой метод - я поставил дроссель большой индуктивности с центральной жилы кабеля на землю, тем самым заземлив его по постоянному току. Этот дроссель, кстати, раньше на всех схемах УМ присутствовал. И про проблему статики забыл.
Замкнута она будет только в том случае, когда будет замкнута в точке подключения фидера.Цитата:
Сообщение от RM6LA
К сожалению такая "защита" от статики работает с уровнем напряжённости равному или превышающим напряжение пробоя пластин выходного конденсатора П-контура. До этого потенциала - всё достанется входной части трансивера. :)Цитата:
Сообщение от RN9RI
У меня с квадратов прилетело в трансивер нехило так.. Уж куда короче и замкнутее рамка..
Резко пошел сильный снег, хлопья по 5 копеек, шум в трансивере стал быстро нарастать, пока я клювом с балкона смотрел, потом .. потом - тишина.. и мертвые с косами.. :)
Ремонт (замена АЦП или что там) в 15-шку встал.. :(
И да.. думаете меня это чему-нибудь научило?
Так дроссель и не удосужился поставить.
Авось и Небось - наше всё..
Если дельта из полевки, то изоляция хорошо заряжается ветром. Даже в горизонтальной дельте между домами.
Замкнута она меж своими концами, но по отношению к земле изолирована, если ни чего к ней не подключено.
Так что не скупитесь на балуны или СУ.
Изначально сей дроссель для иных задач ставился.Цитата:
Сообщение от RX4HX
А про конденсатор...?
Удивительно читать такое от матёрых хэмов.
Вы разве никогда не слышали разряды в КПЕ?
Просто пробой наступает при всё ещё не желательных
величинах напряжения.
Евгений- попросите товарища проверить весь АФ тракт.
Возможно где то касается( протёрся кабель , к примеру)
токоведущих проводов или элементов здания.
Вдобавок, похоже что ваш приятель не имеет нормального
заземления.
- - - Добавлено - - -
Ни то , ни другое от статики не спасает!Цитата:
Сообщение от RN3KV
- - - Добавлено - - -
500% верно!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Поэтому:
Заземление всей аппаратуры, разрядник у трансивера и
обеспечение стекания зарядов.
Это дроссель в антенном коммутаторе и резистор в (.)
запитки антенны.
Попросил, он сделал, даже видео записал. Попрошу снять на видео само полотно, может это что-то прояснит.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
...
И ещё - у человека один трансивер, ни СУ ни усилитель он делать не будет. Сейчас его трансивер у меня в ремонте, вот думаю на антенный вход дроссель установить.
Действительно дроссель соотв. индуктивности, чтобы на самой низкой частоте приёма не шунтировал вход, поможет, как и резистор.
Однако, при грозовом разряде дроссель не защищает, ибо его щунтирующее действие при коротком импульсе от молнии, согласно физики процесса в индуктивности, пОзднее.
В этой связи идеальным устройством защиты от статики и молнии является разрядник на антенном входе. Он может быть как вакуумный от телефонного аппарата, так и керамическая таблетка используемая в кроссе ГТС.
Не советовал бы глухо заземлять антенну при приближающейся грозе. В результате получается отличный молниеотвод со всеми вытекающими (куча обрывков/огарков как кабеля, так и полотна антенны, не считая убитого трансивера (у самого опосля подобного - один из трансиверов теперь - только приёмник)) .... :)
От всего вышеприведенного (статики/наведёнки) - грозоразрядники спасают..
У меня в шеке запаяны два резистора по 100кОм млт-2 на две антенны с центральной жилы на оплетку и заземление, и ни какой статики не наблюдаю.
Да, глухое заземление может иметь обратную сторону реакции (в случае молнии).Цитата:
Сообщение от RW4LN
А вот бороться именно со статикой шунтирование способно.
5-10 кОм вполне достаточно для стекания статического заряда, не внося нежелательных эффектов в работу непосредственно антенны.
Для более комфортного стекания статического разряда (с человека) - не менее 180 КОм. Для антенны, выше говорили - дроссель ! НО ТОЛЬКО НЕ ПРИ ГРОЗЕ !
Не стоит забывать, что нельзя увеличивать индуктивность дросселя настолько, что на самой высокой рабочей частоте он перестанет обладать индуктивными свойствами ввиду наличия собственного резонанса .Цитата:
Сообщение от UN7CI
Цитата:
Сообщение от RC0RB
Почему не менее 180 кОм?
На замкнутой антенне статики нет по определению.
Но поскольку эта, скажем дельта, висит на изоляторях, то она естественно статику примет.
Просто надо оплетку кабеля "заземлить" через резистор 10.......180 кОм.
Лучше где то на крыше.
>>>>Цитата:
Сообщение от RK1NA
......
Форум несколько странноватый. Не позволяет построчно отвечать на вопросы...
Если дуга горит с шипением, это уже не статика. Статика, она просто щёлкает, пробивает между центральной жилой и экраном отключенного разъёма, или на батарею либо другой заземлённый предмет. Не такая большая ёмкость у антенн, хотя напряжение при хороших изоляторах будет десятки киловольт. А чтобы дугу поддерживать нужен ток, хотя бы и не большой. Откуда то он берётся. У меня три года висел треугольник из толстой полёвки периметром 340 метров. Но такой уж сильной статики не замечал у него.
Разница в эффекте прощёлкивания и шипением заключается только в интенсивности ионизации воздуха в данный момент. Если статическое электричество накапливается постепенно и пробивает изоляцию, это снижает потенциал накапливания до следующего порога. Если интенсивность ионизации значительная, то идёт постоянный пробой (коронный разряд) с последующим мгновенным накоплением энергии, что наблюдается как шипение короны разряда. Это всё энергия статического электричества в атмосфере.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
При грозе щелчёк разряда будет кротким во время молнии, а его мощность зависит от дальности грозового фронта.
в ПРОШЛЫХ книгах указана индуктивность дросселя:2,5мгн ; а в целом его назначение как защита от пробоя переходного конденсатора анод-Пконтур в У.М.; а вопрос правильный : ПОЧЕМУ ДУГА?
Наверное всех щёлкала банальная шерстяная кофта, чехлы при выходе из автомобиля и прикасании к кузову авто.
Или простая эбонитовая палочка из курса начальной школы, расчёска.
Везде присутствует движение одного предмета относительно другого и накопление статики.
Ответ где-то рядом.:s7
- - - Добавлено - - -
Дроссель - это индуктивность.Цитата:
Сообщение от RC0RB
Приложенное напряжение к индуктивности преобразует его в затухающие колебания со знаком, обратным приложенному напряжению.
По этому принципу работает трансформатор.
Сумбурно, но как смог.
Безындукционный резистор или грозоразрядник - на мой взгляд - лучшее решение.:s7:
Так это ж клондайк :)Цитата:
Сообщение от RM6LA
Цитата:
Сообщение от RV4LX
Сумбурней не бывает.
Резистор и ему в помощь грозоразрядник, если уж совсе не повезет и молния не подалеку долбанет.
Похоже на то, что антенна сгнила, превратившись из замкнутой в неопределённо разомкнутую.
Простым тестером не меряется.
Да и длина немалая.
В таких статика гуляет - "мама, не горюй"..
Лучше, как говорится, один раз увидеть:
На мой взгляд, обычная статика так не стекает
https://youtu.be/ezaj0B1h5fU
Замер сопротивления антенны:
https://youtu.be/hXugTIX7OJ0
Стекает. Еще и воет и кряхтит!Цитата:
Сообщение от RM6LA
У меня, жена чуть с ума не сошла... когда на даче, ночью, в полнейшей тишине....
Завыло в районе кабеля, потом начало "покашливать"... а потом как жахнуло!!! Вспышка + хлопок... истерический визг жены...:s10:
Ёмкость кабеля не очень большая, но при адских напряжениях в АФУ... разряжается красиво.
Повесить резистор "100" кОм - правильно решение, но не уберёт всю проблему. Всё... это.... должно куда то стекать.
Перестанет щёлкать внутри кабеля, но не перестанет пробивать на "батарею" (землю).
Всё-таки надо целиком заземлять антенну... и молиться... дабы прямой удар не прилетел.
а каким образом статика будет уходить через КПЕ? это же разрядник с воздушным зазором. при этом еще он подключен к антенне только в режиме передачи.Цитата:
Сообщение от RN9RI
- - - Добавлено - - -
висели и висят разные рамки. для защиты от статики в коммутаторе поставил резюки по несколько десятков килоом. но по окончании работы ВСЕГДА отключаю антенны. перед грозой и аппаратуру от сети. сельская местность. бывали случаи, когда молния прилетает в электрический столб - взрываются эл/счетчики, горит бытовая техника и даже дома. прошлым летом как то также вечером , перед грозой все выключил/ обесточил, а кабель к трансиверу забыл отключить. только утром это заметил - немая сцена... после разных слов включаю бп, трансивер. вроде работает. прошел по диапазонам - прием/передача есть. выдохнул. но после все же отвез проверить мастеру. вдруг пин диоды пострадали. все в порядке. трансивер был кенвуд 590, антенна - дельта 80м с противовесами для 160м из полевки. НО. трансивер не был заземлен. только бп через сеть. может это и помогло/спасло трансивер. это потом подтвердил и мастер. трансивер заземлять не следует - становится частью громоотвода. много лет назад в краснодаре во время грозы был поврежден трансивер на 9 или 11 этаже именно через шину заземления. антенна во время грозы была отключена.
Это она и есть. Как то, лет тридцать тому назад, настраивал вертикал, который стоял на крыше 9-ти этажного дома. Всё было хорошо, погода шептала. Неспешно подбирал ёмкости-индуктивности согласно Смита д., всякие там приборы были тогда в диковинку. Но, вдруг собрались тучки, ещё дождя не было, и я увидел дугу в обход подборочного конденсатора ТО-3, это трубчатый конденсатор сантиметров пять от вывода до вывода. Пришлось всё бросить на время. Впоследствии, невзирая на рекомендации Смита, переделал все схемы согласования на каждый диапазон на параллельные схемы согласования, т.е. индуктивности параллельно полотну вертикала. И добавил резисторы на вход и на выход блока согласования. В связи с этим сделал для себя выводы:Цитата:
Сообщение от RM6LA
1. Шунтировать резисторами для стекания статики. Антенна меньше "шумит" в таких случаях.
2. Разрядник, в соответствии с максимальной мощностью, планируемой подводить к антенне. На случай, когда резистор не справляется, или вышел из строя. Для защиты входа/выхода аппаратуры.
3. Заземление как можно ближе к антенне, на экстраординарный случай и размыкатель в помещении.
Это всё против статитки. Если прямое попадание, или недопустимый уровень наводок от близкого разряда - не поможет ничего.
У меня рядом с местом проживания расположена метеорологическая вышка, высотой 320 метров, которая забирает на себя почти все "молнии", поэтому расслабился, антенна не отключается от аппаратуры никогда. Вдобавок ко всему усилитель, к которому подключаются антенны всегда замыкает их все на землю в выключенном состоянии. А тем, кто живёт на открытой местности, все эти правила жизненно необходимы.
Если оплётку кабеля заземлить на батарею хомутом на разёме и в антенном гнезде аппаратуры установить резистор, дроссель или разрядник для снятия потенциала и с центральной жилы коаксиала, то проблема со статикой будет решена.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Идеальным вариантом в этой связи является подключение фидера антенны через разрядник защиты: https://aliexpress.ru/item/100500155...archweb201603_
В нём установлена сменная таблетка-разрядник, а на корпусе клемма подключения заземления или батареи отопления для стекания статического электричества. Кроме самого такого разрядника потребуется огрызок кабеля, как переходник от разрядника в трансивер.
Все мои антенны в городе и на даче подключены так, но... перед грозой или после окончания работы в эфире ОБЯЗАТЕЛЬНО отключаю разъём антенны от трансивера!
На мой не компетентный взгляд, дроссель для снятия статики, это путь для прямого удара молнии. Если ставить разрядник, то он сработает когда уже накопится потенциал, который выведет из строя входные цепи трансивера. На входе трансивера уже стоят разрядники в пластиковом корпусе и я видел эти разрядники, они были оплавлены и трансивер в не рабочем состоянии.
Только резисторы для стекания статики и откручивать кабеля от трансивера, при длительном отсутствии. Но в случае прямого попадания молнии в антенну, не спасет ни трансивер, ни квартиру. Даже если стоят резисторы и кабели откручены.
Приветствую коллег по несчастью!!!
Имел одну из самых неприятных вариаций, а именно - в июле 2012 года получил прямое попадание молнии в стальную мачту 16 м, мачта была заземлена, кабель был был откушен у основания мачты и заземлен, не задолго до этого были неприятные обстоятельства со здоровьем, поэтому был уже уверен, что в радио не вернусь и все было вынесено из дома для безопасности и дальнейшего демонтажа мачты.
Одна из оттяжек была прикручена к отливу дома, при ударе молнии в мачту было перекрытие 6 изоляторов, с дальнейшим пробоем на крышу, перегородку мансарды и дальнейшим пробоем на проводку дома, кстати фазный провод во всем доме был отключен автоматами. Рассказывать о последствиях не буду, они были серьезные, мы были всей семьей дома, ощущения для всей семьи на всю оставшуюся жизнь((((скажу что от пожара спасло чудо, сильный дождь и минвата на крыше и перегородке стены 2-го этажа. Через 4,5 года я вернулся в эфир и мысли как обезопасить себя были самыми серьезными!!!
1. Улучшил заземление - 3 луча по 3-4 кола, глубиной 1,5-1,8 м, угол ухода шины от мачты пологий, летом заземление постоянно поливается!
2. Коммутатор под мачтой - все верхние антенны рвуться контактами реле, стоят везде резисторы, питание поворотки также рвется, перед коммутатором кабели делают петли.
3. На ввод кабелей в дом - 7 шт. намотана проволока, которая идет напрямую к спуску заземления.
4. В ручном коммутаторе у трансивера также стоит резистор 180кОм и катушка индуктивности.
В итоге при нависании тучки над домом все антенны в коммутаторе щелкают со страшной силой, дважды выходила из строя ФМ укв, кстати 2 антенны УКВ щелкают не чуть не меньше. Кстати думаю, что выход уквэшной станции произошел из-за разрядов, которые происходят на ягах КВ, элементы пробивают на бум, а так как антенны укв находятся в 2 и 3 метрах от КВ видимо вч на вход очень попадает существенное.
За 3 года эксплуатации понял одно - защиты нужны обязательно! Бывает работаешь, а там снег повалил хлопьями или тучка нависла((( Но самое надежное все выдернуть из трансивера, летом при уходе из дома так и делал !!! А в момент захода грозы выключить все автоматы в доме, подальше отойти из шэка и улечься с мыслями, зачем мне все это надо?((((( И молиться чтобы пронесло!!!
А ответ почему шьет рамка - очевиден, она же не заземлена в момент эксперимента, а сопротивление центральной жилы и оплетки кабеля разное, вот потенциалы и уравниваются, ну а при поднесении к заземлению - статике конечно хочется побыстрее стечь на землю!
А как же тогда снимать статическое электричество. Наличие наружной антенны само по себе потенциальная возможность привести в дом электрический заряд. Любой, хоть статика хоть молния, но способы защиты от них разные. Опыт ремонтников показывает что от статики трансиверов гибнет намного больше нежели от попадания молнии.Цитата:
Сообщение от RW4LN
Заниматься радиолюбительством опасно для жизни. :)
Вот тот вариант, который нужен с разъёмом CA-35RS: https://aliexpress.ru/item/100500165...cket_id=230346Цитата:
Сообщение от UN7CI
а он и не нужен. Внутри трансиверов стоит резистор 50 Ом параллельно входу. На замкнутых антеннах достаточно заземлить корпус трансивера.Цитата:
Сообщение от RX3X
У меня еще и в коммутаторах стоят резисторы по 10кОм. И естественно заземлены корпуса тоже.
Дроссель - это такой же резистор, но с гораздо меньшим активным R, что более благоприятно для скорейшего стока статики. Ну то есть острой необходимости в нем нет, он просто желателен при соблюдении вышенаписанного.
- - - Добавлено - - -
это уже последний рубеж обороны, как и все такие устройства со сменными таблетками.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Для предотвращения ситуаций, при которых этот девайс нужен, требуется постоянный сток статики, т.е. замыкание по постоянному току. Чем дроссель и/или резистор и является.
а поведайте мне, как эту самую таблетку проверять на работоспособность?
ибо, если они подлежат замене, то они одноразовые. а вот как проверить ее-вопрос не раскрыт...
А об этом тебе, Андрей, трансивер скажет - VSWR High :)
В моём случае подключение оплетки на батарею прибавило шумы на 2...3 балла. Соединил через дроссель (5 витков на ферритовом колечке), шумы не прибавляются.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Борис, на БАТАРЕЮ ничего землить нельзя! Особенно в многоквартирном доме!Цитата:
Сообщение от UN7CI
А на трубу отопления, соединенную с землёй?
Это разные вещи.Цитата:
Сообщение от RV9CX
- - - Добавлено - - -
Труба отопления обмотана теплоизоляцией и соединена с "землёй" как правило далеко от потребителя.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Однозначный мусоросборник всех бытовых помех.
Но не это самое главное.
Электролиз, разрушающий трубы от протекания тока в местах соединений.
Или сосед, решивший заменить трубы отопления на пластик.
Когда мне меняли трубы отопления, искры сыпались не хилые.
Какой-то @удак со стояка отопления видимо пытался тырить "ноль".
При фатальном стечении обстоятельств можно получить нехилый удар током.
А за@ранца обычно сложно вычислить.
Посмотрел.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Шьёт (искрит) не между проводниками фидера, а между фидером и окружением (но земля ли это?).
Ещё бы длину кабеля и его расположение присовокупить к ТЗ.
--
Наблюдал как-то искры гоораздо длиннее 10 см (снег летел в мае).
Приходилось от отключенного фидера более длинными диэлектрическими предметами отпихиваться.
Но тут даже не шарахнуло.
Вроде повезло.
Ну а трансивер - починится..
Ну тогда это не замкнутая антенна, а самая настоящая разомкнутая :s7:. Надо делать так, чтобы даже при отключенном от аппарата фидере, его оплетка была бы заземлена. Желательно это делать наверху (на крыше) и заземляться толстой шиной на штатную молниезащиту здания.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Приглашая молнию в шек по короткому пути?Цитата:
Сообщение от UA4NE
Дельта 84м между пятиэтажек, трансформатор 1к4, вроде замкнуто...Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Искра в антенном коммутаторе несколько сантиметров. Была.
Повесил в точках подключения транса к дельте по резистору 5,1кОм на землю (ограждение, спуски есть на землю). 10 лет-полет нормальный.
Конечно замкнутая что само по себе не панацея. Как известно заряд статического электричества накапливается на ёмкости, а у любой конструкции антенны в том числе замкнутой, ёмкость между антенной и землёй есть всегда. Земля это "общий провод" для всех подобных процессов.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Коллеги, тема о защите от статического электричества, не надо сюда про молнию, это совсем другая тема.
Пересмотрите видео.
Там искры летят не только с центральной жилы, но и с гайки разъёма.
Т.е., вся антенна, висящая в свободном пространстве (включая фидер), собирает на себя атмосферные заряды. И неважно - замкнутая она или нет.
Никак нет. Молния уйдет в землю тем путем, который для нее предусмотрен проектом здания. Именно для этого соединительная шина делается толстой, в несколько десятков квадратов. Чтобы, не дай Бог, не отгорела.Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Естественно, что молниезащита здания должна быть исправна и удовлетворять нормативам.
Висящий в квартире и незаземленный кабель от антенны - это грубейшее нарушение. Вот это и есть приглашение для ошмётков молнии пробить воздушный промежуток внутри вашего шека. Она уже пробила километр воздуха, и оставшиеся метры для нее - сущий пустяк.
Осталось узнать, как и в какое время это проявляется.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Не верится что человек держит кабель в руке и при этом
его самого не поражает током.
Это наводит на мысль, что причина не в статике.
В моей практике было подобное.... !
Но било так( руку не поднести было на 0.5 метра),
что кабель пришлось отбрасывать
деревянным предметом( линейка метровая).
Человек явно что то недоговаривает, либо
до конца не всё исследовал.
Вы всерьез думаете, молния (миллион вольт, миллион ампер и доля секунды ее энергии даже не хватит, что бы вскипятить чайник ) прилетит в квартиру? Если антенна установлена на металлической мачте и эта мачта заземлена на контур здания, то основной удар примет эта мачта, а "ошметки" прилетят в шек и если кабель заземлен, то он оплавится. А если кабель не откручен от трансивера - трансиверу конец.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Был подобный случай с одним Ульяновским радиолюбителем. Молния ударила в мачту, кабель был откручен от трансивера и заземлен. Так вот, центральная жила сплавилась с оплеткой по всей длине. Но это было в частном доме.
А вообще, почитать бы где-то как на сотовых вышках устроена защита ихнего оборудования.
А что касается видео от администратора, то кто-то подключил подключил к антенне катушку зажигания от автомобиля через мультивибратор.
Вы серьёзно думаете что ваша мачта способна принять всю энергию с небес?Цитата:
Сообщение от RW4LN
Не будьте наивны!
Более того, напряжение уменьшается по экспоненте с верхней (.) мачты до заземления.
По этой же причине не нужно делать своё заземление используя шину дома.
Шины на крышу - это лишь проводник. Достаточно длинный проводник и имеющий реальную
величину сопротивления.
В то же время, фидер не соединённый с землёй приведёт весь потенциал к вам в квартиру.
Её энергии хватает на то, что бы тело человека превратилось в обугленный труп.Цитата:
Сообщение от RW4LN
Примеров масса.
Сопротивление тела человека в тысячи раз выше сопротивления и мачты и заземлителя, тоже самое и площадь. Так что не все так фатально в случае правильного заземления.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
В случае ПРАВИЛЬНОГО!Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Замечательные слова!
Осталось выяснить как миллион вольт выдержит тело человека и какой ток будет
через него!
Вообще то речь идет не о спасении тела человека, а спасения от фатальных последствий оборудования из за занесенного потенциала.