Приемная антенна LoG (The Loop on Ground Antenna)

Собственно оригинал описан здесь The Loop on Ground Antenna - the "LoG"

делал подобную:хорошо себя ,,показала" ( и на передачу)

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

,,показала" ( и на передачу)

---

Рассказывайте, что и как это было.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

что и как это было.

---

Кроты повыпрыгивали? :)

- - - Добавлено - - -

Подобная антенна обсуждалась уже в двух темах.
Ну, значит, актуально, раз выделили в отдельную тему.
Я тоже пробовал как-то на выходных несколько лет назад, мнения составить не успел, т.к. антенное полотно было для других целей.
Помню лишь то, что подумал "А неплохой аттеньюатор получился.." :)
Если в будущие года с соседом поговорить, можно на его поле на зиму постелить, а так, на своем участке.. жалко места.

Что это?:) (это про кротов)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Ну, значит, актуально, раз выделили в отдельную тему.

---

Просто модератор решил отделить "мух от котлет". Треугольник отдельно. Квадрат отдельно. LoG отдельно.....

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Кроты повыпрыгивали?

---

Шахтёры. И вломили не по деццки :)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Что это? (это про кротов)

---

Ну как бы везде говорится, что такие антенны "на земле", будь то БОГ, ЛОГ, или еще что.. совсем не эффективны в плане передачи.
Но если кто то считает, что это совсем неплохо, то почему бы и нет?
Только хочется подробностей.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

можно на его поле на зиму постелить,

---

Или, на своём, закопать на пару штыков. Наверно хуже не будет, а если и будет то наверно не сильно.:)

переведенный вариант.
http://rfanat.ru/s28/small_ground_loop.html

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Только хочется подробностей.

---

Так и я этого хотел. Но видно не судьба. Сказал и удалился.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

... закопать на пару штыков. Наверно хуже не будет, а если и будет то наверно не сильно.:)

---

А что Вы смеётесь?
В далёкие времена моей службы в рвсн (12 гумо), на приёмном центре использовались подземные антенны.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Рассказывайте, что и как это было.

---

подобное в 2004г порекомендовал Евгений ШелекасовRX3AX(SK). Сначала использовал как одноволновый вариант на40мтр (приёмопередающая ). При приёме почти полное отсутствие фединга. Потом как трёхволновая приёмная на 40мтр ( на передачу BOB TAIL ). Высота от поверхности Земли 3.5м; Приёмом был доволен

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

на приёмном центре использовались подземные антенны.

---

в СА эксплуатировал подобное-ВЕЩЬ !

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

использовались подземные антенны.

---

А ещё используются и подводные антенны.

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

А что Вы смеётесь?

---

Где Вы такое увидели? Смеются немного по другому ( это я про себя).

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

Приёмом был доволен

---

Я вот совсем недавно смотрел видеоролик. Один "экспериментатор" (позывной не помню) выехал в лес, забил гвоздь на 250 в берёзу, соединил всё это с трансивером и начал проводить QSO. Ему тоже понравилось.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

закопать на пару штыков. Наверно хуже не будет, а если и будет то наверно не сильно.

---

Будет хуже, значительно. Ровно так же, если поднять от земли.

Цитата:

---

Сообщение от R2BT

Маленькая рамка подтвердила, что оба дома сильно шумят.

---

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Виктор, ну, наверное нужно тогда начать со своего дома? Замена шумящих бытовых приборов на не шумящие, установка "развязок" там, где замена невозможна и т.д.

---

Абсолютно согласен с Владимиром. Первым делом "очистить" дом. Я время от времени переключаю трансивер на аккумулятор и выключаю в доме общий пакетник, чтобы убедиться, что сам себе не создаю проблемы.

Цитата:

---

Сообщение от R2BT

уровень шума при включении фонарей на LoG был на 20 дБ ниже, чем обычно на IV

---

Цитата:

---

Сообщение от R2BT

Но обрадовался рано - восстановил IV , и оказалось , что не смотря на громадную разницу в положении шумовой полки - соотношение сигнал/шум, и соответственно, рапорта в FT8 оказались на 6...10 дБ выше на IV

---

Если шумовая дорожка просела на 20дб, а сигналы только на 10дб, то Вы выйграли 10дб в соотношении сигнал/шум. Это очень хорошая цифра!

в начале нулевых, мне довелось делать экспертизу проекта в одном из НИИ г.Самары.
там я познакомился с очень интересным дедушкой. он давно работал в этом НИИ и как я понял, принимал участие в проектировнии и работах над т.н. "подземными антеннами". мне было интересно узнать, что же это такое и для чего их строили.
так вот, а стороили то их оказывается не от хорошей жизни и причине их выдающихся характеристик. а как один из запасных вариантов для сценария ежели ядреная бомба смела все антенные поля, на эти антенны можно было что то принять. да и влияние электромагнитного импульса при ударе ядерным оружием на подземные антенны было значительно меньше, чем на проволоку в воздухе.
причем для каждого объекта эти антенны рассчитывались и изготавливались индивидуально. и это было довольно не простое инженерное сооружение. это не какая нибудь штатная ВГДШ или что то подобное, которых тысячами использовались в СА.
и еще. эти подземные антенны никогда не рассматривались, как передающие. видимо, КБ не ставились такие задачи. или ставились, но в виду бесперспективности их использования (?) над этой задачей мой собеседник работ не вел.