Вид для печати
подскажите пожалуйста вносит ли кабель 75ом большое рассогласование в тракт(база радиотелефона harvest,senao-антенна) и на сколько ,вместо 50ом ?
при замене кабеля увеличилась дальность действия и уменьшилось затухание сигнала.
P.S. антенну применил J-типа, т.к. ее легко сделать и согласовать.:search:thank_you2:
Если Вы согласовали антенну, то КСВ не превысит 1.5, но бОльшую опасность представляет затухание кабеля на этих частотах. Кабель должен быть как можно более короче и с меньшим затуханием, т.е. толстый.
кабель использовал rg6u(30метров) а антенну натраивал по максимуму свечения (миниотюрная 12вольтовая лампочка +10пф конд.)
Добавлено через 6 минут
совсем забыл спросить (т.к. я новичок) а КСВ до 1.5-этохорошо
RG-6U Кабель коаксиальный радиочастотный. Коэффициент затухания на 1 м для частот 10 МГц - 0,040 дБ; 100 МГц - 0,088 дБ; 860 МГц - 0,253 дБ
Умножаем 0,09 на 30 метров, получаем затухание грубо почти 3 Дб,
что дает потери на прием в 1,4 раза , а на передачу почти в 2 раза. КСВ 1,5 это нормально. При Вашем кабеле при КСВ = 2 потери не превысят 5%. Минимальный КСВ = 1
а как же ощутимое увеличение дальности до 10км по прямой?
Добавлено через 8 минут
до смены родного кабеля rg58u,еле еле происходил захват сигнала базы до 7км а после замены на rg6u результат намного больше!
Добавлено через 2 минуты
и сигнал базы стал на слух чище!
Добавлено через 6 минут
опять забыл,этот кабель до переезда я использовал для спутниковой антенны,проблем с приемом ТВ и ИНТЕРНЕТА небыло!
Чудес не бывает. Затухание кабеля rg58u в 2 раза больше, чем у Вашего, поэтому получаем потери на прием в 2 раза, а на передачу в 4 раза. Вот отсюда и улучшение дальности связи.
Добавлено через 3 минуты
Интернет и TV вообще в Домолинке передается по телефонной лапше. Не путайте передачу аналогового сигнала с передачей цифры. Это, как говоря т в Одессе " Две большие разницы"Цитата:
Сообщение от RG6U
извините ,но такого провайдера я незнаю аинтернет у меня всегда был безпроводной сперва SATGATE через Sirius5 (5гр) а сейчас Megafon черезGSM модем,т.к. нет телефонной линии.
А что делать если КСВ метр от СВ (50 Ом) а антенна 75Ом W3DZZ?
Показания наверно не точные...
цифра то ,цифрой а первая ПЧ 950-2150 мгц
Видимо Вам следует нагрузить Ваш КСВметр 75 ОМ нагрузкой и посмотреть, что он покажет. И в дальнейшем учитывать эту погрешность при замерах 75 ОМ кабеля.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
вотя инаписал ,что проблем сприемом спутникового тв и интернета небыло.
При эквиваленте 75Ом он показывает 1.4 -1.5, т.е надо умножать на 0.71=1/1.5Цитата:
Сообщение от RK3DL
Я сразу не понял чего он показывает отраженку на эквиваленте...
На антенне 2.3-2.4, что для 40м для W3DZZ нормально, да еще ведь надо
умножить на 0.71 и получается где-то 1.7
Этот провайдер у нас в московской области. Передает Интернет и TV по линии домашнего телефона, причем можно одновременно разговаривать и по телефону.Цитата:
Сообщение от RG6U
Добавлено через 1 минуту
Да так и есть.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
У нас в Одессе ТЕНЕТ провайдер (ДОМНЕТ) и лично у меня и вроде помех нетЦитата:
Сообщение от RK3DL
Используют они витую пару на домах и для разводки по клиентам
Дорогой мой. Вы передавали сигнал с тарелки по кабелю до ресивера, а Ваш радиотелефон еще включен в систему АФУ + затухание по эфирному каналу связи + затухание в системе АФУ на приемной стороне. Вот отсюда и потери приводящие уменьшению дальности канала связи. (Антенно Фидерное Устройство)Цитата:
Сообщение от RG6U
Как это? Потери не зависят от направления сигнала. Вы, наверное, некорректно сравнивали - напряжение и мощность?Цитата:
Сообщение от RK3DL
Если антенна согласована с кабелем, то КСВ=1Цитата:
Сообщение от RK3DL
TO RG6U
Сенао работает примерно на 300 МГц (если не изменяет мне склероз...)
Кабель RG58U имеет затухание в два раза больше, чем RG6U, отсюда увеличение дальности связи, при условии,что передатчик не снизит мощность при КСВ нагрузки=1.5 (входное сопротивление кабеля при согласованной антенне)
Добрый день уважаемые,кто подскажет какой кабель лучше использовать для подключения бытовых видеокамер к пульту (видеомикшеру) на расстояние более 50 метров,чтобы не было потери качества картинки?
Кабель может быть разумно любым т.к. частота спектра видеосигнала мах. около 6МГц, а главное, экранированным.Цитата:
Сообщение от Артур
Желательно, чтобы провод питания камеры на таком расстоянии был отдельным, не обязательно в экране, иначе появятся наводки в виде горизонтальных полос.
Более того, если камер будет подключено по одному кабелю несколько на квадратор, то за счёт ёмкостной связи между ними на протяжении будут сильные взаимные наводки, как кадровые импульсы, так и наслоение изображения.
Таким образом в идеале видео вести в любом тонком и дешёвом коаксиале, а питание любым отдельным проводом с учётом просадки. Минус по оплётке.
Есть спец.кабели внутри РК-75 и 2 провода для питания камеры,все в общей оболочке,надо в магазинах поспрашивать.
При таких расстояниях лучше не связываться с коаксиальным кабелем для передачи видеосигнала, а применить обычную витую пару с трансформаторами (СИММ/НЕСИММ) на входе и выходе. Проблем с разницей потенциалов земли по экрану не будет.Цитата:
Сообщение от Артур
ПРавильно,ноЦитата:
Сообщение от RK3DL
только частично.
Ведь переходов 50/75 Ом - два.
Например переход трансивер 50 Ом и кабель 75 Ом соединяем -
имеем КСВ 75/50 = 1,5
Затем кабель 75 Ом соединяем с антенной 50 Ом - имеем :
КСВ = 1,5 х 1,5 = 2,25
В случае применения 75 Омного кабеля можно применить переходник из
кабеля RG58 - снимаем с него оболочку - наматываем один слой изоленты
- надеваем экран на место. L=1/4 волны х Кукор
Делаем два таких куска кабеля - переходника :
Трансивер - кабель
Кабель -антенна
Имеем КСВ = 1,0
Зачем несимметричный выход видеокамеры преобразовывать в симметричный и обратно?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Какие будут потери в витой паре расчитанной на частоту 1МГц (один мегабит) при трансляции по нему сигнала с частотой 6МГц?
Каким способом осуществить такое преобразование по симметрии в диапазон частот видеосигнала 0-6МГц?
В случае применения 75 Омного кабеля можно применить переходник из
кабеля RG58 - снимаем с него оболочку - наматываем один слой изоленты
- надеваем экран на место. L=1/4 волны х Кукор
Сергей, во первых, какой К укор. кабеля с двухслойной изоляцией,
один слой которого имеет Еr 2.2, другой (ПВХ) неопределенные 4...6 ?
И прежде, чем что-то применять, тем более в кабеле, надо класть
в микроволновку. Желание наматывать ПВХ ленту отпадет. Трудно
придумать что то хуже ПВХ для этого.
а как насчет обычного китайского скотча который продается во всех ларьках с канцтоварами?Цитата:
Трудно
придумать что то хуже ПВХ для этого.
Скоч из лавсана имеет tg потерь (х1000) = 2...4, пусть китайский, = 4, его Er около 3
и близок к Er полиэтилена (2,2 и tg потерь 0,2). У ПВХ tg потерь 60 и Er 4...6.
Для наращивания изоляции есть обычные термоусадочные трубки из полиолефина
с tg потерь 0,5 и тем же Er =2.2, что и у ПЭ. Потери зависят от % обьема диэлектрика.
Вывод - наращивать термоусадкой, доводить до диаметра скочем.
Для сравнения в микроволновке надо делать пачку слоев толщиной 5...10 мм,
(одиночные листы успевают охлаждаться воздухом) и одного цвета или "прозрачный
+ белый"
Да именно затем, чтобы уйти от несимметричного коаксиального кабеля, который при такой длине экрана даст значительную разницу потенциалов "земли" в начале и конце магистрали (это даст наводку на мониторах в виде полос), трансформаторы обеспечат гальваническую развязку. Питание камер лучше вести отдельным кабелем, особенно, когда несколько камер питаются шлейфом, с учётом потерь в линии питания и на камерах.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Про витую пару на 1 МБ/с... Такую уже давно не выпускают, сейчас даже ТЛФ многопарник отосится к кат 3, а кат. 5 - это 150-200 МГц, кат. 6 - гораздо выше, про кат. 7 и 8 пока умолчу-там примерно до 1400 МГц.
Симметрирующие трансформаторы для линий передачи видео по витой паре выпускаются серийно, продаются во всех фирмах по видеонаблюдению.
При ответе предполагалось, что антенна согласована с кабелем:Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Цитата:
Сообщение от RG6U
Владимир - а как же вот это сделал UT4NS ?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Видно - КСВ стал лучше
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-73.html
вот его ответ
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-75.htmlЦитата:
ut4ns
Я делал следующим образом.снял оплетку.намотал один слой изоленты.Экран чулок взял с RK75.
Соединетия делал F разьемами.Поначалу отрезок сделал чуть длинее.Почуть чуть укорачивая подганял минимальное КСВ.Если на один диапазон то можна КСВ подогнать самим RK75 по чуть чуть его укорачивая.
Вы меня огорчаете этим: КСВ стал лучше
свалив в одну кучу потери в кабеле и КСВ.
Постарайтесь сами ответить себе на вопрос,
почему чем больше потери в кабеле, тем лучше КСВ?
Владимир - я давно ставлю вопрос
о доступном в повторении трансформаторе 50/75.
На сегодня мне видится ответ таким :
Открытая линия... 61 Ом ...
Т.е. берутся два провода 1/4 волны - припаиваются к разьемам -
все это прячется в кусок водопроводной трубы.
Ваше мнение ?