-
19.11.2009, 09:22 #16
-
19.11.2009, 10:12 #17Standart Power
- Регистрация
- 12.04.2005
- Адрес
- (KO97VQ) Ярославль, Россия
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 170
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 8
Если антенна согласована с кабелем, то КСВ=1
TO RG6U
Сенао работает примерно на 300 МГц (если не изменяет мне склероз...)
Кабель RG58U имеет затухание в два раза больше, чем RG6U, отсюда увеличение дальности связи, при условии,что передатчик не снизит мощность при КСВ нагрузки=1.5 (входное сопротивление кабеля при согласованной антенне)73. Юрий UA3MCH
-
21.02.2010, 14:37 #18Без позывного
- Регистрация
- 21.02.2010
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Добрый день уважаемые,кто подскажет какой кабель лучше использовать для подключения бытовых видеокамер к пульту (видеомикшеру) на расстояние более 50 метров,чтобы не было потери качества картинки?
-
21.02.2010, 14:59 #19Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Кабель может быть разумно любым т.к. частота спектра видеосигнала мах. около 6МГц, а главное, экранированным.
Желательно, чтобы провод питания камеры на таком расстоянии был отдельным, не обязательно в экране, иначе появятся наводки в виде горизонтальных полос.
Более того, если камер будет подключено по одному кабелю несколько на квадратор, то за счёт ёмкостной связи между ними на протяжении будут сильные взаимные наводки, как кадровые импульсы, так и наслоение изображения.
Таким образом в идеале видео вести в любом тонком и дешёвом коаксиале, а питание любым отдельным проводом с учётом просадки. Минус по оплётке.Борис
-
21.02.2010, 16:27 #20QRP
- Регистрация
- 28.11.2008
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 64
Есть спец.кабели внутри РК-75 и 2 провода для питания камеры,все в общей оболочке,надо в магазинах поспрашивать.
-
22.02.2010, 07:37 #21
-
22.02.2010, 09:52 #22Very High Power
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
ПРавильно,но
только частично.
Ведь переходов 50/75 Ом - два.
Например переход трансивер 50 Ом и кабель 75 Ом соединяем -
имеем КСВ 75/50 = 1,5
Затем кабель 75 Ом соединяем с антенной 50 Ом - имеем :
КСВ = 1,5 х 1,5 = 2,25
В случае применения 75 Омного кабеля можно применить переходник из
кабеля RG58 - снимаем с него оболочку - наматываем один слой изоленты
- надеваем экран на место. L=1/4 волны х Кукор
Делаем два таких куска кабеля - переходника :
Трансивер - кабель
Кабель -антенна
Имеем КСВ = 1,0Последний раз редактировалось RZ9CJ; 22.02.2010 в 09:56.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
22.02.2010, 11:21 #23Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Зачем несимметричный выход видеокамеры преобразовывать в симметричный и обратно?
Какие будут потери в витой паре расчитанной на частоту 1МГц (один мегабит) при трансляции по нему сигнала с частотой 6МГц?
Каким способом осуществить такое преобразование по симметрии в диапазон частот видеосигнала 0-6МГц?Последний раз редактировалось UN7CI; 22.02.2010 в 11:25.
Борис
-
22.02.2010, 16:05 #24ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,935
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
В случае применения 75 Омного кабеля можно применить переходник из
кабеля RG58 - снимаем с него оболочку - наматываем один слой изоленты
- надеваем экран на место. L=1/4 волны х Кукор
Сергей, во первых, какой К укор. кабеля с двухслойной изоляцией,
один слой которого имеет Еr 2.2, другой (ПВХ) неопределенные 4...6 ?
И прежде, чем что-то применять, тем более в кабеле, надо класть
в микроволновку. Желание наматывать ПВХ ленту отпадет. Трудно
придумать что то хуже ПВХ для этого.
-
22.02.2010, 16:23 #25Без позывного
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 111
а как насчет обычного китайского скотча который продается во всех ларьках с канцтоварами?Трудно
придумать что то хуже ПВХ для этого.Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
22.02.2010, 19:31 #26ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,935
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
Скоч из лавсана имеет tg потерь (х1000) = 2...4, пусть китайский, = 4, его Er около 3
и близок к Er полиэтилена (2,2 и tg потерь 0,2). У ПВХ tg потерь 60 и Er 4...6.
Для наращивания изоляции есть обычные термоусадочные трубки из полиолефина
с tg потерь 0,5 и тем же Er =2.2, что и у ПЭ. Потери зависят от % обьема диэлектрика.
Вывод - наращивать термоусадкой, доводить до диаметра скочем.
Для сравнения в микроволновке надо делать пачку слоев толщиной 5...10 мм,
(одиночные листы успевают охлаждаться воздухом) и одного цвета или "прозрачный
+ белый"
-
23.02.2010, 08:56 #27Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,456
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 730
Да именно затем, чтобы уйти от несимметричного коаксиального кабеля, который при такой длине экрана даст значительную разницу потенциалов "земли" в начале и конце магистрали (это даст наводку на мониторах в виде полос), трансформаторы обеспечат гальваническую развязку. Питание камер лучше вести отдельным кабелем, особенно, когда несколько камер питаются шлейфом, с учётом потерь в линии питания и на камерах.
Про витую пару на 1 МБ/с... Такую уже давно не выпускают, сейчас даже ТЛФ многопарник отосится к кат 3, а кат. 5 - это 150-200 МГц, кат. 6 - гораздо выше, про кат. 7 и 8 пока умолчу-там примерно до 1400 МГц.
Симметрирующие трансформаторы для линий передачи видео по витой паре выпускаются серийно, продаются во всех фирмах по видеонаблюдению.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
24.02.2010, 08:50 #28Standart Power
- Регистрация
- 12.04.2005
- Адрес
- (KO97VQ) Ярославль, Россия
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 170
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 8
-
24.02.2010, 16:09 #29Very High Power
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Владимир - а как же вот это сделал UT4NS ?
Видно - КСВ стал лучше
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-73.html
вот его ответ
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-75.htmlut4ns
Я делал следующим образом.снял оплетку.намотал один слой изоленты.Экран чулок взял с RK75.
Соединетия делал F разьемами.Поначалу отрезок сделал чуть длинее.Почуть чуть укорачивая подганял минимальное КСВ.Если на один диапазон то можна КСВ подогнать самим RK75 по чуть чуть его укорачивая.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
24.02.2010, 19:58 #30ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,935
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
Вы меня огорчаете этим: КСВ стал лучше
свалив в одну кучу потери в кабеле и КСВ.
Постарайтесь сами ответить себе на вопрос,
почему чем больше потери в кабеле, тем лучше КСВ?

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки