Новый взгляд на природу радиоволн
"Что же мы предлагаем взамен этой недееспособной концепции поля? Мы предлагаем поступить гораздо
проще и честнее по отношению к экспериментальным реалиям. А экспериментальные реалии таковы:
никто никогда не регистрировал электромагнитное поле непосредственно – регистрировалось только
поведение заряженных частиц, по которому домысливали характеристики поля. Таким образом, практика
ничуть не отвергает нашу концепцию: физической реальностью является только вещество – вместе с
различными формами энергий вещества. Отрицая физическую реальность полей, виртуальных частиц,
физического вакуума, и ряда других теоретических придумок, мы признаём, что существует
надфизический, программный уровень реальности, где прописаны свойства частиц вещества и заданы
варианты физических взаимодействий, в которых они могут участвовать – в том числе и взаимодействий
на расстоянии. Т.е., именно программные предписания являются тем неуловимым посредником во
взаимодействиях заряженных частиц, которого исследователи долго и безуспешно пытались найти
на физическом уровне реальности.
В частности, чем обусловлено поведение свободных заряженных частиц? Мы полагаем, что такое
свойство, как электрический заряд, не является сущностью, которая сама по себе обладает
фантастической способностью продуцировать посредника для взаимодействия с другими зарядами на
расстоянии. Электрический заряд частицы, т.е. наличие у неё квантовых пульсаций на электронной
частоте [3] – это всего лишь метка, идентификатор для пакета программ, управляющего поведением
свободных зарядов. Это управление организовано примерно по следующим алгоритмам: двигайтесь так,
чтобы происходила, во-первых, нейтрализация неоднородностей распределения противоположных зарядов,
и, во-вторых, компенсация электрических токов. При этом энергия движения заряженных частиц берётся
отнюдь не из энергии «поля» - она берётся за счёт убыли собственной энергии этих частиц (т.е.
за счёт убыли их массы) [1], а программные предписания, обеспечивающие электродинамику свободных
заряженных частиц, лишь управляют соответствующими взаимопревращениями их энергий.
...несостоятельность концепции индуцирования молекулярных диполей в статическом поле мы
уже постарались показать выше. В динамическом случае ситуация ещё больше ухудшается тем, что
газовая диэлектрическая среда могла бы давать адекватный отклик – через колебания индуцированных
дипольных моментов, а также через колебания ориентации полярных молекул – лишь для радиоволн с
частотами, заметно превышающими среднюю частоту столкновений молекул. Выходит, что диэлектрическая
газовая среда имела бы двойной порог отклика на радиоволну – как по уровню своих тепловых шумов,
так и по частоте – ведя себя как вакуум для слабых и низкочастотных радиоволн. Но ничего подобного
на опыте не наблюдается. Значит, концепция распространения радиоволны как волны электрической
поляризации в диэлектрической среде, увы, является ошибочной.
Радиоволны, как волны зарядовых разбалансов.
...представим шарик, находящийся в диэлектрической среде – например,
в газовой. Если электрический заряд этого шарика изменялся бы по гармоническому закону на
некоторой радиочастоте, то происходило бы следующее. Изменяющийся во времени заряд шарика индуцировал
бы соответствующие изменения зарядовых разбалансов в окружающей среде – которые устанавливались бы
с некоторым запаздыванием. Это запаздывание обусловлено, главным образом, не свойствами среды, а
конечным быстродействием алгоритмов, управляющих зарядовыми разбалансами. В итоге, пока генератор
знакопеременного заряда не прекращал бы работу, от шарика расходилась бы сферическая волна
знакопеременных зарядовых разбалансов в среде – т.е., в нашем понимании, сферическая радиоволна.
...Мы не усматриваем принципиальных трудностей для того, чтобы на основе этой модели объяснить
огромный пласт физических явлений, происходящих при распространении радиоволн – причём, не
только в чисто диэлектрических средах, но и в частично ионизированных, например, в ионосфере.
При этом следует иметь в виду, что подвижки зарядовых разбалансов, происходящие при
распространении радиоволны, производят те же самые эффекты, что и подвижки «обычных»
электрических зарядов – и поэтому к подвижкам зарядовых разбалансов весьма удачно подходит
известный термин «токи смещения». Как можно видеть, механизм взаимодействия радиоволны со
свободными электрическими зарядами мы сводим к механизму взаимодействия зарядов –
разбалансных и «обычных». "
См. статью "Зарядовые разбалансы в "нейтральных" атомах" на
newfiz.narod.ru
