Хотелось бы приобрести аппарат для КВ, как говориться "поболтать на 80-ке" и для работы на УКВ, тот ли это выбор?
Вид для печати
Хотелось бы приобрести аппарат для КВ, как говориться "поболтать на 80-ке" и для работы на УКВ, тот ли это выбор?
Самое то. Всё в одном флаконе.
Вполне удовлетворительно на КВ, и хорошо на УКВ.
На КВ для повседневной работы 4-.
На УКВ все отлично. Можно было желать 100W.
Малые габариты и вес, но разумных пределах. Не как авто TRx IC-706, к примеру...
Очень легко сделать CAT, но есть оговорка: CAT неработает одновременно с ихним антенным тюнером FC-20 !!! Удивительно, но факт... наверное так же как у програмистов ошибки в программе предоставляется как задуманные специфические особенности программи :-))
Советую автоматический тюнер FC-20, без него надо иметь настренные антенны.
Можно и нужно сделать некоторые работы с паяльником: открить вес диапазон на Tx, терморегулировку вентиляторов, VOX...
Что мне нравится, это то, что TRx имеет достаточно кнопок, чтоб не надо лезть в меню.
Спасибо за ответы!
Вот только с производства его сняли обзвонил множество фирм-нету,
Б\У не рассматриваю, так что копим на TS2000, или может еще что-то есть?
:)
Тот! На кв уровень ts-450, на укв все что хочешь.Цитата:
Сообщение от XZoomer
Если поработать немного над аппаратом, параметры на кв можно улучшить.
Тюнер - лучше сделать самому, дешевле и диапазон согласования +/- выше (например схема by rw6hry), заоодно и проблем с САТ не будет.
Очень удобная система "пристегивания" наружних PA и увч на разных диапазонах.
73!
Неплохая альтернатива - IC-7000.Цитата:
Сообщение от XZoomer
ФТ-847 удачный аппарат на его основе выпущеныЦитата:
Сообщение от XZoomer
аппараты ФТ-857 ФТ-897 оба они могут быть алтернативой
ФТ-847.
73
приобрел я его 22.03.
очень рад.. советую взять!
А на счет укв у 2000-го, тут еще как посмотреть:Цитата:
Сообщение от XZoomer
100 вт на двойке - это еще не "деньги" и еще не мощность, но хороший прирост в цене. Зато на 430 мощность менее, чем у 847. По моему разумению 847 болле "сбалансирован" по выходной мощности на укв. 50 вт на 144 и 35 на 430 вполне достаточно для РА, ну и по местности хватит. А на разницу в цене 2000 - 847 можно заказать/купить/сделать аааатличный РА на укв.
P.S. смотрим на журавля, а покупаем синицу (по наличию наличности).
73!
Спасибо всем, но выбор и возможности привели к 746 pro и точка.
...И это правильный выбор.
выбор не плохой,единственный минус в недостатке 70 см
Максим UH3TAP здравствуйте. Обратите внимание на дату сообщения от UA1ZGS . Возможно с тех годов уже неоднократно была смена трансивера :smile3:
Годы идут . А реальной замены 847-у нет ....
Леонид,годы то идут,а люди к старым вопросам все ещё возвращаются))
Если это обо мне , то у меня к 847-у вопросов нет . Знаю его как облупленного . Очень удачная модель . И многие жалеют , что сейчас такой новый купить нельзя а б.у. - трудно .
да не сказал бы что с б/у есть проблемы в покупке,продают и достаточно много.
Приобрел аппарат в 2008 году.Поставил фильтр YF-115 C телеграфный для работы на КВ .В соревнованиях не использовал, использую для удовольствия дома как стационарный трансивер. Хорошо на КВ и отлично на УКВ .Чувствительность на УКВ отличная.Проводил связи в условиях города при дальности 10 км на частоте 433075 кгц с переносными станциями мощностью 10 милливат(это 1 канал станций).Нравиться приём как на КВ так и на УКВ .Был приобретён вместе с ним тюнер, но его не использую т.к. настроил антенну на необходимую частоту и вся работа идёт без тюнера великолепно.Жаль , что таких трансиверов сейчас не выпускают.Один недостаток для меня- при работе сплитом не равняется частота нажатие одной кнопки, поэтому приходиться долго перестраиваться(но может я её не изучил трансивер).
Добавлено через 2 минуты
Приобрел аппарат в 2008 году.Поставил фильтр YF-115 C телеграфный для рабоы на КВ .В соревнованиях не использовал, использую для удовольствия дома как стационарный трансивер. Хорошо на КВ и отлично на УКВ .Чувствительность на УКВ отличная.Проводил связи в условиях города при дальности 10 км на частоте 433075 кгц с переносными станциями мощностью 10 миливат(это 1 канал станций).Нравиться приём как на КВ так и на УКВ .Был приобретён вместе с ним тюнер, но его не использую т.к. настроил антенну и вся работа идёт без тюнера великолепно.Жаль , что таких трансиверов сейчас не выпускают.Один недостаток для меня- при работе сплитом не равняется частота нажатием одной кнопки, поэтому приходиться долго перестраиваться(но может я её не изучил трансивер) и второй нет вокса.
FT-847 популярный аппарат у любителей работать через спутники. В остальном можно использовать те же ФТ-857 или ФТ-897 от Yaesu. Возможно в чем то они даже лучше, но через спутники у них только полудуплексом.
Замена - IC 9100 !!!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ага, особенно его рейтинг на EHAM радует http://www.eham.net/reviews/detail/8521Цитата:
Сообщение от RN3GG
:) Цена тоже соответствует ?
Кнопку A>B задержите нажатую на пару секунд.Цитата:
Сообщение от RU1QD
LZ4BU -СПАСИБО БОЛЬШОЕ ИВАЙЛО !!! Что значит :Век живи ,век учить , а всё равно дураком умрёшь.
IC-9100- Это ВЫБОР!!!:good:Цитата:
Сообщение от UT3IM
А цена ? Звиняйте .... :)
9100 на 70 работает ? Вот то то ... :)
Продолжаем поиск ....
Всем добрый день !
Долгое время использовал FT 847, больше всего "на спутниках", скажу однозначно - самый лучший апарат для этого дела. Почему? Отвечу на примерах из собственной практики. Исходная позиция: Луганск мачта-телескоп 14 метров поворотка G 5500 четыре 4м. антены в двух поляризациях на 144 и 430 все это управляется компьютерным интерфейсом через Орбитрон.Разнос антен 2 м.
На ФТ 847 на всех спутниках без прблем ( втом числе и "умерших" АО 51 и АО 40 с тнасвертером на 2.4 Ггц) Захотелось чего-то новенького из доступных ТС 2000 приобрел, а у них у всех на частотах 436...Мгц.пораженки, даже в мануале отмечены ( но ктож, его читал до покупки) вот сразу SO -50 и ежесним по частотам отпали. А так все управление разделенными валкодрамикак как у ФТ 847 только чутья на слух поменьше или отношение сигнал шум получше у ФТ., но зато КВ в TS 2000 лучше , особенно с DSP.
Обчитался форумов и решил испробовать IC 910 H , да пораженок нет, прием на всех диапазонах получше чем у TS 2000, но вот незадача (!) при преме 145,9.. и передаче 435,2..самопрослушиваниеи из-за внутренних помех скажем мягко никакое, когда молчишь всех слышиш, только заговорил все покрылось хрипом., а наоборот 435,0 прием а передача 144,0.. все прекрасно.( при этом эта проблема не только у меня с IC 910) по этой причине работа через VO 52, AO 7 удовольствия не доставляет.
Резюме в этом виде связи (спутники) FT 847 не превзойден, а как бюджетный компромис, вообще прекрасный апарат.Разница в выходной мощности 100 или 50 ват малозаметна в эфире, тем более при прохождении и на спутниках.
Что касается IC 9100 слушал и на УКВ и на КВ очень хорошее впечатление, это как IC 756 Pro... и IC 910H но в одном флаконе( только сумарно в 2 раза дороже), спутниковый режим в нем есть, но попробывать неудалось.
Вот такие впечатления , UY5MC в миру Владимир.
Сегодня модифицировал свой 847 согласно рекомендациям DG2IAQ.Пока только аудио сигнал.Скажу,что разница есть и звук на приём стал более мягким и низкочастотным.Уровень микрофона в меню прибрал с 40 до 20.Спектр на передачу- пока не знаю стал ли лучше или нет.Думаю и не узнаю по понятным причинам.Но штатную мыльницу переделал давно и она зазвучала совсем по другому.На очереди диоды шотки и на этом наверно всё.
доп конденсатор по входу микрофоннного усилителя убрал.Забубнила.В FM всё красиво,а вот в ССБ сигнал кастрированный.Надо что то думать с фильтром.400-2600 гц - с таким фильтром красиво не зазвучишь.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Здравствуйте! А что именно сделали?Цитата:
Сообщение от YL3EL
Диоды в полосовиках я поменял
Геннадий !
В 847-м несколько странно сделан выход УНЧ приемника . С моими наушниками были небольшие искажения . Хотя я железно знаю что они хорошие . Это пара динамических капсюлей от Польских еще телефонных аппаратов RWT . Проверяется просто . Включите наушники сзади !!! В разъем внешнего спикера . ( Посмотрите схему ) . Во втором случае нет дополнительных резистивных делителей .
В итоге я разобрал переднюю панель .... :) ... да , это работа еще та и повыпаивал лишние резисторы , стоявшие параллельно наушникам и заменил стоящие последовательно - поставил Ом по 5 , кажется ...
Увеличился сразу уровень самоконтроля CW в наушниках и вообще .
Ну и если есть возможность - убрать " песочные " MURATA на 455 и поставить нормальные . Ощутимо реально . Для CW мне нравится Алчевский ЭМФ . У меня полоса Герц так 450 ...
Здравствуйте! Это я сделал очень давно, уже и забыл)).Цитата:
Сообщение от UT3IM
На сороковке по вечерам много вещалок. Это только у меня или нет?
Добавлено через 2 минуты
Где ж его взять ((((Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да нет , вроде .... Даже на кусок провода .Цитата:
Сообщение от RN6MT
Проверьте диоды в коммутации " диапазонных " полосовиков . Причем не только используемые на 7 МГц . Вполне возможно , что включается пара и дальше понятно ....
вот и я сегодня их поменял.Запаял BAT 43.Похоже стал гораздо меньше шуметь в SSB.Цитата:
Сообщение от RN6MT
Как снимали ручку валкодера?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Кто подскажет - Не получается подключить работу на разнесенных частотах SPLIT в менуале стр.71 все делаю как написано, но прием остается на основной частоте MAIN VFO, там же и передает. Все надписи (SPLIT, RX-TX) горят, на SUB VFO частота другая?
Программируйте внимательно по инструкции и не забудьте занести в память, по окончании - длительное нажатие MCK/W.