Интересно услышать отзывы владельцев об ICOM 703.
Вид для печати
Интересно услышать отзывы владельцев об ICOM 703.
Тот же 706, но без 144-430 и 10вт. Вместо них антенный тюнер и DSP на основной плате. Жрёт как конь и дорог. FT-817 лучше, дешевле, меньше, с 144-430,экономней, но без DSP и еще слабей-5вт.
У меня побывали TS-50, FT-817,706MKII, 703.
Сейчас FT-857. Тот же 817, но с DSP и 100 вт. (или тот же 897, но размером меньше). Всем хорош, но то же надоел.:)
на www.wimo.com появился модуль DSP специально дляЦитата:
FT-817 лучше, дешевле, меньше, с 144-430,экономней, но без DSP и еще слабей-5вт
FT-817 стоит 128 Евро
to RX3ASP
если обобщить сказанное ВАМИ --FT-857--более предпочтительный аппарат-вобравший лучшее из перечисленных .
А как он ведет себя при 100вт на передачу?
Не так-ли как FT-100 (100 Ватт в 100% цикле снимать не рекомендуется, только 50.).
И еще перекрывает-ли FT- 857 - CB диаппазон на передачу?
Мыльницы для игр , хотя всё наше игрушки ?!
Почему то до сих пор ни один трансивер не вобрал в себя все лучшее. Все время что то не так. Хотелось бы в 857 дисплей как у 706 , меню попроще, встроенный тюнер,цифровой магнитофон,размер как у VX1 и ещё пару ручек и кнопок.Цитата:
Первоначальное сообщение от иван58
to RX3ASP
если обобщить сказанное ВАМИ --FT-857--более предпочтительный аппарат-вобравший лучшее из перечисленных .
А как он ведет себя при 100вт на передачу?
Не так-ли как FT-100 (100 Ватт в 100% цикле снимать не рекомендуется, только 50.).
И еще перекрывает-ли FT- 857 - CB диаппазон на передачу?
На 100 вт. не гонял. Блок питания у меня ALAN K-205 - просаживается до 11 вольт.
На передачу: 1,8-56; 137-164; 420-470. :)
756proII поставить в машину? Это уже не игрушки!Цитата:
Первоначальное сообщение от es4rz
Мыльницы для игр , хотя всё наше игрушки ?!
756-й надо ставить на БТР !
703-й - в FIAT .
Ну а для ЗАПОРОЖЦА - Cobra 19 .
[QUOTE]Первоначальное сообщение от rx3asp
[B]Тот же 706, но без 144-430 и 10вт. Вместо них антенный тюнер
Встороенный тюнер может согласовывать только активную нагрузку???
Нельзя ли поподробнее дайте пожалуйста сравнительную характеристику при работе на прием таких аппаратовЦитата:
У меня побывали TS-50, FT-817,706MKII, 703.
Сейчас FT-857. Тот же 817, но с DSP и 100 вт. (или тот же 897, но размером меньше). Всем хорош, но то же надоел.
как FT-817 и IC-706MK2? остальные как я понял это всего лиш производные от них.
Устанавливали ли вы в выше указанные аппараты дополнительные фильтры?
С какими антенами вы их эксплуатировали ? Почему вам так быстро надоели эти аппаратыґ?
Спасибо
[QUOTE]Первоначальное сообщение от RA1ACY
[B]817, 857, 897 - если судить по DSP производные от FT-100. А 703-й от 718-го, а не от 706. Внешний вид еще ни о чем не говорит, смотрите схему. Приемник у 718 на КВ намного лучше, чем у 706-го.Цитата:
Первоначальное сообщение от rx3asp
Тот же 706, но без 144-430 и 10вт. Вместо них антенный тюнер Встороенный тюнер может согласовывать только активную нагрузку???
С уважением,
Игорь UN7GM
Ошибся - 817-й без DSP. Остальное верно.Цитата:
Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
817, 857, 897 - если судить по DSP производные от FT-100.
С уважением,
Игорь UN7GM
Игорь UN7GM
Я исхожу из того как представлен IC-703 в ГерманииЦитата:
А 703-й от 718-го, а не от 706. Внешний вид еще ни о чем не говорит, смотрите схему. Приемник у 718 на КВ намного лучше, чем у 706-го.
Внизу текст в котором говорится что Это аппарат с техническими параметрами и внешним видом соответсвующий IC-706 MKIIG
Однако без укв диапазонов
Mobiltransceiver KW/6m, 10 Watt mit AT
IC-703
QRP KW Transceiver
Konstruiert als portabler KW-Transceiver mit den excellenten Eigenschaften sowie dem Gehäuse der erfolgreichen IC-706 Serie. Technische Eigenschaften wie IC-706 MKIIG, jedoch kein VHF und UHF.
Eingebauter Antennentuner (nur für Koax-Antennen, nicht für hochohmige Langdrähte geeignet)
geringe Stromaufnahme für Batteriebetrieb
eingebauter DSP (equivalent zu UT-106)
max. 10 Watt Output (einstellbar)
eingebauter Memory-Key
по роду своей работы -много времени приходится проводить в машине, в командировках( для мрогочисленных сог
лосований с диспетчерами -держу в кабине CB-радио)хочу иметь радио на любительские диап.-- вот и получается огород из 2-3 аппаратов--отсюда и возникло желание иметь один аппарат выполняющий функции всех---получается FT-857 этим требованиям отвечает?
Безграмотные продавцы есть везде. Германия - не исключение.Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
Я исхожу из того как представлен IC-703 в Германии
Внизу текст в котором говорится что Это аппарат с техническими параметрами и внешним видом соответсвующий IC-706 MKIIG
Однако без укв диапазонов
Бьют по морде, а не по паспорту, то есть, оценивают по схеме, а не по морде :-).
С уважением,
Игорь UN7GM
Игорь, да не заводитесь! 703 прекрасный трансивер, аналогов не имеет. Всё , чего ему не хватает для полноценного использования в авто- это 144-430 и 100вт.Цитата:
[i]Внешний вид еще ни о чем не говорит, смотрите схему. Приемник у 718 на КВ намного лучше, чем у 706-го.
С уважением,
Игорь UN7GM [/B]
Кстати схемы ну очень похожие. Те же диодные сборки HSB88WS в смесителях.(в 817-897-857 сборка из четырёх полевиков SPM5001 в первом и два 2SK302 во втором смесителях. Что лучше, черт знает) А приемник работает устойчивей , скорее за счет тюнера, который пытается играть роль преселектора.
Цитата:
Безграмотные продавцы есть везде. Германия - не исключение.
Бьют по морде, а не по паспорту, то есть, оценивают по схеме, а не по морде :-).
Никто и не спорит
Только в морде спрятаны мозги всего аппарата
И похоже мозги больше походят на IC-706 MKIIG:) а не на 718 или?
756-й надо ставить на БТР !
703-й - в FIAT .
Ну а для ЗАПОРОЖЦА - Cobra 19 .
-----------------------------------------------------------------------------------
Зачем-же так обижать владельцев ЗАПОРОЖЦА--они тоже люди.....
ЗАПОРОЖЦУ больше к лицу --TS-660
"Мозги" вообще никакого значения не имеют, это все относится к сервису, а не к приему/передаче, которые оцениваются в первую очередь. Поэтому 703-й - это 718-й с опциональным диапазоном 50 МГц, тюнером и малой мощностью, но засунутый в корпус 706-го, если так будет понятнее. Никто не спорит, что УКВ диапазоны и 100 ватт были бы привлекательнее, но что есть, то есть. Мне 897 не понравился, он ничем не лучше 100-го, разве что блок питания можно подстегнуть. MFJ выпустила линейку очень приличных тюнеров по доступным ценам, от 220 до 360 долларов, в зависимости от мощности. Есть повод для размышлений тем, у кого оных нет. Цены MSRP, реально должны быть ниже.Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
Никто и не спорит
Только в морде спрятаны мозги всего аппарата
И похоже мозги больше походят на IC-706 MKIIG:) а не на 718 или?
С уважением,
Игорь UN7GM
Зачастую, помимо транспортного средства машина тоже игрушка для мальчиков и дядь.Цитата:
Первоначальное сообщение от rx3asp
756proII поставить в машину? Это уже не игрушки!
Игорь UN7GM , а почему 897 должен быть обязательно лучше сотки? FT-100D далеко не самый худший трансивер из компактных, если не лучший.
Цитата:
"Мозги" вообще никакого значения не имеют, это все относится к сервису, а не к приему/передаче, которые оцениваются в первую очередь. Поэтому 703-й - это 718-й с опциональным диапазоном 50 МГц, тюнером и малой мощностью, но засунутый в корпус 706-го,
Это только Ваше мнение
Еслиб сервис 703 не имел никакого значения аппарат можно былобы выполнить как 718:)
который как известно расчитан для начинающих радиолюбителей
и на западе практически непокупаем
Бизнес живет по своим законам в 703 применен сервис популярного 706 неспроста
Владельцы IC-706MK2 хотели бы иметь такой же, но облегченный и экономичный скажем для отпуска.
В таком переносном аппарате не нужны 100вт мощности
для портативной работы.
Ну а для установки в Авто имеются как известно усилители мощности.
А почему он должен быть таким же или хуже? Каждая новая модель должна быть лучше предыдущей, иначе какой в ней смысл? К сожалению, Yaesu как затормозила по части DSP, так и гонит уже третью модель с одними и теми же возможностями и параметрами. Равно как и линейка мобилок, поглядел на рекламу FT-7800 - ее вообще можно было не выпускать, те же яйца, но вид сбоку. Уже третья модель без всякого прогресса. Я тут купил по дешевке Standard C-5900B, японская версия, у меня есть C-5900DA (USA), так пока разбирался с раскрытием диапазона, нашел там WFM приемник, хотя про него нигде не упоминается, а в USA версии даже в сервис-мануале на печатках ничего нет. На реальной печатке просто пустые площадки под детали. Получается, что даже лучше, чем я ожидал. Прекрасно работает, весьма приличный звук. А я хотел покупать отдельный приемник, теперь не буду :-). Вот так надо делать станции, а не как Yaesu, Kenwood или даже любимый Icom. Мобилок у всех трех китов нет и не было достойных. Портативок по большому счету тоже. Потуги были в FT-50, но ошибки в схеме, красный дисплей и габариты все уничтожили. Ну люблю я наверченные станции, чтоб и магнитофон, и прием от 40 до 1000 МГц :-).Цитата:
Первоначальное сообщение от Ware
Игорь UN7GM , а почему 897 должен быть обязательно лучше сотки? FT-100D далеко не самый худший трансивер из компактных, если не лучший.
С уважением,
Игорь UN7GM
Игорь UN7GM , понятно. Но DSP - не главное, что есть в трансивере. Да, в 897 она не претерпела существенных изменений, по сравнению с FT-100D, но зато в 897 есть куча других плюсов, которые с лихвой перекрывают все его недостатки (коих, кстати, не так уж и много).897 специфическая модель все же, лично мне она, к примеру, подходит намного больше чем все остальные станции подобного типа. Не собираюсь в дальнейшем спорить по поводу что лучше или хуже - каждому по потребностям, тем более, что, как я успел заметить, каждый оценивает трансиверы по своим критериям (например, я не куплю 706-й хотя бы потому, что мне не нравятся его ручка настройки и дисплей), но просто хочу сказать, что не одним DSP жив трансивер..
Хотя я бы не отказался поиметь в переносном аппарате цифровую обработку сигнала, хотя бы как в больших айкомах:о-)
Если сделали, то думали зачем. df9fxk правильно сказал- для отпуска. Побаловаться на веранде в жаркой стране после захода солнца на диполек и попить сухого винца. Да и проезжая по Европе можно поболтать. Если ехать цугом, то можно взять парочку ручных ЧМ на 2 метра.
Хорошая игрушка от любимого Айкома.
Т.к. "любымый Айком" уже повторяется, то пора это название узаконить для форума.
PS. Посмотрел в объявлениях- Радиоэксперт предлагает за 825 ЮСДОВ + подарок к новому году. Позвоню в понедельник. Если маленький импульсник в придачу ?! Что скажете?
Это кого предлагают за 825 президентов ? И в какой комлектации ?
По теме 703 и Айком тоже упомянут.Цитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
Это кого предлагают за 825 президентов ? И в какой комлектации ?
Да тут упоминались и 100-й и 703-й и 897 -й и 706-й !!!!
Вот я и не понял ! TNX !
Уважаемый es4rz, читал Вашу эпопею с 746PRO - проникся, впечатляет. Рад что все закончилось хорошо. Посему и хотел именно с Вами поделиться своими крохотными сомнениями по поводу 703-го.
Почитайте отзывы о нем на www.eham.net, там 34 отзыва за менее чем 8 месяцев. в 8 отзывах сообщается о выходе из строя передающей части. Это говорит о реально существующей проблеме и довольно серъезной. Для сравнения - об известной проблеме с передатчиком 746RO, начали сообщать только через 7 месяцев после первого обзора.
P.S. Никогда не обращаю внимания на тенденциозные обзоры на ехаме, когда главным основанием для критики служит форма ручек или содержание мануала, но 8 однотипных неисправностей за 8 месяцев говорит лишь о том, что лучше подождать пока не найдется их причина и Icom ее устранит.
Developer
Cпасибо за предупреждение! Правда, я теперь не боюсь 746, хотя была мысль сбросить его с Литейного моста в Неву ( это рядом с фирмой- продавцом), но на другом берегу еще ближе к мосту оказалась другая фирма, которая отремонтировала аппарат. Подумаю и ближе к осени определюсь с отпуском, и потребностью в аппарате. К сожалению, за последние 10 лет в этом году был единственный нормальный отпуск. Это и подвигло на нормальные мысли: сменил фирму, купил антенну (сгоняю за ней в Хельсинки 1-2 января или завезут попутно друзья в январе). Жаль, что продал усилитель TL-922.
В споре о ручках забыл кстати перевести самое главноеЦитата:
Eingebauter Antennentuner (nur für Koax-Antennen, nicht für hochohmige Langdrähte geeignet)
касаемо IC-703
" Встроенный антенный тюнер расчитан только для согласования антенн с коаксиальным питанием, не расчитан для согласования высокоомных антенн типа длинный провод"
Конец цитаты
Лично для себя я решил что этот аппарат в качестве аппарата для отпуcка мне не подходит
Как выяснилось многие немцы сдают этот аппарат покрутив его пару недель
Слишком много компроимисов нет УКВ диапазонов на мой взгляд вместо 50мгц двойка былабы все таки предпочтительнее Отказаться от работы через репитеры
никто не хочет
Тюнер как выясняется тоже xxxxx
Если тюнер плохой, то это одно, а если не для проволок- не страшно. 50 или 144 дело вкуса бюргеров. Я лично не балдею от сосисок с кислой тушеной капустой, но есть можно. А плохой РА уже настораживает.
Странно Вас не настораживает что тюнер IC-703 не расчитан на согласование высокоомных нагрузок, ?
Другими словами и хороший РА будет вылетать с несогласованой нагрузкой. Вполне возможно проблеммы с у покупателей появились именно от этого.
Ценность портативного трансивера с тюнером и заключается в том что, можно взять кусок прoволоки забросить его на березу или на пальму у кого что растет под окном и получить полноценный QRP аппарат.
Кстати на сайте функаматер предлагается тюнер Z-11 специально расчитанный на применение с маломощными трансиверами, он споспобен согласовывать нагрузки в диапазоне 6-800 ом
По поводу кислой капусты вы очевидно путаете страны квашенная капуста с квасом это любимая еда других граждан
А граждане Германии жрут свои отвратительные жаренные сосиски или гриленную свинину с пивом словом сволочи:)
В остальном Вы правы для экспериментов годится и диапазон 50мгц
а те кто хотят действительно получить надежную связь на УКВ через репитеры или спутники не могут прожить без
диапазонов 144 или 430мгц
Я вынужден постоянно оговариваться, чтобы элемент юмора не был принят за что-то другое.
Поясняю мой подход к теме.
Специально для поля у меня есть диполь с куском тоненького коаксиала и поэтому нет нужды в куске просто провода.
144 - за 2 недели провел в отпуске в ЕА3 1 связь с французом, корый вещал с лазурного берега и, как они все там не мог сказать 2-х слов по английски. Поэтому 144 для меня не предмет страданий.
Надежная связь легко осущесвляется через мобильник (у меня их всегда включено 2 Vodafone и Megafon см. es4rz на qrz ).
Другое дело увлечение 144. Были у нас здесь 2 хороших парня из DL и они несколько дней метеорили на 144, но в домике на колесах было много всякой аппаратуры.
Дома 144 использую. В Питере опытные КВисты ударились в луну и дальнее тропо. В 23:00 на 144,300 SSB ежедневно собираются, а по выходным я подключаюсь. Со многими знаком давно и сейчас видимся.
У MFJ получше и подшевле будет, вышла новая серия тюнеров для всех типов питающих линий. При прочих равных условиях, MFJ привычнее. Фирма не делает шедевры, но и цен не ломит.Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
Кстати на сайте функаматер предлагается тюнер Z-11 специально расчитанный на применение с маломощными трансиверами, он споспобен согласовывать нагрузки в диапазоне 6-800 ом
С уважением,
Игорь UN7GM
Вы правы Z-11 на сайте функаматер стоит за 160Евро но его еще нужно самому собирать в Difona.de его цена уже более 200
а MFJ902 http://www.difona.de/details.php?&artmatch=MFJ902
всего 100евро
Большой МФЙ собрал из деталей, которые можно найти на слете, а что-то в собственной свалке. В ДЛ нужно платить Евры. Там 3 детали..
LDG Z-11 - один из лучших автоматических тюнеров для QRP. Жаль что он уже снят с производства. У него есть бесценная фича для автономной работы, применены т.н. "latch" реле, что-то типа наших поляризованных. Поэтому после настройки антенны он более не потре***ет ток от источника питания. Конечно, если нужно сменить частоту - придется его вывести из режима "Standby" и вновь настроить, после этого питание снова можно отключить.
Качество Z-11 вполне достойно для продукта произведенного в США, корпус конечно простенький и покрашен простой черной эмалью, но перед этим хотя бы загрунтован. MFJ же на такие излишества не разменивается.
Я видел не более чем десятую часть из того что выпускается MFJ, но и этого хватило чтобы стараться обходить их продукцию стороной. Корпуса окрашенные прямо по алюминию без предварительной грунтовки, следы разметки внутри, перемычки и шарики припоя на печатных платах и все это в сочетании с технологией "на коленке", достаточно чтобы обходить продукцию MFJ десятой дорогой.
Как например сделаны КПЕ в мощных тюнерах MFJ? Берется набор пластин статора и ротора нарубленный из тонких дюралевых пластин, насаживается на резьбовые шпильки с прокладками между пластинами, затем крепится на пластинах из стеклотекстолита с самодельными подшипниками - вот и готов КПЕ, осталось добавить знаменитый MFJ roller inductor - он же вариометр с подвижным контактом. Был, если помните такой вариометр в РСБ-5, так вот он по части качества MFJ и не снился. Какой там фарфор... берем брусочек из стеклотекстолита прорезаем пазы, из 4 таких брусочков собираем каркас, наматываем провод и обильно поливаем все это клеем, чтобы не развалилось. А скользящий контакт этой конструкции я даже не берусь описать, это просто нужно видеть.
А как умиляет привычка сначала красить листы для корпуса прибора, а затем его гнуть :). Образующаяся на сгибе паутина трещин, видимо должна служить олицетворением качества.
Более-менее приличное, если это словосочетание уместно применить к MFJ, качество имеет продукция производимая под марками давным-давно умерших фирм, купленных MFJ. Это Ameritron, Hy-Gain и пр. Однако и там ситуация незначительно лучше, чем с оригинальной продукцией MFJ. Самое же лучшее качество имеют китайские изделия, продаваемый под маркой MFJ. К примеру, гарнитура использующая те же самые пластмассовые части, что и гордо продаваемая Bob Heil Proset series, стоит у MFJ минимум вдвое дешевле, чем у Хэйла. Внешне их различить будет очень непросто.
Это сколько же будет??? У них многие сотни всяких штук. Могу только поудивляться. Я не так много видел, качество не люкс, я этого и не говорил, но автотюнер не имеет механических частей, в нем главное - процессор, обрабатывающий сигналы от датчиков. Если завтра найдется энтузиаст, кто напишет программу для самодельных тюнеров, по образцу LDG, MFJ или SGC, то безусловно проще будет купить детали и сделать самому. Пока была только одна попытка американца, но это все не того уровня. Больше фриварных софтов под uP я не видел. Даже приличный телеграфный ключ с памятью на халяву не получится сделать, все хотят денег независимо от возможностей прошивок. Пришлось купить SuperCMOS keyer III, недешево, но работает прекрасно. Рассматривайте MFJ как набор деталей для самостоятельной доработки, тогда легче будет воспринимать :-).Цитата:
Первоначальное сообщение от Developer
Я видел не более чем десятую часть из того что выпускается MFJ, но и этого хватило чтобы стараться обходить их продукцию стороной.
Но даже выпуская продукцию такого качества, они ухитряются держаться на плаву и еще покупать при этом солидные фирмы. Это как объяснить?
С уважением,
Игорь UN7GM
Понимать это надо буквально, только при этом учитывать что у MFJ не сотни позиций в каталоге, а более тысячи :). Из этой величины и будем отсчитывать 10 процентов.
Автоматический тюнер у них появился недавно, он кстати не так уж и дешев, примерно на одном уровне с продукцией LDG Electronics.
Ну а ухитряется держаться MFJ на плаву именно благодаря экономии на всем. Недаром отдельные американские радиолюбители расшифровывают название
MFJ, как "Mother F@cking Junk" :).
Я ведь тоже иногда покупаю себе очередную "новинку" от MFJ, просто для того чтобы убедиться в очередной раз в справедливости высказывания - "Как бы ни хороша была цена у MFJ, купив ее изделие вы обречены понять что снова переплатили" :)
А причём тут 703 и прочие с ним?:пьяный:
Да, оффтопик явный... Хотя, может быть полемику о MFJ качеством последних Icom'ов навеяло ? ;)
Да выясняем здесь что за тюнер стоит в IC-703 и насколько он хуже или лучше отдельных тюнеров от фирм MFJ или LDGЦитата:
А причём тут 703 и прочие с ним?
Неясным остается вопрос нужен ли он вообще если по сути он позволяет согласовывать только коаксиальные нагрузки в 50 ом?
1. Простепенно перейдем к обсуждению антенн.Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
Да выясняем здесь что за тюнер стоит в IC-703 и насколько он хуже или лучше отдельных тюнеров от фирм MFJ или LDG
Неясным остается вопрос нужен ли он вообще если по сути он позволяет согласовывать только коаксиальные нагрузки в 50 ом?
2. Отдельный тюнер всегда лучше - его можно и не покупать.
3. 703 это скорее автомобильный аппарат (носимый это 817 и Р143), а автомобильные антенны обычно с коакс. кабелем. Антенны типа АТАS у айкома пока кажется нет, вот и сунули тюнер в 10 ватный 703й. Лучше бы сделали 706МК3G c доработанным приемником и валкодером и антенну со встроеным тюнером.
Честно говоря, в этих новых трансиверах (IC-703, FT-897/857/817) меня смущает тот факт, что частота DDS в них умножается напрямую петлёй ФАПЧ (вместе с уровнем "палок" DDS, попадающих в полосу петли), чего нет в более старых аппаратах, а также в более серьёзных. Конечно, АD9850 (FT-897/857/817) и АD9833 (IC-703) - неплохие м/схемы, но не настолько, чтобы пренебрегать указанным фактом. Разве что по первой ПЧ в этих аппаратах стоят "совсем никакие" фильтры, и возникновение десятка-другого побочных каналов приёма при малых отстройках в результате в самом деле не заметно. Старичок TS-50 не имеет многих современных "прибамбасов", но, по крайней мере, у него чистый спектр всех гетеродинов и вполне приличный приёмный тракт.
В четверг-пятницу буду покупать радио.
Решил остановиться на IC-703 - кто что может сказать про этот трансивер?
Да, еще вопрос по категории - с начала года слышал, речь шла об увеличении разрешенной мощности для 3 категории - как с этим сейчас обстоят дела?
Аппарат за такие деньги нормальный. Пользуюсь таким аппаратом с 2003 года. Тюнер помогает хорошо.
IC-703 в Питерском Астракоме не оказалось - перестали выпускать, вроде. Купил YAESU FT-897D. Завтра иду оформлять документы и получать позывной. Поздравления принимаются :-)
Поздравляю видел вчера 703 ( пришли для наших производственных проблем), 10 ватт, сам по себе небольшой пробывали на прием и передачю, среднего класса, я не восторге от него.Все таки Вы преобрели лучшей вариант.
Насчет мощности - недавно открывался - инспекция отказалсь регистрировать меня (с третьей категорией) на FT100D (у него по паспорту 100).
После грозы выходная мощность стала 0,5 ватта.
Приёмник работает. Тюнер на передачу строится. Индикатор мощности показывает 10 ватт. Антенна была отсоединена. Что вышло из строя, что проверить?
Мощность на эквиваленте нагрузки меряли?
Да, мощность мерили на нагрузке 50 ом антенного тюнера MFJ-949E
Блок питания проверили, был ли он включен в сеть?Цитата:
Сообщение от RN4ACZ
Блок питания FP-1030A YAESU исправен, во время грозы был обесточен выключателем на компьютерном фильтре.
А к антенному тюнеру была подключена антенна длинный провод 175 метров и диполь, антенный разьем на трансивере был отсоединен и висел в полуметре,
трансивер и тюнер заземлены на контур грозозащиты дома (от старых TV, сейчас проведено кабельное) под окном.
Так может тьюнер накрылся, если антенна была подсоединена к нему? И даёт теперь неправильные показания, поскольку Вы им мерите? Цепь на обрыве, нагрузки нет - срабатывает защита в трансивере и мощность падает до минимума, поскольку антенна у вас теперь - кусок кабеля, соединяющий трансивер с тьюнером.
Померьте каким-то другим измерителем мощности. А что показывает трансивер, или на нём индикации вых.мощности нет? Открывайте тьюнер и смотрите эквивалент, цел ли. И всё остальное вокруг. Скорее всего там что-то и "обуглилось"(особенно контакты переключателей и элементы в цепи измерительного прибора). Если есть схема, то проверьте омметром эквивалент и всю цепь до него в положении переключателя "Dummy Load". Там деталей-то всего-ничего и без схемы можно проверить.
P.S. У Вас что, два тьюнера? Один автоматический, а второй MFJ-949? Тогда к какому была подсоединена антенна? Иначе всё, что я пишу - чепуха.
А если в место драйвера поставить тра-р КТ399???
IC-703 стоит именно своих денег. Бессмысленно ждать от него возможностей 7800 или им подобных.
А в драйвере надо ставить транзистор.
Что касается тюнера - глупо брать с собой аппарат и не позаботиться об антенне с коаксиальным кабелем. Тем более, что у 817-го вообще тюнера нет и никого это не смущает.
Кстати, по поводу родства с 706-м. Вот что написано на сайте ICOM (http://www.icom.co.jp/world/products...ur/index.htm):
IC-706 LEGACY, NOW IN A QRP VERSION.
Больше ничего ни о каком родстве IC-703 с какими либо другими аппаратами не указано.
Все там ОК !!! Мощи бы ватт 30 .............
а теперь есть ИНФА о раскрытии так до 60 МГЦ и антенны настраивать можно
Тюнер нормально работает Теперь после раскрытия на передачу я очень доволен !!!!!
Вот уже 8 месяцев,как продан ic-703.В отпуске пользовался ft-747gx,ft-817.Сделал для себя вывод:надо покупать снова ic-703,для отпуска ничего лучше нет.Но странно,в продаже на фирмах их нет!
Где-то в форумах попадался вопрос --- Как управлять самодельным РА с импортного трансивера? Не претендую на новизну, просто я делал так.Может кому пригодится? Два каскада на транзисторах кт315г. На базу первого подается сигнал QSK через ограничительный резистор 51 КОм с трансивера,в коллекторе ограничительный резистор 1 КОм и на + 12v,в эмиттере резистор 680 Ом.База второго соеденена с эмиттером первого транзистора.В коллекорной нагрузке - реле шунтированное диодом от экстротоков. Эмиттер второго каскада на общий провод питания. Второй каскад запитан от того-же источника +12v или +24---27v [в зависимости от имеющегося реле ]. Это сообщение первое,только-что зарегистрировался. Проверка. Позже попытаюсь вакладывать схемы.
Добавлено через 6 минут
Где-то в форумах попадался вопрос --- Как управлять самодельным РА с импортного трансивера? Не претендую на новизну, просто я делал так.Может кому пригодится? Два каскада на транзисторах кт315г. На базу первого подается сигнал QSK через ограничительный резистор 51 КОм с трансивера,в коллекторе ограничительный резистор 1 КОм и на + 12v,в эмиттере резистор 680 Ом.База второго соеденена с эмиттером первого транзистора.В коллекорной нагрузке - реле шунтированное диодом от экстротоков. Эмиттер второго каскада на общий провод питания. Второй каскад запитан от того-же источника +12v или +24---27v [в зависимости от имеющегося реле ]. Это сообщение первое,только-что зарегистрировался. Проверка. Позже попытаюсь вакладывать схемы.
Имеете в виду, что приемник получше?Цитата:
Сообщение от UA1ZET
Приёмник в 703 хорош,на кольцевых смесителях.
Еще год назад хотел купить 703. Но читал тут, много думал ;-)
Думал о том, как много тут теоретиков .. Если бы они ценили свое и чужое время, имел бы 703 еще год назад...
А так вот наслаждаюсь им всего только месяц.
Ничего общего с 706, кроме внешнего вида и управления нет.
Приемник лучше, чем в 718 и гораздо лучше, чем в 706.
Раскрыл на передачу ( просто заодно с раскрывом тюнера )
DSP и подавитель импульсной помехи работает лучше чем в 718. Хотя используется одно и то же устройство.
2 скорости АРУ. 3 программируемых CW ключа.
Абсолютно не греется. Особенно радует отстегивающаяся передняя панель с дополнительным шнурком. Держу в руках только панельку, вставил маленькие наушники от Дегена. Лепота.
Трансивер покупался взамен Дегену - в первую очередь, как отличный приемник.
На передачу тоже все Гуд.
Посмотрел на вечно_сгорающий драйвер - поискал по прайсам - да, есть такой в продаже за 3 бакинских, если что - поменяем и паниковать не будем ;-)
Так что действительно, избитая истина про вкус устриц себя оправдала.
P.S. Как всегда порадовал Владимир :
Летом у нас тоже жарко ;-)))Цитата:
Сообщение от ES4RZ
P.P.S. За время изучения выбора покупки 703 было высказано мне несколько аргументов ПРОТИВ моего выбора.
Первое место занял аргумент:
- Это абсолютно непродаваемый трансивер. Захочешь потом продать - НЕ ПРОДАШЬ !!!
Это даже без коментариев. Я еще купить не успел, а мне уже проблему с продажей предрекают. Да не собираюсь я его продавать по доброй воле. Отличный трансивер!
Второе место:
- В нем нет УКВ, купи лучше Есу 817.
Мне не нужен токой УКВ, как в Есу 817. Для репитера достаточно китайской балалайки.
Третье место:
- Мало мощи. Бери 100 ваттный.
А чем в поле я эти 100 Ватт питать буду ? Да и на прием 100 Ваттники гребут по-взрослому.
А при надобности добавить усилитель на двух трансзисторах труда не составит.
На Ехаме предупреждают о плохом QSK и вылетающим драйвером.
Ну QSK я не пользую, а драйвер надеюсь припаять сумею.
Константин, если не секрет, во что Вам обошелся IC-703 и где брали? Симпатичный аппаратик, может себе купить...Цитата:
Сообщение от UB5G
Компания "Доля" продает такое радио в Украине.
Ссылка
Ответ правильный, но требует уточнения ;-)Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Обрашаться надо к Александру, UT7UV. Он поможет со скидкой для радиолюбителей.
Separation cabel OPC-581 в комплекте не идет. Докупал отдельно за 40 уе.
Пару слов по тюнеру в 703.
Раскрыл тюнер ( отпаял 1 диод ) После этого проверил результат. Установил на крыше автомобиля мобильную СБшную антенну БЕЗ катушки. Тоесть, магнит и штырь 145 см.
СОгласовалась на всех диапазонах кроме 160 метров.
Особенно убедительный результат на 80 метров. Если Без тюнера станция слышна на 1-2 балла по С-метру. То после настройки тюнера, станция слышна до 7 баллов !!!
С тюнером по осторожнее,у него диапазон работы 15-150 ом.Потом начинаются проблемы с драйвером...
Здравствуйте всем !!!
Купил 703 в 2003 году прямо на выставке за 869 Ойро натянул вечером антенну и на 80 провел 1 связь позывной был DL3LHA и сразу как то не понравился но потом потихоньку дело пошло на диполь сработал с Чили
с Украиной и Москвой на 20 М тоже проблем не было Со временем нравиться стал он больше и больше Продавать не собираюсь Как то раз нашел инфу по раскрытию Выпаял диод и тоже прибалдел ну да в Германии их много продают народ от них отказывается но тут надо понять немецкий менталитет 1 -2 раз позвал не ответили и Радио на помойку
1 Приемник прекрасный
2 Тюнер пощелкает потрещит и настраивает антенну а если не может то там есть фишка НАДО ЧАСТОТУ Чуть Сместить и снова пустить и тюнер согласует Я так много раз делал
3 Сигнал хороший только компрессор надо включать QRP все таки
4 Купил POWER BOX такой аккумулятор с зарядкой целый день можно балаболить в эфире на 7 АЧ
Ксати документацию на него Я ВЫЛОЖИЛ на QRZ RU откопал все 3 книги на какомто бразильском сейте а через три дня и сейт этот пропал Смех да и только Ну я не знаю кто там что в нем сжег в этом трансивере Ну как я почитал мне понятно НУ если тюнер не настроился так чего Вы там передаете и жгете аппарат Ну и жгите если на дисплее картинку не видите
и трансивер мне очень нравиться Продавать не собираюсь Мне вообще эта тенденция непонятна Купят люди трансивер а потом через месяц начинают продавать ДА вот друга в нем не нашли а 703 меня не продавал
73 !!!
703-хорошо,857-хорошо,а 718 лучше!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вы часом не ошибаетесь ??? Это в 718 картинка на дисплее, а в703 просто кнопка тюнер посвечена, если тюнер включен.Цитата:
Сообщение от UA3LHA
А какие антенны применяете в поле или автомобиле ?
Возможно применяете усилитель ? Какой ?
Одно другого не исключает !!! ;-)Цитата:
Сообщение от HAMman
А пардон картинка ну индикатор выходной мощности Если тюнер не настроен то 1 кубик а если настроен так по всей длинне
Усилитель там и не нужен но пробовал от СВ 150 Ватт на 21 и 28 Мгц
только 4 Ватта на вход давать надо а в инструкции к усилителю СВ написано 10 Ватт ССБ ага и транзистор дарлингтона за 60 Ойро тю тю
703 это аппрат для профи а мальчики они на любом опписаются
Еще добавлю о валкодере.
Встечал "мнение об отстойнности". Не знаю, что в нем могло не понравиться, но ПРЕДПОЛАГАЮ - под ручкой валкодера есть ричаг , который служит тормозом, торможение осуществляется паралончиком, при врашении это шорканье немного раздражает. Для избавления от этой проблемы надо на 1 мм потянуть ручку валкодера на себя - отодвинуть от этого паралона и ВСЕ.
Еще подозреваю о появляющемся люфте. Но пока апарат новый - никакого люфта.
У меня на не новом - ни люфта, ни шорханья.
Держал в руках хорошо поюзаный 706 - там валкодер люфтил конкретно.
Думаю, может каплю часового масла капнуть ...
Я тоже пользуюсь IC-703 с января этого года.
Выбрал из-за компактности, причем не только трансивера, но и системы в целом (внешнего тюнера не надо, БП на 3 А маленький).
Управление вполне терпимое. Приемник хороший. Правда, в Москве полноразмерной антенны у меня, увы, нет. А вот для суррогатной антенны в Москве или полноразмерной на даче приемник 703-го - самое то. Динамика достаточная, чутье превосходное.
10 Ватт на передачу для PSK вполне достаточно, для SSB на 7 и, тем более, на 3.5 МГц - маловато. Кстати, интерфес для PSK (слепил сам, с полной развязкой) подключается очень удобно - есть специальный режим SSB-D, в котором микрофон отключается автоматом.
Со встроенным тюнером ICOM нас обманул - подсунул значительно лучший мех. Без всякого раскрытия тюнер согласовывает антенны с КСВ до 7-9. Раскрывать его не стал - испугался за конденсаторы. Они там на 500В, а при попытке согласовать штырь 2...4 м на 3.5МГц напряжение на нем составит киловольты даже при 10 Ваттах. Вообще, АСУ 703-го - это не АСУ какой-нибудь Р-143, для которой такой штырь штатная антенна, и где даже переключатель стоит высоковольтный. В принципе, гвозди и согласовывать незачем - все равно вся мощность останется в тюнере (при большой трансформации КПД низок), в земле и в кабеле. А вот антенну по типу VP2E (инвертор с лучами по 6.5 и 14.5 м) этот тюнер строит на всех диапазонах 7...28 МГц (кроме 10 МГц).
Там не АСУ, а СУ:grin:.Цитата:
Сообщение от konst
Максимальное напряжение на антенне длиной пол-волны - там очень высокое входное сопротивление. Чем короче антенна - тем меньше у нее входное сопротивление и напряжение. А у антенны длиной 4 метра на 80 метровом диапазоне входное сопротивление несколько Ом. Так что, никакого высокого напряжения там нет. Тюнер не сгорит. Но естественно КПД на передачу будет мизерный. Но на прием эффект очень заметен - я выше писал. Штырь 1.5 метра строится на 80 метров по приему с разницей 7 баллов по С метру.Цитата:
Сообщение от konst
P.S. Настоятельно рекомендую при транспортировке трансивера переднюю панель хранить ОТДЕЛЬНО,
Пользовал IC-703 на очном Кубке Украины. Великолепный приемник! Тюнер согласовывал "веревку" около 7 метров и на 160 и на 80. Совершенно не греется. Про "жрет на прием" - вранье, 120 миллиампер всего, чуть больше Дегена. Драйвер сразу надо менять на обычный КТ-610, проблем ни с раскачкой ни тем более с "вылетами" не будет никогда. QSK отличный, без подрезки первого знака. Но себе все же буду брать FT-857D. После несложной доработки и подстройки приемник тоже вполне достойный(хотя справедливости ради скажу-если надо "молотить" в условиях тяжелейшей помеховой обстановки прямо по месту станции, то из "малышей" лучше 703-го нет!), а наличие всего УКВ и полных ста ватт в поле никогда лишними не будут. Разное бывает "поле", не всегда с котомкой и пешком...
Цены БУ на эти аппараты сравнимы (нет смысла в новом, по любому надо тщательно простраивать) и при тех же габаритах ft-857D намного универсальнее!
Плюс простейший, с минимальными потерями и индикацией на неонке Г-тюнер, который делается за вечер и согласует ВСЕ!
В моем 703 ток потребления на прием при включенной на максимум подсветке дисплея и на среднем уровне подсветке кнопок - 550 мА.
Касательно усилителя - посматриваю на http://www.rmitaly.com/scheda.asp?IDGr=1&cat=0&tipo=93 = RM KL203
Только смотреть внимательно. Только на сайте производителя указана правильно полоса 18 мГц ( восемьнадцать, а не 1 и 8 ) до 30 мГц. Но есть инфо, что полосу можно расширить.
Было бы интересно обсудить этот вариант с пользователями этого усилителя.
Полезная страничка WA3WSJ по ic-703.
Несколько необычно смотрится применение mp3-плеера в качестве "попугая". Оригинальная идея.
Вопрос к UA3LHA
Немогли бы Вы дать ссылку, где Вы выложили 3 книги ?
Спасибо.
Владельцы, пожалуйста, ваше мнение об этом аппарате на сегодняшний день.
Интересуется начинающий радиолюбитель.
Достойный аппарат.Правда я с ним здорово помучился.Но это по не опытности,в данный момент я таких ошибок не допускаю.
Каких?Цитата:
Сообщение от UA1ZET
Например,подключение аппарата к усилителю с общими сетками и работая всем этим на сурогатные антенны.
Cпасибо. Драйвер больше беспокоит. Если аналогично 746ПРО, то придется отказаться.
У нас тут маленькая волна начинающих и в округе есть почти все из малышей, кроме 703.
За драйвер не надо беспокоится.Два раза мне его меняли на Сайкоме,следующий ремонт производил сам.Микрухи почему-то не держат перегрузок.В последний раз впаял транзистор кт-399.Все проблемы кончились.Выдерживал любые испытания,с тем был и продан.Было желание купить 703 опять,но цены за него ломят весьма высокие.Свой продал за 12т.р.,можно сказать подарил...
В 703 есть только одно слабое место - хлипенькая защелка, которая фиксирует сбоку переднюю панель к корпусу. А в остальном - все ОК!
Как бы законечнная самодостаточная вещь - все есть в комплекте.
Тут варианты - если брать 706 - готовь еще 200 на тюнер. Ну или 703 - все в одном, но 10 Ватт и нет УКВ. "Прозрение может расколоть сознание " ;)
Ну и главный принцип - чем меньше мощность - тем лучше антенна.
Речь конкретно о 703.
У меня есть 7000, у других 817, 857, 897 ....
Ну если конкретно о 703, то все, что я писал раньше - мнение не поменялось. Отличный КВ трансивер. Жалоб нет. Главное - раскрыть тюнер - строит любую антенну. Не ломался. Не жалею о покупке. ДСП в комплекте - работает лучше, чем в 718, хотя схема одинаковая.
Просто надо отдавать себе отчет, что если понадобиться 100 Ватт и УКВ, надо будет думать.
Лично я вышел из положения следующим оброазом - купил автомобильный итальянкий усилитель KL-203. Мои эксперименты с ним я описал детально здесь - http://forum.qrz.ru/thread19653.html
А по поводу УКВ. Подключал трансвертер на 144 - поностальгировал во время Полевого Дня 2008 и успокоился :(
Спасибо. Я давно перед покупкой 7000 крутил не очень долго 703 и другие. Как айкомисту тогда все понравилось. Здесь требуется минимализация. Минитрансивер с тюнером и блок питания с пачку "Беломора", например, 100х80х35мм весом 300 г типа TXL035-12S oт TRACO POWER.
По KL-203 есть статья в финском радио №5 за этот год. Т-1 меняется на Амидон BN 73 202 и усилитель хорошо работает и на НЧ. Несколько раз писал об этом.
Ксожалению, журнала в инете не нашел, да и по-фински врядли будет понятно. Но посмотреть было бы интересно,а если бы еще и на понятном языке ...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Да и с Амидоном у нас не все так просто :(
Еще r 703 надо приплюсовать цену фильтра для CW.
В тему про усилитель всавлю схему.
Приветствую всех! Владею данным аппаратом с августа этого года. Куплен в Москве и тут же увезен в Угру SM-25 откуда на нем я отработал ОЧЗР-2008. Куплен аппарат был в штатной комплектации с предустановленным AF DSP без допфильтра. Сразу скажу в контесте без допфильтра работать ТЛГ крайне тяжко :( Однако сам аппарат имеет приятное НЧ звучание, чувствительности - с запасом на все случаи. Возвращаясь через Москву в Пензу я приобрел фильтр FL-52A. Приехал домой и сразу его впаял на место, что самым положительным образом сказалось на работе в телеграфной моде. Что еще, прекрасный тюнер и малое потребление. Аппарат действительно заточен под походы, кушает мало, с доп фильтром имеет отличную селективность, тюнер строится в широком диапазоне сопротивлений.
Хочу выкласть результат теста трансиверов. Сразу скажу тест домашний, но что получилось на видео.
Антенна дельта в городе.
Сверху вниз:
1. 703
2. 706Мк2
3. 706 (самодельный нотч фильтр)
http://www.youtube.com/watch?v=g_Jz4...&feature=feedu
Первый 703 без плюса брал в 2007 г. Выпросил у меня его из Молдовы товарищ, я продавать не собирался, еще не наигрался сам, на 40-ке пообщались пару раз, через месяц он звонит, принимай гостя... И с порога - давай аппарат, без него не уеду. Тысячу рублей не хватило, прислать обещал сразу, до сих пор шлет :-) Я не любитель Yaesu но решил взять FT-857, руководствуясь вышеперечисленными доводами (100 ватт, 144&430). Опыт с годами приходит, йеску я эту через пару месяцев сдал. Кинулся искать 703... а нету, сняты с производства и б.у. никто продавать не хочет, за то 857 и 897 валом, решил FT-817 взять. По приему на КВ великолепный аппарат, я был в восторге от такого малыша. Но все же это портативка. Циферки мелкие, ручки и кнопочки то же не для меня, при росте 190, лапа соответствует :-) "...маловата кольчужка..." Да, и УКВ там не очень, думаю в SSB и CW совсем беда, не пробовал, хватило ЧМ в сравнении с мотороловской портативкой, сразу вспомнил FT-857. Вообще все хлипкое какое то у них, люфтящие валкодеры у FT-840, западающие кнопки у портативок, отваливающиеся дорожки у печаток, много всего не хорошего из личного и моих коллег опыта, поэтому один из 3 китов 八重洲無線株式会社 для меня утонул. Два года назад на ebay удалось зацепить IC-703+ в отличном состоянии, теперь никому не отдам. Для УКВ необходимую аппаратуру имею, для КВ стационар достойный. Ну а 703-й это прежде всего второй аппарат для дачи, авто и пеших прогулок на природе. Мне не надо все в одном, пусть QRP за то прием отличный, ну а дома на 80-ке керогаз подключим, если надо. А что 706-е, 7000-к? Они в RX греются, точно чай греть можно, в TX совсем беда, к ним еще бензогенератор тащить? А как базовые их при их 100 ваттах - несолидно на столе в шеке, мелковаты. В этом веке имел из мелких: IC-706mkIIg, IC-703, FT-857, FT-817, IC-7000, IC-703+, SW-2013 V.5 (этот для дачи в аккурат, 60 ватт достаточно для работы без усилителя) Кстати SW-2013 - первое место по качеству приема, по дизайну - увы... Тут 857-й впереди!Цитата:
Сообщение от UT3XA
Ну а про УКВ-истов: чем выше частоты, тем выше квалификация радиолюбителя, соответственно и затрат на аппаратуру, антенны гораздо больше. Все в одном тут не прокатит.