Меня интересует один вопрос IC-718- аппарат для категории пожилых радиолюбителей, или всёже это нетак???:pogranichnik:
Вид для печати
Меня интересует один вопрос IC-718- аппарат для категории пожилых радиолюбителей, или всёже это нетак???:pogranichnik:
Это аппарат для не шибко богатых радиолюбителей.
Разумные траты, хороший результат.
Не более того.
Алексей, категории радиолюбителей имеют несколько иную градацию.:grin:Цитата:
Сообщение от RK4FAD
:russian_roulette:Да конечно и для них тоже,можешь заказать и принесут вместо пенсии,правда потом с пол года пенсию носить совсем не будут,но это ж ерунда!Кому как!Цитата:
Сообщение от RK4FAD
хорошая антенна против плохой, даст вам существенно большее отличие чем разные трансиверы на вашем столе
:)
Сегодня для категории 2 - о кей!
Не знаю,как он для пожилых:grin:,а меня на сегоднешний день вполне устраивает:ok:Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Для пожилых 7800! :)
Да что уж вы Владимир так мелко,пенсионеров спасет только FT-9000 и при чем только 400-ваттная версия,200 уже не катит!:swoon:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
ОФФ
2 моих соседа пенсионера (обоим за 70) имеют оптимизма больше, чем некоторые 40-летние. Денег на аппаратуру не жалеют - имеют по паре трансиверов (из свежих 7000 и 450 Ясу). А вот работающие и помоложе - каждый день трындят о покупке трансивера, но жлобятся отдать месячную зарплату. Видимо, это состояние души.
Для этого видимо надо перейти некий рубеж... ну хотя бы пенсионный возраст. Заботу о внуках передать детям. Тогда и травка зеленее будет, и солнышко теплее.. :)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
И всё таки хотелось бы узнать, а какой трансивер у автора темы? Ну и какая антенна :)
Я худею.
Категория HAM определяется по наличию трансивера той или иной марки?
Трансивер- это то ,что расположено между наушниками и табуреткой.(не я сказал).
А следующий вопрос будет насчёт автомобилей?
Ребята, мы заигрались.
73!С новым Годом (особенно владельцам IC-718)
С уваженим к форуму UN7FW он же UO70F он же UO50F он же UP5F(в основном на ICOM-718)
Да и сам автор вопроса видимо "охудел".. не появляется больше :)Цитата:
Сообщение от UN7FW
С Новым Годом!!
Вот ведь Вы!
Это для Вас "худеть"! А для него статус человека определяется дороговизной окружающих его предметов!
Пока Вы в море и контестах, он внимал то что ему из ящика впихивали!
Та что нежнее надо, ещё нежнее!
Со стремительно наступающим Новым Годом! :D
В точку!:drinks:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Не всегда,еще бывает скупость,вернее состояние души когда жалко даже для себя не говоря..!Цитата:
Сообщение от R3D-209
С наступающим всех!
с одной оговоркой "... и богатых!"...:grin:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
C Наступающим Новым Годом!
:swoon: Для интересующихся, у меня YAESU FT-757GXII и антена нессиметричный диполь! Я неписал долго потому что незаходил на форум! И всёже насчёт "пожилых радиолюбителей" это самое то, для них самый компрамисный вариант, насчёт антены тоже согласен, к любому аппарату нужна хорошая антена, но тоже компрамисная по обстоятельствам его "проживания"(частный дом- это мечта) и средстр на материалы! 73! Всех с Новым годом.
Отwет для пошилых радиолюбителей.Заниматхся радиоспортом,или просто радиоуwлетсчением,тут просто однознатсчного отwета нет.Просто надо любитх радио.А тсчтобы тсчтото сконструироwатх тсчтото,любwи ,метсчтания есче мало,нушно бытх мастером на wсе руки,просто надо стремитхся к етому,а если стремление будет,то я уwерен тсчто у wас тсчто то полутсчится.Мошно купитх w магазине-ето одно тсчустwо,но когда ты собересчх устройстwо,отладисчх ето устройстwо-ето уше другое тсчустwо.дл3уф ех ра9аш.73.
Здравствуйте! Меня интересует, а сколько трансиверов Вы слушали? У Вас совсем рядом сосед с киловаттом,что 718-й не справляется? Просто не пойму почему вообще возник этот вопрос. Или, опять таки, 718-й Вам лично внушает антипатию?
Если в вашем QTH нет помех, некому мешать, вы не любитель pile-up на разнесенных частотах и не фанат contest, то IC-718 подойдет независимо от возраста.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Однако IC-718 надо все же доукомплектовать телеграфным фильтром 500Гц (если вы работаете CW), тюнером и блоком питания, что в итоге вам будет стоить больше 30000 рублей.
Если вы работаете IC-718 + PA на ~500 Вт или выше, то можете создавать помехи TVI. И не только TVI. Для работы с усилителем мощности надо использовать трансивер более высокого класса.
Сравните себя с 16 летним у которого трансивер круче вашего по цене раз в 10.Вы не чувствуете себя ОТСТОЕМ?????Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Цитата:
Сообщение от UA1AFT
1. Если в QTH есть заградительные помехи то и 7800 не спасет.
2. И с чего Вы взяли, что 718 дает помехи при работе с РА ? Эта проблема возникает с любым трансивером при повышенной кривизне рук.
Пожилым себя не считаю, но нахожу что для всех моих требований вполне подходит.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Привык что ли я к нему за 5 лет.
естьЦитата:
Сообщение от UA1AFT
тут не понялЦитата:
Сообщение от UA1AFT
любительЦитата:
Сообщение от UA1AFT
честно говоря не фанат, в меру силЦитата:
Сообщение от UA1AFT
подходит, хотя есть и другойЦитата:
Сообщение от UA1AFT
у меня 250 гцЦитата:
Сообщение от UA1AFT
антенны настроены, БП самодельныйЦитата:
Сообщение от UA1AFT
мне с фильтром обошелся в 22 трЦитата:
Сообщение от ru4wm
немного выше, семья в соседней комнате смотрит *мыло* и мультикиЦитата:
Сообщение от UA1AFT
А скоро Старый Новый Год, всех с праздником, УРА и салют из хлопушек:kiss3:
Странный какой-то вопрос... Забейте в поисковик "IC-718" и посмотрите его параметры. Сравните с YAESU FT-757GXII, или еще с чем-нибудь. Отзывы на форумах почитайте наконец.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Есть вот у меня радиостанция "Недра-П" аж 68г.выпуска (подарок коллеги); немножко переделал и иногда работаю на 160м. Нравится очень! А так - это был аппарат для геологов и лесников. Но я не геолог и не лесник... да, еще Высоцкий В.С. в фильме "Вертикаль" на такой в горах работал... опять неувязка - я и не актер и не альпинист...
:-) да и Высоцкий вроде был не радиолюбитель :-)
Всем 73!
1. В IC-718 динамический диапазон приемника не рассчитан на соседство с мощными станциями. Это проблема не только IC-718, но и других аппаратов такого же класса, если специально не заниматься оптимизацией приемного трактаЦитата:
Сообщение от RV9LR
Помеху, конечно, на частоте приемника, не вдаваясь в частности, и на дорогом аппарате не устранить.
2. Несмотря на заявленные характеристики IC-718 не очень давит нерабочую боковую полосу. Несмотря на заявленные характеристики IC-718 местные станции , работающие с усилителями и на IC-718, дают помехи на диапазоне.
Да и сравните тот же IC7800 и IC718 по спецификации:
подавление несущей у IC718-40дБ, у IC7800-63дБ
подавление боковой у IC718-50дБ, у IC7800-80дБ
внеполосные излучения на КВ у IC718-50дБ, у IC7800-60дБ
внеполосные излучения на УКВ у IC718-60дБ, у IC7800-70дБ
Но я думаю, что реальные характеристики у IC718 еще хуже для работы с усилителем.
Добавлено через 10 минут
У меня тоже есть другой: FT-2000. А первый TS570DG, который я приравниваю к IC718, потому как я на IC718 работал неоднократно. Но, сравнивая TS570 и FT2000, я вижу как они отличаются по динамическому диапазону (что является основным критерием по приему), и по тому как я по разному мешаю телевидению, когда усиливаю сигнал от TS570 и от FT2000. Разница очень существенная.Цитата:
Сообщение от RA0SP
О каком УКВ идет речь?Нормальное подавление,какая разница 1 мВт или 10 после РА.Помехи ТВ в основном от эрзац антенн,хлама на крыше и отсутствия нормального заземления.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Господа коллеги!Что-то тема чем-то подванивает...Вам не кажется?Я как-то так и не узрел глубокого смысла в поставленном автором вопросе,отвечать на него тоже в лом...
УКВ - выше 30 мГц. А конкретно - УКВ, создающие TVI.Цитата:
Сообщение от HAMman
У нас в доме кабельное ТВ. Скажем, не очень качественное. Дом далеко от источника ТВ сигнала и кабельное ТВ даже немного со снежком.
Подключаю TS570 через PA и имею максимум 200Вт в SSB без помех TVI.
Подключаю FT2000 через тот же PA и имею максимум 600Вт в SSB без TVI.
Друг мой , читать надо не упуская мелочей написано не хуже,Цитата:
Сообщение от UA1AFT
а это значит что может быть и значительно лучше.
QST 07.2000 review ic718 несущая -60 db боковая -63 db
Очень странно почему так.:mda:Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Подключаю TS-570DG K2 и не имею TVI пока в РА не появится существенный сеточный ток (это примерно 600 Вт выходной мощности). TV стоит всего в паре метров.
Если б это было так у всех.......Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Нет по сравнению с 16 летним, у которого трансивер гараздо лучше в несколько раз, могут быть следующие факторы:
-или у него богатые родители;
-родители радиолюбители;
-не его трансивер.....
-и вообще зачем начинающиму такая техника???
:swoon:
Кстати на работу с DX-ами я думаю IC-718 негодиться, для повседневной работы на 80ке. ещё сойдёт.
И хоть за 30000, и за 15000 тыс.руб. ябы этот аппарат невзял.
P.S. это моё мнение!:russian_roulette:
Добавлено через 5 минут
Слушал я разные марки трансиверов, а он справляется с килловатом по соседству??? мне кажется это полуфабрикат!
Я бы новый IC-718 за 15000 взял... по-любому лучше чем ФТ-757 - вот уж где точно полуфабрикат!Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Кстати - на коллективку решили брать именно IC-718, вот так.
А DX-ов можно даже на "Аматере" наработать (при грамотном подходе)...
"Аматор" с нормальным преселектором и аттенюатором на 80-ке скорее всего будет звучать лучше чем IC-718 с ФНЧ хотя динамика у первого хуже..
Здравствуйте еще раз. По моему просто надо иметь уши и,если есть возможность,антенны.В свое время я на Радио-76 с Гу-29 и веревкой на 80-е и на 160 сработал все области СССР. Конечно ,если есть возможность,можно взять аппарат и повыше классом,но как тут уже писали,принимает не он ( аппарат ), а ты.
Я знаю любителей,которые имеют аппаратуру экстра класса,но работать не умеют и никогда не сумееют,т.к. думают,что все за них сделает трансивер,что на 718 нельзя работать с DX , то это полная чушь.На всех 9 диапазонах ,даже без УМ сделан DXCC моим сыном-RD4WM,на 160 близок к выполнению WAZ.Кто работает тот оценит. В рашнДХ несколько лет неплохие результаты. А у Вас какие успехи?
http://www.es4mm.narod.ru/
Это пример использования "крутого" аппарата и антенн.
...у меня сейчас 950-й, но 718-й - форева! Это мой первый аппарат от буржуев. А о первенце всегда вспоминаем с особой теплотой...
А никто не говорит что это крутой аппарат.Просто ,в первую очередь,важен оператор и,лишь затем,трансивер. Конечно хорошо бы было если бы все могли позволить себе трансиверы выше классом,но тема то была другая,по словам зачинателя темы 718 это ничто,вот я и пытаюсь доказать ,что на нем можно работать,если еще уметь пользоваться ручками,раз они есть в трансивере то их надо крутить правильно и прием будет. Несколько лет назад я сработал с VK3IO на 160 метрах сквозь хорвата,тот не слышал и молотил даже в то время пока я проводил полную развернутую связь,и лишь в конце связи расчухал что на частоте VK. Вот мне и хочется узнать у товарища,а умеет ли он слушать эфир и каковы его достижения.
Думаю, что вопрос и ответы не совсем обьективны. Что-то мы "закушались", господа радиолюбители......... Раньше на UW3DI работали без проблем и никто не жаловался, что плохой аппарат. Любой импортный считался "верхом" и т.д.
Думается мне, что радиолюбители стали "радиопользователями" в основной массе.
На любой р/ст. можно работать, если умеешь. Если не умеешь- ни одна не подойдет. Антеннами надо заниматься, однако.
Спор то не о чем.... Нужны ручки, ушки и ещё кое-что...
http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/
http://www.hamradio.cmw.ru/techn/test-icom.htm
Хорошие пенсии, видимо, в ES! Брату моему в этом году назначили 3900 р., не считая Лужковских дотаций!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Добавлено через 7 минут
Вы, наверное, и мобильный телефон тоже по цене выбираете (подороже) и бирюлек побольше?Цитата:
Сообщение от RK4FAD
По моему неплохой аппарат за эти деньги.
Я серьезно рассматривал его при выборе моего первого импортного аппарата.
Но все таки сделал выбор в пользу TS-480SAT
По поводу, что раньше и на DI работали:
раньше не было такого колличества электротехнических устройств с говенными импульсниками, сетевых коммуникаций, точечных светильников с трансформаторами, энергосберегающих ламп. То есть все это сегодня имеем в каждом доме и квартире. Уровень помех в современном городе вырос значительно!
У меня 897 с DSP. На 40 (правда на веревку) ниже 8 баллов НИКОГДА не бывает :( думаю об антенне и icom 7000. У меня был перерыв лет 9 в радиолюбительстве. Через 9 лет я 160 на том же QTH вообще не узнал - сплошные помехи +20.
И наконец по теме :) 817 IMHO для любого поколения, которое может себе позволить QTH на отшибе цивилизации. Аминь.
...аминь.
Вполне возможно, но и IC-718 "с нормальным преселектором и аттенюатором" , а так-же другими доработками не требующими ощутимых капвложений способен соперничать с аппаратами уже другого уровня, и другой цены. А что касается надежности, то он еще даст фору многим более дорогим трансиверам.Цитата:
Сообщение от RN9APE
IC-718 - разрабатывался не для какой либо определенной категории радиолюбителей, а для конкретных условий эксплуатации, в своей ценовой нише, чему он и соответствует более чем!
А в качестве "Бобины" может оказаться любой, даже hi-end аппарат.
+1
Аминь.
:threaten:Господа чтото вы в дебри полезли! Ну с антенами я согласин, есле антена есть то и 100Вт. хватит, но причём тут оператор та? Ненадо сравнивать балтунов, Которым лиж бы только перетерать в эфире, от нармальных пацанов которые к чемуто стремяться.
Да что говорить то об старой техники, у меня тоже UW3DI №2 был, плыла частота, несовпадал приём с передачей и т.д. И неизвестно какой сборки IC-718.
Известно ,неизвестно.какая разница?!многих устаривает ,надежный трансивер,у пользователей отзывы хорошие,а кто его только на картинке видел и не понравилось, те хают.По крайней мере он на сайте Icom-а стоит 73 2 all!Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Зря Вы так, трансивер хороший, просто у того, кто его делал (именно Ваш экземпляр), ручки из ж.. росли!Цитата:
Сообщение от RK4FAD
:whistle3: нене! Ненадо на мой аппарат так. У меня о нём хорошие впечатления. Проблемы были но аппарат первый и для начало вообще супер!
Давайте ближе к делу! IC-718- устраивает ли вас без блока DSP и без опции FM ??? Может после копания в нём с паяльником получиться и ничего аппарат??? Поставить все фильтра, блок DSP.:paladin:
Все зависит от того для чего использовать 718. Без DSP вполне можно и обойтись.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
На счет фильтров, можно поставить штатно только 1 дополнительный (но можно и больше). Для обычной работы ТЛФ и штатный вполне нормальный.
FM-а зачем он нужен вообще, я не понял?
Про паяльник - им я пользовался только раз смонтировав фильтр.
Ну и на последок 718 модель 2000 г. и не стоит его с чем то новым сравнивать.
Он занимал и пока занимает свое место, но время на месте не стоит.
И только недавно появился явный конкурент FT-450.
---
Ну, а ответ по теме вопроса. IC718 для той категории любителей кого устраивает
TTX и дизайн.
---
В работе более 5 лет.
IC718-UT106-FL222
Странные споры. Аппарат начального класса и стоит соответственно.
Свои деньги отрабатывает полностью. Есть как недостатки так и маленькие приятности. В DSP модуле не вижу необходимости. Потратился и докупил только фильтр на 500Гц на БУ рынке для телеграфа. Удобно что без всяких сплитов включаю его же в SSB для "цифры", с шифтом очень удобно. Экономичный, в поле потребляет намного меньше энергии чем потаскун 706-й. В куче доработок не нуждается, себе чуток убавил усиления (самую малость) и поменял один конденсатор на АРУ в SSB, все.
Конечно хочется чего-то получше, но имея на руках 718-й можно не сильно торопиться и покопить побольше :)
Согласен полностью-аппарат свои деньги отрабатывает на 100%.ёщё хочу отметить что аппарат неубиенный-как я над ним только не издевался и в снег падал,и полярность питания путал и без антенны на передачу включал и нифига, работает себе как надо
[quote=Alex-bat;233338]Свои деньги отрабатывает полностью. Есть как недостатки так и маленькие приятности. В DSP модуле не вижу необходимости. Потратился и докупил только фильтр на 500Гц на БУ рынке для телеграфа. Удобно что без всяких сплитов включаю его же в SSB для "цифры", с шифтом очень удобно.[/Привет!
Тоже согласен с Алексеем,и у меня те же самые опции подключены,:-)
Аппарат у меня с 2003 года,много стран и редких корреспондентов сработано.
В 2006 году прикупил IC7000,чтобы на УКВ "с поля" было на чем работать.
На КВ диапазонах,при нормальных условиях в точке приема ,разница "по приему"
невелика.Но при наличии различных помех,присутствующих,увы,в городе, IC7000 за счет приличного качества DSP обработки(NR NB Notch filter) конечно выигрывает,но ведь это уже аппарат другой категории.
IC-718 продавать не собираюсь,и поочередно работаю на обоих,:-)
73 Александр
:pogranichnik: Поставил я вас в тупик мне кажеться! :grin:
Когда "кажеться"-креститься надо :-)Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Но по моему,Вы сами себя в тупик поставили.Трансивер вам охарактеризовали очень подробно и обьективно.
73
эта китайская дрянь 718 была продана мною дешевле чем покупал...доработки RZ3CC не улучшили приёмный тракт . Мой друг купил в Юникоме FT-2000 ОН ДВА РАЗА РЕМОНТИРОВАЛ ЕГО ,а не прошло и месяца со дня покупки . 718 рекомендую для болталки на 80 метрах..и прослушивания шумов эфира...кварцевый фильтр не помогает..кароче из китайского Г .... конфетку не сделаешь...японцам данный трансивер неизвестен...
НЕ ПОКУПАЙТЕ ТРАНСИВЕРЫ КИТАЙСКОЙ СБОРКИ КИТАЙЦЭ ЭТА НЕ ЯПОНЦЭ!
Купил Кенвуд TS-50S ТЕПЕРЬ НЕ НАРАДУЮСЬ!!!!!!!!!!
Списывался в свое время с rz3cc по переделкам для Ic-718. Они сводились только к подчищению работы синтезатора и как я понял все. Поэтому говорить, что есть переделки rz3cc для этого трасивера, это не совсем мне кажется корректно. А вот что есть, так это переделки Лаврушова. Насчет ts-50 и не нарадуюсь, ну это просто смешно, без коментариев, единственный плюс его - это меньший вес , т.е. кому важен походный вариант, то это вариант.
за то 718 такая гадость..что вообще не смешно ...Цитата:
Сообщение от андрей2003
больше о китайской 718 ничего не скажу..тьфу на неё.
ставил вместе с TS-50 выбор не в пользу 718
Ну что тут сказать,кроме " В семье не без урода.."Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Значит не повезло вам и вашему другу,так как положительных отзывов о IC-718
гораздо больше.
А насчет ts-50 --теперь не нарадуюсь!!!!-- вот и славненько.
Александр
Добавлено через 19 минут
Привет,Андрей!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Если можно,подробнее в личку или по rw4nh<собака>mail.ru
73 Александр
Ребята! Не надо ссориться.. Ежу понятно- IC-718 это один из самых дешевых аппаратов.. Наравне с 840-м езу.. Конечно это хорошие надежные машинки!! Как тут некоторые говорят- не убиваемые!! )) Но.. Вы же хотите наслаждаться работой в эфире? Вам ведь хочется что бы эфир был прозрачный, что бы выло слышно все? Что бы шумы собственные не "били" по ушам? Что бы не уставать через час от шипения? Что бы соседние станции не щелкали как буд-то кто то семечки лузгает у вас под ухом?? Так вот добиться от 718-го всего этого довольно сложно.. Возьмите жигули 2105 и попробуйте из них сделать даже не мерседес, а хотя бы нексию.. Может что то и получится, но вложения средств не оправдают результата- пятерка так и останется сараем... Тут, мне кажется, такой же случай.. Работать в эфире можно и успешно! Но поставив рядом какой нить трансивер типа TS-850 врядли кто то захочет вернуться на 718-й.. Надо быть большим фанатом что бы это сделать или настолько не любить себя, что придерживаться принципа- пусть мне плохо, но других обману что это суперский трансивер )))
Я это все про телеграф писал!! в SSB не работаю, поэтому ничего сказать не могу! Мне по телефону удается по работе так наговориться, что микрофон неохота в руки брать ))
Для rn3akk, вы посмотрите таблицы замеров параметров от разных источников, благо они по интернету разбросаны.Параметры ts-50 и Ic-718 примерно одинаковы. А против цифр непопрешь, а все остальное это товарищ - эмоции.
Плюс ts-50 меньшие габариты и вес. Плюсы Ic-718 - это есть dsp-блок и фильтры, больше разных аксесуаров. Кому надо походный вариант то да, ts-50 ,наверно предпочтительнее будет.
Ваше сравнение не совсем корректно. Я бы сказал так: вот Мерседесы есть класса к примеру А, С, Е, G так вот IC-718 это вроде как Мерседес класса А в линейке ICOM.Цитата:
Сообщение от RW3FX
А куда же вы раньше смотрели?И что там в приемном тракте надо улучшать,чтотам недопетрили японо-китайцы?Цитата:
Сообщение от RN3AKK
.А китайцы предлагают вот такой аппаратик для сборки
TH2000A Dual Conversion HF transceiver Kit.
Был у меня TS-50,лет 10 назад,аппарат шумливый,но дрянью его не назову.В двух паралельных ветках одно и тоже -дрянь,Китай.....
Привет,Дмитрий!Цитата:
Сообщение от RW3FX
Насчет "пятерки " и Мерседеса -хотя и образно,но не корректно.По той простой причине,что первый произведен в Совавтопроме,а второй в Germany :-).
А 718 и все с чем его сравнивают - разработано в Японии,а собрано,как повезет...
Но пора уже уходить от пренебрежительного отношения к "собрано в Китае",IMHO.
Но я вот о чем хотел сказать- постоянно ведется речь о каких то "шумах трансиверов",бьющем по ушам,утомляющим через час прослушивания...
Все в ваших руках и соответствующей настройке усиления ВЧ\ПЧ\НЧ.
Например,у меня IC 718 и IC 7000.Если регуляторы HF\AF оставить в положении,в котором они находятся при текущей работе в эфире и отключить АНТЕННУ-шума практически не слышно. Спектр шума,согласен,различный у этих аппаратов.
Аналоговый,718-го,помягче и приятнее,чем DSP-обработанный,7000-го,но через пару часов мои "УШИ\МОЗГ" привыкают и к нему и не утомляют.Но зато какой простор для регулировок у 7000-ка.Его NB,NR и Notch filter's работают великолепно.Это к слову.
Я тоже 95% времени нахожусь в CW и RTTY,так как в телефонном режиме утомляет\раздражает не шум,а содержание разговоров и манеры SSB-истов.Наших и ненаших - без разницы.После моего "возвращения в эфир" в 2003 году, с 1991 по 2003 не слушал КВ,мне хватило недели в SSB :-((.
73 Александр RW4NH ( до 1992 UW4NH )
Добавлено через 7 минут
Ну,рассмешил!! А ты что хотел дороже,чем купил продать?Цитата:
Сообщение от RW4NH
Не те времена,дорогой...
Точно. По крайней мере большая часть оборудоввния НР которое вокруг меня сейчас стоит, сделано в Китае, но никаких нареканий на него нет. Скорее наоборот...Цитата:
Сообщение от RW4NH
Это отчасти следствие эффективно работающей АРУ, шум эфира и сигнал станции идут с одинаковым уровнем и кажется, что трансивер очень шумит. А если чуть убрать усиление по ПЧ все станет на свои места.Цитата:
Сообщение от RW4NH
А уж это совсем не в тему..... И как Вас могут раздражать разговоры SSB-стов, ведь их на участках CW RTTY где Вы 95% времени проводите не может быть по определению. Рецепт простой переходите на 100%.Цитата:
Сообщение от RW4NH
Мне кажется пора поставить точку, и какое бы мнение не высказывалось о IC718 -хорош или плох. IC718 изготавливался 9 лет к ряду и этим все сказано.
Всему свое время.
Сборка не ручная,автоматизированная.А как определить где собран аппарат?Китайцы на все лепят"made in China",если изготавливается не подпольно.На моем такой лейблы нет,кроме как на микрофоне,куплен в штатах. Пишу не для того чтобы обелить 718-ый,он меня устраивает хоть какой,просто интересно знать ,как некоторые асы эфира это определяют?Цитата:
Сообщение от RW4NH
Вот что пишут на сайте Icom:
Made in Japan quality
Icom is a rare example of an electronics manufacturer theat has not shifted production to lower cost countries, but kept its production base 100% in Japan. The Wakayama Icom plant has an advanced production system to produce small volume/multi-model wireless communication products.
А вот они инфа по контрафактной продукции и скорее всего лепят подпольно в Китае:
Counterfeit products have become a serious concern for Icom. Icom continues to fight against counterfeits.
Контрафактная продукция:
IC-V8 PDF(128KB)
IC-F21 PDF(48KB)
IC-2720H PDF(27KB)
73 2 ALL!
Цитата:
Сообщение от RW4NH
Sorry,offtopic...Цитата:
Сообщение от RV9LR
Вы просто невнимательно прочли мой пост (см.выше).
А так,Вы правы,Александр,именно так я и поступаю 99,5%- CW RTTY :-))
73 TU
Александр здравствуйте!Цитата:
Сообщение от RW4NH
Конечно я немного утрирую )) Просто все познается в сравнении.. Ставишь два разных аппарата и субъективно сравниваешь. На только свои уши! И уже не важно какие где цифры приводятся на эти аппараты- вот они и я слышу тот и другой! Я только об этом и писал.. А так- если нравится как звучит- никаких проблем- пользуйтесь!! В этом смысле спор о вкусах вообще глуп изначально!!
В настоящее время IC718 - это единственный из трансиверов, в котором нет DSP (во всяком случае, в базовой версии), и который можно купить НОВЫМ. И это очень существенный аргумент в пользу выбора IC718. Все остальное - это б/у со всеми вытекающими... Особенно много может "вытечь", если приобретать б/у трансивер, побывавший до этого в руках наших коллег, у большинства из которых руки сильно "чешутся" в плане улучшения параметров аппарата одним махом...
Ну а DSP трансиверов среднего класса, к сожалению, придает звучанию шума эфира очень специфический окрас, который особенно заметен при узкой полосе приема, в CW. За супердорогие аппараты не скажу, не слушал... Сравнивал FT707, TS440 и TS480. При одинаковой полосе пропускания 600 гЦ по "приятности" звучания выигрывает FT707 - по сервису и удобству в работе он, конечно, сильно проигрывает... Хотелось бы "покрутить" в этом плане IC718 - мне почему-то кажется, что это все-таки неплохой трансивер - к сожалению, "последний из могикан". Теперь миром будет править "цифра".
73!
Совершенно верно,Дмитрий.Цитата:
Сообщение от RW3FX
Кстати об ушах. Свои уши я берегу и слушаю эфир на внешнюю АС, в качестве которой использую 6АС2 (от Мелодии-103) с динамиком 6ГД6,а "пищалка" 3ГД1 удалена.Может поэтому "шум аппарата" меня не утомляет?
А гарнитуру Heil Pro-Set IC использую только когда мне "бытовой шум" начинает мешать, :-)
73 TU
Я не знаю для какой категории радиолюбителей этот аппарат. Встречался с ним дважды.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Первый раз купил сдуру, хотел дочери (UA3VEL) подарить. Она его минут пятнадцать послушала и сказала, папа выкинь это чудо в помойку. Второй раз, взял у друга поработать в контесте, чуть с ума не сошел. Полное дерьмо. Да этот аппарат включается, да он принимает станции, да он работает на передачу. Но это не трансивер, это убожество. Это лично мое мнение и моей дочери, и только. Всем кто покупает этот аппарат совет НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ ЕГО вообще ни с чем. Просто работайте только на нем и не слушайте других аппаратов. Тогда у Вас не будет шокового состояния от сравнения. И тогда у Вас не будет желания, которое сразу возникло у меня, взять это чудо за провода и долбануть с размаху об голову автора этого чуда. Сравнение жигулей и мерседеса здесь приводилось совершенно верное.
sorry,offtopic..Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Видимо до сих пор не отошел от шока...
Говорят 7200 приходит на смену 718-му... Интересно как он себя зарекомендует!! Я давно на айкомах работаю.. И вот недавно вернулся опять к кенвудам.. Все таки так и не смог привыкнуть... А сейчас бплдею работая на TS-930.. Но это тебя для другого форума, прошу прощения!
Не думаю, что это стоит всерьез воспринимать. В качестве примера - вот высказывания UA3VFS в разных темах по одному и тому же трансиверу - FT-920, сделанные в разное время:Цитата:
Сообщение от UA3VFS
В теме "Покупать ли IC718"
У меня на столе сейчас стоит FT-920, это конечно значительно лучше чем IC-718 но в общем, то дерьмо! Не нужно биться в экстазе, все эти аппараты МАХРОВЫЙ ШИРПОТРЕБ, и работают они соответственно.
А вот это в теме "Yaesu FT920. Ваше мнение", немного позднее
Использую этот аппарат несколько лет, хороший аппарат.
Но есть у него одно преимущество из за которого я его не променяю на другие аппараты а именно 4 встроенных цифровых магнитафона.
Слово, однако, не воробей...
Интересная картина получается........... Некоторые господа (дамы) радиопользователи (не радиолюбители) жалуются на плохой трансивер фирмы ICOM. Я например, слышал, что скоро будет выпускаться отечественный Гусь-ХрустАЙКОМ ! Вот тогда и сравним их по параметрам. А сказать "Фи!"- значит ничего не сказать. Нечего кивать на детали, если паяльник другим концом держишь!
Мне кажется , как в семье не без урода, всегда будут находится люди, которые будут xаить какое либо изделие. На цифры они наплевали, им личные пристрастия и уши все заменяют.
Я, например приобрел Ic-718 потому что именно такую сумму денег я мог выделить на покупку трансивера, не более. Естественно ни про какие технические данные его я не знал до покупки. Я думаю, здесь большинство именно таких людей являются обладателями Ic-718. Нам что сейчас срочно кинуться всем продавать этот трансивер? Давайте хоть договоримся до того, что он лучше самодельного трансивера , и он является этой следующей ступенькой в хобби, которую каждый рано или поздно делает в своей жизни. Кому надо большее, он найдет это большее. Кому достаточно этого, так тому значит и быть.
А то каждый раз удивляюсь. Все вроде устаканилось, нет находится какой нибудь "попугай", который словно с луны упал, и словно не читая предыдущие посты этой ветки форума начинает во все горло орать - да это фиговый трансивер, фиговый.
Такие вот навеяло мысли мне по поводу всего этого обсуждения.
андрей2003, держи хвост бодрей!
Я вот вчера на "фиговый" IC-718 и никакуют не антенну(60метров верёвки на высоте 13 метров), на 15-ти метрах сработал в SSB с MW0CRI ~2700км ! David дал мне рапорт 54.
Подвигом конечно это не назовёшь, но что-то героическое в этом есть.(с) Тот самый Мюнхаузен.:whistle3:
А когда на 40-ке в PSK31 с японцем, да сверху и снизу по частоте итальянцы со 100 герцовыми красными сигналам CQ DX...
ДушевнА! :D
Ни в коем случае!.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Если использовать научный подход, то для того, чтобы получить объективные результаты - нужно выслушать как можно больше мнений, отбросив крайне хвалебные и крайне негативные. Именно так выбирал себе аппарат. Одним из кандидатов был 718, но не подошел по наскольким причинам в том числе: отсутсвие тюнера и нормальной DSP, если эти опции добавить то 718 переходит в другую ценовую категорию, где есть серьезные конкуренты.
718-й для любой категории,кто умеет работать в эфире,умеет слушать эфир и не может позволить себе 7800. Не надо относиться с пренебрежением к владельцам этого трансивера,а читая эту ветку напрашивается именно такая мысль.Ну удалась у вас жизнь,сумели приспособиться и радуйтесь,работайте в эфире,DX-в хватает,аппарат позволяет,а вы здесь торчите.Я уже писал еще повторюсь, что знаю любителей имеющих не только аппаратуру но и суперантенны,но все связи,которые они проводят сводятся к болтовне в пределах бывшего союза,на вопрос какие достижения говорит,что мол Украина с первого вызова отвечает,а на вопрос, а как с другими континентами,отвечает - никак. Так для чего иметь все это ,чтобы при разговоре на ворос об аппаратуре выежиться? А аппарат хороший,просто многие очень быстро зажрались. Кстати,каждый вечер на 160 идет 9M6XRO, слышит хорошо,отвечает даже на IV. На 718-й слышно,ну а на более крутых аппаратах тем более.Дерзайте.
Не трансивер красит человека... Кум, что это за кнопка у нас с тобой на трансиверах, пятая в третьем ряду справа внизу? - А что на ней написано? - Да буквы какие-то, я в английском не силён... - Не, не знаю, я книжку открыл, а она тоже на английском. - Ну ладно. Всем в 7-м, 8-м, 9-м, 0-м... ( 80 метров, FT-2000 + ГУ81 ). 2000-к явно для 3-ей категории :-). 718-й железно выше ;-).
посмеялся от души,спасибо! и ведь это не выдумка:подобное слышал не раз.
А вот это очень правильное замечание - присоединяюсь!Цитата:
Сообщение от ru4wm
Добавлено через 21 минуту
Кстати, наши зарубежные коллеги относятся к этому трансиверу с уважением - посмотрите его рейтинг на Eham.net (http://www.eham.net/reviews/products/14) и количество людей, оставивших свой позитивный отзыв. Так что этот аппарат достаточно популярен и предназначен не исключительно для стран бывшего Союза, как тут неоднократно заявлялось.Цитата:
Сообщение от андрей2003
73!
Справедливости ради скажу, что почитав отзывы на Ехаме ( еще в свое время ) , пришел к выводу, что у них на первом месте стоит надежность трансивера, а потом уже динамический диапазон и остальное. Там если у кого перетерся провод на тангенте - уже ЧП и "двойка" в рейтинг. Так что о 718 можно сказать, что в первую очередь это надежный, недорогой, не перегревающийся, не тяжелый, достаточно экономичный аппарат.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Как две кумы обсуждают. Одна говорит - я на закуску подаю порося и гуску. А вторая - а я подаю капустку - ее и подать не стыдно, и съедят - не жалко ;)
Может уже пора позвать модератора прикрыть тему ? Трансивер уже 10 лет как продается и пользуется заслуженным уважением. Кто хотел купить - давно купил и радуется. А кто уже вырос из 718 - купил трансивер покруче. Так это и нормально - есть возможность и необходимость - владей лучшим.
Как помне, так на 7200 будет интересно посмотреть. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке ;)
Еще несколько замечаний. Все фирмы- kenwood, yaesu, icom японские. У них под боком соблазнительный Китай. Но только почему то на этот соблазн купилась одна фирма Icom, не понятно почему и где доказательства этого. Второе. Нет такого технического параметра - шумливость трансивера, не верите, посмотрите технические данные на трансиверы. Есть параметр - чувствительность трансивера при отношении сигнал-шум, допустим, 10 дб. Нет ну мыж Россия, мыж идем своим путем во всем.
Если девушка говорит по поводу чего либо, фи, какой плохой, гадкий утенок, иди отсюда. Это можно понять и простить, может она в былые времена была бы выпускницей института благородных девиц кто знает. Но что зрелый мужчина уподобляется девице, это никуда не годится. Это как то не по мужски. А по мужски, это не бросать друга на полпути( а я уверен, что для большинства его трансивер это для него друг, ибо покупается не на два дня послушать, а на года), а сперва попытаться за него побороться( усовершенствовать), а потом уже делать выводы. Но если действительно считаете что трансивер шумлив и это не устраивает, то тогда можно задаться вопросом, что можно предпринять по улучшению этого. Я например вижу главную причину шумливости трансивера в его широких "воротах" , т.е. это входные дпф и фильтр fl-315 что на 64,455 мгц. Может он (этот фильтр) Китайского производства, и он на самом деле не с полосой 15 кгц, а шире(есть инфа от Геннадия Завидовского, что китайские фильтры шире чем заявлено в документации на них, а он фильтры заказывал в Китае, есть тема на сайте СКР - фильтры для инфрадина). Есть возможность приобрести в американской фирме inrad фильтр на 64,455 мгц с полосой 3-4 кгц где-то за 100 долл. Можно еще в добавок поставить входные дпф типа Дроздова на вход. Я например так и собираюсь сделать в ближайшее будущее. Пока только приобрел Дроздовские фильтры. Попробую, отпишусь о впечатлениях, сейчас просто нет времени свободного на эксперименты, и появится не скоро...
Вот выдержка из общеизвестной статьи Лаврушова, в самой ее конце:
1. Установка внешнего узкополосного преселектора, на каждый любительский диапазон.
Преселектор должен быть только пассивным. Он позволит значительно усилить подавление помех, как вне любительского диапазона так и частично внутри него. По моим предварительным экспериментам на 7мгц, 718 + преселектор принимает далекие сигналы, лучше чем 756proII со всеми своими DSP фильтрами.
Такие вот замечания...
Любой, кто первый раз слышит 718 ругает его за шум из за очень быстрой АРУ в режиме SSB и чрезмерного усиления.
У меня 718-й используется для повседневных связей и выездов, для контестинга есть другое радио.Цитата:
Сообщение от Alex-bat
Сделал по рекомендациям Сергея, 4Z5KY кажется позывной, уменьшение времени АРУ - РЕАЛЬНО стало комфортно работать!
Больше пока ничего не дорабатывал, единственное что установил Инрадовский cw-фильтр 400 Гц. По-поводу Инрадовского "руфинг"-фильтра по 1-й ПЧ...родного для 718-го у этой фирмы нет. Но вроде какие-то наши "кулибины" собирались решать проблему установки какого-то фильтра по 1-й ПЧ.
Интересно у кого и что получилось?
73, Константин
RU4SS
Когда люди говорят про "шумливость" они имеют ввиду то, что влетает им в уши из наушников, а не то, что написано в технических характеристиках и в любом случае это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение каждого человека. Но если об этих шумах говорит каждый второй или третий- я, например, задумываюсь- а нужна ли мне эта "шипилявка".. И мне опять же все равно какие цифры в описании написаны.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Руфинг фильтр изначально для Ic-756: http://www.inrad.net/home.php?cat=159
http://www.inrad.net/product.php?pro...cat=159&page=1
Как вставлять: http://www.inrad.net/files/Pubs/IC-7...lter%20Mod.pdf
Он же пойдет и для Ic-718 т.к. его центр. частота 64,455 мгц, так же как и первая пч в Ic-718. надо будет наверное только поиграться резисторами. Если сопротивление фильтра окажется меньше чем у FL-315? то добавляем последовательно с вх. и вых. фильтра до получения такого же сопротивления. Если больше, то параллельно вх. и вых. фильтра, чтоб опять же суммарно получить общее сопротивление равное сопротивлению родного фильтра FL-315. Оценить сопротивление любого фильтра можно на ачехометре , нагружая вх. и вых. фильтра переменным безинукционным резистором, и меняя его смотреть на картинку фильтра по ее нормальности. Затем их выпаиваем и меряем. Стоит как видите 200 долл. По последней ссылке есть схемка проверки фильтра, не понял пока, но там вроде можно понять что сопротивление фильтра 75 ом. Может я не прав, кто более силен в английском, поправьте.
................Да уж... Покупаем трансивер 718 за ~850$.... Черт- как все плохо то- А!!! Фильтр же нужен... Ого- 200$.. Но куда ж деваться то!! Берем.. Ныряем с паяльником внутрь.. (а уже 1050$ выложил же).. Так- вроде работает.. О! А как же тюнер?? Скока-скока??? Ого- 400$.. Но антенны то кривые и не на все диапазоны- берем тюнер!!! (так- уже ~1500$).. Черт! И почему я сразу какой нить 746PRO или подобный от кенвуда или езу не взял??? н-да.. Никому не скажу и буду хвалить его что бы другие тоже так же обожглись!!! ха!!
Это я так- шучу конечно.. Но.. Каждый сам для себя решает на чем работать! И категория тут совершенно ни причем!
Ну и какие здесь противоречия?Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Речь идет об импортных аппаратах и по сравнению с другими FT-920 имеет приемущества. И на другой ИМПОРТНЫЙ аппарат его нет смысла менять (МОЕ МНЕНИЕ). А если по большому счету то и FT-920 дерьмо.
Я очень хорошо понимаю тех кто здесь развел полемику. Это люди которые смотрят на циферки в описании аппаратов НО совершенно не понимают куда эти циферки приложить.
На коробках современных импортных магнитол тоже пишут выходная мощность 2Х100Вт. при этом их не смущает, что в ней 6 батареек стоит. То же самое и с импортными трансиверами. И кто это не понимает, мне их жаль. Поэтому совет, можете даже не читать кучу параметров импортных трансиверов. Все эти параметры очень специфические. Единственный способ оценить импортный трансивер это сравнение. Да, это субьективно, зато точно. Динамический диапазон вообще можно легко увидеть. Подключаете трансивер к компьютеру для приема BPSK находите станцию с сигналом 5,8 и если при включении соседней станции на расстоянии 5Кгц. ваша принемаемая станция пропала с экрана, то понятно что динамика никакая. В большинстве импортных аппаратах так и происходит. Про Ic-718 я вообще не говорю, так как уже сказал трансивером я его не считаю.
Да, конечно можно работать и на искравом передатчике и слушать детекторный приемник, но это на любителя. На счет нет денег на дорогой аппарат. Вот в этом весь ответ. Даже в голову уже не приходит, что можно БЕСПЛАТНО просто собрать трансивер. И он будет не хуже Ic-718. Особенно это актуально при сегодняшнем курсе $. Постипенно мы поняли, что свое мясо, колбаса, сыр и конфеты лучше импортных. Постепенно поймем, что и импортные трансиверы это такая же колбаса, сплошная реклама и лапша на уши в виде несуществующих цифр. К большому сожалению мы пока так и не научились выращивать свои трансиверы. А могли бы. Есть у нас таланты. Тот же RX3AKT создал прекрасный приемник размером со спичечный коробок, который работает не хуже любого импортного трансивера. Так же RX3AKT создал прекрасный синтезатор который предоставляет все возможности импортных аппаратов. А для молодых, нужно сменить лозунг от "пойди и купи" НА "ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ". Толку будет больше. Современное общество кроме как купить не на что уже не способно. Нет, еще украсть.
Неправильный вывод. Я скажу за себя. Прежде чем покупать трансивер, я четко определился, для чего он мне нужен. И для меня 718 и подошел идеально. Да, я докупил телеграфный фильтр и тюнер. Но не такой тюнер, как ставят в трансивер, а АН-4, для поля. И использую его не только с 718.Цитата:
Сообщение от RW3FX
Естественно, для каждого пользователя Айком выпускает разные модели.
Для QRP - 703, абсолютно самододостаточный трансивер со своим ДСП и встроенным тюнером.
Хочешь автомобильный - тут и 706, и новый 7000.
Хочешь за недорого вечерком душу отвести - вот и 718 и ему на смену 7200
Хочешь результатов - есть из чего выбирать на каждый карман - целых 3 модели.
А уж если сама круть - так тоже получите - парочка моделей имеецо.
Ну уже на все вкусы и кошельки, ан нет, опять все не так ...
Одно другому не помеха. КУпил трансивер, работай, а когда есть время и возможность посидеть за паяльником - сиди и паяй. Для души.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Да уж совет на славу!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Маленькая мелочь, при таком подходе фильтр будет иметь большие затухания в полосе пропускания и работать будет, как АТТ. Да можно еще контура в ПЧ, в ВЧ тоже зашунтировать резисторами. УРА РЕЗИСТОРАМ!!!
Добавлено через 15 минут
Это как это, как это?Цитата:
Сообщение от UB5G
Я ведь про лозунг для МОЛОДЫХ.
У мамки с папкой, что ли попросить 1000$ или украсть?
Я конечно понимаю, есть мамки с папками для которых 1000$ это на одну бутылку шампанского меньше в Куршавели.
А для остальных?
Или у Вас так хорошо платят подросткам? Такие деньги, быстро только на продаже наркотиков заработать можно.
Поэтому, все наоборот. Сначала собери руками, поработай. А потом подумай покупать или нет. Акценты просто наоборот. Они и в остальной нашей жизни все наизнанку сейчас перевернуты.
А что, у нас еще есть молодые, которые хотят хотябы купить трансивер ...Цитата:
Сообщение от UA3VFS
У нас почти у каждого молодого есть мобильный телефон и компьютер. А трансивер только нам, старым дурачкам и нужен :(Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Тема у нас - о 718 Айкоме, а не про собери сам. Щас придет модератор и об этом напомнит ;)
Автору данного форума RK4FAD!
Приветствую! С 1997 по 2005 год работал на своём первом "японце" - можно сказать "отце" 718-го - IC-707. За 8,5 лет, к своему стыду, должен сказать, что так и не удосужился дополнить его CW-фильтром на 500 Гц (так вот получилось). Работа в те года мной велась только SSB и CW. Антенны были - 3 Quads на 20,15 и 10 метров, слопера на 40-ку с 17-кой и Inv V на 160 и 80 м. Было сработано (забыл упомянуть усилитель) 322 страны по DXCC, по Challenge - 1500 очков набрано. Если брать работу в эфире по процентам, то 50 на 50 - SSB и CW. Вывод, который могу сделать: вполне можно работать и на IC-707 (читай 718-ый) при наличии антенн и за неимением возможности приобрести другой (более дорогой) аппарат. Т.ч., автор, делай вывод сам, я только высказал СВОЁ мнение. Ты, как я вижу по спотам, активно работаешь в эфире, в UBA отметился - молодец, однако! Делай выбор.
[quote=UB5G;240410]Ну уже на все вкусы и кошельки, ан нет, опять все не так ...
Что им доказывать,пустая трата времени.Никакие выкладки цифры и факты им нипочем.Обычные провокаторы, им хоть кол на голове чеши!
Для ua3vfs, если вам не нравится способ с резисторами, не надо хоть на всю страну показывать свою беграмотность. Если не нравиться так, сделайте как у Пинеля, на П-контурах согласование. А то что вы так соркастически посмеялись, и показываете что вы в принципе не знаете про другие способы согласования, о многом говорит.
Пример параллельного включения резисторов с кварцевым фильтром-схема Ангары-1. Если внутренне сопротивление генератора близко к нулю, при проверке фильтра , последовательно с его входом включают резистор. Если вы этих схем не видели и не разбирались в них, это ваши проблемы, не надо только их перевешивать на других. Резисторы можно применять когда сопротивление фильтра оличается не сильно от нужного.
Для rw3fx, всегда при таких ответах задаюсь вопросом, почему человек выделяет и замечает что ему выгодно заметить, и не видит позитива. Я же писал, что можно попробовать на входе дпф. Цена вопроса - 1000 руб. Привел цитату Лаврушова, что они хорошо помогают, может только их хватит, и не надо будет приобретать кварцевый руфинг-фильтр. Нет, блин, лишь бы ухватится за инфу, и продолбить свое.
Да будет трансивер дороже стоить. Так это не единовременно траты. А за Ic-746 или 756 надо выложить сразу, для вас нет разницы, а для других есть. Можете понять...? Потом, не надо лукавить . За эти деньги можно взять только б/у Ic-746 или 756, и не надо мне в этом вопросе что-то доказывать, я в теме, и в курсе что почем.
Вы думаете , кстати, что руфинг фильтр для Ic-756 будет стоить дешевле что-ли, так нет же, тоже 200 долл. Кому надо - возьмет фильтр и для Ic-718 и для Ic-756. И что, вы опять будете говорить, что цена будет соразмерима. Нет, ну детский сад какой-то. Сравнивать надо именно когда в Ic-756 и в Ic-718 стоят эти фильтры, а не когда в Ic-718 вы его поставили, а в Ic-756 не поставили.
Совсем для непонятливых, вот цены , сравните реально, а не как вам тут расписал rw3fx: http://www.radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=5
Скажете что у других дороже, так там соответственно и другие трансиверы дороже, пропорция, отношение цен соблюдаются примерно у всех продавцов. Так что можно оценить какую ахинею тут нес rw3fx. Кстати, Ic-718 в лидерах продаж: http://www.radioexpert.ru/shop/leaders/ Странно , с позиции rw3fx...
Антенный тюнер у меня самодельный, ручной. Можно пристегнуть к Ic-718 LDG Z-100, сколько он стоит тоже вам надо расписать, а то вы бедный час такую цену загнете, что мало не покажется...
Да не идеальный трансивер, но если полстраны на нем работает, это не повод "опускать" его. Если вы смогли что-то сделать своими руками, это тоже не повод. Типа попинаю его, глядишь подымусь в своих собственных глазах. Он поэтому и стоит дешевле, чем все остальные трансиверы.
И еще создалось впечатление, что не столько зажрались, сколько быстро перестроились на так ругаемое в советское время общество потребления. Просто потребительское отношение ко многому. "Я бы взял его и об стенку." А головенку напрячь, чтоб что-то попробовать улучшить не могем уже. Только потреxxxxь.
Для rn3akk, в ts-50 вообще кстати никакой руфинг не вставишь, потому что его в природе не существует для ts-50.
Я чувтвую прения никогда не кончатся. Поэтом упредлагаю разойтись мирно и дам такой ответ на поставленный вопрос:
Это трансивер для начинающих радиолюбителей, или опять не так. Или опять найдутся , кто скажет, да нет , это трансивер не для начинающих, он годится только для помойки?..
Было бы интересно почитать Ваши личные впечатления от использования ДПФ.Цитата:
Сообщение от андрей2003
P.S. Скажу по себе - выбирать что-то по мнениям в Форумах может привести к нервному срыву. Недавно мне купили одну вещь. Когда я почитал отзывы в Форуме - пришел в ужас. Отзывы были примерно как об 718. От слова супер до слова г__но. Ксчастью, все было лучше чем я ожидал.
Так что вывод один ( я его уже где-то писал ) - приходим в магазин, включаем несколько трансиверов и слушаем. Или идем к друзьям или на коллективку и выбираем. А иначе прозрение может расколоть сознание ;)
В Форуме пожно обуждать лишь тонкости, которые сразу и не заметишь.
Это трансивер для начинающих радиолюбителей, или опять не так. Или опять найдутся , кто скажет, да нет , это трансивер не для начинающих, он годится только для помойки?..
Андрей 2003, наставиваю на том, что этот трансивер для начинающих DX-мэнов!!!
Конечно, это шутка! :-)
73!!!
Импортные трансиверы вообще-то делятся по ценовым категориям, а не по категориям в плане указанных в лицензии/разрешении на эксплуатацию ( с принятым делением в РФ категории р/любительские за рубежом не совпадают ). Деньги есть - бери любой, нет проблем. А вот ценовая категория определяет, что там внутри. Поэтому делёж - этот для 3-ей, этот для 2-й, а этот - ну только для 1-й :-), - это чушь полнейшая. Другое дело, что вы смогли приобрести за свои кровные. Не трансивер красит р/любителя.
Вот не утоминые, давно бы уже забить на эту тему.
Эта тема бесконечна так как основана на заблуждении, что на недорогом
аппарате нельзя провести QSO ровно с тем же успехом как и на радио на порядок дороже.
... Существенно помочь может только качественный узкополосный перестраивемый преселектор,любому TRX...Цитата:
Сообщение от UB5G
Причем очень часто их стоимость в сумме превышает стоимость IC718 с дополнительными опциями...Цитата:
Сообщение от UB5G
Не факт!В цену трансивера(в нашем случае - в ценовую категорию)входит не только "набор" деталей.А трудозатраты на настройку не учитываются что ли?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Буржуи считать умеют.
Очередная байка. Исходя из нее если приложить 100 часов на настройкуЦитата:
Сообщение от ut0ig
718 он должен стоить не меньше 20K$.
Для какой категории 718й?-Да для любой ,а то скоро мы тут договоримся до того,что нужно в "Регламенте..." записать-для 3йкатегории-ICOM 718,FT450, для 2й ICOM 746PRO,TS 850,FT 950,ну а для 1й-7800,TS2000,FT9000.......
73!:prankster2:
Ну какая байка ? Разве телевизор Вы покупаете не настроеным ? Или холодильник еще дома отверткой крутите ? Или в мобильном телефоне контура крутите для лучшей чувствительности ?Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Трансивер - это готовое изделие, которое соответствует заявленым ТТХ. А сколько времени тратят на настройку - это задача разработчиков выпустить такое изделие, которое нуждается в минимальной настройке - но все равно - оно обязательно настраивается и тестируется.
Так и я ж о том же.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
У нас на УКВ для школьников даже радиошкола ведется, а для школьников при покупке УКВ китаекенвуда - скидка. Тоесть, есть еще люди, которые не на словах школьников к Радио приобщают. Было бы только желание. А на чем работать - так выбор большой. И ИМХО, любимый Айком на первом месте ;)
Вот только че-то хаять мы умеем, забывая, что ни Есу, ни Кенвуд ни Айком в ехСССР не выпускается. Хорошо чужое хаять не имея ничего своего.
А надо каждое утро говорить спасибо японцам за нашу счастливую радиолюбительскую старость, а то так бы на остатках военпрома и работали бы.
На столе TS-2000 и IC-718. 718 брал вторым аппаратом для работы с дачи или из других походных условий. Основными критериями были: лёгкость, надёжность и дешевизна ну и не хотелось брать аппарат с большим стажем.
Скажу откровенно, после того как я привёз его домой и включил на свои антенны (при покупке не было возможности оценить на нормальную), ужаснулся.... Наверное просто привык к своему 2000-ку и до него был 746-PRO.
На следующий день отвёз на работу и занялся переделками, которые публиковались. На это ушло чуть больше пол дня. Сейчас аппарат не узнать, работает на порядок выше чем было. Есть конечно, что не всё нравится но это есть в любом другом трансивере. Конечно его нельзя сравнивать с аппаратами более высокого класса но в своей ценовой категории аппарат заслуживает внимания. Ну а главное, что мне нужно так это надёжность в полевых условиях а сервисом я и на 2000-ке наиграюсь. Моё мнение? Хороший трансивер начального уровня как для начинающих, так и для более опытных радиолюбителей.
[quote=ut7end;240676]Для какой категории 718й?-Да для любой ,а то скоро мы тут [/quote
автор вероятно имел ввиду финансовые категории радиолюбителей-Ну очень обеспеченных,со средним достатком,и совсем нищих.Остается решить для какой категории 718 :)
Я уже правда ответил в личку. Согласовывают не фильтр со схемой, а схему с фильтром. Если для Вас схема Ангары является эталоном, мне нечего сказать. И к тому же прежде чем утверждать для чего в Ангаре стоит резистор, стоило бы спросить разработчика схемы. А не делать своих выводов. Генератор на кварцевые фильтры не нагружают. Все измерения проводятся с реально согласованными каскадами. Блин нуу итььь. Даже не хочу обьяснять, скучно.Цитата:
Сообщение от андрей2003
Нет ну ни унимается товарищ. Ну дались вам эти резисторы. Вы другие способы согласования знаете, или вам здесь интереснее личности обсуждать. Если я ошибаюсь, я соглашусь с этим и признаю свою ошибку. Полегчало вам. Главное чтоб вы не забыли о чем тема , а то так и не отцепитесь от этих резисторов...
Объясните мне в чем разница : Согласовать фильтр со схемой, согласовать схему с фильтром. Я вроде хорошо в школе по русскому и литературе учился и книжки читал. Нет, мы так с вами сейчас очень далеко уйдем от основной темы...
Нет тут никакой большой разницы, правда в одном единственном случае, если понимаешь и принимаешь - о чем вообще идет разговор, если умеешь отделять зерна от плевел, так сказать. А если тебе основная тема по барабану ( что мы и имеем в данном случае), то начнут прицепляться к чему угодно и обвинят в чем угодно... А то я посматриваю на уровень предупреждения у товарища - 18. К чему бы , думаю это, теперь вроде начинаю понимать, почему у него такой уровень, этож надо быть таким упертым дятлом, прости господи...
Входное и выходное сопротивления каскадов можно менять без ухудшения параметров оных. Сопротивление фильтра менять нельзя без ухудшения его параметров. Специально для хороших учеников!Цитата:
Сообщение от андрей2003
Цена фильтра без обвязки 125 долл. : http://www.inrad.net/product.php?pro...7&cat=6&page=1
И чего копья ломать...Имею много рубликов,беру супер-пупер(Орион,ФТ-дх...К3),мало рубликов,беру на что хватает,нет рубликов-делаю DI...Причем здесь категория?
btw вот озвучка результатов работы самодельного отн. простогоЦитата:
Сообщение от RV3AE
преселектора и ft-950
http://forum.cqham.ru/download.php?id=36352
с
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...sc&&start=1425
впечатляюще...
Алексей, не говорите ерунду. Бесплатно трансивер не собрать при всем желании, даже очень простой. Раньше для "бесплатной" сботки трансиверов и т.п. широко использовали служебное положение в личных целяx - т.е., попросту воровали комплектующие, кто имел такую возможность. Сейчас с этим гораздо сложнее стало - поэтому надо покупать - а это уже не бесплатно, так как хорошие комплектующие стоят недешево, да и их еще надо найти...Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Синтезатор хорош, однако он не далеко не бесплатен - наоборот, стоит достаточно дорого...Цитата:
Сообщение от UA3VFS
А если к стоимости комплектующих добавить стоимость измерительной техники, без которой хороший трансивер не сделать, то как раз и выйдет IC-718. Плюс затраченное время, силы, здоровье... Да и опыт нужен соответствующий. Поэтому далеко не факт, что собранный своими руками аппарат будет лучше фирменного, пусть даже IC-718. Про дизайн и внешний вид и говорить не о чем. Да и сами-то Вы работаете на FT920, а я хорошо помню, как Вы грозились сделать супераппарат с 7 кв. фильтрами, 2-мя приемниками и SMD-монтажом т.п.
Добрый вечер! Я уже думал что всё закрылось,но,видимо, наш брат так просто спать не ложится,а угомонится еще сложнее.Я брал 718 новый за 680 зеленых в москве у RK3BL,все знают такого,фильтр 500гц у RA0LD за 4000руб. с пересылкой,антенны подогнал под тх за пол дня,вроде бы и тюнер не нужен,кстати у меня его и нет, а зачем?Делал конечно,но потом разобрал за ненужностью.А сделать сложно? Это для FX? Или мы уже не р/любители а р/ пользователи?Так может и в эфире работать не стоит,а слать смс-ки или на емаил? Для VFS,может быть приедете к нам пожить и что-нибудь собрать,москва тут несколько дальше чем от Вас,из всех деталей которые продаются у нас в райцентре Вы сможете собрать Детекторный приемник ,если сумеете разобраться в характеристиках т.к. никаких паспортов и технических характеристик Вам никто не даст.Ну а в Ижевск ездить себе дороже,не факт что купишь,не факт,что там есть.А поездка Все равно выходит дорогая,да и вообще мне кажется что уважаемые москвичи не понимают,как живет глубинка.Вы ведь не можете себе представить,что здесь до сих пор зарплаты по 1500-2500 руб.,из которых половину надо отдать за отопление,остальное за долг в магазине,по ТВ все растет ,учителям добавляют зарплату,уже месяцев 7 как трясут.А на самом деле у моей жены ,педагога 1-й категории зарплата выросла на 200 руб. и сейчас равняеется зарплате нянечки в д.саде. А квартплата выросла почти в 2 раза? Вы бы смогли прожить на такие деньги? Задавились бы,ну и мы близки к этому.Здесь выбора нет,уйти некуда,да и кто Вас кормить будет? Ну и для зачинателя темы,когда ты дорогой друг сумеешь сам себе купить ТХ,платя все налоги,платежи,выучишь,если осилишь,своих будущих детей,построишь дом,и когда тебе не к кому будет обращаться за помощью(мама-папа) и если ты к тому времени еще не бросишь наше ХОББИ, вот тогда ,я думаю,ты будешь иметь право задать такой вопрос, а пока ,как я думаю ,ты должен благодарить своих родителей за то что ты что-то знаешь и умеешь и имеешь,кстати с таким знанием русского так и останешься на этом уровне
Работу как раз такого преселектора, я имел ввиду...(узкополосный и по уму настроенный), а не дополнительные ДПФ... 73!Цитата:
Сообщение от vaay
Преселектор работает хорошо .Я делал в свое время на р\ лампах .Можно и пассивный сделать ....Самое основное -настроить его правильно / сопряжение /
По поводу сетований на то что вот мол купил трансивер, а потом к нему надо докупать фильтр за 125 долл. и ант. тюнер. Посмотрел, тут по ссылке идет речь про фирменный преселектор для Fft-2000 и управляющей программе для него: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...2f35f56f71177b Читать сразу с верху, там озвучена цена за него -17 тыс рублей, заметьте что пост за 7 ноября 2008 года, т.е. сейчас стоит дороже. Речь об таком преселекторе: http://www.yaesu.ru/tovar_access_mtu160.php Я правда не понял, это стоимость одного преселектора или всех трех (а ведь надо для полного комплекта покупать три штуки)... Тут например вычитал, что это один так стоит: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=675 Вот это точно ужас...
Программа на той же странице, увидите стоит 109 долларов, далее блок панорамного индикатора dmu-2000 и далее по списку. К чему это я. Да к тому, что чем дороже трансивер, тем больше затрат в него надо вложить после его покупки чтоб довести его до ума. Elecraft K2 и K3 вообще поражает по этим показателям. А тут у нас на форуме товарищ сетовал, что вот мол фильтр надо покупать за 125 долл., как потом выяснилось, ужас!!!
На самом деле это такая политика фирм, выкачать с клиента как можно больше денег. Чем дороже трансивер, тем дороже акссесуары для него. Так что мы, обладатели Ic-718 еще можем порадоваться, что у нас акссесуары стоят все-таки дешевле. А то что они для Ic-718 есть, это лишний раз доказывает, что трансивер нормальный, и при желании может быть доведен до ума. Тюнеры дорогие (это видимо речь о FC-40). Так это не инвалидный встроенный тюнер от 30 до 150 ом, а полноценный от 10ом до 4 килоом внешний, позволяющий установку не только рядом с трансивером, а и непосредственно после фидера на входе самой антенны, ибо выполнен во влагозащищенном исполнении.
Еще хотел бы высказать свое мнение об установке по входу трансивера именно ДПФ , а не преселектора. Вот проверенный вариант: http://www.qso.ru/rn6lw.html
Здесь товарищ вставил дпф в ft-920 . Именно дпф и не сщитает что это зря. Кстати у него же в этой статье интересный вариант, где он в первой пч вставил еще два доп. фильтра по пч, такие же как у него стоят родные, т.е. паровозиком. Не обращаясь к Inrad. Эти фильтры , я уже имею ввиду нас (fl-315) можно приобрести в фирме Сайком, два таких фильтра с согласующим контуром посередине уже стоят в трансивере, там же надо еще приобрести контур для согласования. Всего этого на их сайте нет, надо с ними по электроннке списываться, чтоб заказать эти фильтры(fl-315) и доп. контур. О таком порядке я у них уточнял, когда задал им такой вопрос на их сайте. Есть у них там такой раздел: вопрос-ответ.
Привожу выдержку из переписки: Вопрос: А когда-нибудь появятся в продаже эти фильтры FL-315, или уже никогда не появятся?
Ответ: Фильтры поставляются по предварительному заказу. Срок поставки 2-3 месяца. Для приобретения пришлите заявку на web@sicom.ru с указанием количества и реквизитов для выставления счета.
[QUOTE=андрей2003;242310] Еще хотел бы высказать свое мнение об установке по входу трансивера именно ДПФ , а не преселектора. Вот проверенный вариант:
Здесь товарищ вставил дпф в ft-920 . Именно дпф и не сщитает что это зря.
Андрей,а зачем Вам в IC-718 дополнительные ДПФ?
У Вас под боком очень мощная вещательная радиостанция?
Сигналы соседей на конкретном диапазоне всё равно пройдут через ДПФ.
Цель?
Если уж делать,то узкополосный! фильтр.
( Кстати в этой статье ещё пишут о ФНЧ.)?!
Здравствуйте и с Праздником всех,кто отмечает! на самом деле тема никак не может закончиться,хотя вроде бы должна уже,говорить то вроде бы и не о чем. Я так и не понял,а для чего преселектор? У Вас что,такие дикие помехи?Если такие дикие,то и преселектор не спасет,надо менять QTH,или избавляться от помех другим способом,т,е,убирать помеху,никакой аппарат с этим не справится,насчет повышенного шума-это неплохая чувствительность,но тут есть ручки-крутите их и все будет хорошо,приводят в пример Урал и Росу ,слушал оба,но если доведешь чутье до 718-го,то шумят еще больше ,даже сильнее,если как VFS,то можно обхаять вообще все,не знаешь ТЛГ,есть возможность поставить ССБ-фильтр,апппарат становится совсем другим,ну а после установки CW-фильтра его вооюще не узнать,прошу Ваши мнения,но только после практики,а не лишь бы что-то написать.И не надо запредельные цены,а реальные ,даже с учетом сегодняшнего курса,кстати любой телеграфист ,несмотря на класс аппарата CW фильтр поставит в первую очередь,конечно при наличии финансовых возможностей,и никогда не предпочтет цифровой фильтр кварцевому.Поиграться конечно здорово,сервис есть сервис,а почему старые аппараты ло сих пор востребованы, и не 4-й ,не 3-й категориями а Асами? Хотелось бы прочитать мнение действительно реально работающих в эфире р-любителей,и хотелось бы узнать что они смогли сработать в эфире на 160 и 80 ,выше не актуально,там после этих бэндов вообще легко.Сразу ,чтобы не быть голословным,на 160 около 140 стран,на 80 есественно больше ,зон на 160-27. И все это на IV всего 14 метров высоты и всего три гу-50,причем не всегда,очень часто голый ТХ
"..но если доведешь чутье до 718-го,то шумят еще больше ,даже сильнее,если как VFS,то можно обхаять вообще все,не знаешь ТЛГ,есть возможность поставить ССБ-фильтр,апппарат становится совсем другим,ну а после установки CW-фильтра его вообще не узнать,..."
У меня в IC-718 был установлен ЭМФ фирмы "Аверс" 500гц.
- телеграф (слабые CW-станции) принимать было приятнее,чем с узкополосными фильтрами в SDR-1000.
Кстати, на IC-7200 не могу привыкнуть к цифровым фильтрам CW,(может до конца не настроил?)
У меня отец 718, 707 :-)
Ну что я могу сказать?, хотелось бы большего и лучшего, но во дворе кризис говорят.
Работаю кстати на нем без телеграфного фильтра только телеграфом с 1999 года...
Все не соберусь фильтр купить...
А как вообще мнение после 718? Я так понимаю достоинства остались а недостатки должны поубавиться :) Сам рассматриваю 7200 как замену 718+FL52 (правда цена стала совсем не подходящей, будем думать).Цитата:
Сообщение от Vit51
Это еще раз подтверждает то, что главное - это желание работать, и это желание можно с успехом реализовывать на любом доступном по финансам трансивере. Трансивер и "категория" - это два разных понятия, которые никоим образом не следует сопоставлять.Цитата:
Сообщение от UA6ATG
73!
Приобрёл недавно FL-53A.До этого читал все посты касаемо выбора опционального фильтра.
Выскажу свои соображения: фильтр очень чётко сужает полосу+возможность дополнительно в небольших пределах менять её Шифтом.Но! для работой ТОЛЬКО CW, а не "цифрой" как основным видом излучения,ИМХО узковат будет! Если бы была возможность заполучить ФЭМы от "Аверса" из Стаханова Луxxxxкой области...Со всем рядом полОс: 0,5; 0,7; 1,0; 1,85; 2,1; 2,4
Это было бы всего 150 уёв+пересылка!Но увы,Владимир ответил что НЕ ВЫПУСКАЮТ...
У кого есть опыт по применению в 718-м ФЭМов с такими полосами просьба высказаться!
Интересно а как там с выбором дорогого трансивера? Доллар за 36 - лучшее время покупать.Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Icom Это есть самый последний класс! :spartak: Yaesu рулит!Цитата:
Сообщение от RV9LR
Что из айкомов нам доводилось крутить кроме 718?Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Я с вами согласен! Я послушал много аппаратов, да IC сыпются как отечественные самоделки! Господа есле у вас есть IC-718 или какой другой не в копаном состоянии то я вас поздравляю!:boredom:Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Добавлено через 5 минут
Так ! Надо подумать нечего я их както стороной обхажу! Yaesu много слушал чего! Я предпочитаю только Yaesu что КВ, что УКВ!:stinker:Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Ну а если "нечего", так зачем так категорично заявлять?Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Кенвуды ещё послушайте для полноты картины.
TS-850 я бы отнёс к 1-ой категории!:victory:Цитата:
Сообщение от ut7end
Добавлено через 1 минуту
Kenwood слушал даже больше скажу в тестах на нём работал!Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Добавлено через 14 минут
Ну и для зачинателя темы,когда ты дорогой друг сумеешь сам себе купить ТХ,платя все налоги,платежи,выучишь,если осилишь,своих будущих детей,построишь дом,и когда тебе не к кому будет обращаться за помощью(мама-папа) и если ты к тому времени еще не бросишь наше ХОББИ, вот тогда ,я думаю,ты будешь иметь право задать такой вопрос, а пока ,как я думаю ,ты должен благодарить своих родителей за то что ты что-то знаешь и умеешь и имеешь,кстати с таким знанием русского так и останешься на этом уровне[/QUOTE]
Так вы я смотрю совсем в другую степь пошли! Мля причём тут мой русский? какие ещё вопросы будут??? Может свой аттестат отксерить и прислать? Про какой вы уровень?? Умею и знаю я многое! Мда! :sad:
Это был единственный послушанный вами кенвуд?Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Я вот имел четыре кенвуда, два айкома, два есу. Из есу: древний 757GXII и балалайку 857. Из всех моих трансиверов самый ...й - есувская 857-я балалайка. Даже кенвуд 520 полуламповый звучал приличнее. Даже древний айком 735...
Вот тебе и есу..
Послушанный однажды ФТ-2000 несколько скрасил впечатление от продукции есу.
И всё равно это ни о чём не говорит. У каждого бренда есть более удачные модели, и менее удачные. Если вам попадались на пути только менее удачные - это не повод заявлять, что вся продукция фирмы отстой.
Удачи!
Добавлено через 5 минут
Процитированный пост принадлежит не мне.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
rk4fad писал: "Так вы я смотрю совсем в другую степь пошли! Мля причём тут мой русский? какие ещё вопросы будут??? Может свой аттестат отксерить и прислать? Про какой вы уровень?? Умею и знаю я многое! Мда!"
В нормальную степь пошли, дружище. Посмотрите сколько его за этот пост поблагодорили людей. Если для вас радиолюбительство - это форма ухода от реальной жизни, то флаг вам конечно в руки, но не надо на этот путь толкать других людей. Это раз. Второе , когда я прочитал ваш пост про yaesu, я понял с кем я имею дело. Если вы сторонник этой фирмы, зачем заводить тему на этой ветке форума, общайтесь на ветке про трансиверы Yaesu, а иначе, дружище, вас можно смело причислить к провокаторам, вот так...
палата номер 6 :-)
Привет,тинейджер.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
А тот самый, уровень приличия, в общении с взрослыми людьми.
Ты ведь не в подьезде с одногодками "базаришь",а на техническом форуме.
А аттестат видимо только отксерить и можешь,а переписать вручную,без ошибок,врядли..
Пока.
Зачем же так?Цитата:
Сообщение от RW4NH
Пройдёт лет 10, нормальный мужчина получится..
Зря вы так мужики на юношу.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Пусть пензари заступятся, а то Пенкина (певца, а не автора конвертера) тоже приняли учиться с 12-го захода, но поняли что он умеет больше без их обучения.
Не пора ли перестать пинать друг друга?
А чего, нормальный рабочий процесс. Тут во всех практически темах всё скатывается к переходу на личности и обхаивании техники, которая не у себя любимого на столе.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Умею и знаю я многое! Мда! Сам за себя постоит!Пусть закаляется в боях.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Yaesu конечно уважаю,за старые заслуги,но сейчас он рулит не в ту сторону.:to_become_senile:
-Я узнал что за IC-718 любой горой встанет
-Что как было сказано свой аппарат всеравно родней
-Что вы оветили в некоторой степини на мой вопрос
-Нучили немного уму разому
-Поделились своими впечатлениями
-Поругали за дело
-Поделились между собой переделками и историей
Вот вроди и всё. Всем спасибо извините есле что не так.
RK4FAD QRT, GL до встречи на бендах....
P.S. "Совместный труд он объяденяет":meeting: "Ребята давайте жить дружно" :drinks:
Привет Всем!
Ну что ж? выводы сделаны,в общем,верные.QRT так QRT.
P.S.Только ОЧЕНЬ задевает за живое,когда корежат(искажают)наш великий и могучий РУССКИЙ ЯЗЫК.Намеренно или по неграмотности...
73 to ALL
Насчёт языка - да уж...
Я понимаю,в чатах - ошибки (ашипки) допустимы,некогда исправлять...
В некоторых "молодёжных" форумах принято общение на т.н."падонагском" языке - тоже могу понять,пусть молодёжь подуркует...
А здесь,технический форум,чего так безграмотно (как некоторые) изъясняться???
Ошибся - ну потом исправь...если стёкл,как трезвышко...
Спасибо Олег. Давно я так не смеялсяЦитата:
Сообщение от RW9CC
Лев = RN3AN
Джентельмены,
мне видится глубокий умысел японцев в деле порождения ненависти и сепаратизма в среде радиолюбителей,ну подумайте каждый воспринимает как критику личных качеств своего характера ,оценку особенностей того или иного трансивера имеющегося у индивидуума в данный момент.
Не поддадимся на провокацию империалистических акул,сплотим свои ряды плотнее и увидим что :
Все японские трансиверы одинаковы,все не предлагают ничего нового,все продаются за денежки(и из армии не унесёшь).
Спасибо за внимание.
:pardon: Я думал что тут уже все успокоились, а тут ещё, веселее и веселее.
Не каждый,мне все равно что вы подумаете о моем характере.Японцам нет дела да наших характеров.А вот нашим доморощенным "спецам "по трансиверам,а скорее по словоблудию отпор давать надо.:butcher:Цитата:
Сообщение от Сеня Береги Руку
Коллега,ты задал вопрос...если ответы тебя удовлетворили - закрывай тему!Цитата:
Сообщение от RK4FAD
ВСЕМ - УДАЧИ!
Подпишусь под каждым словом!Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Достаточно взять любой кенвуд 20-ти летней давности, не обязательно 850.Цитата:
Сообщение от RW3FX
Все радиостанции с торговой маркой Icom производятся в Японии
на предприятии Wakayama Icom Inc. в префектуре Вакаяма.
...однако со второй половины 80-х годов открылись производства в Тайване — Asia ICOM Inc. в Китае — Beijing ICOM Ltd.
А я нет!Бред какой то :)Цитата:
Сообщение от Filin-2000
Согласен с Вами,любой аппарат имеет право на жизнь.Цитата:
Сообщение от HAMman
IC-718 для нормальной категории радиолюбителей.
Модераторам:
Идиотские названия тем типа-
--Голосование: что лучше Радио-76М2 или трансивер 160 м Лаповка ?
--IC-718 - для какой он категории радиолюбителей ?
предлагаю удалять!
73!Виталий.
Виталий, а как же тогда узнать кто идиot? :DЦитата:
Сообщение от Vit51
А какой у Вас сейчас аппарат?Цитата:
Сообщение от Filin-2000
ts-2000. Больше года был 718. Потом взял 570, когда 2 аппарата поставил на стол для сравнения тс-450 и ик-718.Цитата:
Сообщение от skosh
Возраст не имеет значения, просто чаще работайте в эфире, а не сидите в форумах.
73! Александр
Я бы сказал-для непритязательных радиолюбителей.Кому нужно все в одном флаконе и максимум удобств в работе берет TS-2000,кому только работа на КВ и без всяких кнопочных наворотов пойдет и 718.А так схемотехника обоих аппаратов очень схожа ,и нет оснований утверждать что по приему "небо и земля"А если есть то аргументы без излишних эмоций-в студию.Цитата:
Сообщение от Vit51
Основания есть и я их описал.
2 аппарата на одном столе, в одну антенну на НЧ бэнды в вечернее время суток весткий аргумент. ;)
Пробуйте.
Не всё от антенны зависит ;)
Ваши основания основаны на чисто субъективном восприятии.На стол все не поставишь,и много уже историй наслышаны про 2 аппарата на столе.А вот ,если есть желание,возьмите схемки,сравните и обясните людям что и как.Может китайцы виноваты,ставят китайские кондеры ,фильтры,микросхемы и транзисторы?Все остальное "отсебятина".и чушь Мне все и так понятно и напрягаться я не буду,легче ответить в Ваше же манере.73!Цитата:
Сообщение от Filin-2000
uv3di тоже по схеме все одинаковые, однако работает каждый аппарат по-разному.
Я не буду с Вами спорить. Я высказал своё мнение, и не только своё. У знакомых тоже были эти xxxxxxы. Мнение такое же. Я тем более не буду напрягаться и объяснять "масло масленое".
Пусть будет по-вашему, 2000 от 718 отличается только УКВ :)
а 570 идентичен 718 %)
73.
Уважаю Ваше и не только Ваше мнение,не уважаю манеру изложения некоторых "спецов".UW3DI собирали кто как мог и из чего мог,поэтому такой разброс параметров,а кварцеый фильтр промышленного изготовления ,хоть kenwood,хоть yaesu и icom он и в Африке фильтр.73!Цитата:
Сообщение от Filin-2000
впрочем как и china-йцы.Цитата:
Сообщение от HAMman
фильтра разные бывают.Цитата:
Сообщение от HAMman
HAMman & Filin-2000
Не надоело из пустого в порожнее переливать.
Filin-2000
А что цена нового TS-2000 уже сравнялась с IC-718? Если да, то я согласен
новый TS-2000 за 700$ лучше нового IC718 за 700$.
~~~
Filin-2000
Достаточно взять любой кенвуд 20-ти летней давности
Конечно достаточно еслы вы лично и письменно дадите гарантию, что он еще 10 лет отработает как новый
Или слабо?
цена 570-го не так уж и далека от 718. Но там есть за что платить!
А что по вашему заказу, опять открыли производство TS-570, не парти мозги людям.Цитата:
Сообщение от Filin-2000
У меня 718-й четвертый год. Доволен, свои функции он выполняет. Таких как я,-мне кажется тысячи, таких как ft2000, ft1000 -сотни. Спрашивается, из-за чего спор-то, из-за того, что кто-то из Мэнов обозвал этот аппарат не лестно. Ребята , не пежонтесь. Работаем на чем можем. Мне мой аппарат помог выучить телеграф ( а вам? Hi), и далее его усовершенствовать (ранее я работал на Юности и на самодельных -своих). А все ли обладатели аппаратов высшего класса используют их в полную силу их возможностей? Уверен нет. Часто слышу,доходит до смешного, идет "работа" по настройке басов, чувствительности микрофона и возможности коррекций цифровых фильтров с помощью установок. ЭТО ПОНТЫ. Послушайте 3640, Нахваливают друг друга: - Ваш сигнал как мягкое перышко, глубокий бас - буумм-буумм. Это был общий смысл более часового разговора Обладателей Очень дорогой техники. Поэтому хороший аппарат-показатель достатка, но не показатель такта и корректности его пользователей, это демонстрируют выражения мыслей как в форуме, так и в эфире. Будьте скромнее коллеги.
Цитата:
Сообщение от RK4FAD
На этом тему и закрываем.Цитата:
Сообщение от RK4FAD