IC-718 - для какой он категории радиолюбителей ?

**RV3AE** · 14.02.2009, 19:24

Сообщение от vaay

btw вот озвучка результатов работы самодельного отн. простого
преселектора и ft-950

Работу как раз такого преселектора, я имел ввиду...(узкополосный и по уму настроенный), а не дополнительные ДПФ... 73!

**RX1AG** · 14.02.2009, 20:36

Преселектор работает хорошо .Я делал в свое время на р\ лампах .Можно и пассивный сделать ....Самое основное -настроить его правильно / сопряжение /

**R0SBD** · 20.02.2009, 04:47

По поводу сетований на то что вот мол купил трансивер, а потом к нему надо докупать фильтр за 125 долл. и ант. тюнер. Посмотрел, тут по ссылке идет речь про фирменный преселектор для Fft-2000 и управляющей программе для него: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...2f35f56f71177b Читать сразу с верху, там озвучена цена за него -17 тыс рублей, заметьте что пост за 7 ноября 2008 года, т.е. сейчас стоит дороже. Речь об таком преселекторе: http://www.yaesu.ru/tovar_access_mtu160.php Я правда не понял, это стоимость одного преселектора или всех трех (а ведь надо для полного комплекта покупать три штуки)... Тут например вычитал, что это один так стоит: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=675 Вот это точно ужас...
Программа на той же странице, увидите стоит 109 долларов, далее блок панорамного индикатора dmu-2000 и далее по списку. К чему это я. Да к тому, что чем дороже трансивер, тем больше затрат в него надо вложить после его покупки чтоб довести его до ума. Elecraft K2 и K3 вообще поражает по этим показателям. А тут у нас на форуме товарищ сетовал, что вот мол фильтр надо покупать за 125 долл., как потом выяснилось, ужас!!!
На самом деле это такая политика фирм, выкачать с клиента как можно больше денег. Чем дороже трансивер, тем дороже акссесуары для него. Так что мы, обладатели Ic-718 еще можем порадоваться, что у нас акссесуары стоят все-таки дешевле. А то что они для Ic-718 есть, это лишний раз доказывает, что трансивер нормальный, и при желании может быть доведен до ума. Тюнеры дорогие (это видимо речь о FC-40). Так это не инвалидный встроенный тюнер от 30 до 150 ом, а полноценный от 10ом до 4 килоом внешний, позволяющий установку не только рядом с трансивером, а и непосредственно после фидера на входе самой антенны, ибо выполнен во влагозащищенном исполнении.
Еще хотел бы высказать свое мнение об установке по входу трансивера именно ДПФ , а не преселектора. Вот проверенный вариант: http://www.qso.ru/rn6lw.html
Здесь товарищ вставил дпф в ft-920 . Именно дпф и не сщитает что это зря. Кстати у него же в этой статье интересный вариант, где он в первой пч вставил еще два доп. фильтра по пч, такие же как у него стоят родные, т.е. паровозиком. Не обращаясь к Inrad. Эти фильтры , я уже имею ввиду нас (fl-315) можно приобрести в фирме Сайком, два таких фильтра с согласующим контуром посередине уже стоят в трансивере, там же надо еще приобрести контур для согласования. Всего этого на их сайте нет, надо с ними по электроннке списываться, чтоб заказать эти фильтры(fl-315) и доп. контур. О таком порядке я у них уточнял, когда задал им такой вопрос на их сайте. Есть у них там такой раздел: вопрос-ответ.
Привожу выдержку из переписки: Вопрос: А когда-нибудь появятся в продаже эти фильтры FL-315, или уже никогда не появятся?
Ответ: Фильтры поставляются по предварительному заказу. Срок поставки 2-3 месяца. Для приобретения пришлите заявку на web@sicom.ru с указанием количества и реквизитов для выставления счета.

**RZ3BP** · 20.02.2009, 14:14

[QUOTE=андрей2003;242310] Еще хотел бы высказать свое мнение об установке по входу трансивера именно ДПФ , а не преселектора. Вот проверенный вариант:
Здесь товарищ вставил дпф в ft-920 . Именно дпф и не сщитает что это зря.

Андрей,а зачем Вам в IC-718 дополнительные ДПФ?
У Вас под боком очень мощная вещательная радиостанция?
Сигналы соседей на конкретном диапазоне всё равно пройдут через ДПФ.
Цель?
Если уж делать,то узкополосный! фильтр.
( Кстати в этой статье ещё пишут о ФНЧ.)?!

**RU4WM** · 23.02.2009, 13:55

Здравствуйте и с Праздником всех,кто отмечает! на самом деле тема никак не может закончиться,хотя вроде бы должна уже,говорить то вроде бы и не о чем. Я так и не понял,а для чего преселектор? У Вас что,такие дикие помехи?Если такие дикие,то и преселектор не спасет,надо менять QTH,или избавляться от помех другим способом,т,е,убирать помеху,никакой аппарат с этим не справится,насчет повышенного шума-это неплохая чувствительность,но тут есть ручки-крутите их и все будет хорошо,приводят в пример Урал и Росу ,слушал оба,но если доведешь чутье до 718-го,то шумят еще больше ,даже сильнее,если как VFS,то можно обхаять вообще все,не знаешь ТЛГ,есть возможность поставить ССБ-фильтр,апппарат становится совсем другим,ну а после установки CW-фильтра его вооюще не узнать,прошу Ваши мнения,но только после практики,а не лишь бы что-то написать.И не надо запредельные цены,а реальные ,даже с учетом сегодняшнего курса,кстати любой телеграфист ,несмотря на класс аппарата CW фильтр поставит в первую очередь,конечно при наличии финансовых возможностей,и никогда не предпочтет цифровой фильтр кварцевому.Поиграться конечно здорово,сервис есть сервис,а почему старые аппараты ло сих пор востребованы, и не 4-й ,не 3-й категориями а Асами? Хотелось бы прочитать мнение действительно реально работающих в эфире р-любителей,и хотелось бы узнать что они смогли сработать в эфире на 160 и 80 ,выше не актуально,там после этих бэндов вообще легко.Сразу ,чтобы не быть голословным,на 160 около 140 стран,на 80 есественно больше ,зон на 160-27. И все это на IV всего 14 метров высоты и всего три гу-50,причем не всегда,очень часто голый ТХ

**RZ3BP** · 23.02.2009, 17:07

"..но если доведешь чутье до 718-го,то шумят еще больше ,даже сильнее,если как VFS,то можно обхаять вообще все,не знаешь ТЛГ,есть возможность поставить ССБ-фильтр,апппарат становится совсем другим,ну а после установки CW-фильтра его вообще не узнать,..."

У меня в IC-718 был установлен ЭМФ фирмы "Аверс" 500гц.
- телеграф (слабые CW-станции) принимать было приятнее,чем с узкополосными фильтрами в SDR-1000.
Кстати, на IC-7200 не могу привыкнуть к цифровым фильтрам CW,(может до конца не настроил?)

**UA6ATG** · 23.02.2009, 17:47

У меня отец 718, 707 :-)

Ну что я могу сказать?, хотелось бы большего и лучшего, но во дворе кризис говорят.
Работаю кстати на нем без телеграфного фильтра только телеграфом с 1999 года...
Все не соберусь фильтр купить...

**RZ9YQ** · 24.02.2009, 14:33

Сообщение от Vit51

" Кстати, на IC-7200 не могу привыкнуть к цифровым фильтрам CW,(может до конца не настроил?)

А как вообще мнение после 718? Я так понимаю достоинства остались а недостатки должны поубавиться

Сам рассматриваю 7200 как замену 718+FL52 (правда цена стала совсем не подходящей, будем думать).

**UU4JEY** · 24.02.2009, 15:24

Сообщение от UA6ATG

Работаю кстати на нем без телеграфного фильтра только телеграфом с 1999 года...

Это еще раз подтверждает то, что главное - это желание работать, и это желание можно с успехом реализовывать на любом доступном по финансам трансивере. Трансивер и "категория" - это два разных понятия, которые никоим образом не следует сопоставлять.
73!

**UN8FM** · 25.02.2009, 12:12

Приобрёл недавно FL-53A.До этого читал все посты касаемо выбора опционального фильтра.
Выскажу свои соображения: фильтр очень чётко сужает полосу+возможность дополнительно в небольших пределах менять её Шифтом.Но! для работой ТОЛЬКО CW, а не "цифрой" как основным видом излучения,ИМХО узковат будет! Если бы была возможность заполучить ФЭМы от "Аверса" из Стаханова Луxxxxкой области...Со всем рядом полОс: 0,5; 0,7; 1,0; 1,85; 2,1; 2,4
Это было бы всего 150 уёв+пересылка!Но увы,Владимир ответил что НЕ ВЫПУСКАЮТ...
У кого есть опыт по применению в 718-м ФЭМов с такими полосами просьба высказаться!

**UA9FAL** · 25.02.2009, 18:39

Сообщение от UA6ATG

хотелось бы большего и лучшего, но во дворе кризис говорят.

Интересно а как там с выбором дорогого трансивера? Доллар за 36 - лучшее время покупать.

**RK4FAD** · 02.03.2009, 00:24

Сообщение от RV9LR

Ваше сравнение не совсем корректно. Я бы сказал так: вот Мерседесы есть класса к примеру А, С, Е, G так вот IC-718 это вроде как Мерседес класса А в линейке ICOM.

Icom Это есть самый последний класс!

Yaesu рулит!

**RX3X** · 02.03.2009, 00:37

Сообщение от RK4FAD

Icom Это есть самый последний класс

Что из айкомов нам доводилось крутить кроме 718?

**RK4FAD** · 02.03.2009, 00:39

Сообщение от UA3VFS

Я не знаю для какой категории радиолюбителей этот аппарат. Встречался с ним дважды.
Первый раз купил сдуру, хотел дочери (UA3VEL) подарить. Она его минут пятнадцать послушала и сказала, папа выкинь это чудо в помойку. Второй раз, взял у друга поработать в контесте, чуть с ума не сошел. Полное дерьмо. Да этот аппарат включается, да он принимает станции, да он работает на передачу. Но это не трансивер, это убожество. Это лично мое мнение и моей дочери, и только. Всем кто покупает этот аппарат совет НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ ЕГО вообще ни с чем. Просто работайте только на нем и не слушайте других аппаратов. Тогда у Вас не будет шокового состояния от сравнения. И тогда у Вас не будет желания, которое сразу возникло у меня, взять это чудо за провода и долбануть с размаху об голову автора этого чуда. Сравнение жигулей и мерседеса здесь приводилось совершенно верное.

Я с вами согласен! Я послушал много аппаратов, да IC сыпются как отечественные самоделки! Господа есле у вас есть IC-718 или какой другой не в копаном состоянии то я вас поздравляю!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от bubble-gum

Что из айкомов нам доводилось крутить кроме 718?

Так ! Надо подумать нечего я их както стороной обхажу! Yaesu много слушал чего! Я предпочитаю только Yaesu что КВ, что УКВ!