IC-718 - для какой он категории радиолюбителей ?

**RN3AKK** · 09.02.2009, 08:14

Сообщение от андрей2003

Насчет ts-50 и не нарадуюсь, ну это просто смешно,

за то 718 такая гадость..что вообще не смешно ...
больше о китайской 718 ничего не скажу..тьфу на неё.
ставил вместе с TS-50 выбор не в пользу 718

**RW4NH** · 09.02.2009, 09:54

Сообщение от RN3AKK

эта китайская дрянь 718 была продана мною дешевле чем покупал...доработки RZ3CC не улучшили приёмный тракт . Мой друг купил в Юникоме FT-2000 ОН ДВА РАЗА РЕМОНТИРОВАЛ ЕГО ,а не прошло и месяца со дня покупки . 718 рекомендую для болталки на 80 метрах..и прослушивания шумов эфира...кварцевый фильтр не помогает..кароче из китайского Г .... конфетку не сделаешь...японцам данный трансивер неизвестен...
НЕ ПОКУПАЙТЕ ТРАНСИВЕРЫ КИТАЙСКОЙ СБОРКИ КИТАЙЦЭ ЭТА НЕ ЯПОНЦЭ!
Купил Кенвуд TS-50S ТЕПЕРЬ НЕ НАРАДУЮСЬ!!!!!!!!!!

Ну что тут сказать,кроме " В семье не без урода.."
Значит не повезло вам и вашему другу,так как положительных отзывов о IC-718
гораздо больше.
А насчет ts-50 --теперь не нарадуюсь!!!!-- вот и славненько.
Александр

Добавлено через 19 минут

Сообщение от андрей2003

Списывался в свое время с rz3cc по переделкам для Ic-718. Они сводились только к подчищению работы синтезатора и как я понял все.

Привет,Андрей!
Если можно,подробнее в личку или по rw4nh<собака>mail.ru
73 Александр

**UA3CFM** · 09.02.2009, 10:23

Ребята! Не надо ссориться.. Ежу понятно- IC-718 это один из самых дешевых аппаратов.. Наравне с 840-м езу.. Конечно это хорошие надежные машинки!! Как тут некоторые говорят- не убиваемые!! )) Но.. Вы же хотите наслаждаться работой в эфире? Вам ведь хочется что бы эфир был прозрачный, что бы выло слышно все? Что бы шумы собственные не "били" по ушам? Что бы не уставать через час от шипения? Что бы соседние станции не щелкали как буд-то кто то семечки лузгает у вас под ухом?? Так вот добиться от 718-го всего этого довольно сложно.. Возьмите жигули 2105 и попробуйте из них сделать даже не мерседес, а хотя бы нексию.. Может что то и получится, но вложения средств не оправдают результата- пятерка так и останется сараем... Тут, мне кажется, такой же случай.. Работать в эфире можно и успешно! Но поставив рядом какой нить трансивер типа TS-850 врядли кто то захочет вернуться на 718-й.. Надо быть большим фанатом что бы это сделать или настолько не любить себя, что придерживаться принципа- пусть мне плохо, но других обману что это суперский трансивер )))
Я это все про телеграф писал!! в SSB не работаю, поэтому ничего сказать не могу! Мне по телефону удается по работе так наговориться, что микрофон неохота в руки брать ))

**R0SBD** · 09.02.2009, 10:27

Для rn3akk, вы посмотрите таблицы замеров параметров от разных источников, благо они по интернету разбросаны.Параметры ts-50 и Ic-718 примерно одинаковы. А против цифр непопрешь, а все остальное это товарищ - эмоции.
Плюс ts-50 меньшие габариты и вес. Плюсы Ic-718 - это есть dsp-блок и фильтры, больше разных аксесуаров. Кому надо походный вариант то да, ts-50 ,наверно предпочтительнее будет.

**RT8L** · 09.02.2009, 12:18

Сообщение от RW3FX

Возьмите жигули 2105 и попробуйте из них сделать даже не мерседес, а хотя бы нексию.. Может что то и получится, но вложения средств не оправдают результата- пятерка так и останется сараем...

Ваше сравнение не совсем корректно. Я бы сказал так: вот Мерседесы есть класса к примеру А, С, Е, G так вот IC-718 это вроде как Мерседес класса А в линейке ICOM.

**UX0IM** · 09.02.2009, 12:27

Сообщение от RN3AKK

эта китайская дрянь 718 была продана мною дешевле чем покупал...доработки RZ3CC не улучшили приёмный тракт .

А куда же вы раньше смотрели?И что там в приемном тракте надо улучшать,чтотам недопетрили японо-китайцы?
.А китайцы предлагают вот такой аппаратик для сборки
TH2000A Dual Conversion HF transceiver Kit.
Был у меня TS-50,лет 10 назад,аппарат шумливый,но дрянью его не назову.В двух паралельных ветках одно и тоже -дрянь,Китай.....

**RW4NH** · 09.02.2009, 13:13

Сообщение от RW3FX

Но.. Вы же хотите наслаждаться работой в эфире? Вам ведь хочется что бы эфир был прозрачный, что бы выло слышно все? Что бы шумы собственные не "били" по ушам? Что бы не уставать через час от шипения? Что бы соседние станции не щелкали как буд-то кто то семечки лузгает у вас под ухом?? Так вот добиться от 718-го всего этого довольно сложно..

Привет,Дмитрий!

Насчет "пятерки " и Мерседеса -хотя и образно,но не корректно.По той простой причине,что первый произведен в Совавтопроме,а второй в Germany :-).
А 718 и все с чем его сравнивают - разработано в Японии,а собрано,как повезет...
Но пора уже уходить от пренебрежительного отношения к "собрано в Китае",IMHO.
Но я вот о чем хотел сказать- постоянно ведется речь о каких то "шумах трансиверов",бьющем по ушам,утомляющим через час прослушивания...
Все в ваших руках и соответствующей настройке усиления ВЧ\ПЧ\НЧ.
Например,у меня IC 718 и IC 7000.Если регуляторы HF\AF оставить в положении,в котором они находятся при текущей работе в эфире и отключить АНТЕННУ-шума практически не слышно. Спектр шума,согласен,различный у этих аппаратов.
Аналоговый,718-го,помягче и приятнее,чем DSP-обработанный,7000-го,но через пару часов мои "УШИ\МОЗГ" привыкают и к нему и не утомляют.Но зато какой простор для регулировок у 7000-ка.Его NB,NR и Notch filter's работают великолепно.Это к слову.
Я тоже 95% времени нахожусь в CW и RTTY,так как в телефонном режиме утомляет\раздражает не шум,а содержание разговоров и манеры SSB-истов.Наших и ненаших - без разницы.После моего "возвращения в эфир" в 2003 году, с 1991 по 2003 не слушал КВ,мне хватило недели в SSB :-((.
73 Александр RW4NH ( до 1992 UW4NH )

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RW4NH

Цитата:
Сообщение от RN3AKK

эта китайская дрянь 718 была продана мною дешевле чем покупал..

Ну,рассмешил!! А ты что хотел дороже,чем купил продать?
Не те времена,дорогой...

**RT8L** · 09.02.2009, 13:29

Сообщение от RW4NH

Но пора уже уходить от пренебрежительного отношения к "собрано в Китае",IMHO.

Точно. По крайней мере большая часть оборудоввния НР которое вокруг меня сейчас стоит, сделано в Китае, но никаких нареканий на него нет. Скорее наоборот...

Сообщение от RW4NH

Все в ваших руках и соответствующей настройке усиления ВЧ\ПЧ\НЧ.

Это отчасти следствие эффективно работающей АРУ, шум эфира и сигнал станции идут с одинаковым уровнем и кажется, что трансивер очень шумит. А если чуть убрать усиление по ПЧ все станет на свои места.

Сообщение от RW4NH

Я тоже 95% времени нахожусь в CW и RTTY,так как в телефонном режиме утомляет\раздражает не шум,а содержание разговоров и манеры SSB-истов.Наших и ненаших - без разницы.

А уж это совсем не в тему..... И как Вас могут раздражать разговоры SSB-стов, ведь их на участках CW RTTY где Вы 95% времени проводите не может быть по определению. Рецепт простой переходите на 100%.

**RN9AAA** · 09.02.2009, 13:32

Мне кажется пора поставить точку, и какое бы мнение не высказывалось о IC718 -хорош или плох. IC718 изготавливался 9 лет к ряду и этим все сказано.
Всему свое время.

**UX0IM** · 09.02.2009, 13:53

Сообщение от RW4NH

А 718 и все с чем его сравнивают - разработано в Японии,а собрано,как повезет...
Но пора уже уходить от пренебрежительного отношения к "собрано в Китае",IMHO.

Сборка не ручная,автоматизированная.А как определить где собран аппарат?Китайцы на все лепят"made in China",если изготавливается не подпольно.На моем такой лейблы нет,кроме как на микрофоне,куплен в штатах. Пишу не для того чтобы обелить 718-ый,он меня устраивает хоть какой,просто интересно знать ,как некоторые асы эфира это определяют?
Вот что пишут на сайте Icom:
Made in Japan quality
Icom is a rare example of an electronics manufacturer theat has not shifted production to lower cost countries, but kept its production base 100% in Japan. The Wakayama Icom plant has an advanced production system to produce small volume/multi-model wireless communication products.
А вот они инфа по контрафактной продукции и скорее всего лепят подпольно в Китае:
Counterfeit products have become a serious concern for Icom. Icom continues to fight against counterfeits.
Контрафактная продукция:
IC-V8 PDF(128KB)
IC-F21 PDF(48KB)
IC-2720H PDF(27KB)
73 2 ALL!

**RW4NH** · 09.02.2009, 14:17

Сообщение от RW4NH

После моего "возвращения в эфир" в 2003 году, с 1991 по 2003 не слушал КВ,мне хватило недели в SSB :-((.

Сообщение от RV9LR

Цитата:

А уж это совсем не в тему..... И как Вас могут раздражать разговоры SSB-стов, ведь их на участках CW RTTY где Вы 95% времени проводите не может быть по определению. Рецепт простой переходите на 100%.

Sorry,offtopic...
Вы просто невнимательно прочли мой пост (см.выше).
А так,Вы правы,Александр,именно так я и поступаю 99,5%- CW RTTY :-))
73 TU

**UA3CFM** · 09.02.2009, 14:21

Сообщение от RW4NH

Насчет "пятерки " и Мерседеса -хотя и образно,но не корректно.По той простой причине,что первый произведен в Совавтопроме,а второй в Germany :-).

Александр здравствуйте!
Конечно я немного утрирую )) Просто все познается в сравнении.. Ставишь два разных аппарата и субъективно сравниваешь. На только свои уши! И уже не важно какие где цифры приводятся на эти аппараты- вот они и я слышу тот и другой! Я только об этом и писал.. А так- если нравится как звучит- никаких проблем- пользуйтесь!! В этом смысле спор о вкусах вообще глуп изначально!!

**UU4JEY** · 09.02.2009, 16:15

В настоящее время IC718 - это единственный из трансиверов, в котором нет DSP (во всяком случае, в базовой версии), и который можно купить НОВЫМ. И это очень существенный аргумент в пользу выбора IC718. Все остальное - это б/у со всеми вытекающими... Особенно много может "вытечь", если приобретать б/у трансивер, побывавший до этого в руках наших коллег, у большинства из которых руки сильно "чешутся" в плане улучшения параметров аппарата одним махом...
Ну а DSP трансиверов среднего класса, к сожалению, придает звучанию шума эфира очень специфический окрас, который особенно заметен при узкой полосе приема, в CW. За супердорогие аппараты не скажу, не слушал... Сравнивал FT707, TS440 и TS480. При одинаковой полосе пропускания 600 гЦ по "приятности" звучания выигрывает FT707 - по сервису и удобству в работе он, конечно, сильно проигрывает... Хотелось бы "покрутить" в этом плане IC718 - мне почему-то кажется, что это все-таки неплохой трансивер - к сожалению, "последний из могикан". Теперь миром будет править "цифра".
73!

**RW4NH** · 09.02.2009, 16:15

Сообщение от RW3FX

Просто все познается в сравнении.. Ставишь два разных аппарата и субъективно сравниваешь. На только свои уши!

Совершенно верно,Дмитрий.
Кстати об ушах. Свои уши я берегу и слушаю эфир на внешнюю АС, в качестве которой использую 6АС2 (от Мелодии-103) с динамиком 6ГД6,а "пищалка" 3ГД1 удалена.Может поэтому "шум аппарата" меня не утомляет?
А гарнитуру Heil Pro-Set IC использую только когда мне "бытовой шум" начинает мешать, :-)
73 TU

**UA3VFS** · 09.02.2009, 16:26

Сообщение от RK4FAD

Меня интересует один вопрос IC-718- аппарат для категории пожилых радиолюбителей, или всёже это нетак???

Я не знаю для какой категории радиолюбителей этот аппарат. Встречался с ним дважды.
Первый раз купил сдуру, хотел дочери (UA3VEL) подарить. Она его минут пятнадцать послушала и сказала, папа выкинь это чудо в помойку. Второй раз, взял у друга поработать в контесте, чуть с ума не сошел. Полное дерьмо. Да этот аппарат включается, да он принимает станции, да он работает на передачу. Но это не трансивер, это убожество. Это лично мое мнение и моей дочери, и только. Всем кто покупает этот аппарат совет НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ ЕГО вообще ни с чем. Просто работайте только на нем и не слушайте других аппаратов. Тогда у Вас не будет шокового состояния от сравнения. И тогда у Вас не будет желания, которое сразу возникло у меня, взять это чудо за провода и долбануть с размаху об голову автора этого чуда. Сравнение жигулей и мерседеса здесь приводилось совершенно верное.