IC-718 - для какой он категории радиолюбителей ?

**RN9AAA** · 12.01.2009, 20:05

Сообщение от UA1AFT

подавление несущей у IC718-40дБ, у IC7800-63дБ
подавление боковой у IC718-50дБ, у IC7800-80дБ

Друг мой , читать надо не упуская мелочей написано не хуже,
а это значит что может быть и значительно лучше.
QST 07.2000 review ic718 несущая -60 db боковая -63 db

**RT8L** · 12.01.2009, 21:58

Сообщение от UA1AFT

Подключаю TS570 через PA и имею максимум 200Вт в SSB без помех TVI.

Очень странно почему так.

Подключаю TS-570DG K2 и не имею TVI пока в РА не появится существенный сеточный ток (это примерно 600 Вт выходной мощности). TV стоит всего в паре метров.

**UW2ZW** · 13.01.2009, 07:20

Сообщение от ES4RZ

но жлобятся отдать месячную зарплату

Если б это было так у всех.......

**RK4FAD** · 15.01.2009, 00:55

Нет по сравнению с 16 летним, у которого трансивер гараздо лучше в несколько раз, могут быть следующие факторы:
-или у него богатые родители;
-родители радиолюбители;
-не его трансивер.....
-и вообще зачем начинающиму такая техника???

Кстати на работу с DX-ами я думаю IC-718 негодиться, для повседневной работы на 80ке. ещё сойдёт.

И хоть за 30000, и за 15000 тыс.руб. ябы этот аппарат невзял.
P.S. это моё мнение!:russian_roulette:

Добавлено через 5 минут
Слушал я разные марки трансиверов, а он справляется с килловатом по соседству??? мне кажется это полуфабрикат!

**R0RR** · 15.01.2009, 04:28

Сообщение от RK4FAD

на работу с DX-ами я думаю IC-718 негодиться, для повседневной работы на 80ке. ещё сойдёт.

И хоть за 30000, и за 15000 тыс.руб. ябы этот аппарат невзял.
P.S. это моё мнение!:russian_roulette:

Слушал я разные марки трансиверов, а он справляется с килловатом по соседству??? мне кажется это полуфабрикат!

Я бы новый IC-718 за 15000 взял... по-любому лучше чем ФТ-757 - вот уж где точно полуфабрикат!
Кстати - на коллективку решили брать именно IC-718, вот так.
А DX-ов можно даже на "Аматере" наработать (при грамотном подходе)...

**R9AAA** · 15.01.2009, 05:58

"Аматор" с нормальным преселектором и аттенюатором на 80-ке скорее всего будет звучать лучше чем IC-718 с ФНЧ хотя динамика у первого хуже..

**RU4WM** · 15.01.2009, 07:56

Здравствуйте еще раз. По моему просто надо иметь уши и,если есть возможность,антенны.В свое время я на Радио-76 с Гу-29 и веревкой на 80-е и на 160 сработал все области СССР. Конечно ,если есть возможность,можно взять аппарат и повыше классом,но как тут уже писали,принимает не он ( аппарат ), а ты.
Я знаю любителей,которые имеют аппаратуру экстра класса,но работать не умеют и никогда не сумееют,т.к. думают,что все за них сделает трансивер,что на 718 нельзя работать с DX , то это полная чушь.На всех 9 диапазонах ,даже без УМ сделан DXCC моим сыном-RD4WM,на 160 близок к выполнению WAZ.Кто работает тот оценит. В рашнДХ несколько лет неплохие результаты. А у Вас какие успехи?

**ES4RZ ex UL7WI** · 15.01.2009, 08:37

http://www.es4mm.narod.ru/
Это пример использования "крутого" аппарата и антенн.

**UA5AA** · 15.01.2009, 10:01

...у меня сейчас 950-й, но 718-й - форева! Это мой первый аппарат от буржуев. А о первенце всегда вспоминаем с особой теплотой...

**RU4WM** · 15.01.2009, 11:06

А никто не говорит что это крутой аппарат.Просто ,в первую очередь,важен оператор и,лишь затем,трансивер. Конечно хорошо бы было если бы все могли позволить себе трансиверы выше классом,но тема то была другая,по словам зачинателя темы 718 это ничто,вот я и пытаюсь доказать ,что на нем можно работать,если еще уметь пользоваться ручками,раз они есть в трансивере то их надо крутить правильно и прием будет. Несколько лет назад я сработал с VK3IO на 160 метрах сквозь хорвата,тот не слышал и молотил даже в то время пока я проводил полную развернутую связь,и лишь в конце связи расчухал что на частоте VK. Вот мне и хочется узнать у товарища,а умеет ли он слушать эфир и каковы его достижения.

**Nikkey** · 15.01.2009, 11:26

Думаю, что вопрос и ответы не совсем обьективны. Что-то мы "закушались", господа радиолюбители......... Раньше на UW3DI работали без проблем и никто не жаловался, что плохой аппарат. Любой импортный считался "верхом" и т.д.
Думается мне, что радиолюбители стали "радиопользователями" в основной массе.
На любой р/ст. можно работать, если умеешь. Если не умеешь- ни одна не подойдет. Антеннами надо заниматься, однако.

**EW1DX** · 15.01.2009, 11:37

Спор то не о чем.... Нужны ручки, ушки и ещё кое-что...
http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/
http://www.hamradio.cmw.ru/techn/test-icom.htm

**RA3DQP** · 15.01.2009, 11:56

Сообщение от ES4RZ

моих соседа пенсионера (обоим за 70) имеют оптимизма больше, чем некоторые 40-летние. Денег на аппаратуру не жалеют - имеют по паре трансиверов (из свежих 7000 и 450 Ясу).

Хорошие пенсии, видимо, в ES! Брату моему в этом году назначили 3900 р., не считая Лужковских дотаций!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RK4FAD

И хоть за 30000, и за 15000 тыс.руб. ябы этот аппарат невзял

Вы, наверное, и мобильный телефон тоже по цене выбираете (подороже) и бирюлек побольше?

**US4IPQ** · 15.01.2009, 13:10

По моему неплохой аппарат за эти деньги.
Я серьезно рассматривал его при выборе моего первого импортного аппарата.
Но все таки сделал выбор в пользу TS-480SAT

**RX3AMY** · 15.01.2009, 14:05

По поводу, что раньше и на DI работали:

раньше не было такого колличества электротехнических устройств с говенными импульсниками, сетевых коммуникаций, точечных светильников с трансформаторами, энергосберегающих ламп. То есть все это сегодня имеем в каждом доме и квартире. Уровень помех в современном городе вырос значительно!

У меня 897 с DSP. На 40 (правда на веревку) ниже 8 баллов НИКОГДА не бывает

думаю об антенне и icom 7000. У меня был перерыв лет 9 в радиолюбительстве. Через 9 лет я 160 на том же QTH вообще не узнал - сплошные помехи +20.

И наконец по теме

817 IMHO для любого поколения, которое может себе позволить QTH на отшибе цивилизации. Аминь.