Всё мучают сомнения какой же фильтр купить!!!
Многие говорят что это бесполезная трата денег.:confused:
Вид для печати
Всё мучают сомнения какой же фильтр купить!!!
Многие говорят что это бесполезная трата денег.:confused:
Если трансивер нравиться и Вы планируете на нем дальше работать (а не продавать) то:
FL-52A Узкополосный фильтр CW/RTTY 445 кГц, 500 Гц/-6dB
Вполне достаточно.
Только стоит дороговато! Кстати, кто может обьяснить почему
айкомовский FL-52 стоит дороже кенвудовского YG-455C ?
Причём довольно сильно... Прямоугольность у них одинаковая
а затухание в полосе прозрачности у кенвудовского даже меньше...
Ходовой товар всегда дорого стоит, и действительно почему $220? Может специалисты по ICOM прояснят особенность именно этого фильтра.Цитата:
Первоначальное сообщение от RV6LSS
Только стоит дороговато! Кстати, кто может обьяснить почему
айкомовский FL-52 стоит дороже кенвудовского YG-455C ?
Причём довольно сильно... Прямоугольность у них одинаковая
а затухание в полосе прозрачности у кенвудовского даже меньше...
ICOM сам фильтры не делает. Так что вопрос в отпускной цене производителя.
При покупке трансивера обычно на фильтры бывает скидка.
Меня тоже, долгое время мучал вопрос-какой фильтр выбрать для 718. В конце-концов купил FL-52 с полосой 500 Гц.
Тут все зависит, как мне думается, от Ваших предпочтений. Если Вы планируете работать RTTY и CW (на поиск) то можно взять более узкий-270 Гц. Я 500 Гц вполне доволен, но иногда, при работе CW в сильных помехах- хочется иметь более узкий, жаль что аппарат не позволяет вставить второй опциональный фильтр.
Кстати, о бесполезной трате денег, так могут говорить только те теоретики, которые на 718 аппарате не работали. После установки фильтра, я смог нормально работать на CQ в RTTY Contest-ах, да и телеграф стало проще принимать.
Успехов!
Все зависит какой мод работаетеЦитата:
Первоначальное сообщение от RW3DUY
Всё мучают сомнения какой же фильтр купить!!!
Многие говорят что это бесполезная трата денег.:confused:
как альтернатива FL-222 1.8k -6db 500-2300hz
т.е. RTTY,SSTV через SB SSB-N(-\+Shift)
CW FL-52
А впрочем MuRata CFJ455K-5 который уже стоит
не так уж и плох 2.4кГц-6db хоть и пьезокерамика для SSB.
Если основная мод SSB не стоит напрягаться.
Не думаю, полоса то полосой, а вот прямоугольности никакой..Цитата:
А впрочем MuRata CFJ455K-5 который уже стоит
не так уж и плох 2.4кГц-6db хоть и пьезокерамика для SSB.
Если основная мод SSB не стоит напрягаться.
Такие фильтры ,по моему, во всех трансиверах применяются, т.к. цена им как у стакана семечек. Другое дело, что стоит ли в радио за 700 зелёных устанавливать фильтр за 220? Правда б.у. его можно где-то за 150 взять, но всё-таки. Хотя польза от фильтра будет однозначно.. Слушал 718-й без фильтра- IMHO,
на низах работать невозможно...
если дешево не значит плохо!!! около 17-19$Цитата:
Первоначальное сообщение от RV6LSS
Не думаю, полоса то полосой, а вот прямоугольности никакой..
Такие фильтры ,по моему, во всех трансиверах применяются, т.к. цена им как у стакана семечек.
2.4к -6db 4.5k -60db неравномерность в полосе пропускания
2 db потери 6 db. взято Catalog MuRata P09E-9
кстати в FT-817 CFJ455k-14 полоса не нормирована
2.2-2.6к-6db потери в полосе пропускания -7db
Так что смотри модель фильтра после К!!!!
Сравни с
Collins F455H-31 3.1k-6db 6.5k-60db потери <-10 db
Rockwell526-8635-010 2.5k-6db 5.2k-60db потери -5db
круче только
Inrad 455H1.2x 2.4k-6db 3.85k-60db потери-5db ;-)
Уважаемые коллеги,
Получил письмо от RN9AAA с просьбой опубликовать краткую оценкe характеристик IC-718.
Рассмотрены АЧХ для примерной оценки эффективности модуля DSP-106 в модуле UT-106 в режиме автоматического режекторного фильтра (Automatic Notch Filter), а также АЧХ всего приемного тракта IC-718 (s\n 12877) при использовании разных фильтров 2й ПЧ.
Измерения проведены с использование простых средств и допускают погрешности. Но достаточно показательны
Всем, кому интересно - пожалуйста скачивайте вложение
1) Так, если впаяешь CW-фильтр FL-52A (500 Hz), то тогда как работать на SSB?
Или каждый раз при переходах SSB <-> CW нужно фильтры перепаивать?
2) Сильно ли отличается (на слух) качество принимаемого сигнала с разными фильтрами -
родным CFJ455k-14 и FL-222?
СтОит ли менять встроенный фильтр на FL-222?
Женя!Гляньте приват!
73!ФМ
...интересно-то интересно,но - половинчато!Цитата:
Всем, кому интересно - пожалуйста скачивайте вложение
А где измерения с фильтрами FL-52A u FL-53A ,а?!
И как идея насчёт переключения доп.фильтров релюхами
(дополнительным тумблером на задней стенке-всё равно ведь
ТРХ "дорабатывать" приходиться,см.статью UA6HJQ)
--------------------------Цитата:
Первоначальное сообщение от UN8FM
...интересно-то интересно,но - половинчато!
А где измерения с фильтрами FL-52A u FL-53A ,а?!
И как идея насчёт переключения доп.фильтров релюхами
(дополнительным тумблером на задней стенке-всё равно ведь
ТРХ "дорабатывать" приходиться,см.статью UA6HJQ)
На счет половинчатости--- испытывался трансивер
в скупе с тем что имелось и преобреталось под конкретную задачу SSB,SSTV,mt63 где полоса ~1.8 Кгц само то, при этом CW не предпологалось совсем.
Не преследуя цель смены штатного фильтра так как
он вполне спавляется со своей задачей, а FL-222 это стандартная опция.
Дополнение еще фильтром на 250 или 500 гц
экономически не оправданна так как общая цена
фильтров приближается к цене трансивера.
---
Так что делатейте выбор либо IC746pro или IC718 +2 или 3 доп. фильтра цена одна и таже.
----
P.S. все специальное предподчтительней чем универсальное
:beer:
Господа, подскажите --- в IC718 есть КСВ-метр или нет?