Наслышан, начитан, о том, что якобы данный аппарат слаб своей надёжностью, где эти слабые места? Как защититься от поломок?! :slut:
Вид для печати
Наслышан, начитан, о том, что якобы данный аппарат слаб своей надёжностью, где эти слабые места? Как защититься от поломок?! :slut:
Навесить радиатор на м/с драйвера.
Навешивать радиатор на микросхему, мягко говоря, большая
ошибка. Это не помогает. Ни кто не задумывался о том, что
в синтезаторе этого трансивера стоит такая же микросхема,
и никогда не выходит из строя? Режим работы точно такой же.
Причина совсем в другом. В моих руках был 746-й, где его
владелец 6 раз менял микросхему, не смотря на наличие
радиаторов и выполнение рекомендаций по увеличению
резистора.
После принятия решения о покупки буржуина, долго выбирал модель. И что бы и дешево и сердито. Остановился на 746 pro, хотя и прочитал в инете про его слабые места. Знал, что с подобной проблемой сталкивались и UN6G, и UN8GU. Тем не менее купил нулевый IC 746 PRO.
Сразу же залез и навесил радиатор на драйверную микросхему. Потом помог UN7GM со схемными фирменными изменениями. Стал сравнивать, что на схеме и на платах. Оказалось - всё уже сделано! На сайте http://www.icomamerica.com/products/...rodiodefix.asp есть информация, данный аппарат, после схемных изменеий носит другое имя IC 151, а также, цитирую:If your IC-746PRO is SN 3351 or higher, you already have the factory installed protection diodes. Кроме навески диодов, немного изменена схема оконечного каскада.
При покупке данного трансивера имейте ввиду, что за одну сумму приобретаете фактически две полноценные радиостанции! В пользовании у меня уже 1.5 года. Претензий к нему нет.
Успехов! Евгений.
А информация об этом как-то не проскочила.Цитата:
Сообщение от UN7GCE
Бум знать.
Всем спасибо, но хотелось бы услышать еще мнения :slut:
Брал в Астракоме, в сентябре 2004г. На всякий случай, радиатор прилепил сразу (начитался). Пока... тьфу, тьфу, тьфу...
Малова-то будет :) еще пожалуйсто... :slut:
Жтожжжж.... судя по ответам владельцев данного аппарата можно пересчитать по пальцам :smoker:
Отвозите аппарат RZ3CC,
после его доработок Ваш аппарат будет работать без поломок.
Простите за восклицание!
Что за аппарат такой (такие), если перед употреблением его (их), необходимо взболтать или отвезти на хирургический стол к RZ3CC?
Хочется посмотреть в бессовестные глаза производителя...
Вы просто в подсчетах ошиблись - не "владельцев", а "грамотных владельцев". Вот этих действительно немного по отношению к общей массе купивших этот трансивер. Микросхему можно не трогать, поставить вакуумный разрядник на вход приемника, тогда будет нормальная защита от статики. Ведь практически никто не ставит на антенны ни дросселя, ни резисторы, зато потом вопят - "У меня трансивер сдох, фирмА виновата!". Даже если сдохнет микросхема, то нормальному радиолюбителю дел на полчаса, стоимость ее - пара долларов, никого не разорит. А если такой подход не устраивает, то берите Yaesu, там сразу на крупную сумму разоритесь, летят "тысячники" как чайки, если включить режим А в выходном каскаде. Те же яйца и в "убийце" Icom, то есть, FT DX 9000. Сдается что "убийца" дохнет сам, еще не успев замочить клиента :-).Цитата:
Сообщение от XZoomer
На янковском форуме по 9000-му народ уже чешет в затылке и делает выводы отнюдь не в пользу Yaesu.
Известно, что мнение радиолюбителя, не умеющего разобраться в схеме собственного трансивера и не способного устранить простую неисправность, зато на каждом углу кричащего что фирма - барахло, не заслуживает вообще никакого внимания.
Позволю себе заметить, что мнение насколько категоричное, настолько и спорное.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
1. Подавляющее число радиолюбителей-НАМов знакомы с радиотехникой слабо или вообще никак. Но это ни в коей мере не является их обязанностью или их минусом. Просто человек хочет работать в эфире. И в отношении аппаратуры он простой потребитель. Может быть он уникальный специалист в какой-то другой области.
2. Производитель - вот кто должен думать, для кого он создаёт аппаратуру! Почему, по Вашему мнению, одни аппараты, антенны и многое другое выходят из строя чаще, чем какие-либо другие? Вопрос риторический:-)))) Кстати, могу Вам привести конкретные примеры из личного опыта. И по ICOM в том числе.
3. Задача НАМа эксплуатировать аппарат в пределах норм, указанных в инструкции, не более. Зачем мне лезть в автомобиль, если для этого есть сервис, где люди разбираются лучше меня? Я не стригусь самостоятельно дома - для этого есть парикмахерская. Примеры не лучшие, но из той же оперы.
4. А вот по вопросу "крикунов"....? Купил человек аппарат, вложил деньги, а он через время сдох! Конечно, ему обидно. А отремонтировать он не может, не спец. И идеология тут простая - человек платит немалые зачастую деньги не для того, чтобы ещё ковыряться! Спасибо, что есть RZ3CC и ему подобные - им памятник нужно ставить при жизни.
es4rz
RESPECT!
Сергей, я всегда привожу один и тот же пример - когда все работали на UW3DI, то те, кто его не сделал своими руками, а купил, при обсуждении технических вопросов молчали в тряпочку и не лезли со своими "ценными" советами к конструкторам. Сейчас достаточно купить любой импортный трансивер и эта покупка мгновенно переводит его владельца в разряд если не экспертов, то во всяком случае, знающих людей. Хотя на самом деле, такой "знающий" человек шарахается от схем и SMD деталей как черт от ладана :-). Мне эта категория уже надоела хуже горькой редьки. Не знаешь, не умеешь, специалист в других областях? Да ради Бога, все мы чего-то не знаем и не умеем. Но тогда помалкивай о том, в чем ты ничего не понимаешь. Даже если на столе стоит IC-7800+FTDX9000+Hilberling PT8000.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Еще дедушка Крылов заметил - "Суди, дружок, не свыше сапога."
Игорь, мне это тоже не очень понятно. Хотя, полагаю, ничего нового не произошло. Просто все делились и раньше на "чистых" конструкторов, для которых эфир был испытательным полигоном, и на желающих просто в эфире работать, но вынужденно занимавшихся изготовлением аппаратуры. Когда стало доступно купить аппаратуру, это размежевание приняло несколько извращённые формы, вот и всё. Кто хотел - приобрёл всё, что нужно и спокойно, а главное тихо и без полемики, продолжает свой путь в эфире. А "конструкторы" получили новую базу для приложения своей неутоляемой жажды "поковыряться". Но ковыряют уже на более "высоком" уровне:-)))) Дальше мысль развивать не буду, дабы не обидить никого и не вызвать гром и молнии на свою лысоватую голову! Может я в чём-то и не прав.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
UN7GM предупреждение о некорректном поведении на форуме. Третьего предупреждения не будет.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Надо называть вещи своими именами что здесь и делают!Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Если якоБЫ солидная фирма наступает постоянно на одни ГРАБЛИ то грошь ей цена а не тысячи $!
Я знаю у нас лично 756 про который ремонтировался три раза и 746 который ремонтировался один раз,а их хозяева очень аккуратные люди в обращении с аппаратурой и что теперь они виноваты?
В условиях массового производства определенный процент брака - неизбежен. И чем сложнее изделие, тем больше этот процент. У производителя есть два пути. Первый - это введение практики "военных", "космических" и прочих спецприемок.Но в этом случае и цена изделия будет "космической" и совершенно неподъёмной для массового потребителя. Второй - создание сети сервисных центров, призванных минимизировать потери и неудобства для потребителя в случае, если ему достался экземпляр с дефектом. Сервисные центры создаются там, куда осуществляются официальные поставки продукции. Это аксиома. Встречал-ли кто нибудь, например, тот-же IC-746 версии RU или что-нибудь в этом роде? То-то и оно...
Видимостью "гарантийного" ремонта у нас занимаются фирмы-продавцы, точнее говоря - перекупщики. Отсюда - головная боль наших владельцев аппаратов из числа попавших в пресловутый "процент". К тому-же, есть веские основания полагать, что определённая часть "серых" (почти чёрных) импортёров ввозит товар вообще непонятного происхождения. Так стоит-ли во всём винить производителя, если за его спиной ушлые перекупщики творят черт-те-что, пользуясь популярностью и востребованностью продукции этого производителя?
Как же быть с тем валом некачественной продукции, купленой в США у самых, что ни на есть авторизованных дилеров в солидных магазинах? Лично я "накололся" трижды - один раз с ICOM, второй - с MFJ, третий с Ameritron. Знаю ещё нескольких наших НАМов в аналогичной ситуации. Причём куплено было не по почте, а прямо на месте в присутствии местных НАМов (т.е. возможность "всучить" что-то иностранцу отпадает!). И не единожды.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Как объяснить один и тот же дефект в ICOM, начиная с 756PRO вплоть до PROIII ?
Тут как раз тот случай, когда сам можешь все эти дефекты устранить. А что делать "неумейке" в такой ситуации? Отправлять обратно в Штаты? Дорогой будет гарантийный ремонт.
Так что тема, конечно весьма актуальная и неоднозначная.
To YL2MU: Извините, но Вы или невнимательны, или непонятливы. К тому-же склонны излишне драматизировать ситуацию. Я не могу ничего сказать Вам по-поводу "вала некачественной продукции" в целом, но имея в шеке более двадцати изделий разных фирм не имею проблем с ними. Некоторые сомнения вызывает только аппарат, приобретённый в российской "серой" фирме, базирующейся на берегах Невы.
По-поводу места приобретения аппаратуры и гарантийного её ремонта я уже высказался в предыдущем посте и повторяться не вижу смысла. А вот эта Ваша фраза: "Как объяснить один и тот же дефект в ICOM, начиная с 756PRO вплоть до PROIII ?" меня заинтриговала. Не могли-бы растолковать, о чем речь? У меня уже более двух лет работает PRO2 и никаких дефектов не обнаруживается.
Да и если можно про ПРО3 поподробнее, какие там грабли?
Александр
Понимаю на что иду, но если уж модератор под псевдонимом pkarlo не умеет читать и понимать прочитанное, то мне на таком форуме делать нечего. Очень рекомендую выучить заново русский язык и осознать что "крамольная" фраза не может относиться ни к кому лично. Можете смело банить меня пожизненно. Сначала воровали мои материалы с СКР со страшной силой, теперь начали по пустякам придираться, хотя у других не замечаются куда более серьезные проступки. Надоело, оставайтесь с такими модераторами, которым только Буратин строгать, а не форумы модерить.Цитата:
Сообщение от pkarlo
Как обычно ГАВ...ГАВ на всех кто не согласен с тем что имеет место постоянно!Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Кроме Вашего аппарата таких ещё во всём остальном мире десятки, если не сотни тысяч, а один экземпляр, это не статистика. По поводу же конкретных дефектов - как раз кстати Ваши же слова:"повторяться не вижу смысла..." - эта ICOMовская тематика уже набила оскомину. В этом форуме её тоже полно.Цитата:
Сообщение от RA0CS
А я о чём говорил?Цитата:
Сообщение от YL2MU
"В условиях массового производства определенный процент брака - неизбежен. И чем сложнее изделие, тем больше этот процент."
Вы неудачник и приобретаемые Вами изделия все, как один, из этого "процента"?
Ну не страшно. Фирма-производитель гарантирует Вам бесплатный ремонт или замену по месту приобретения. Вы купили аппарат в Оклахоме, а неисправность проявилась в Елгаве? Ну так отправьте его продавцу почтой. Пусть выполняет гарантийные обязательства. "Дорогой будет гарантийный ремонт"? Учитесь устранять неисправности собственноручно. Вы-же любитель радио в конце-концов. :)
Ну я-то не стал повторять то, что было сказано мною-же несколькими часами ранее.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Вы заявили: "Как объяснить один и тот же дефект в ICOM, начиная с 756PRO вплоть до PROIII ?" А вот о самом дефекте - ни слова. Так что никакого повтора нет. Иожет быть всё-таки раскроете тайну этого неуловимого дефекта? Или вся тайна в том, что Вы - один из многочисленной армии неутомимых вычислЯтелей бесконечного числа "пи"?
Всем привет!
Народ, спокойнее, всёж о железяках всего лишь речь :)
Выскажу моё скромное мнение, прошу сильно не пинать.
Безусловно, у любого производителя может быть определённый (обычно небольшой) процент брака. Если отказывают при этом совершенно разные элементы (в статистике нет какой-либо системы) --- можно говорить о том, что это лишь естественный процент, связанный с массовостью производства --- не выявленные выходным контролем дефекты сборки и брак комплектации (не бывает контроля со 100% эффективностью). Если же отказы происходят преимущественно в одном и том же месте схемы --- совершенно очевидно, что это --- недоработка разработчиков. Если такого рода отказы происходят у конечного пользователя --- это говорит о низкой эффективности выходного контроля. Хотя бы потому, что 500 часов работы изделия в циклическом режиме при повышенной температуре окружающей среды выявляют бОльшую часть любых дефектов. Это --- обычная "коммерческая" приёмка, ни о какой "милитари" и речи нет, там объём испытаний на порядки больше. Ну а дальше --- пусть каждый решает сам, на основе той статистики отказов по конкретным трансиверам, которой он располагает.
Что касается заявлений, что кто-то там не умеет или умеет устранять чего-то, то как бы это сказать помягче... В общем, не в этом дело. Во-первых, изделие позиционируется на рынке как "трансивер", а не как "конструктор "умелые руки"" --- значит и должно трансивером быть. Т.е. надёжно выполнять свои ф-ции в оговоренных производителем условиях (диапазон допустимых КСВ, питающих напряжений, температур и т.д.). Юзер не для того платит деньги, чтоб заниматься ремонтом, доработками, или заниматься поиском сервис-центров. Если ему охота поковыряться в железе, он может купить либо набор плат, либо гору деталей, либо какой-нибудь полуфабрикат --- и заниматься техническим творчеством хоть до посинения. А готовый трансивер покупается чтобы работать в эфире не беспокоясь о том, есть ли в шэке паяльник и анализатор спектра. И когда этот трансивер дохнет посреди контеста, заявления типа "будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса", вне зависимости от умения владельца аппарата обращаться с паяльником, IMHO вполне оправданы. Во-вторых --- изделие, нуждающееся в доработках, должно и стоить соответственно --- как некондиция. Лично я, как профессиональный разработчик аппаратуры, достаточно ценю своё время и свой труд, чтобы из своих кровных оплачивать чью-либо некачественную работу. Поковыряться ради удовольствия в железке (и имея при этом возможность выбора --- ковыряться или не ковыряться) --- это одно, а устранять явные недоработки того, что продано как полная кондиция (и имея лишь возможность выбора, сделать это самому, либо отдать сделать кому-то) --- совершенно другое.
По имевшим место отказам. На коллективке RK3DZB из двух использовавшихся там ИЦ-756ПРО2 один сдох во время недавнего RDXC, можно сказать, у меня на глазах. Судя по симптомам --- скорее всего либо пресловутый драйвер (хотя обычно нарекания на этот счёт у 746, а не 756), либо диоды коммутации приём/передача. Сам внутрь не лазил, после контеста надо было домой срочно, да и вообще времени не густо --- решено аппарат отдать CC, у него, говорят, технология уже отработана --- благо далеко ходить не надо.
73! RW3FY
es4rz
Володя, ничего необычного! Ну, люди - они и есть люди. Одни "въезжают" в тему, благожелательны. Полезный да и просто приятный обмен мнениями. Беседа с другими напоминает разговор слепого, немого и глухого и ничего, кроме неприятного впечатления от этого человека не оставляет. Некоторые хотят быть эдакой истиной в последней инстанции, не имея на это, по большому счёту, никакого морального права. Кстати, у нас создаётся ложное впечатление, что именно они правят бал.
Я раньше вообще ни в каких форумах не участвовал. Это первый. Впечатление - см. выше. После некоторого времени, читая о какой-либо теме, которой владею, ловлю себя на том, что может лучше промолчать, чтобы не вызвать на себя поток "мусора". Тем более, что меня иногда берёт сомнение - уж не xxxxx ли я сам? Хотя в радиотехнике я далеко не просто любитель, скорее "и в том числе":-)))))
Так что гони её, "тугу печаль" - жизнь на форумах не кончается!
Илья, совершенно с Вами согласен. Речь не идёт о том, может кто-то или не может. Вопрос в другом, нужно ли это? Технологии на таком уровне, что специализация необходима по определению. Но не доходит до людей, что купив новую вещь, не обязан и не должен человек заниматься устранением "бяк" сам. Ну, не лежу я под машиной, а еду в специализированный сервис в случае нужды. Не шью сам себе костюм, не занимаюсь сантехникой, не ремонтирую обувь и т.д. Хотя, в принципе, это всё можно и освоить:-))))) Я радиоинженер с двумя ВУЗовскими дипломами и степенью и 37-летним опытом работы и 43 года в эфире. Да и речь, собственно, шла не столько обо мне, а о вопросе в принципе. Другое дело, что каждый понимает написанное в меру своей понятливостии, да есть ещё и любовь переходить на личности:-))) А спорить-то по сути не о чем! Вопрос выеденного яйца не стоит. И то, что Вы пишите - совершенно очевидные и логичные вещи.Цитата:
Сообщение от Илья
Кстати, владельцы ещё первых 756 жаловались на драйвер. У многих они накрывались во время контестов, когда с одной позиции работали несколькими мощными передатчиками. Рассматривался тогда вопрос сильной наводки.... Но факт, что дефект был достаточно распространённым.
73!
Дело даже и не в специализации вовсе, хотя, конечно, наше хобби многогранно, и бывает и так, что кому-то интересна только охота за DX-ами и собирание карточек и дипломов, а кому-то только конструирование и железо. Но я свою речь задвинул именно как человек паяющий. Дело принципа --- готовый аппарат покупается, чтоб на нём работать, а если охота повозиться с железками и попаять --- для этого есть совершенно другие пути. Пусть речь всего лишь о недокрученном винте --- всё равно влезание даже из-за этого в законченную аппаратуру конечным пользователем есть для производителя криминал.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Человек может, при желании, купив готовый аппарат сделать тюнинг, чтобы что-то в нём улучшить --- но это должно быть вызвано именно желанием, а не быть вынужденным шагом. Собственно, в этом тоже разница между законченным изделием и полуфабрикатом.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Наводка не особо сильная --- в пределах одного диапазона с двух мест работать избегаем (хотя старичок FT-990 держал даже такое), а при работе на разных диапазонах развязка вполне нормальная. К тому же, ещё год назад разнос антенн увеличен. Но, возможно, и этого оказалось достаточно. Оно вполне понятно --- переключение выхода полосовиков между антенной и входом драйвера делается диодами, и при недостатке запирающего напряжения что-то вполне может в режиме приёма попадать на вход драйвера. Который, насколько я понимаю, "запас прочности" имеет минимальный --- насколько помню, в Есу и в Кенвудах в этом месте стоят достаточно дубовые транзисторы, способные держать ватты и наглухо запираемые при приёме --- IMHO в этом и разница. А что касается 756 --- по сравнению с 746 разница, если не ошибаюсь, лишь в том, что в 756 с той же самой м/схемы (1678) при приёме питание снимается. Но в любом случае то, что при приёме дохнет именно драйвер РА, говорит о недоработке в этой части схемы. Впрочем, вскрытие покажет :) . Думаю, довести до ума особых проблем нет, просто это должен был сделать сам производитель ещё несколько лет назад...Цитата:
Сообщение от YL2MU
73!
Может кому интересно, уменя на днях статика от молнии спалира этот драйвер уже перепаяный.Возможно стоял BSR92A.При этом пин диоды не сгорели в RF,а сгорели в CTRLТранзик заменен на 2SC3585.Вот так!Есть подозрение,что при приеме мощный сигнал выбивает этот драйвер,есть еще подозрение,что при передаче плохо заперт вход в CTRL.Там у транзюка,что ключует диоды надо убрать сопротивление база-эмитер,а лучше запирать вход микрорелюхой.Если не запирать вход(сгорели диоды),то на 50мгц сразу идет возбуд.Вообще,после грозы советовал бы проверять пин диоды в RF и CTRL.Потому что еще обнаружил пробитый диод на бенде двадцатке.Похоже что он был неисправен ранее,так как после его замены шумы в трансивере упали в 2 раза!!!Кто то дал совет сменить все пин диоды в приемной части на микро релюхи - видимо это уже не загорами)Цитата:
Сообщение от RV3DLX
Добавлено через 18 минут
Как и менно?Цитата:
Сообщение от UN7GCE
Сейчас я на работе и нет с собой файла с изменениями. Чуть позже, я добавлю его сюда.Цитата:
Сообщение от UR4LKO
Итак, я дома и выкладываю файл модификаций для TRCVR IC-746PRO. Каждый теперь может проверить, какая у него версия.
Что не переносит ICOM IC-746PRO ?
Сама тема скользкая!
Для того, что бы не задавать такие вопросы - лучше не приобретать такие аппараты. У всех моих знакомых были с ним проблемы.
За почти 50 штук рублей "я строю, не дострою..."
Оччччень мудрый совет!
Во первых- тем кто уже купил, что делать?
Во вторых- Вы сами владелец данного аппарата?
В третьих- я с Вами не знаком, может поэтому у меня с ним нет проблем?
В четвертых- может лучше достроить "строю не дострою" ценой в стоимость ЭМФ и верньера, и не давать советы...
Завидуешь,сынок!Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Ну вот еще одно доказательство двойных стандартов!!!)))
Добавлено через 16 минут
Не вопрос,шас ответим и Вам.Цитата:
Сообщение от UA9TQ
Аппарат снят с производства,при стоимости в 1650$.Сейчас бу стоит 1400$ и не цента меньше.Есть и спрос на них.Как ни странно есть.Что бы было понятно,для чего переделки....аппараты разных фирм выпущеные с послений год используют опыт предыдущих конструкций и ошибки в том числе.Например в FT2000 отказались от применения пин диодов,соответственно он сейчас не превзойденный пошумам.Что дешевле и прощще купить FT2000 и продать прохора,или сделать переделку самому?Ну пожалуйста не путайте простую доработку с UA1FA,стоящим на боку с постоянно включенным паяльником!:drag:
Добрый день,коллеги! По ICOM 746 PRO:Прекрасный аппарат!Был у меня
в эксплуатации около трех лет.Отработал во многих соревнованиях,
мощностью 70-80 ватт,во всех орежимах (кроме PSK-31-не более 10 ватт).Отзывы только положительные.Сейчас приобрел ICOM 756 PRO 3,с
746-м расставался с большим сожалением!Всем 73!de UN7BN
Во первых- тем кто уже купил, что делать?
Им просто нужно работать на нем. Если поломаетсья, то ссылок по его ремонту великое множество! Именно по ремонту, а не по тюнингу!
А на будущее можно посоветовать меньше вестить на рекламу. Что
вызывает сожаление, так это вешанье лапши на уши происходит на любительских диапазонах. Это что то типа "агентами влияния".
Особенно это проявляется в одной из южных республик. Да и некоторые россияне у них на подхвате.
Это мое мнение , и не надо в этом меня разубеждать.
Вы сами владелец данного аппарата?
Бог миловал, у меня ft1000mp.
я с Вами не знаком, может поэтому у меня с ним нет проблем?
Объясняю . Два ПРО были привезены из штатов. Еще три приобретались в
Москве ( ну нет тут упоминаний о Неве). Все пять со временем (от одного месяца до года) поимели проблемы с драйвером, с 144 мгц. По мелочам уже и не знаю. Некоторым
владельцам наверное неудобно было афишировать всю историю поломок.
Если вы думаете что такое твориться в России то не правы. В штатах также бучу поднимали по этому вопросу.
Понимаете если я подписался ua9tq - хоть понятно сколько аппарат в эфире работает, а "БУБУЛЬ-ГУМ" реально может только тряпочкой аппарат вытирать. Для выявления недостатков нужна эксплуотация.
может лучше достроить "строю не дострою" ценой в стоимость ЭМФ и верньера, и не давать советы...
Да не нет у меня данного аппарата (который строю...)
Добавлено через 10 минут
Добрый день,коллеги! По ICOM 746 PRO:Прекрасный аппарат!Был у меня
в эксплуатации около трех лет.Отработал во многих соревнованиях,
мощностью 70-80 ватт,во всех орежимах (кроме PSK-31-не более 10 ватт).Отзывы только положительные.Сейчас приобрел ICOM 756 PRO 3,с
746-м расставался с большим сожалением!Всем 73!de UN7BN
Фарт еще никто не отменял! :-)
TO UA9TQ:
Согласитесь, ваш совет был тоже не совсем удачный. Я, как и некоторые другие, тоже являюсь счастливым и фартовым обладателем сего девайса. Что можно было увидеть, посмотрев мой пофиль. К сожалению, в данный момент из того нет ничего, всё запакованное ещё после переезда :( Несчастный драйвер, по моему, единственное узкое место в этом трансивере. Но не фатальное.
Илья RA3XE ex UA0FBS
Три года всё прёт и прёт этот "фарт".Цитата:
Сообщение от UA9TQ
И антенн нет нормальных, и в цифре частенько 100% выкручиваю...
И аппарат из Питера...
А я и не говорил, что этот аппарат плохой!!! Его только нужно "правильно" эксплуотировать. Хотя тот же "тысячник" имеет по сравнению с ПРО многократный запас прочности (не относиться к марк5-200 ватт, но его по тихому заменили).
Несчастный драйвер, по моему, единственное узкое место в этом трансивере. Но не фатальное.
Но именно этот драйвер заставляет относиться к аппарату с предубеждением. Вроде солидная фирма, аппарат относиться к "средней ценовой котегории" - и такой непонятный прокол. Я уж думаю, что они специально сделали такой драйвер. При применении "электромагнитной бомбы" все аппараты фирмы ICOM моментально выйдут из строя. Даже "фартовые". Типа - сразу уничтожим "средства связи вероятного противника". ЦРУ не дремлет, а бдит. :-)) В этом случае можно с пониманием относиться к данному девайсу. :-)
Они виноваты,что купилиу такого продавца молодца!Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Покупали в разное время и у разных людей,я сам испытал это когда неисчего окалел драйвер у про-2,пришлось помучаться и поставить вместо него транзистор и больше я себе сказал никаких IC ни на укв ни на кв потому как красиво но не надежно!Цитата:
Сообщение от PUKIN
есть подобная проблема.Цитата:
Сообщение от UA9TQ
если можно выложить такие ссылки ,
подскажите,пожалуйста
Элементарно Ватсон.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Схема для про3(проверено на практике), но она 1:1 работает в 746-м.
Вопросы к автору.
На CQHAM.RU этому делу посвящена целая ветка. А может и две.
С ругачкой, плачем и стенаниями также приведено много интересных решений. С их последующим охаиванием. На вкус и цвет товарищей нет.
Очень интересное чтиво.
Так что там можно поискать и найти.
Парни,я имел в виду кто в Екатеринбурге или рядомЦитата:
Сообщение от UA9TQ
может отремонтировать мой погибший аппарат.
Если это дело в драйвере, то можно попробовать самому. Тем более эту процедуру скорее всего придется повторять часто. Рука набъется.
Товарищ за год шесть раз менял. Другой после ремонта (даже кажется после двух)в Москве решил также заниматся этим в домашней обстановке.
Если есть боязнь, то реально в радио-телемастерской или сервисном центре (ремонт чего либо по поводу телевизоров и т.д.) с предварительным показом схемы аппарата, схем переделок. Не надо думать что там лохи сидят.
Подскажите пожалуйста (если кто-нибудь сталкивался), есть ли отличия в DSP новых трансиверов IC-746PRO от трансиверов предыдущих лет выпуска. (Новые версии ПО)
То есть, отличается ли софт ДСП аппаратов 2006...2007 годов от софта аппаратов 2001...2005 годов. Или это все от лукавого...и можно брать старый трансивер.
100% верно,сам после майсо-иньских гроз дважды менял BSR91 или как его,не помню уже)))пока не поставил встречку и забыл как страшный сон( Правда и гроз что то меньше стало.Цитата:
Сообщение от UA9TQ
Добавлено через 4 минуты
ПЫСЫ
Транзистор лучше брать с 6000-10000 мгц граничкой...
Добавлено через 12 минут
ПЫСЫСЫ
Если сделать слишком большое усиление этого каскада,то будет завязка на 50мгц,а если еще больше накрутить,то и 18 и 21 завоют.У кого еще есть целкованый прохор?Есть вопрос.Если включить нагрузку 50 ом или настроеную антенну,включить RTTY и 100Вт(%) выходной мощности на 14000 кгц.На каком делении должен находится ALC?
1.В проделах скобок,только маленькие,то есть середина всего индикатора?
2.В середине маленьких кубиков,то есть четверть всего индикатора?
3.Как то по другому?Как?
То Вruno
Не тратьте зря время,здесь вам не ответят на ваш вопрос!