Кто нибудь пробовал питать трансивер " на халяву" по такой схеме?
Бесплатная электроэнергия для заряда мобильных телефонов
Вид для печати
Кто нибудь пробовал питать трансивер " на халяву" по такой схеме?
Бесплатная электроэнергия для заряда мобильных телефонов
Игорь, бред это собачий ! Однако некоторые "изобретатели" питали свои потребители энергии минуя электросчетчик , используя такую же "землю" и "фазу" из розетки. Так как потребляемая энергия шла минуя токовый датчик электросчетчика, то он и никуда и не двигался. Некоторые, используя "землю" и накальный трансформатор, даже заставляли счетчик вращаться в обратную сторону. Описанный в ссылке случай явно не обеспечит такой ток (10А) !
Правильно Вам сказали:
Предполагается: "Конечно же по "0" во всех счётчиках стоИт перемычка". Придумывайте дальше... счётчики подорожают (теперь их модифицировать надо)...:confused:
А ещё лучше пойдите соберите и сдайте бутылки. И вокруг станет чище, и тоже ХАЛЯВА:rolleyes: , и экономический эффект тот же:ржать:
Зря Вы так: тема для беседы - интересная. Понятно ни о каких 10А речи не идет. Но еще во времена Советского союза в радиоклубе мерили "землю" в розетке относительно земли - там действительно разность потенциалов не ноль - в общем это и понятно - наводки на провода и т.п. Другое дело сколько там амперов? :)
Мало там амперов. Правильно же написали: БСК - бред сивой кобылы.
Такой способ питания реально применялся лишь как эксперимент: между тросом заземления на ВВ линии (самая верхняя проволока на опоре ЛЭП) и землёй ставили трансформатор, с вторичной обмотки которого снимали нагрузку для питания некоторого количества потребителей - хватало на домик "смотрителя" в глухом месте, где подстанцию строить невыгодно. Но наводка от ЛЭП 110 кВ не сравнима больше чем наводки в сетях 380 В.
В журнале Радио лет 10 назад была схема приёмника с питанием без батареек.
Питание в нём бралось от 2-х стержней медного и цинкового зарытых
в землю. Да и в школе эксперементировали. Напряженме было 1,2 Вольта.
поддержу,по-моему все нормально, автор ветки дал ссылку использовать разность потенциалов для зарядки телефона. Это вполне реальная штука, т.к. тока великого там не надо.
Сам однажды намерял разность потенциалов между нулем в розетке и штырем заземления за окном переменки до 80 вольт. Не знаком с проблемами энергетиков, но где-то что-то у них с этим не в порядке (плохие контакты заземления, утечки или еще что) и получается такое нехорошее. Нагрузку не включал, амперы не мерял, но напругой был озадачен капитально
только хочу предостеречь быстрых от необдуманных поступков работать так на батареи отопления и водопровода все это мимо техники безопасности - могут быть жертвы. Т. к. ноль может оказаться под фазовым напряжением и все это потечет в другие квартиры. Выполнение же отдельной изолированной шины заземления - это еще та проблема в высотных домах.
КакбЭ! Во времена ВОВ, в сетях 6-10 кВ для экономии проводов иногда использовалась так называемая "схема 2ПЗ". По русски. Вместо третьего провода трёхфазной сети (а она с "изолированной нейтралью") использовалась землю, точнее её способность проводить ток. "Тупо" огораживался какой-то участок земли, там устраивалось "серьёзное зазамляющее устройство" - не приёмной стороне - аналогично, и всё работало! Самое интересное, чем больше расстояние, тем экономический эффект от 2ПЗ был больше. А теперь, личные впечатления от подобных действ. Это не воровство, а ... Итак, мне стало известно, что на наших дачных участках насосная не только заземлена, но и занулена. Так вот, когда напруга падала ниже 150 В, ноль, соединял с трубой водоснабжения, и, как в сказке, напряжение поднималось до 190-200В. Нужно оценивать не только "очевидное", но и то что чуть-чуть глубже.
А вот лет 40 назад там же был вариант с использованием 30-ти ( не помню точно) диодов типа Д2 (стекляшки), при уличном освещении напряжение было 4,7 вольта, хватало для негромкого звучаня Селги, при увеличении количества диодов напряжение росло непропорционально медленно и 6 вольт не получалось даже от сотни этих стекляшек. А может просто ток потребления увеличивался и напряжение уже "не поспевало", да и такого количества диодов у меня тогда не было.
Зачем же так далеко заглядывать? По сю пору это называется "система два провода рельсы" (ДПР) и применяется как ВВ линия продольного электроснабжения (ВЛ ПЭ) питания нетяговых потребителей железных дорог, у которых в контакной сети 27,5 кВ. Фаза А - контактная сеть, фаза В - дополнительный провод на напольной стороне опоры, фаза С - рельсы, которые очень хорошо заземлены. И всё работает. Только напряжение плавает при изменении нагрузки в контактной сети, и контура заземления приходится разделять для высокой и низкой стороны трансформатора, который снижает 27,5 кВ до 0,4 кВ. Есть и ещё "некоторые недостатки", но это уже к радиолюбительству не относится.
Да, кстати, использование земли в качестве фазного проводника в обычных сетях (не ДПР) категорически запрещено ПУЭ.
Не совсем так. Если счетчик подключен правильно, то никакие манипуляции с "землёй" не заставят его остановиться или изменить показания. При правильно подключенном счётчике и трансформатор не поможет. В счётчике 2 обмотки, токовая и напряжения. При правильном подключении "фаза" пропускается через токовую обмотку. Если включить "0" через токовую обмотку, то да, тут воришкам широкое поле деятельности. А разность потенциалов между "0" в розетке и заземлением всегда есть. Если проводка хорошая, то напряжение очень маленькое, 3-5 вольт. В старых домах разность достигает до 20 вольт, и она не постоянна. Счётчик такое потребление не видит, т.к. ток через токовую обмотку не протекает.
Мдааа... А вот в штатах таколй фокус пожалуй не получится. Там совсем другая схема электроснабжения. Аиначе КАК в ихних квартирах ДВА напряжения ? 230 и 115 вольт?
А ещё раньше на керосиновую лампу одевали "бублик", внутри которого стояли термопары, и питали ламповый приёмник на батарейных лампах. Даже книжка художественная была про русскую печку, где в кирпичную кладку хозяин термопары заложил. Так что "Кулибины" были и будут всегда. Только вечный вопрос: где их (термопар) столько набрать?
В штатах вообще-то стандарт 120 В (на побережье), в Японии 90 В. Это связано с электробезопасностью, которую нужно обеспечить в их климате (влажность большая). Кто помнит пороги реакции человека на действие тока, поймёт, почему выбрано такое напряжение. Ну и заодно вспомним европейские и российские ФНН 50 В и СНН 12 В. ПУЭ, общая часть и глава 1.
Ну да, всякие лампочки и прочие компьютеры питаются от 120 вольт. А вот более мощьные потребители - ( кондишены, стиралки и прочее) питаются от 240 вольт. В котедж вводятся ТРИ провода от транса на столбе. Средняя точка сего транса ЗАЗЕМЛЕНА у трасформатора и по своему проводу подается в дом. Там он подсоединен ко ВСЕМ заземленным частям дома. Так же между этой точкой и одной из "фаз" напряжение 120 вольт. А вот между 1 и 2 проводом 240 вольт.
Я делал кружку-термогенератор. 5 В 0,5 А обеспечивает. И там не термопары а элементы Пельтье.
И совсем не бред. Можно использовать падение напряжения на нулевом проводнике. У одного товарища 31 В на нуле фиксировал относительно земли. Ток замыкания нуля на землю не мерял, но искры сыпались неплохие. Единственное, это все будет работать до первого к.з., во время которого напряжение станет чуть-чуть побольше).
Ну что же, тогда все вперед, начинайте тырить электроэнергию! Только у оппонентов моего заключения об идее хочу спросить:
а если все халявщики присядут на "падение напряжения на нулевом проводе" , откуда челябинским амперам взяться каждому,
закон Ома вроде бы на Земле еще не отменили !
Брат сохранил раритет 1960 года, питался приемник РОДИНА-47 от него. Жаль колбы стеклянной нет.. Керосин как топливо- 7 копеек за литр стоил
Не тырить, а использовать по назначению))) Иначе она просто нулевой провод греет.
Вот и правильно! А так как физику у нас мало кто знает, то все нормально. Сегодня заходил гражданин и предлагал генераторы с к.п.д. в 400%! Поговорили - оказалось: обычный on-line бесперебойник и второй вариант "от автора" - многополюсный генератор на постоянных магнитах. Гражданина вывел во двор и показал этот генератор в работе, правда в паре с ветряком))).
Падение напряжения на нулевом проводнике можно использовать для питания своих нужд, но:
1. Общее потребление по фидеру однозначно распределяется на всех абонентов. Вам разницу добавят в виде или скрытого тарифа или общедомовых нужд.
2. В самом страшном сне не стал бы цеплять к такому источнику питания свой, милый моему сердцу трансивер, ибо там элементарно может появиться напряжение 220В и больше. Ни дай Бог отгорит ноль и вся компания заземлится через ваше радио.
3. Суровость г. Челябинск и его жителей к особенностям работы сетей до 1000 В никакого отношения не имеет.
В последнее время такие фокусы могут и не прокатить! Сейчас делают современные электронные счётчики с двумя трансформаторами тока И если они запрограммированы на отключение при разности токов на фазе и нуле то можно попасть на неприятные разборки с ЭНЕРГОСБЫТОМ!!!
RX3DJYВроде все проще... счетчик считает по большему току (либо по фазному, либо нулевому)Цитата:
то можно попасть на неприятные разборки с ЭНЕРГОСБЫТОМ!!!
имеется ввиду современный (не индукционный)