Вид для печати
Я думаю, что многие сталкивались с проблемой очень высокого уровня шумов в городах, когда применение достаточно эффективных антенн на диапазоны 80 - 160м, и современных трансиверов сводит на нет все усилия. Возникает мысль поэкспериментировать с кварцами по входу, что достаточно хлопотно из-за дифицита оных, либо использовать преселекторы.
У кого есть схемы и практические наработки - поделитесь.
Предлагаю определиться с техническим заданием:
1. Диапазоны 160-80-40 метров
2. Ширина полосы пропускания (по ур -6) 15-20-25 кГц
3. Потери в полосе 1-3 дБ
4. Затухание на кратных диапазонах 45-60 дБ
5. Вход-выход - 50 Ом
6. Обход
7. Подстройка по диапазону.
Какие дополнения и поправки..
Конструкция преселектора не должна содержать дифицитных деталей. Колечки - отечественные, не "амидоновские", КПЕ по возможности из 3-4-х секций, большее уже проблематично отыскать. Реле на рабочее напряжение 12 вольт, два из них должны пропустить через свои контакты и 100 Вт. Коммутация диапазонов - ручная, декодер диапазонов сильно усложнит конструкцию. Переключение RX-TX от РТТ, система HF-VOX может не сработать и требует тщательной настройки.
Конечно, реально изготовить и то, что Ред давно описал, и других схем много. Но желательно узнать мнение и конструктивные решения тех, кто это сделал.
Обратился к Игорю (EW1MM), он дал мне копию своей статьи.
Простенько но со вкусом.
см. вложение
По хорошему, если не "шашечки, а ехать", то как раз Амидон и максимально возможного размера, само собой, в разумных пределах, например Т-130. Поставить КПЕ пару секций и автоматический или авто/ручной переключатель, хотя бы как у K6XX на LM3914, не говоря уже про PIC. Реле на сотню ватт уже давно не проблема, но все надо брать зарубежное и качественное. Делается для себя, а не для дяди, поэтому экономия выйдет боком.Цитата:
Сообщение от RU3DNN Павел
Игорь привет, спасибо, что заглянул сюда. А что ты можешь сказать/дать по теме. Экономить не будем.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Тогда на сайт Амидона www.amidoncorp.com, там есть Ham price, то есть, для нашего брата. Кольца не такие уж дорогие, нужные размеры от 90 центов до 2.40 USD, схема преселектора была лет тридцать назад опубликована в QST и потом перепечатана в Радио. Двухконтурный преселектор, что еще можно выдумать? Коммутатор на сайте K6XX, есть очень простая доработка для ручной коммутации, я предложил Бобу такой вариант, он ответил, что все должно работать. У самого пока руки не дошли, но кольца в ассортименте заказал, придут, тогда возьмусь за практическое воплощение идей. Если взять схему на PIC-е UN7GBM, то получается еще проще. Реле у нас в продаже полно, если не устроит, можно заказать любые по каталогу. При желании можно сделать не преселектор, а полосовик, описание было в QST, все опять таки упирается в кольца, которые родная советская промышленность так и не освоила. Я экспериментировал с сердечниками от ПЧ2 Р-250, там хорошие горшки, можно сделать кольца, но только на прием, передачу вряд ли потянут. Ненагруженная добротность была в районе 300 до 10 МГц, измерял на Q-метре ВМ-560, есть такой в хозяйстве. Вот собссно и все. У баварцев есть описание преселектора, но там одноконтурная система, на мой взгляд, два контура будут по любому лучше, а чувства у трансивера и так хватит, даже с учетом потерь в контурах.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Игорь,пока всё слова, требуется схема, которая реально работает и имеются снятые характеристики. Многие понимают, что Амидон - это вери гуд, но искать уж больно долго и дорого. Предлагаю остановить выбор на отечественом производителе компонентов - обеспечив доступность в изготовлении.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Проблемы в схемах нет, на чём остановить выбор и почему - вот вопрос! Впечатления от работы этой схемы - вот ответ!
Павел, если у меня не заработает схема из двух катушек и двух конденсаторов, то я повешусь в тот же день :-). Что до снятия характеристрик, то вряд ли это имеет смысл, хотя можно проделать. Вполне хватит элементарного расчета полосы при заданной добротности. Опять повторюсь - чудес не бывает, не ждите фантастического улучшения работы приемника. Если Вам долго и дорого с Амидоном, то ищите кольца 30ВЧ большого диаметра 32 мм, что еще я могу сказать.Цитата:
Сообщение от RU3DNN Павел
Я не собираюсь тиражировать преселектор и меня не интересует доступность, поскольку можно приобрести не то, что доступно, а то, что требуется.
Игорь, приветствую!
Если не трудно подскажи, по какому каталогу можно приобрести релюшечку AE5343. Ту самую (IC-PW1, PRO2/3).
С уважением...
Считаю, что при наличии фирменного феррита нет смысла городить полосовой фильтр, который, как не настраивай, полосу приёма - РАСШИРЯЕТ. Правда скаты ненужного устройства будут "покруче", но это надо?
В противовес проблеме, контестменами, однако, изготавливается обычный параллельный колебательный контур с максимально возможными электрическими добротностями элементов и пиком избирательности 6-10кГц(!), переменный конденсатор с верньером. Связь с антенной делается самой по возможности слабой через кондесатор связи от 1 до 3 пикофорад или подстроечный воздушный, а с трансивером - один, два витка связи на кольце фирмы, диаметр которого не менее 40мм.
Вся "проблема" заключается в остроте настройки. Тем не менее любители 80 и 40 метровых диапазонов уже давно "тащатся" от такого Устройства.
Борис, мы все сильны в теории, мы все слышали как всё это выглядет со стороны, но Вы лично про схемотехническое решение проблемы ничего не сказали!
Ёмкости по 1-3 пика на входе и на выходе дают большое затухание в полосе пропускания, более 10 дБ. Их значение необходимо на каждом из диапазонах своё. Подстроечный параллельно с ними - усложняет оргономику устройства, лишняя ручка управления. При наличии фирменного феррита многое упрощается, но многие ли имеют возможность с ними работать, давайте вернёмся на Землю грешную из облаков! Т.е. применять (из-за невозможности найти) наши 30-50 ВЧ(ВН) колечки диаметром 20-32 мм.
Теоретические вопросы обсуждения применимы лишь к практически готовым схемам - остальное болтовня..
Поскольку я не знаю кто оригинальный производитель, то могу сказать по каталогу Icom - есть там такая штука. Но не дешевая. Набери в Гугле эти значки, получишь ссылки, если найдешь кто делает, то на Абая/Сейфуллина, если не найдешь, то туда же :-).Цитата:
Сообщение от Stan UN8GA
Берете два горшка от Р-250М, удаляете внутренности, мотаете как на кольце литцендратом, вполне возможно, что обмотки связи будет представлять провод, пропущенный через дырку горшка. От 1,8 до 7 МГц работать точно будет. Если спросите где взять эти горшки, то это не по моей части :-). Вы живете в густонаселенном районе по части радиолюбительства, найти в ваших краях можно практически все, так что не стоит создавать проблемы на пустом месте.Цитата:
Сообщение от RU3DNN Павел
Игорь, советы - дело одно, схему и коментарии по ней (грамотные) - совершено другое. Горшки найти не проблема, да и амидоновские кольца для меня теперь тоже, но лепить то , что было Редом (как пример) предложено.. Времена меняются и появляются продвинутые схемы, которые далее шеков не выходят. В инете много есть информации, но для МНОГИХ нет возможности иметь высококачественную элементную базу. Судя по высказываниям пока посетивших эту Тему - проблемы нет, и она создана на пустом месте. Покупаем IC-7800 (3 кГц), выезжаем в тайгу, ставим Яги и всё ОК. А если нет всего ЭТОГО? Вот тогда и приходится лепить коробочки до и после.. Да чего объяснять, я думаю, что Вы понимаете. Давайте по существу темы.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Требуется схема отвечающая предъявлен. характеристикам
Все, с меня хватит. Не люблю переливать из пустого в порожнее. Если схему элементарного преселектора на НЧ диапазоны нужно обсуждать на уровне трансивера, то лучше помолчу и погляжу чем закончится этот тред.
Собрал только что по схеме из статьи EW1MM и отдельно спасибо Игорю UN7GM
за подсказку по Р 250 /Давно хотел сделать ,но на феррите не хотел../Подпилил горшки из ПЧ ,сделал из них кольца /Разобранный блок ПЧ подарил любитель драгметелла..:)/ На 3,5 тут же сработал с 9 и 0 районом Завтра сделаю законченную конструкцию
/Работаю на GP высотой 16,5 м/ Ни шумов ни тресков...TRX TS 850S
А без этого устройства? т.е. как в сравнении вкл/выкл.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Шум падал с 8~9 баллов до 2-3 Полезный сигнал где то на балл..
Разделите входные от выходных цепей перегородкой, разместите всё в корпусе - эффективность возрастёт. Экранировка очень важна! Даже роторы КПЕ разделите перегородкой. Дб лишними не бывают. Проверено опытом и на АЧХ.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Да ,согласен ,именно так и собираюсь сделать.
Этот преселектор используется на RK3DZB с ноября 2005 для работы на НЧ диапазонах. Делали его быстро, но качествено перед CQ WW SSB. Работай остались довольны, но хочется ещё лучше.. Нового тут абсолютно ничего нет. Катушка на 160 выполнена на кольце диаметром 32 мм, другая на 80-20 м на керамике посеребр. проводом 0.8 с шагом. Всё в 3-х секционом корпусе.
Bидимо можно использовать согласующее устройство для Pa установив слабую связь с антенной и Rx ?
выкладываю фотографии того, что получилось.
сравнение проводилось на 40-ке, ночью, во время Arrl контеста. при измерениях (фотографировании) атт и амр - выключены. результат виден, мне он и слышен.
уровень "травы" на экране прошки заметно падает, на слух это выражается в уменьшении "белого" шума эфира и незначительного уменьшения уровня полезного сигнала.
Это показания S-метра IC-756proII. Конечно, точного измерения им не провести, они были сделаны ранее на ХА1-48(+49). Условия при съёмки как и ранее.
внешний вид конструкции в простых фотографиях - прилагаю.
нового во всём это ничего нет, но он работает..
Уважаемый Павел!
Неужели Вы не видите на снимках экрана монитора, что нет никакой селективной разницы в применении такого преселектора, что наглядно просматривается на верхней фотографии если мысленно вертуально подрезать по горизонтали нижний уровнь спектра? Более того, на нижней фотографии остались хвосты от мешающих станций слева и справа!
В принципе Вы уменишили связь с антенной.
Да как же посмел супер аппарат IC-756pro не выполнить такую примитивную для "топ"-приёмника задачу?
Друзья, неужели Вы надеетесь, собрав двухконтурную схему без перегородки-экрана, да ещё и с конденсатором связи (на красивой фотографии RU6AI магнитная связь между псевдокольцами более чем велика) и назвать такое устройство ТОП-преселектором?
Мне представляется ситуация:
- учебник "Радиотехнические цепи и сигналы" - настольная книга радиолюбителя.
- трансивер PROII - просто нуждается в доработке или замене.
- уменьшая с помощью простого аттенюатора на резисторах сигнал из антенны на НЧ-диапазонах, легко добиться эффекта мнимой селективности.
Она есть, её можно не только услышать, но и Вам увидеть. Поэтому и привожу фотографии спектра.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Это Вам не кварцевый фильтр с полосой в 2 кГц, у этого устройсва совершено другие задачи:Цитата:
Сообщение от UN7CI
-убрать ошмётки от вещалок (у меня 4 шт по 75 кВт в 2-х км)
-обеспечить работу нескольких рабочих мест с одной комнаты (большой мощностью)
-улучшить соотношение сигнал\шум до всех приобразований в RX-тракте
Это про2.. А кто говорит, что это "Топ" приёмник, что это супер аппарат? Это аппаратура для любительской связи. А как Вы справляетесь со столь "примитивной" задачей?Цитата:
Сообщение от UN7CI
Плохо смотрели, она есть и не одна.. Корпус закрыт полностью. На фотографиях это видно.Цитата:
Сообщение от UN7CI
RU6AI собрал свой вариант пока лишь как макет, далее разместив его в корпусе - получит результат, всегда лучший чем без ЛЮБОГО СЕЛЕКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА до входа приёмника.
Напоминает фразу "смените оператора - работать не умеет"Цитата:
Сообщение от UN7CI
Фигушки.. Не в связи с антенной дело, а в полосе пропускания преселектора! Не справляется АТТ с теми проблемами, а вот простейший (добротный) контур по входу - даёт результат..Цитата:
Сообщение от UN7CI
из рисунков приведённых в сообщении от 10:25 никаких фигушек , также как и разницы между простым аттенюатором и преселектором не видно.
ну, тогда приезжайте в гости и послушайте.. вам и в формате Mp3 выложешь, так вы и тут скажете "бред и фальсификация". лучше чем спорить верю - не верю, предложите свою конструкцию или докажите, что кнопка Att заменяет отдельный девайс до антенного разъёма трансивера. из ваших слов это следует! а это бред..Цитата:
Сообщение от kolhoznik
пока косточки мусолите, я его даже на 20-ке во время Arrl контеста пробывал. в первый день работал без него - 300 Qso с северной америкой. второй день 285 Qso с ними. откуда они появились? проход открылся? да нет.. даже при достаточно широкой полосе на вч диапазоне правильная работа преселектора была видна. кнопка атт тут не поможет, ибо при этом соотношение сигнал/шум не изменяется на столь достаточно как при использовании преселектора.
всё это не сказки, это реальность. теоретические высказывания при отсутствии практической конструкции тут не умесны, соррии..
Ru3dnn павел в полезности преселектора я например нисколько не сомневаюсь, просто из фотографий приведённых вами его необходимость не очевидна .
Ловлю.. Доказывать я никому и ничего не собираюсь, кому это надо, тот и сам разберётся. Вещалки тут режутся гораздо более 3 дБ! На 160 м, где полоса пропускания преселектора уже, картинка на экране видна, та, что Вы хотите. Напомню, что панорамный индикатор - это отдельный тракт приёма и судит по нём о качестве работы девайса - дело второе. А первое - реальная аудио картинка в ушах оператора.Цитата:
Сообщение от Mmbubo Mmbembu
Обратите внимание на название темы. По существу вопроса Вы высказались, предложили свою конструкцию, дали дельный совет? Увы..
Уважаемый, а что Вы от меня желаете увидеть? Доказывать я никому ничего не собираюсь. По эфиру многие меня про это девайс спрашивали, вот я и выложил.Цитата:
Сообщение от KOLHOZNIK
Где другие варианты? Нет ни у кого проблем? На вопросы "глупый трансивер" не отвечаю :cool:
На моем фото конечно же макет ,не думал что надо это пояснять...Но даже в таком виде он хорошо работает.Для него готовится корпус ,где будет экранировка между контурами и т. д.
Это не хвосты, это НАМ станции, которые работают. Да, во всех случаях преселектор был настроен в резонанс на частоте, а то подумают - задавил и шум эфира и реальные сигналы принимаемых станций.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Думаю уместно будет отметить, что некоторые трансиверы позволяют использовать встроенный антенный тюнер и при приёме тоже, например TS-870s. Никакие коробочки лепить к нему не надо, как в Вашем случае.
Разработать и изготовить примочку-преселектор к Вашему "топ"-трансиверу для специалиста не предсталяет труда. Более того в журнале "Радио-дизайн" неоднократно публиковались такие устройства. В любом случае это намного проще, чем разработать и изготовить двухпетлевой синтезатор частоты для приёмника с преобразованием вверх.
Сожалею, что Вы равнодушно отнеслись к моему предложению об одиночном параллельном колебательном контуре на входе и, даже не поняли описание схемы. С такими примочками народ (например UN7CW) берёт призовые места на 80-ке.
И последнее.
Давайте видеть друг в друге товарищей и единомышленников!
Так моя схема там и взята.. Немного доработана коммутация и всё. Антенный тюнер, работающий на RX и не всегда помогает, в Москве например. Даже обычный IC-756 затыкается. Борис, речь идёт не про одиночный контур, не даст он никогда характеристик, которые требуется получить (см. в начале темы). Приведены лишь 2 рабочии схемы пока. Они проверены и изготовлены. Требуется несколько более серьёзный вариант, его и ждём.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Конечно, давайте. В с порах рождается истина.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Удачи!
P.S. на неделю QRT, отвечу позже.
Сделал и я."Переселектор ВВС" пока на 160м(опубликован на CQHAM).Уровень шумов на 160м достигет 9 балов(TS2000,850 без "PRE"и -6дб).
Кольца 50ВЧ диаметром 32мм.Емкость в последоватльном контуре минимальная,около 25пф-полоса минимальная.Первое впечатление-отлично,шумы 1-2,станции почти без изменения.Однако,если станция проходит на "еле-еле"(намеренно не написал в балах),то разборчивость практически одинаковая с переселектором и без.Но слушать без шумов ГОРАЗДО комфортнее и соседи не так мешают.Но не небо и земля пока.Продолжу далее-смысл 100%!
В TS-2000 можно подключать П-контур к входу RX,но это ничего не дает.Думаю причина в большой связи с антенной.Связь должна быть регулируемой,это не удобно,но переселектор нужен далеко не всегда.
Да,пробовал с добротной катушкой и ферритовыми кольцами.С кольцами несравненно лучше.
73! Сергей, UT0IW .
Страсти уже немного поостыли , а я только теперь внимательно разглядел предложенную Павлом RU3DNN схему . То что изображено на схеме , по моему называется Фильтром низких частот - ФНЧ . Что-то непонятно каким образом удаётся получить , например, полосу пропускания 35 кГц ? Это-же не полосовой фильтр . У такого фильтра есть "частота среза" но никак не "полоса пропускания" .
николаЙ DL5XJ
подобные ФНЧ (также как и ФВЧ ) имеют подъём АЧХ вблизи частоты среза, численно равный их добротности. отличие от колебатедьного контура то , что АЧХ на НЧ спадает не до нуля , а до единицы.
Да не является данная схема ФНЧ. Смоделируйте в RFSimm или в Filter Solution. Обычный узкополосный фильтр.
Да не является данная схема ФНЧ. Смоделируйте в RFSimm или в Filter Solution. Обычный узкополосный фильтр.
Valery : .. в "Первоисточниках" такая схема называется ФНЧ . И никаких узкополосных свойств не проявляет . За счёт чего узкополосность ?
Я лет 7-8 "отдыхал" от радиотехники , может что-то в основах изменилось ... .
Обратите внимание на значения емкости на входе и выходе конура ,и расчитайте Xc для частот допустим 1,8 и 3,5 и определите Q контура /формулы можете взять хотя бы
из справочника Бунина. И все станет на свои места.
Вообщим ...это.., беру свои вопросы назад . Виноват , не разобрался . Схему собрал и прогнал на АЧХометре . Что получилось смотрите в миниатюрах .
на экране верхняя сплошная линия - 0 дБ , вторая сверху -6 дБ. Частота 14 мГц , метки 1 мГц .
Катушка случайная , от какого-то согл.устройства 100 Втпередатчика КВ . Проходные ёмкости 18 пФ . КПЕ даже не мерял , на глаз пик 200 максимум .
В этом варианте резонанс можго гонять от 10 до 30 мГц . Причём из-за слабой связи на 10 мГц тухнет уже почти 10 дБ .
Вывод . Это не полосовой фильтр , а однорезонансный контур . Для своей простоты результат получается неплохой . Но меня лично это вряд-ли удовлетворит . Следующая попытка будет схема EW1MM - двухконтурный фильтр .
Жаль не могу найти коробку с Амидонами , после переезда всё добро кошмарно перемешалось и лежит в хаосе на чердаке .
николай DL5XJ
Вдогонку . "Полоса пропускания" по уровню -6 дБ на 14 мГц 250 кГц . Затухание , как видно на фото , около 4 дБ . Что недопустимо много IMHO .
DL5XJ
Приветствую Николай!Цитата:
Сообщение от **5XJ
Подскажите,какой прибор на фотографии?
С уважением 4x4bf!
4X4BF: это Polyscop IV от Rohde & Schwarz .
Спасибо!!!Цитата:
Сообщение от **5XJ
Так и будет.. На НЧ диапазонах она уже и определяется значением ёмкости на входе и выходе (связь с антенной). Меняем её - полоса уже и шире, но и аналогично изменяется и затухание в полосе пропускания. Нужна "золотая середина".Цитата:
Сообщение от **5XJ
В выходные отработали в Чемпионате РФ с этим девайсом, нормальный результат для D подгруппы - 716 QSO. Впечатления от его применения хорошие, на ВЧ делали обход. Ручкой громкости я на ICOMе не пользуюсь, вращаю настройку преселектора.
У кого есть ещё реальные конструкции? Пишите, расскажите про них тоже, будут лучше - сделаем..
Многие уже получили амидоновские колечки...
Какие результаты их применения для преселекора? Тема полезня была, но забыта.
Относительно простых схем преселекторов, которые якобы снижают уровень шума на несколько баллов... Как бы это помягче, не вводите народ в заблуждение.
Одноконтурный высокодобротный (добротная не только катушка, но и конденсаторы) лишь ЧУТЬ-ЧУТЬ на слух снижают шум и делают эфир на 160М СЛЕГКА прозрачнее на обычном буржуйском аппарате (но надо очень тщательно прислушиваться, Hi).
Я экспериментировал со схемой неоднократно опубликованной Игорем UA6HJQ на его сайте. Катушка от РСБ-5. Конденсаторы от Р-110 (или 111, не помню). Резонанс такой острый, что очень сложно настроиться.
В результате пришел к выводу, что овчинка выделки не стоит.
73! Сергей
Совершенно верно! Может для маленьких трансиверов толк и есть, как дополнительный резонанстный контур по входу. А для трансивера среднего и высокого класса толка нет. Как пример MFJ 1040C. Отстой полный, толку никакого. Единственное пременение, для длинных бевереджей, так как там есть урч.Цитата:
Сообщение от RU6YY
есть ли смысл делать преселектор для IC 756 и FT 1000 MP ?
Если да, то где посмотреть схему ?
Сергей, посмотрите пост #22. Там схема есть. Для 756 он помогал хорошо. Сейчас на 7800 уже нет необходимости. Из минусов - очень трудно работать на поиск в контестах на НЧ.
ПОнятно - приходится все время подстраиваться конденсаторамиЦитата:
Сообщение от RU3DNN
Только на 160. Обвод на РПВ5/7 - 1 шт.
Буду испытывать с 7600. Упростилась схема коммутации, т.к. в 7600 есть 2 разъема RX in/out для преселектора и реле обвода. Сейчас есть возможность сравнивать одновременно прием в городе и за городом, где нет шумов (антенны ГП в обоих вариантах).
Результат сообщу.
А как насчет идей Александра UA6AGW? ( Журнал CQ-QRP #25 http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=47 )Цитата:
Сообщение от RU3DNN
ТО RN3DBQ
Владимир, это всё "индивидуально". Тема для меня была актуальна 3.5 года назад. Хорошая рация и правильные резонансные антенны решают многие проблемы.
Экранировка очень многое решает тут. Мы делали всё в фольгированом корпусе, разделяя перегородками. Советую..Цитата:
Сообщение от ES4RZ
На самом деле, девайс лежит мёртвым грузом, но цел. Т.к. вся работа свелась к контестам. Кризис, блин...
..оживим заброшенную (незаслуженно) тему.
...в свое время была статья Евгения us4em "Селективный преселектор"(http://cqham.ru/trx85_32.htm). У меня это было собрано на ферритовом кольце большого диаметра, но как и предупреждал Евгений , при применении ферритов коэффициент связи антенны и трансивера с селективным контуром будет большой, ввиду малого количества витков на феррите.Поигравшись немного с этим преселектором - решил попробовать заменить феррит на бескаркасную катушку. Собрав все это за полчаса и "прогнав" через антенный анализатор был приятно удивлен. Результаты см во вложениях. (представлены эпюры АЧХ).Так полоса пропускания по уровню 0,7 на 80-ке равна 30 кгц! Затухание на 80-ке 15..17 дб, на 40-ке 10..12 дб, что равнозначно включению аттенюаторов, которые на этих бендах применяются почти всегда. Я использую эту примочку с трансивером FT-950 , там есть возможность коммутации преселектора, за счет схемы самого трансивера, если подключить входы и выходы преселектора на соответствующие гнезда трансивера. В других случаях для коммутации преселектора в режимах TX/RX надо предусмотреть релейную схему. Инфо: катушка намотана проводом 1мм на оправке 15мм , содержит 55 витков и растянута на длинну 120мм, катушки связи по одному витку такого же провода на противоположных концах катушки. С переменным кондером (желательно хотя бы с простейшей системой замедления ) 200 пф перекрываются диапазоны 80,40 и 30м.
Освежил, всё на одной страницеЦитата:
Сообщение от UA5AA
Самый эффективный преселектор который слышал был с кварцевым фильтром с пч 45мгц полосой 5кгц по методу Юзинского..
Вольдемар, а разве в 1941 году он описАл преселектор? не более, чем “цепи Юзвинского”, где частота гетеродина всегда ниже частоты сигнала.Его схема по сути эквивалентна применению на входе приёмника контура с очень высокой добротностью и малой полосой пропускания.Цитата:
Сообщение от UR5VFT
Вот Павеп почитайте А преселектор был по схеме пф-увч-см-кф-увч-см..