Приветствую Всех. Нужно создать трансивер с преобразованием в верх и стоимостю порядка 50$. Например блок пч2 на к174ха2, синтез на lc72131. Какие будут идеи?
Вид для печати
Приветствую Всех. Нужно создать трансивер с преобразованием в верх и стоимостю порядка 50$. Например блок пч2 на к174ха2, синтез на lc72131. Какие будут идеи?
В данном случае идеи стоят $$$.
Может человек хочет наладить производство трансивера с ценой 150 $Цитата:
Сообщение от EU1ME
UR3CJR ха 2 однозначно нет.пс 1 попробовать стоит.
Вобще как идея(придумал не я) сделать трансивер с последней пч 12 килогерц и обработку
вести в звучке компа(приёмный софт видел).и тогда может и выйдет что то?!
Я думаю, что цена синтеза (боле-менее нормального) для трансивера с преобразованием вверх не будет ниже хотя бы 100$. Так что, наверное за 50$ целого трансивера уж точно не бывает!
Лет сорок назад Юра Мединец (UB5UG, ныне SK) делал очень постой трансивер "с преобразованием наверх" на самодельном кварцевом фильтре на частоты в районе 40...50 МГц. Используя его фильтры я экспериментировал тоже, но до законченной конструкции не довел. Фильтры еще целы - недавно попадались на глаза,.. :-))Цитата:
Сообщение от UR3CJR
Я не гонюсь за параметрами, ведь покупают Degen DE1103 за 100$ . А нащёт синтеза можно зделать как у Degen , микруха синтеза lc72131 стоит 1$ + контроллер-2$ + индикатор-4$ + обвеска~2$ =10$. Микруху к174ха2 можно применить в блоке обработки по ПЧ2, которую можна вбрать 5-9 МГц, тогда не нужно городить серёзных фильтров по ПЧ1.
Есть вариант после ПЧ1 поставить фазофильтровый детектор а фазовращатели сваять на отрезках кабеля. Может будут идеи по этому поводу?
По идее сделать трансивер с последней пч 12 килогерц и обработку
вести в звучке компа нужна привязка к компу , что совсем не желательно.
Может кинете схемку очень постого трансивера "с преобразованием наверх" на самодельном кварцевом фильтре Юры Мединца ?
Цитата:
Сообщение от UR3CJR
Это было 30 лет назад и у меня ничего (кроме самих фильтров) не сохранилось. У Юры был трансиверы (и КВ, и УКВ), но на каком из вариантов фильтра сейчас уже не помню. Одна из конструкций была описана в "Радио" в те годы.Цитата:
Сообщение от UR3CJR
Я транисивер не делал - только однодиапазонный приемник.
50 бак за преобразование вверх это мечта...
Синтез сейчас можно дешевый сделать для преобразования вверх, стоимость будет зависеть главным образом от его шага. Если одно-двупетлевая схема, то в пределах 20у.е. можно уложиться с лихвой. Посмотрите как сделано просто все в таком приемнике как Degen1103.
Другое дело - фильтры 1-й ПЧ, качественные смесители, фильтры основной селекции. Сейчас ЭМФ вряд ли дешевле 20 у.е. найдете, кварцевые высокочастотные фильтры - то же не дешевле. Нормальный интегральный смеситель типа AD831 дешевле 10 у.е. тоже не найдете.
А нужно ведь еще много чего, платы, корпус, кнопочки-лампочки, выходной каскад, октавные фильтры на вход и т.д.
Итак сами считайте, уложитесь или нет. Думаю что нет. Во всяком случае даже при массовом производстве будет раза в 2 дороже чем DE1103.
Фильтра по ПЧ2 можно зделать з кварцев на 8,867 МГц 10штук=1$. При такой ПЧ2 требования к фильтру ПЧ1 будут невысоки, лиш бы задавил зеркалку от ПЧ2. По этому ево можна зделать на 2-3 контурах или 1-2 квацах, на отрезках кабеля или всё вместе.Есть вариант после ПЧ1 поставить фазофильтровый детектор а фазовращатели сваять на отрезках кабеля. Синтез з шагом 2КГц, а в интервале 2КГц тагать второй кварцевый гетеродин с (любым шагом). Смесителя тоже можна попроще (подешевле), ведь от тренсивера не требуется сверх параметров. Основная задача легкоповторяемость и минимальная цена (максимум удовольствия за минимум денег).
Или смесители проще - или широкую ПЧ1. Выбирайте. Иначе упрощаете ситуацию (и усугубляете) хуже чем в DE1103 и с заведомо отрицательным результатом. Если уж упрощать, то нужно в первую очередь стремитьмся к сужению полосы по ПЧ1 (пусть она будет не более 20-40 кГц), а также к основной селекции на низкой ПЧ2. Вообще в КВ-инфрадинах самое лучшее решение по соотношению цена-качество получается если стремиться к уменьшению числа преобразований и сужению полос преобразуемых сигналов. При этом можно сэкономить на смесителях и динамике трактов ПЧ1 и ПЧ2 без существенного ухудшения параметров. К этому выводу я пришел изучая схемотехнику разных простых профессиональных аппаратов.Цитата:
Сообщение от UR3CJR
Подход при котором преобразуются широкие полосы и это мотивируется только подавлением зеркального канала по ПЧ2 в инфрадине для КВ не очень приемлем.
Так что упрощения и удешевления всего искать не стоит, в этом случае даже уровня DE1103 не получим.
Не, нет нужды.. Обычный тракт прямого преобразования - с учетверенной частотой гетеродина...Цитата:
Сообщение от UR3CJR
Я сам делал такое - 45 мегагерц - 5 мегагерц. 2-й гетеродин - 40, он же тактовая для dds, которая опорником в кольце первого гетеродина. 20 (40 деленные пополам) подается на формирователь 90-градусных сигналов...
У меня как вторая ПЧ использовался приемный тракт из журнала Радио - конец 2005 года. первый гетеродин - с dds в качестве опоры.
Соображения по цене - из 10 кристалов за доллар фильтр в настройке заберет остальной бюджет, а готовые фильтры, как мне известно, чтоят минимум 10 долларов за штуку.
Одноплатный вариант, с большой печатной платой (8" на 10" например это около 5 дециметров) - долларов 20 только за плату при массовом производстве. Для повышения качества ВЧ части (да и НЧ тоже) лучше заложиться хотя бы на четырехслойку. Тогда корпусом будет просто пластмассовое корыто.
Можна поподробней или хотяб схемку?Цитата:
Сообщение от Геннадий Завидовский
Схема в аттачменте.
А вот ссылочки по моим постингам - но вообещ-то там много проблем этой техники обсуждались - читайте с начала...
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=43483#43483
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=47897#47897
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=60216#60216
Схема там - классическим образом включенные AD831.
За ним - ФНЧ на 7 мегагерц и без изменений - схема из Радио.
Вот, нашел первое упоминание -
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=57858#57858
В конце концов я заставил эту комбинацию работать, был просто неиспо\равный синтезатор.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=61229#61229
Ну и как? Помогло?
Немного не то что я хотел. bfg540 - ad831 - roofing - bfg540 - ad831 дорогувато будет и только на приём, на передачу ещё нужно?=$.Цитата:
Сообщение от Геннадий Завидовский
"А как вариант (без АМ) -
вместо ЭМФ подключаем приемник прямого преобразования на фиксированную частоту мегагерц так 5" - при таком варианте нужно уже 3 смесителя после 1-й ПЧ и с харошей динамикой так как фильтр по ПЧ1 будет простой (дешовый) что соответственно удорожает и усложняет конструкцию. Да и АМ нужно.
Как компромис можно подключить приемник прямого преобразования сразу по ПЧ1.
Вобще есть идея сделать блочную конструкцию: каждый структурный блок - отдельная платка монтируемая на общей "материнке". При таком раскладе можна каждый блок сделать в нескольких вариантах (подешевле или с лучшеми параметрами) что позволит собрать трансивер с нужными отношением цени и параметров. Чтото на подобии структуры компютера или Elecraft K2/100 .