Pixie II – проблема, подскажите пожалуйста

Здравствуйте, подскажите начинающему, пожалуйста.
Собрал Pixie II, при включении в наушниках щелчки. Транзисторы 2n3904 оба.
Нашел в Интернете похожую проблему:
----------------------------------------------------------
I got it working but while I was doing some testing, it stopped transmitting, and would only make a fast clicking sound into my headphones. I reached in and felt the final transistor(2n2222), and it was very hot.:(
----------------------------------------------------------
Я так понимаю, что дал дуба один из транзисторов, или оба. Подскажите что делать, на что заменить? (хотя я даже ключ не подсоединял, питание крона 9В)….
Спасибо.

Вам нужно на QRP.RU . QRP техника вся там.

Цитата:

---

Сообщение от sp2k

Подскажите что делать, на что заменить?

---

Дайте схему принципиальную этого монстра.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Дайте схему принципиальную этого монстра.

---

Скорее всего он про это - http://www.kenneke.com/~jon/pixie/pixie2.gif

Вот здесь - первые две схемы - это вариации на тему Микро 80.
Автор Олег RV3GM

http://qrz-e.ru/forum/63-178-1

Pixi , Pixi 2 , Dixi - все это клоны.
Родоначальник - Микро 80.

Транзисторы - КТ 315 Б и на выходе КТ 603.
Рвых 300 мВт
Лучше поставить КТ 646 - будет 500 мВт.(TKS RV3GM)
Чувствительность 4 мкВ

Так же можно применить вместо КТ 315 -транзисторы КТ 312

Вот этот монстр

А Пикси или Дикси - вероятно вот эта схема.

Здесь транзюки заменены на микросхему.
Проверить можно просто - прикоснуться к конденсатору С12
на входе микросхемы - в наушниках должен появиться
фон переменного тока.

Если фона нет - значит проблема в УНЧ.

Дальше проверяем кварцевый генератор - на выходе ( С4 )
проверяем прибором через конденсатор - наличие
ВЧ переменного напряжения.

Так же проверить правильность включения и целостность диодов
VD1 VD2

Приемник прямого преобразования.

VT2 в режиме приема выполняет функцию смесителя.
На него подается сигнал с антенны с и генератора.

Выделенный в результате смешивания Fсиг и F ген НЧ сигнал
поступает на вход усилителя на микросхеме.

Чувствительность приемника определяется коэффициентом
усиления микросхемы.

В режиме передачи - VT2 выполняет роль усилителя мощности.

Проверьте наличие фона в наушниках и наличие ВЧ напряжения
на выходе генератора.

Имейте в виду, что если вы используете родную схему "Микро-80" с 2-мя транзисторами в УНЧ, то нужно пользоваться только высокоомными наушниками (1600-2200 Ом). На низкоомные эта схема не потянет. При включении питания щелкать будет, но приема с эфира не получится.

Да, но можно поставить выходной трансформатор от
транзисторного приемника - первичкой к транзистору
вторичкой - на низкоомные наушники - и все будет работать

Олег - а какую отечественную М/С можно поставить для :
- получения максимальной чувствительности
- (или) с минимальным количеством деталей ?

И еще - как усложнить схему -
что бы перестройка по частоте внутри диапазона -
была плавной ?

Ну и мощность ... в QRP тестах как стандарт принята 5 W

Собирал вот по этой схеме kenneke.com/~jon/pixie/pixie2.gif

Сергей, с выходным трансформатором, конечно, можно. Хотя сам не пробовал. Мне, кажется, что КУ 2-транзисторного УНЧ все же маловат. Лучше использовать уже многими проверенную микросхему LM386. Она стОит всего 10 руб. Из отечественных - не знаю, не пробовал. По усложнению, в принципе можно и из утюга сделать трансивер, если добавить все, чего не хватает :-) Это уже будет не "микро", и не Пикси, а совершенно другой трансивер. Схем 5-ваттных и с ГПД полно, в т.ч. и в Интернете. Кроме того, сейчас выпускается большое количество всевозможных радионаборов для изготовления всяких минитрансиверов для QRP. Правда, все они не отечественные. Вот скоро ожидаю очередную партию PFR-3, BiTX20A, MMR-40 от компании Hendricks QRP Kits. Заглядывайте на мою страницу qrpradio.narod.ru, если заинтересует какой-то радионабор. По-моему, кто-то мне писАл, что ставил в УНЧ отечественную м/с К140УД-какую-то, не помню.

Цитата:

---

Сообщение от sp2k

Собирал вот по этой схеме

---

Попробуйте сделать - как советовали проверить выше в теме

Цитата:

---

Сообщение от RV3GM

Схем 5-ваттных и с ГПД полно,

---

Олег - так вот про ваше же схемы кто сказал - в них нет ничего лишнего.
Вот и интерес то весь - 5-ти Ваттный с ГПД - и без всего лишнего )))

А тех схем что в интернете полно - так ведь их же не распространяют
по всему свету в виде наборов ))))


Вот еще вариация на тему

для: sp2k

Если Вы поняли ошибку - дайте знать.
Если проблема осталась - постарайтесь подробнее нам рассказать.

Спасибо за советы, в ближайшее время попробую разобраться :umnik:

Да, так многие говорят. Цель была именно сделать самый простой, самый маленький, но рабочий трансивер. На тот момент цель была достигнута. Потом еще появлялись разные варианты со смесителем-РА, даже на одном транзисторе супер-микротрансиверы. Но "микрушка" была первой в этой серии сверхмикроTRX. Лишних деталей там нет. Но в то же время, практически от каждой детальки зависит работоспособность аппаратика. Поэтому, правильная настройка, чтобы выжать из "микрушки" все, что можно, не такая уж простая. Я никогда не советую начинающим радиолюбителям браться за "микро". Помню себя начинающего, когда хочется по-скорее получить от радио максимум результатов: стран, областей, DX, контестов. И тут уже не до многочасовых CQ в пустоту или десятков безответных вызовов на фиксированной частоте. Так сразу может надолго пропасть интерес к QRP. А вот когда уже душу отвел с многими ваттами, когда набрал сотню областей и полторы сотни стран, тогда задумаешься: а какой, собственно, интерес звать американца с 200 ваттами, если заранее почти уверен, что он мне ответит? Если найдешь ответ на этот вопрос, то вскоре выбросишь мощный РА и начнешь все с самого начала, но с 5 ваттами :-) Или даже с QRPp. Мой болгарский товарищ, ныне покойный Ангел LZ1SM всю жизнь проработал на самодельных передатчиках с мощностью не более 1 ватта и с кварцованным генератором 14060 кГц (!) Он сделал DXCC QRPp, награду QRP-Master, еще кучу всяких QRP-ишных дипломов и наград, довольно успешно участвовал в QRP-ишных контестах. Но всегда его кредо было - 1 ватт и XTAL 14060. В конце 80-ых начале 90-ых он почти постоянно жил на частоте, мы с ним встречались почти ежедневно, узнавая друг друга по тону сигнала и почерку телеграфа. Второй фанат 1-го ватта ныне здравствующий Джордж GM3OXX. Стран уже наработал более 250! Тоже, как Ангел, почти живет на QRP-частотах. Правда, Джордж не ограничивает себя кварцованными частотами. Могу еще рассказать про нашего одноклубника по RU-QRP Club Юрия UA1CEG. Мы с ним знакомы уже лет пять. За это время Юрий сконструировал целую дюжину микро- и минитрансиверов серии "Дружок" и сейчас "разводит" серию "Приятель". Уже 6-й "Приятель" сейчас обкатывает по окрестным лесам. Это и прямого преобразования с кварцованными частотами, и супергетеродины, и гибриды. У Юрия принцип: сконструировал очередной аппарат, обязательно обкатать его в полевых условиях, провести хотя бы сотню связей. А потом можно и подарить кому-нибудь. Один "Приятель" на 7030 сейчас живет у меня, еще один "Дружок" на 80 м уехал на Гавайи к KH6B, еще пара "Дружков" переданы в фонд Клуба RU-QRP для использования в наших очных микроконтестах и т.д. Кому интересно все это, заходите на сайт клуба QRP.RU, там в файловом архиве и в разделе "Статьи" вы найдете много чего интересного по теме QRP. Там же можно свободно скачивать ежеквартальный клубный журнал "CQ-QRP" в виде файла. В настоящее время главным редактором журнала является всеми уважаемый В.Т. Поляков RA3AAE (Почетный Член Клуба RU-QRP). Полагаю это имя известно почти всем радиолюбителям.

Олег, вы очень подробно и с интересом рассазали про QRP творчество.
Но мне почему-то представляется, что автор темы sp2k не энтузиаст QRP, а просто начинающий радиолюбитель, который хочет собрать свой первый самодельный трансивер (обратите внимание - CW!) и мечтает в дальнейшем о QRO.

Действительно, как Вы отметили, настроить, а точнее "выжать" из аппарата максимум, под силу опытному конструктору, но в данном случае встал вопрос о его просто "оживить".

Если человек грезит QRO, то я искренне не советую ему возиться с Пикси. Потеряв интерес к QRP преждевременно, он в последствии на весь эфир будет хаять любителей связи на малой мощности. Часто слышу упреки типа: ну эти QRP-ишники совсем замучали! Хотя звучит абсурдно :-) Почти как в фильме "Кин-Дза-Дза": QRP-ишники QRO-шникам совсем на голову сели! :rofl: Наше радиолюбительство - всего лишь одна из тысяч хобби, для удовольствия, для души. И каждое направление нашего общего хобби имеет право быть.

О чем разговор !
Раньше 3 категория работала на 10 Вт подводимой - т.е. 5 Вт в антенну.
А сейчас это QRP.

НА 40 м и антенной LW105 м на высоте 5-ти этажного дома
я отработал все страны Европы и более 100 областей тогда еще СССР.

Научился работать как сейчас говорят QRP - получай 2 категорию !

несколько тыс QSO нужно было, выполнить спортивный разряд - и ведь
все это выполняли ! В Т.ч. и я - нормативы были выполнены (и 1-й и КМС
в КВ соревнованиях),
2 категория получена . Ну и так далее - до 1-й категории.

А вопрос простой - повысить Рвых до 5 Вт
Передатчик можно и отдельно сделать
можно и как ГПД

А можно ТХ и RX - управление частотой - со сдвоенного КПЕ.
Одна секция - на ТХ, другая - на RX

Сергей, я тоже застал эту обязаловку + не дойдя до 2-го разряда не мог работать с кап.странами :-) Однако, мировая статистика по классности членов QRP клубов мира показывает, что 70-80% QRP-ишников имеют лицензии высшего класса (категории). Ничем другим, кроме как "наработался с киловаттом" и решил начать все с начала с QRP, я это объяснить не могу. У меня лично этот процесс окончательного заболевания QRP шел примерно с год. Сперва изредка уменьшал мощность своего UW3DI-1 до минимально возможной (порядка 2 ватт) и вызывал уже сработанные страны (чтобы не рисковать, хи!) А постепенно совсем перешел на QRP. Не дозвался новой страны - ну и ладно! Впереди еще много времени, успею :-) Это у любителей QRO "жизнь слишком коротка, чтобы заниматься QRP", а любители QRP очень даже комфортно себя чувствуют :-) Нас любая связь радует.

Цитата:

---

Сообщение от RV3GM

Если человек грезит QRO, то я искренне не советую ему возиться с Пикси. Потеряв интерес к QRP преждевременно, он в последствии на весь эфир будет хаять любителей связи на малой мощности.

---

А я советую.
Во-первых, сам начинал с простых сверхрегенеративных приёмников и радиостанций.
Во-вторых, пока на собственном опыте не прощупаешь преимущества и недостатки электронного устройства - не узнаешь правды физики.
В третьих, опыт должен исходить по возрастающей.
Те, кто из QRO приходят в QRP - люди специфического восприятия радиосвязи и в первую очередь это связано с своего рода разочарованием в киловаттном спорте и приправленной этому тяге к туризму.

В любительскую радиосвязь люди приходят каждый своей тропой.

Спасибо что откликнулись.

О киловаттах абсолютно не мечтаю, мне кажется это абсолютно лишним.
Это хобби, увлечение… Мне кажется, смысл увлечения, чтобы прикладывать руки и голову…

Пока, меня не интересуют бешеные темпы, контесты, и прочее.…Это для души, для себя.
Чтобы можно было аппаратик брать с собой, не Пикси конечно, что-то по серьезней…
Пикси это что-то вроде эксперимента, просто было интересно спаять. Посмотреть что да как… Пока не получилось, времени не было его посмотреть, но он у меня заработает)))

Если честно я и позывной, то пока не получил. Сначала было Си-Би, и вертикальный диполь, потом немного двойки, под чужим позывным, но корректно и редко. На Си-Би с пятью ваттами, почти вся Россия. Потом ходил в радиоклуб, получил разрешение на постройку. Купил самодельный трансивер, но на этом все и закончилось.… Прошло некоторое время, и я, наверное, созрел для КВ.

С уважением Александр.

О, Александр, ну тогда желаю вам поскорее влиться в этот интереснейший мир КВ-радио! Пикси, конечно, у вас заработает. Там деталей всего-то... щепотка :-) Попробуйте отключить электролитический конденсатор между 1-й и 8-й ногами LM386. Возможно, из-за него происходит переусиление и запирание УНЧ. Возможно, он припаян с нарушением полярности? Не ошиблись ли вы с нумерацией ног микросхемы?
Кстати, вы напомнили мне про CB-связь. У меня тоже был когда-то период, когда я "вещал" на 27 МГц. Там, как и на КВ, есть и QSL, и системы префиксов (цифровых), и клубы (Alpha-Tango, Alpha-Zulu и пр.), также проводятся контесты и круглые столы. В годы хорошего прохождения я на "Alan-100" (5 ватт) с автомобильной антенной связывался по всей Европе запросто. Есть даже несколько QSL из Италии, Польши, Германии. Был и официальный позывной 3G-0765, но для связей с иностранцами я использовал придуманный "клубный" позывной 50-СВ-01 :-D

для: sp2k

Вы, Александр, очень грамотно излагаете свои мысли в тексте.
Рады приветствовать Вас на форуме.

Успехов.

Цитата:

---

Сообщение от RV3GM

Попробуйте отключить электролитический конденсатор между 1-й и 8-й ногами LM386.

---

Отключил, частота щелканья уменьшилась раза в 2....

Нумерацию ног проверил....

1. Отключите совсем УНЧ от цепочки RC НЧ-фильтра. Прикоснитесь пальцем ко входу УНЧ. Работает УНЧ?
2. Включите любой приемник на частоте кварца и убедитесь в работе кварцевого генератора.
Результаты сюда.

Цитата:

---

Сообщение от RV3GM

Результаты сюда.

---

Олег - повторюсь - сделал заказ на набор деталюшек для Микро 80 с кварцем 3,5 и 7.

В своё время - делал ППП - но усиления 2-х транзисторов явно не хватало.
Делал УНЧ на 6 транзисторах + ФНЧ на входе.

А что сейчас так интересно - проверить - а какие QSO у меня могут быть на
мои антенны : 2 эл проволочные Яги на 40 м и такая же на 80 м.
НА 100 Вт работаю с С. и Ю.Америкой CW .

Вот и интересно - QRP попробовать.
Хотя ручка Рвых трансивера позволяет сделать 5 Вт )))
РА 500 Вт простаивает без дела )

В общем - про Микро 80.
Там уже есть 300 мВт.
Как сделать 5 Вт ? )))))

Сергей, начну с вопроса: где вы заказывали набор "Микро-80"? С мая сего года эксклюзивное право на производство наборов "Микро-80 4 bands Tin" (4-х диапазонный варант) принадлежит компании "QRP Me" (W1REX - www.qrpme.com). Он сейчас занимается проработкой комплектации и дизайна. Производиться будет, как и все прочие его наборы, в упакованном в консервную банку виде. Эта же банка в последствии превращается в корпус конструкции :-) Я сейчас не занимаюсь производством Микро-80, и мне очень интересно, кто присвоил себе такое право?

Превратить оригинальный Микро-80 в 5-ваттный трансивер нельзя. Если только добавлять отдельный усилитель мощности, и коммутировать его на передачу. Либо полностью менять схему, но это будет уже не Микро-80.

Олег - я же сказал - не набор Микро 80 , а набор деталей (без платы и корпуса)
Заказать набор деталей россыпью - можно в любом магазине радиодеталей по списку.
Можно было бы и приобрести в ближайшем магазине - но там нет
нужных кварцев.
Так что ни кто не присвоил себе это право.

Цитата:

---

Сообщение от RV3GM

Если только добавлять отдельный усилитель мощности,

---

Так добавить после кварц генератора еще каскад - а в выходном -
более мощный транзистор . Остальная схема при этом не изменится

Сергей, даже самый лучший усилительный каскад может усилить мощность лишь в 10 раз. Следовательно, чтобы получить 5 ватт, надо на транзистор подать как минимум 500 мВт. Я не уверен, что при таких уровнях генератора (гетеродина) транзистор будет работать хорошо как смеситель. Обратите внимание вот на эту схему
http://kd1jv.qrpradio.com/MAS/MAS.htm
Здесь, правда, не 5 ватт, а всего 2, но может понравится. Чувствительность 0,5 мкВ.

Цитата:

---

Сообщение от RV3GM

Здесь, правда, не 5 ватт, а всего 2, но может понравится. Чувствительность 0,5 мкВ.

---

А можно вместо 2х 2N3904 поставить КТ904?

Можно ли цепочку С и дроссель подключить параллельно кварцу?
Что изменится?
Просто в данном подключении кварц настраивается ниже своей частоты

Я на Микро 80 последовательно кварца ставил переменый кондер от УКВ блока.

Цитата:

---

Сообщение от UR5FCM

Можно ли цепочку С и дроссель подключить параллельно кварцу?
Что изменится?

---

В этой схеме генератора используется резонансное свойство кварцевого резонатора, как последовательного контура. Т.е. резонатор работает на частоте последовательного резонанса.
Логично смещать частоту такого резонанса включением последовательно LC-элементов.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Логично смещать частоту такого резонанса включением последовательно LC-элементов.

---

тогда как сделать не уменьшение а увеличение частоты ?
Просто кварц на 7016 и цепочка делает диапазон
7005-7015
можно ли поставить кт904 или кт606 вместо 2х2N3904 ?

Цитата:

---

Сообщение от UR5FCM

тогда как сделать не уменьшение а увеличение частоты

---

К сожалению физика процесса работает только в одну строну.

Механическое вмешательство в конструкцию резонатора может этому помочь.
Но, это под силу выполнить только опытному специалисту.

Цитата:

---

Сообщение от UR5FCM

тогда как сделать не уменьшение а увеличение частоты ?
Просто кварц на 7016 и цепочка делает диапазон
7005-7015
можно ли поставить кт904 или кт606 вместо 2х2N3904 ?

---

Замыкаем индуктивность и оставляем КПЕ включеным и рулим вверх. Правда вверх будет меньше перекрытие. Чем меньше минимальная емкость КПЕ и монтажная емкость, тем больше перекрытие. А КТ606 можно, а вот КТ904 не уверен, что можно его полностью раскачать. Но все же будет больше КТ606.

Цитата:

---

Сообщение от sp2k

Спасибо за советы, в ближайшее время попробую разобраться :umnik:

---

Что то топит-стартер в теме не появляется.....

да эта схема лучше но и дороже!А правда что кит pixie 2 kit содран с вашего Микро 80 заменили только микросхему вместо транзисторов?